סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ג' נובמבר 19, 2024 11:56 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 288 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 11:46 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:16 pm
הודעות: 2321
בלוג: הצג בלוג (0)
ראיתי את הרבע הרביעי, כמה דברים בלטו:
- הקליפרס מנסים לרוץ כמעט בכל הזדמנות משני טעמים: קשה להם מאוד בהתקפה עומדת מול ההגנה של הספרס, והם מנסים לגרום לזקנים של הספרס להתעייף. בכלל, היה נראה שהדרך היחידה של הקליפרס לעשות נקודות קלות היא אלי הופ לדיאנדרה.
- אחת הסיבות העיקריות להפסד היא חוסר האינטליגנציה של קרופורד. הוא ניסה יותר מפעם אחת ללכת אחד על אחד במתפרצת על אחד הגבוהים של הספרס והחטיא.
- טים דאנקן אלוהים. משחק כמעט בלי לקפוץ אבל התזמון של המהלכים שלו מושלם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 12:00 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:38 pm
הודעות: 1599
בלוג: הצג בלוג (0)
היה משחק ענק. גם רמה גבוהה גם מתח גם עצבים, קצת שריקות משונות.

גרין היה הרבה יותר טוב מהמשחק הקודם, עדיין לא משחק שיא שלו אבל תרומה חיובית בהחלט. ספליטר עדיין לא תרם שום דבר בסדרה הזו
דיאו שחקן כל כך חכם. היה קריטי בשביל הספרס הלילה. מילס נתן כמה דקות טובות מאד ואחר כך ירד לספסל ולא חזר.
ההגנה של הספרס הייתה יותר טובה אבל עדיין מתקשה מאד עם הפיקאנרול של פול ועם הסגירה לריבאונד הגנה מול ג'ורדן. למרות שבסוף היה יתרון לספרס בריבאונד התקפה.
מה שהציל לספרס את המשחק זה שגריפין שיחק יותר מדי דקות. נתן מחצית ראשונה מצויינת והיה עייף בשנייה והחטיא המון.
ברבע השני היה רצף של 6 התקפות של הספרס עם החטאה אחת וחמישה איבודים. גם מספרי האסיסטים של הספרס היו נמוכים מאד מהרגיל, במיוחד במחצית הראשונה עם משהו כמו 3 אסיסטים כל הקבוצה קצת לפני המחצית.
קאווי היה טוב אבל נחסם 3 פעמים על ידי ג'ורדן.
החסימה של דאנקן על גריפין הייתה מדהימה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 12:15 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 10, 2009 8:53 am
הודעות: 1497
בלוג: הצג בלוג (0)
hagai_sela כתב:
ראיתי את הרבע הרביעי, כמה דברים בלטו:
- הקליפרס מנסים לרוץ כמעט בכל הזדמנות משני טעמים: קשה להם מאוד בהתקפה עומדת מול ההגנה של הספרס, והם מנסים לגרום לזקנים של הספרס להתעייף. בכלל, היה נראה שהדרך היחידה של הקליפרס לעשות נקודות קלות היא אלי הופ לדיאנדרה.
- אחת הסיבות העיקריות להפסד היא חוסר האינטליגנציה של קרופורד. הוא ניסה יותר מפעם אחת ללכת אחד על אחד במתפרצת על אחד הגבוהים של הספרס והחטיא.
- טים דאנקן אלוהים. משחק כמעט בלי לקפוץ אבל התזמון של המהלכים שלו מושלם.



מה אתה אומר, יותר גדול מבירד?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 1:07 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
Amos Gueta כתב:
זה אחד מ"חוקי ווילט" - הוא היה כל כך גבוה ואתלטי שבלי החוק הזה כל החטאה כמעט הפכה לסל שלו.

לוידע, נשמע לי לא רלבנטי בכדורסל של היום. אנחנו כבר לא בעידן ווילט ומאה הגמדים.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 1:23 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 10, 2009 8:53 am
הודעות: 1497
בלוג: הצג בלוג (0)
אורן כתב:
Amos Gueta כתב:
זה אחד מ"חוקי ווילט" - הוא היה כל כך גבוה ואתלטי שבלי החוק הזה כל החטאה כמעט הפכה לסל שלו.

לוידע, נשמע לי לא רלבנטי בכדורסל של היום. אנחנו כבר לא בעידן ווילט ומאה הגמדים.


לא מדוייק , להלן ההסבר:

The prohibition against goaltending was adopted by the NCAA in 1944 (and later by the NBL) specifically because of George Mikan


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 1:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
נו, אותו כנ"ל.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 3:24 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
שלילי ! הגולטנדינג שהומצא נגד מיקאן היה הdefensive goaltending בצד השני של המגרש, הוא היה עושה את ההפך - מעיף כל כדור מהסל ומונע מכל דבר שהוא לא סוויש להכנס. ה-offensive goaltending הומצא ספציפית נגד ווילט. והוא עדיין קיים כי (א) אינרציה. (ב) מדי פעם עדיין מגיע שחקן ברמת גובה ואתלטיות כזו שבלי החוק הזה היו הופכים לנשק גרעיני של ממש. שאק למשל, וכנראה גם יאו שהיה בריא היו מכפילים את כמות הנקודות שלהם בלי החוק הזה...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 4:04 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9386
בלוג: הצג בלוג (0)
רודי גובר מחכה בדריכות לביטול החוק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 5:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
זה אחד החוקים היותר טובים שיש בNBA ואין באירופה.לא מובן מדוע באירופה זה חוקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 6:04 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6712
בלוג: הצג בלוג (0)
גם איזה אחד דיאנדרה ג'ורדן יוכל להיות יעיל אם יבטלו את החוק הזה. נראה לי שראיתי אותו מכניס פעם איזה כדור ככה.
בכל מקרה, סטריאני, לדעתי העניין הוא ההבדלים האתלטיים. באירופה, על אף שהדברים האלו מותרים אתה עדיין רואה שחקן נוגע בכדור מעל הטבעת בלא יותר מפעם ב2 משחקים. בNBA היית רואה שחקנים נוגעים בכל כדור שנמצא שם יותר מ2 עשיריות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 7:13 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
הסיבה פשוטה. כדור שעל הטבעת, הוא עדיין יכול להכנס.
בעצם כל זריקה שלא סוויש, שחקנים יעיפו את הכדור.
החוק בעצם מונע מזריקה שלא חלקה ועומדת להכנס (או שלא) להחסם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 10:53 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
אני גם מעדיף במקרה הזה את האן בי איי על פני אירופה, בדיוק לפי השם של העבירה - basket interference. בשבילי לפחות, הזריקה לסל היא חלק מהותי במשחק, והתערבות ושינוי מסלול הכדור קוטעים את הזריקה לסל ולמעשה מתערבים בתוצאה שלה (האם היה סל או לא) ופוגמים במשחק.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 11:08 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
גם איזה אחד דיאנדרה ג'ורדן יוכל להיות יעיל אם יבטלו את החוק הזה. נראה לי שראיתי אותו מכניס פעם איזה כדור ככה.
בכל מקרה, סטריאני, לדעתי העניין הוא ההבדלים האתלטיים. באירופה, על אף שהדברים האלו מותרים אתה עדיין רואה שחקן נוגע בכדור מעל הטבעת בלא יותר מפעם ב2 משחקים. בNBA היית רואה שחקנים נוגעים בכל כדור שנמצא שם יותר מ2 עשיריות.

זהו, שזה לא רק דיאנדרה. יש היום הרבה שחקנים שיכולים לעשות את זה באופן שגרתי, כך שעניין היתרון המוגזם של מפלצות כמו ווילט כבר לא רלבנטי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 29, 2015 11:10 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, עוד הגיון סביר בהחלט לחוק הזה הוא שהוא דו כיווני - רוצה לומר, אם ההגנה לא יכולה לגעת בכדור מעל הצילינדר (כי זה גולטנדינג, וגם אם לא, יש סיכון שנגיעה בכדור תכניס אותו לתוך הסל), למה שלהתקפה יהיה מותר?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 30, 2015 12:08 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:16 pm
הודעות: 2321
בלוג: הצג בלוג (0)
Equilibrium כתב:
hagai_sela כתב:
ראיתי את הרבע הרביעי, כמה דברים בלטו:
- הקליפרס מנסים לרוץ כמעט בכל הזדמנות משני טעמים: קשה להם מאוד בהתקפה עומדת מול ההגנה של הספרס, והם מנסים לגרום לזקנים של הספרס להתעייף. בכלל, היה נראה שהדרך היחידה של הקליפרס לעשות נקודות קלות היא אלי הופ לדיאנדרה.
- אחת הסיבות העיקריות להפסד היא חוסר האינטליגנציה של קרופורד. הוא ניסה יותר מפעם אחת ללכת אחד על אחד במתפרצת על אחד הגבוהים של הספרס והחטיא.
- טים דאנקן אלוהים. משחק כמעט בלי לקפוץ אבל התזמון של המהלכים שלו מושלם.



מה אתה אומר, יותר גדול מבירד?

לא יותר גדול מבירד. אני פוליתאיסטי - גם בירד אלוהים ויותר גדול מדאנקן. תחשוב זאוס מול פוסידון או משהו כזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 30, 2015 12:12 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
אגב, עוד הגיון סביר בהחלט לחוק הזה הוא שהוא דו כיווני - רוצה לומר, אם ההגנה לא יכולה לגעת בכדור מעל הצילינדר (כי זה גולטנדינג, וגם אם לא, יש סיכון שנגיעה בכדור תכניס אותו לתוך הסל), למה שלהתקפה יהיה מותר?

אז באירופה גם להגנה מותר לגעת בכדור.
וויציץ היה אלוף בזה והיה מוציא מלא זריקות עונשין שהיו פוגעות בטבעת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 30, 2015 5:54 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9669
בלוג: הצג בלוג (0)
Equilibrium כתב:
hagai_sela כתב:
ראיתי את הרבע הרביעי, כמה דברים בלטו:
- הקליפרס מנסים לרוץ כמעט בכל הזדמנות משני טעמים: קשה להם מאוד בהתקפה עומדת מול ההגנה של הספרס, והם מנסים לגרום לזקנים של הספרס להתעייף. בכלל, היה נראה שהדרך היחידה של הקליפרס לעשות נקודות קלות היא אלי הופ לדיאנדרה.
- אחת הסיבות העיקריות להפסד היא חוסר האינטליגנציה של קרופורד. הוא ניסה יותר מפעם אחת ללכת אחד על אחד במתפרצת על אחד הגבוהים של הספרס והחטיא.
- טים דאנקן אלוהים. משחק כמעט בלי לקפוץ אבל התזמון של המהלכים שלו מושלם.



מה אתה אומר, יותר גדול מבירד?

לא


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 30, 2015 9:39 am 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
התותח המפוברק כתב:
אגב, עוד הגיון סביר בהחלט לחוק הזה הוא שהוא דו כיווני - רוצה לומר, אם ההגנה לא יכולה לגעת בכדור מעל הצילינדר (כי זה גולטנדינג, וגם אם לא, יש סיכון שנגיעה בכדור תכניס אותו לתוך הסל), למה שלהתקפה יהיה מותר?

אז באירופה גם להגנה מותר לגעת בכדור.
וויציץ היה אלוף בזה והיה מוציא מלא זריקות עונשין שהיו פוגעות בטבעת.

וויציץ? אתה לא מתבלבל עם באסטון?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 30, 2015 12:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
וויצ'יץ' בהחלט היה עושה את זה לא מעט.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 12:24 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
יפה. אז יש שני צדדים למטבע. בהנחה שלרוב שחקני הגנה עושים בוקס אאוט על השומרים שלהם, לפני שדאנדרה ג'ורדן או הווארד היו מגיעים ל-30 נק' למשחק בהתקפה, הם היו מגיעים ל-8 חסימות בהגנה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 5:14 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
הקליפרס באים לנצח את משחק 6 עם משחק אגרסיבי. רק שייזהרו לא להיות יותר מדי אגרסיביים...
פול בינתיים צריך משאף, או איזה היימליך מאנובר, 0/6 מהשדה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 5:29 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9386
בלוג: הצג בלוג (0)
מרקו בלינלי יו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 5:33 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
האק א ג'ורדן :-(

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 5:38 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
דוק עדיין לא למד? האק א ג'ורדן זה לא רק שג'ורדן זורק 40% מהקו (הערב 57%~). זה פשוט עוצר את כל שטף המשחק של הקבוצה ומשבש את המשחק המסודר שלה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 01, 2015 5:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
טעות של פופ. שולח את פרקר ודנקן לעשות האק ה ג'ורדן. ואז הם מקבלים עבירות "רגילות". כעת לכל אחד יש 3 עבירות 2 דקות לחצי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 288 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: G, Google [Bot], Hacohen, idpwf1 ו 16 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.