סל ניוז

זו כבר פרשנות חופשית (מאד ומדי) שלך.

לא צריך לקחת את זה למקום היהודי כמו למקום הפוליטי הנכלולי. רוב הפוליטיקאים הם קומבינטורים קטנים שעוסקים בעיקר ביניקת תקציבים. המפלגה שחטפה על זה הכי הרבה לאורך השנים היא דווקא מפא"י ההסטורית והצאצאית החוקית שלה מפלגת העבודה-לא בדיוק קשור לפרוטוקולים. אבל כן, המפד"ל גם היא ידועה כשודדת תקציבים ע"ח הציבור, וע"ע סלומיאנסקי ואריאל ועוד. החשדנות במקומה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

שוב- אולי הוא לא *אנטישמי* אבל הוא כן כותב כמו אחד כזה. זה אפילו נראה שהוא מתאמץ להישמע כזה.

רק שאלה, היכן עובר הגבול בין "שודדת תקציבים ע"ח הציבור" לבין העברת כספים לגטימית? והאם ישראלים הגרים ביו"ש אינם "ציבור"?

רשמו: כך נראית תיבת פנדורה בהיפתחה

אני רק רוצה לוודא שכולנו סגורים על זה שהם לא סתם 'שודדי תקציבים'. הם למעשה רוצחי ילדים.

(היי צ'ונסי!)

יש לגורביץ התבטאויות הרבה יותר אנטישמיות מההתבטאות העמומה הזו (ע"ע ההשוואה הנאה שהוא עשה פעם בין הדת היהודית והנאציזם עם המסקנה המלבבת שמדובר באותו דבר למעט יכולת המימוש).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הוא מעולם לא קרא ליהדות נאציזם אלא קרא להלכה "פרוטו-נאצית" (והוא צודק). אבל למה לדקדק בקטנות.



הגבול עובר במקום ברור מאד, לדעתי. הוא עובר במקום שבו בועדת הכספים, שבקדנציה האחרונה היתה בידי סלומיאנסקי, מעבירה כספים להתנחלויות בניגוד לחוק וללא פיקוח. יש אינספור לינקים ברשת, למקרה שאינך יודע את הפרטים. לגבי אריאל, גגל "החטיבה להתיישבות העברות תקציביות".

הישראלים הגרים ביו"ש הם "ציבור", בוודאי.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

פלאי פלאים- 'כולם יודעים' שכל הח"כים בבית היהודי הם שודדים, רוצחים, אנסים ולא עוצרים בתמרורי עצור ובכל זאת אף אחד לא פתח נגד *אף אחד* מהם חקירה.

ההתנהלות של סלומיאנסקי היא מרתיחה ואפילו מעלת קבס לעיתים אבל עד שיוכח אחרת היא לגמרי במסגרת החוק.

אתה חובב אנשי קש, רעננה?

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

אתה חובב צהובונים, קרלטון?

לא

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

גם אני לא.
אני מעדיף פסקי דין/כתבי אישום/חקירות משטרה/המלצה לפתיחה בחקירה של היועמש על פני שמועות/כתבות/תחקירי עומק של יוסי גורביץ/האשמות של סתיו שפיר (שבאמת עושה עבודה חשובה ופורגנה רבות בפיד שלי) לפני שאני יוצא בהכרזה של 'המפד"ל ידועה כשודדת תקציבים'.

באמת שהייתי בסדר גמור עם אמירה של 'יש משהו שמריח מסריח לאללה מכל ההתנהלות של אורי אריאל/ניסן סלומיאנסקי, ברור לי שיש שם שחיתות שעוד תתגלה'.
יותר מזה- גם אמירה של 'יצא תחקיר עומק של רביב דרוקר (או מי שזה לא יהיה שעשה אז את התחקיר בערוץ 10) על ההתנהלות של אורי אריאל והדיור הציבורי ועכשיו אין מצב שהוא לא פושע' היא במסגרת הסביבה. אלא שאז תצטרך לענות ברצינות לטענות הרציניות שישמעו כנגדך ולא לפתור אותן ב'יש לו אינטרס' או משהו מגוחך אחר.
(שוב היי צ'ונסי!)

אתה קובע את כללי המשחק, מרים לעצמך להנחתה ומנחית, כך שלא נותר הרבה לעשות. ובכלל, נראה שכל מה שאתה רוצה לעשות זה לריב עם צ'ונסי, אז לא אפריע.

רק אומר שהדרישה הפורמליסטית לכתבי אישום כדי להגיד על מישהו שהוא שודד תקציבים היא משעשעת.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

בסך הכול חיפשתי צידוק לאמירה של 'ידוע שהמפד"ל היא שודדת תקציבים על חשבון הציבור'. למי ידוע? על בסיס איזה מידע? מה במה שסלומיאנסקי עשה זה לא בגדר החוקי/ נורמטיבי-גם-אם-מאוס שעשו כל יושבי ראש וועדות הכספים לדורותיהם?
משלא מצאתי כזאת, ומשלא נעניתי עניינית אין לי אלא להניח שהיא מבוססת על שנאה שכנראה העבירה אנשים מסוימים על דעתם, כפי שהיא עשתה לצ'ונסי. סלח לי על כך ששנאה כזאת גורמת לי להיות קטנוני ולצפות לעובדות.

העובדות ידועות לכל דורש, גם לך אם תרצה בכך.

האמירה שלי היא אמירה נורמטיבית, לא פורמליסטית. אנשים שמעבירים סכומי עתק לאנשי שלומם ולמטרות הקרובות אליהם בתרגילים שאינם נתונים לפיקוח ולשקיפות-מבחינתי הם שודדי תקציבים על חשבון הציבור. לא דרשתי להושיב את סלומיאנסקי בכלא. אמרתי שהוא דוגמה מייצגת לדרך ההתנהלות של המפלגה שלו, שגם היא למדה כאמור את התרגילים מהאמא של המפלגות האלה: מפא"י ההסטורית ובתה מפלגת העבודה. האמת היא שיש היום מעט מאד מפלגות שאינן חשודות בדרך ההתנהלות הזו, וזה בכל מקרה לא שייך בשום צורה לאנטישמיות. אממה, איכשהו יוצא שהמפלגות הדתיות נאבקות מסורתית על ועדת הכספים. מלשות.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

עם זה אני כבר יכול להסכים אם כי אני באופן אישי הייתי משתמש ברטוריקה שונה.

אני מודה ומתוודה שהרבה דברים שנכתבו פה בפורום בכל הנוגע לימין בכלל ולבית היהודי בפרט, גורמים לי לרגישות יתר ולדיקדוק במקומות שאולי פחות צריכים את זה. לשם ההגינות אציין גם שציינת כבר בהודעה בראש העמוד את מפאי והעבודה ולא תלית את כל האשמה רק בבית היהודי, ואני בלהט ההקלדה על מסך הסמארטפון פספסתי זאת.

ולא, ברגישות יתר כשלא צריך אין הכוונה לדברים של צ'ונסי שהם מחרידים בעיניי גם עם רגישות מינימאלית.

ואחרי כל הנ"ל, אחרי הודעה כמו זאת-


שאף מצדדת במה שמופיע בקישור שהבאת, קשה שלא לחוש בשנאה לבית היהודי. שנאה שבעיניי היא לא פחות לא לגיטימית מחוסר הלגיטימציה שניסו להעניק לאי אלו חכים משמאל.

אפשר לאהוב או לא לאהוב את הסגנון של גורביץ, שהוא לכולי עולמא תוקפני ובוטה. אבל צריך להתייחס למהות. אנשי רשימת הבית היהודי הם באמת ברובם הגדול אנשים חשוכים, ריאקציונרים ואנטי-ליברלים. ובעיה הזאת גורביץ נגע במדויק: הם משווקים לציבור את בנט האח ואת איילת שקד חילוניית-המחמד, אבל זו הרשימה של אורי אריאל, של אלי בן דהן, של בצלאל סמוטריץ', של אורית סטרוק. וצריך לדעת מי האנשים האלה, כי הם לא בפרונט של שום דבר, אבל את הנזק הם עושים.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

הוא שאמרתי- שנאה שבסוף גורמת לך (ולאחרים) לטעון טענות מופרכות בלי להרגיש צורך להוכיח אותן וחמור מכך, מעקרת את היכולת ליצור שיח.

ובעיון נוסף- כן כתבת שסלומיאנסקי עובר על החוק אך לא נתת לכך בדל הוכחה. הטענה שלך, לפחות בהתחלה, לא הייתה רק נורמטיבית אלא גם חוקית=פורמליסטית.

כן, כתבתי שועדת הכספים של סלומיאנסקי העבירה כספים להתנחלויות בניגוד לחוק. זה נכון. פרטים במרשתת.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

בבקשה - חקירה שהתנהלה נגד סלומינסקי: http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-469289.
החקירה נסגרה מחוסר ראיות, אבל בהחלט "פתחו" נגדו בחקירה.

כמו-כן, בקשר לעבירות על החוק כיו"ר ועדת הכספים: http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000997993

באמת הבאת עכשיו קישור לחקירה נגד סלומיאנסקי (שלא קשורה לעבודתו בוועדת הכספים) שנסגרה וקישור לכתבה שמדברת על הרבה דברים שהם כנראה לא בסדר אבל בהחלט לא מדברים על מעבר על החוק אלא במקסימום על התנהלות לא תקינה? ואת שני הקישורים האלה הבאת כהוכחה ניצחת לכך שסלומיאנסקי עבר על החוק?
שוב, מדובר בניצול ציני של המערכת הדפוקה והלא שקופה שלנו.
נדמה לי שגם במדינה עם משטרה כמו שלנו, על מעבר על החוק מעמידים לדין.
ושוב ושוב, אני לא תמים לחשוב שהבית היהודי נקיים מכל רבב פלילי אבל אני כן טוען שיש חוסר פרופורציה זועק בין עוצמת ההאשמות כלפי הבית היהודי מצד כמה חברי פורום לבין הטענות הענייניות והקונקרטיות לתמיכה באותן טענות.
רק להזכיר שלושה מקרים-
1. הבית היהודי רוצחי ילדים כי הם מתקצבים דברים שהם לא סל התרופות.
2. אורי אריאל גנב נתעב.
3. ניסן סלומיאנסקי עבר על החוק.

בשלושת המקרים הנל או שלא היו סימוכין רציניים (ולא, הקישורים שהבאת הם לא סימוכין) או שלא הייתה התמודדות עניינית עם טענות ענייניות. ואני חושב שזה נובע משנאה.

טוב, בואו צוד יסביר לכם כי אתם כולכם קצת מתבלבלים.
דעות הן כמו תחתים. לכל אחד יש אחת.
בשביל זה עושים בחירות. ככה כל אחד בוחר את מי שלדעתו ישרת את האג'נדה שלו.
אם השמאל נבחר הוא מתקצב דברים של שמאלנים.
אם הימין נבחר אז אותו דבר רק ההיפך.
זה לא נקרא לגנוב, בגלל שזה ככה הכללים של המשחק.
זהו. הנה צוד הסביר לכם.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

זה לא כל כך עובד ככה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)