סל ניוז

אני מבין את ההיגיון שאומר שהטרייד הזה נוראי ללייקרס, אבל אני לא לגמרי משוכנע שזה באמת נכון. בקיץ 2016 תקרת השכר קופצת משמעותית ובמקביל, הפיירול של הלייקרס מתרוקן כמעט לגמרי. היסטורית, ללייקרס אין שום בעייה למשוך אליהם פרי-אייג'נטים נחשקים, בטח ובטח שלא כשיש להם קבוצה שהיא פחות או יותר תחרותית. אז השאלה היא האם עדיף להם לסמוך על היכולת שלהם למשוך פרי-אייג'נטים לקבוצה שכבר יש בה סופרסטאר/אולסטאר אחד (נניח כרמלו לצורך הדיון) או לבנות על רוקי כאבן פינה לפרנצ'ייז. הדראפט הנוכחי לא נראה כמו דראפט שיש בו שחקן שהוא מנייה בטוחה לאולסטאר או אפילו לסופרסטאר ומצד שני, אחד היתרונות הגדולים של רוקים עבור קבוצות, העובדה שהם זולים, הוא יתרון שהוא הרבה פחות רלוונטי ללייקרס שגם ככה מרשים לעצמם שנה אחרי שנה להיות הרבה מעל תקרת השכר בואכה מס המותרות.

אני לא בטוח שהניקס ומלו הם הפיתרון הכי טוב עבור הלייקרס במצב הנוכחי, בעיקר כי אף פעם לא סבלתי את מלו וכיום הוא מזדקן ובירידה, אבל מצד שני, אין שום מצב בעולם שאיזשהו ג'י.אם בליגה היה שוקל בכלל לתת שחקנים בקליבר של דיוויס, קארי, דוראנט או הארדן תמורת הבחירה השנייה בדראפט, ולמרות זאת הקונספט העקרוני של להעביר את הבחירה עבור אולסטאר בהחלט יכול להיות הגיוני עבור הלייקרס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הלייקרס לא עושים רושם של קבוצה בבנייה עם הפנטזיות על לאב+רונדו.
רונדו, קובי, מלו, לאב זו קבוצה ש:
1. באס ג'וניור (והשחקנים עצמם) עלול לחשוב שהיא תהיה תחרותית
2. תשלם יותר מס לליגה מאשר ברוקלין בשיא
3. כמעט כל אוהד NBA ימצא לעצמו שחקן שהוא נהנה לשנוא, כשהוא צופה בה מתרסקת

הלייקרס צריכים לבחור את טאונס/אוקאפור, כנראה שזה יהיה האחרון, להחתים את לאב בקיץ (סבירות גבוהה שהוא לא נשאר בקליבלנד), להציע למינסוטה את רנדל תמורת לאבין, להחתים שחקני כנף טובים עם הגנה ויד מבחוץ בקיץ הזה והבא, להציע לאוקלהומה את קלארקסון תמורת ווסטברוק במידה ודוראנט יעזוב באותו קיץ, או שפשוט ללכת על ווסטברוק בקיץ 2017 כשתהיה עוד עלייה בתקרת השכר.

מלו לא שווה גם את רנדל וגם את הבחירה השנייה, אולי אם הניקס מצרפים את הבחירה הרביעית ואז הלייקרס בוחרים את קאולי-סטיין ומחתימים את לאב בקיץ. בעצם, סיכויים גבוהים שטריל (השם הרביעי שקאולי-סטיין החליט להוסיף לשמו המלא...) יהיה פנוי גם בבחירה 7, אז מציעים לנאגטס להחליף מיקום בנוסף לקלארקסון, בתמורה לטיי לאוסון. חמישייה של לאוסון-בריאנט-מלו-לאב-טריל עם יאנג והיל מהספסל, בהחלט חומר להחזיר איתו את הלייקרס לפלייאוף.

אין דברים כאלה... אני מת על הצעות טריידים של אוהדי לייקרס. מביא חיוך לפנים גם ביום כזה חם.
מאיפה להתחיל? בואו נראה... כרמלו לא שווה את הבחירה השנייה + רנדל (שאף אחד לא יודע איך יחזור מהפציעה) אבל כן שווה אם מוסיפים את הבחירה הרביעית, כלומר ההבדל בין כרמלו לרנדל הוא כמו ההבדל בין הבחירה השנייה (אוקפור/טאונס) לרביעית (נגיד ראסל/מודיאיי)...
כתבת להציע לאוקלהומה את קלארקסון תמורת ווסטברוק. סטרייט אפ או שגם יחליפו בחירות?

דוקא ההצעה לדנבר עוד יחסית הגיונית. למרות שלאוסון יהיה אולי הרכז המבוקש הקיץ, ההבדל בין בחירות 1-4 לשארית הלוטרי די גדול.

ההצעה של קלארקסון מול ווסטברוק הזויה.

לגבי כרמלו - לקבוצה בבנייה מחדש שאין לה סופרסטאר נוסף ויש לה הרבה מקום מתחת לתקרה, בהינתן החוזה שלו, לדעתי הוא שווה פחות מהבחירה השניה, סטרייט אפ. סתם לדוגמא, לא רואה את פילי שולחת את אמביד תמורתו. ואז השאלה היא מה שווה יותר - רנדל או הבחירה הרביעית. התשובה לדעתי בספק, יש מצב שרנדל יהיה ROY כמו שיש מצב שהוא יהיה באסט מוחלט.

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

אני גם חושב. אם פרסטי לא זורק לפחות את איבקה לטרייד (הייתי מפעיל לחץ לקבל גם בחירת סיבוב ראשון לא מוגנת, אבל אם קופצ'אק לא יסכים, אז על זה לא נלך לרבנות), אין מצב שהלייקרס צריכים לעשות את הטרייד הזה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא יכול להיות שבאמת-באמת לא הבנת אותי.

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

אני רחוק מלהיות אוהד לייקרס, אם תשים לב לכינוי...
נכון שהצעה של קלארקסון על ווסטברוק נשמעת מגוחכת, אבל יש דברים נוספים לקחת בחשבון. למשל, אם ווסטברוק כבר בשנה האחרונה לחוזה שלו ומבהיר שהוא מתכוון לחתום בלייקרס בכל מקרה ולא יסכים להישאר באף קבוצה אחרת. במקרה כזה אוקלהומה תהיה חייבת להסתפק בקלארקסון על פני כלום.
מלו בהחלט לא שווה את הבחירה השנייה, במיוחד אם מוסיפים אליה את רנדל. אבל אם הניקס חמים על ראסל ומפחדים שפילדלפיה תיקח להם אותו, אז להתקדם שתי משבצות בדראפט תוך כדי פינוי קאפ ספייס נוסף, לצרף את רנדל לצד ראסל, ואז להחתים שחקנים משלימים כמו אשיק, קארול ופורנייה בקיץ 2016 זאת יופי של תוכנית בנייה מהירה מחדש.

ווסטברוק על קלארקסון לא יקרה, גם אם לווסטברוק יש רק עוד יום אחד בחוזה שלו, והוא מתכוון לחתום מיד אחרי זה במאדים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אחרי השמועות שהלייקרס לא רוצים בנייה ממושכת, עכשו אומרים שפיל ג'קסון קלט שהוא בן 70 ומעדיף להעביר את הבחירה תמורת שחקן מנוסה שיעזור למלו (ו.. זהו בערך) להתמודד בפלייאוף מיידית.

יחד עם השמועות שגם דטרויט וסקרמנטו רוצות להאיץ בנייה, משאירים את פילי לבד

יופי, עוד חולייה בשרשרת מכירת העתיד בשביל ההווה.

הדבר היחיד שיציל את ניו יורק זו הטרדה של מלו לכל הרוחות תמורת בחירות דראפט, ובנייה שמרנית בלי שטויות אחרי זה. לא צריך להגיע לרמות הינקי. לשמור על בחירות הדראפט, לא למכור אותן בזול, לבחור בדראפט כמו שצריך, לחכות שהקאפ ספייס מגיע, להביא פרי אייג'נטים לתפוח. מה כל כך קשה ?!

זאת אפשרות נחמדה, אבל אם אפשר במקום להחתים את מידלטון על חוזה מוגזם, לעשות סיין אנד טרייד בעזרת החלפת בחירות על מונרו או ברנדון נייט ולהתחרות על מקום 8 במזרח איך אפשר לוותר על זה?

"לברון תמורת שתי בחירות סיבוב ראשון, שתי בחירות סיבוב שני והזכות להחלפת בחירות סיבוב ראשון לא יקרה, גם אם לברון כבר סיים את החוזה שלו וסיכם מילולית במיאמי" - מתוך "תגובות שמעולם לא התפרסמו לקראת קיץ 2010 וטוב שכך".

כמו שמינסוטה קיבלו תמורה יפה מאוד בשביל לאב, כך גם אוקלהומה יקבלו תמורה יפה בשביל ווסטברוק ולא משהו מגוחך. אם יש משהו שלמדנו מהטרייד על לאב הוא שלקבוצות שמחזיקות את הסופרסטאר יש מינוף וכוח, ויכולות לשלוח אותו לאחת מכמה קבוצות מתחרות - זו שתיתן את התמורה הטובה ביותר.

קלארקסון נבחר בסיבוב שני, אבל אפילו אם נתייחס אליו כאל חומר של סיבוב ראשון (לא מוכח בוואקום של הלייקרס)
עדיין עסקה שנותנת שתי בחירות סיבוב ראשון+ממתיקים היא (הרבה) יותר טובה.

בולשיט ברוטב חתולים.

לאב הוא היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל - ומינסוטה קיבלה תמורה חסרת תקדים תמורת סופרסטאר בשנה האחרונה שלו.

דיברנו על הסיבות לכך בעבר - קודם בכל, בדרך כלל השוק לסופרסטאר בשנתו האחרונה הוא סופר-מצומצם. לקבוצות שמעוניינות בכזה בד"כ אין הרבה מה לתת בשבילו, וקבוצות שיש להן מה לתת בשבילו בד"כ לא מעוניינות בו כי הן נוטות להיות קבוצות לוטרי שאין להן מה לעשות עם סופרטאר בהשכרה לשנה אחד שיעוף ברגע שהוא יכול.

עם לאב נוצר מצב נדיר שהיתה יותר מקבוצה טובה אחת שגם היו לה נכסים בשבילו וגם הוא היה מעוניין להגיע לשם (קליבלנד, גולדן סטייט) מה שהעלה את המחיר שלו.

בנוסף לכל זה, התמזל מזלו של סונדרס והוא היה צריך להתמודד לא עם ג'יאם שעושה איתו מו"מ קשוח, אלא ישירות עם בעלים שנואש לרצות את לברון. הוא נתן לו את כל מה שהוא ביקש שזה סופר נדיר.

אני לא אומר שכל אחד יקבל בדיוק את התמורה הגבוהה שמינסוטה קיבלו על לאב, אבל אני כן אומר שהתמורה כן תהיה משמעותית, מכיוון שלקבוצות שמחזיקות בסופרסטאר יש אפשרות לעשות מכרז. ודי ברור שתהיה יותר מקבוצה אחת שתהיה מעוניינת בווסטברוק.

אחרי קיץ שלם ששמעתי מאוהדי קליבלנד שמינסוטה לא תקבל שום דבר משמעותי מקליבלנד כי אין לה מינוף, אני די אלרגי לשמוע את הבולשיט הזה (ברוטב דגים) שוב.

תלוי איך קלארקסון ייראה עד אז, אם הוא יוכיח את עצמו כשחקן שבדיעבד היה צריך להיבחר בלוטרי, אז אין שום חשיבות לכך שהוא נבחר בסיבוב השני - כך למשל גם עם פארסונס, ארינאס ורבים אחרים...

יש פה אשכרה דיון על טרייד ווסטברוק-ג'ורדן קלארקסון??
והמילה 'בולשיט' מוזכרת בהקשר של דברים אחרים שנאמרים בת'רד? מה קורה פה לעזאזל?
זה טרייד יותר מצחיק מהטרייד בסרט של וויל פרל על הABA שבו הוא מקבל שחקן תמורת מכונת כביסה.

מה? מרק עבור פאו, היה יותר הגיוני?

http://www.nbadraft.net/nba_mock_drafts/comments/29791

שלא תגידו שלא איכפת לי ממכם.
הלינק הנ"ל הוא סידור על פי נוסחה סטטיסטית של הדראפט הקרוב.
ואלה התחזיות של הנוסחה לפני 4 הדראפטים הקודמים:
The 2014 top 11 were 1. Jordan Adams, 2. Doug McDermott, 3. Joel Embiid, 4. Marcus Smart, 5. Gary Harris, 6. Jabari Parker, 7. Nik Stauskas, 8. Kyle Anderson, 9. Spencer Dinwiddie, and 10. Elfrid Payton, 11. Andrew Wiggins.

2013 was a bit better: 1. Victor Oladipo, 2. Nerlens Noel, 3. Otto Porter, 4. Anthony Bennett, 5. Reggie Bullock, 6. Michael Carter-Williams, 7. Ben McLemore, 8. Trey Burke, 9. Kelly Olynyk, and 10. Nate Wolters.

For 2012: 1. Anthony Davis, 2. Dion Waiters, 3. Jae Crowder, 4. Draymond Green, 5. MKG, 6. Tony Wroten, 7. Will Barton, 8. Jared Sullinger, 9. Tyler Zeller, 10. Damian Lillard.

2011: 1. Kyrie Irving, 2. Derrick Williams, 3. Alec Burks, 4. Kawhi Leonard, 5. Markief Morris, 6. Jordan Hamilton, 7. Marcus Morris, 8. Nikola Vucevic, 9. Kemba Walker, 10. Klay Thompson

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אני מבין שיכול להיות שאתה לא מחזיק מהם בכלל, אבל לחשוב שמודיאיי לא ייבחר בדראפט ושקאולי סטיין ילך סיבוב שני.. באמת?

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

זה לא דירוג שלי ואני לא ראיתי את השחקנים האלה

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

נראה לי שהחיסרון של הנוסחה הוא במשקל שניתן לStrength of schedule, כלומר לאיכות היריבות. זו כנראה הסיבה שלילארד רק עשירי במחזור שלו כביכול.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

במקום הניקס אני מציע ללייקרס את כרמלו תמורת הבחירה השנייה ומתחיל בנייה מחדש. ראסל ואוקאפור זו התחלה נחמדה מאוד. עם כל המאמץ של פילי - מיניסוטה בתכל'ס, עם קצת מזל וקצת לברון, עושים עד כה את הבנייה המוצלחת ביותר, עם טאונס ועם וויגינס שאני מאמין שיכול להתפתח לאחד מ-10 השחקנים הטובים ביותר בליגה, אם לא טופ3. ל-לווין גם יש פוטנציאל לא מבוטל (אם כי האופי וה-IQ...). עוד שחקן אחד לאוסף שם, אם לא יאיצו את הבנייה והקבוצה תוכל לזנק במהירות קדימה. יוטה חביבה אבל עדיין לא מספיק מסוכנת. אני חושב שפילי תלויה בבריאות של אמביד ובכמה גרועים הם יהיו שנה הבאה. הם צריכים עדיין sg/sf מהדרפאט שיכול ליצור ברמה גבוהה מאוד. בדרפאט הזה הוא לא קיים. נראה שבדראפט הבא יש לפחות אחד.