סל ניוז

קודם כל אני חושב שלוסון הוא טופ 10 ברכזי הליגה. אז נכון שיש הרבה רכזים טובים, ועדיין טופ 10 זה טופ 10. רשימת קבוצות שצריכות שחקן כזה?

ניקס(התפרסם היום שהם רוצים להחזיר את לין. לא עדיף לוסון? שאלה רטורית), אינדיאנה (ג'ורג' היל זה בסדר, לוסון זה הרבה יותר מבסדר), מילווקי (עם כל הכבוד לגרייביס ואסקז), דאלאס ויוסטון כפי שאמרת וכמובן סקרמנטו. וזה עוד לפני חשיבה יצירתית, רק קבוצות שצריכות עכשיו רכז טוב יותר ממה שיש להן.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

מייקל קרטר וויליאמס הוא הרכב הפותח של מלווקי, לא ואסקז..ולדעתי הוא עדיף על לאוסון.

נכון שמק"ו שם, והיו דיבורים שרוצים להעביר אותו, ומעבר לזה לוסון ומק"ו הם אחלה השלמה בעיניי. למק"ו יש סייז לשחק 2 (בסגנון של אוון טרנר, לא רדיק).

אגב, ואני אוהב את מק"ו, באיזה סרט הוא עדיף על לוסון בשלב הזה של הקריירה?

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

קודם כל, כפי שקרלטון רשם, מק"ו נראה בדרכו החוצה מהבאקס. אבל בניגוד למה שקרלטון רשם, דווקא לי נראה ששילוב של לאוסון ומק"ו הוא שילוב רע. לאוסון הוא רכז אמיתי ורכז שצריך את הכדור ביד כדי להיות אפקטיבי. מק"ו הוא שחקן ללא קליעה מבחוץ וגם הוא זקוק לכדור ביד. הגנתית לא תהיה בעיה (מעבר לבעיה ששניהם לא באמת שומרים), אבל התקפית השילוב מאד בעייתי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה תיאורטי, אבל לדעתי שילוב כזה יכול לעבוד אם מק"ו עובר לשחק בסטייל טרנר. יש לא מעט איבודים של מק"ו שנוצרים מהעובדה שהוא עושה טעויות עם הכדור, אבל מצד שני כן יש לו יכולת מסירה איכותית ויכולת חדירה. בהרכב כזה לוסון שהוא מחזיק כדור, מוסר איכותי וקלע חוץ טוב הוא הרכז ומק"ו אמנם לא מהווה סיכון מבחוץ (אע"פ שהוא זורק גם היום לא מעט מהווח) אבל מוסר וחודר איכותי בעמדה 2. ומי יודע, אולי עוד הקליעה תשתפר.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

מצויין, מה הקבוצות האלו יהיו מוכנות לתת עבור לאוסון ששווה יותר מסטאוסקס+בחירת דראפט או שתיים (מוגנות)+פילרים? אולי תקבל חבילה קצת יותר טובה, אני מבטיח לך שלא תקבל איזה אולסטאר או שחקן צעיר עם פוטנציאל גבוה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

טופ טן רכזים:
1. סטף
2. ראסל
3. לילארד
4. קונלי
5. JW
5. לאוסון
6. RJ
7. גוראן
8. איזייה
9. דיאמנטידיס
10. מק"ו

HM אלפריד פייטון וראז'ון רונדו משני הצדדים של שיא הקריירה

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

יפה שהתעלמת מכריס פול ואירווינג
והעניין הזה של טופ10 או מקום 11-15 הוא בדיוק כמו ששחר פאר הייתה מדורגת מקום 11 בשיאה. הפער בינה לבין האחיות ויליאמס והרוסיות/בלגיות האחרות היה עדיין כמה דרגות. לוסון רכז מאוד חמוד, וגם די אטרקטיבי לצפייה. טרם ראיתי אותו סוחב קבוצה על הכתפיים למרחקים ארוכים לאורך זמן. נכון להיום הוא טרם הותיר חותם בליגה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

1) מי זה RJ?
2) באיזה יקום לילארד וקונלי לפני וול?
3) איך אתה רוצה שיתייחסו אליך ברצינות כשמקומות 8-10 הם אייזאה הקטן, דיאמנטידיס בן המאה ומק"וו וכאשר פול ואירווינג חסרים מהרשימה?

שכחתי את פול החמוד. הייתי שם אותו או לפני או אחרי ראסל. את אירווינג הייתי שם לפני דיאמנטידיס.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

RJ= רג'י ג'קסון מיי מן

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

אני מודה שזה תמיד מרגש אותי מחדש לראות אנשים מתייחסים ברצינות לקיו.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.