סל ניוז

אבל ההגיון לא תופס כשהמשחק נגמר. אין שטף לפגוע בו...
צודק מי שהעיר שזה לא מקרה שמכוסה בחוקה מבחינת מה בודקים במוניטור, אבל הגיון אין פה. ברור שהתועלת של תיקון טעות מכריעה, שהיא בהחלט טעות קליר-קאט ולא שיקול דעת (כמו עבירה למשל), עולה על ה"נזק" שב"עצירת שטף" של משחק שכבר נגמר...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ce

בקשר לג'ק כהן וירושלים כרגע אריס מסרבת לשחרר אותו אבל בתחלית מאי היא אמורה לעוף מהפלייאוף ביוון בחצי גמר מול פאו או אולימפיקוס ואז כהן שחתום בבירה לשנתיים הבאות(150K לעונה) יהיה פנוי להובלה ואמור להגיע בדיוק לפני תחילת הפ.א בישראל.

בקשר להפועל ת'א, עם וויליאמסון במקום הקוגלר הזה או איך שלא קוראים לו היא תראה הרבה יותר טוב ולדעתי יש לה סיכוי לא רע לעבור את אשדוד(מאזן 1:1 כרגע בין הקבוצות שלאשדוד ניצחון אחד יותר) ולהיכנס לפלייאוף.

עד מתי אפשר להחתים כאן שחקנים? איזו הפקרות..

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g

אני די בטוח שהדדליין לרישום בארץ הוא לפני תחילת מאי. אם אני צודק, אז הוא יכול להיות פנוי להובלה אולי במוישה מוברס.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לדעתי עד ה-19 לאפריל.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

שאלתי לא מזמן במכבי חיפה. קיבלתי תשובה שזה מתישהו באפריל,לא זוכר בדיוק (גם כן מוגזם ,בשנתיים האחרונות זה היה במרץ אאז"נ)
בטח לא במאי

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

זה דיי טיפשי שהחוקה לא מתירה לשופטים לבדוק כל דבר שהוא המהלך האחרון במשחק. גולטנדינג, פאול, משיכה, צעדים, חוץ, דריכה על הקו... הכל. אני לא רואה שום סיבה, ויתקנו אותי אם אני טועה, למה לא לאפשר הליכה למוניטור בכל מקרה בסוף משחק.

הבעייה עם פאול זה שהוא נתון להמון שטח אפור ושיקול דעת. יש משחקים יותר אגרסיביים ויש שפחות, יש משחקים שהשופטים נותנים להרביץ ויש שלא. באף ספורט שאני מכיר שיש בו וידאו צ'לנג' לא בודקים פאולים או פנלטיז (כן בודקים אם פאול שנשרק הוא פלייגרנט פאול ב-NBA, אבל למיטב זכרוני לא בודקים אם היה פאול מלכתחילה או לא).
בכל הענפים שיש בהם בדיקה בוידאו או הוקאיי כמו בטניס בודקים רק מקרים שמוכרעים ב"כן" או "לא". בדריכה על הקו אין דבר כזה דרך קצת, או דרך הרבה, או חצי דרך אבל אנחנו נותנים למשחק לזרום. או שדרך או שלא.
בקיצור בכל המצבים שתיארת חוץ מפאול הייתי מוסיף אפשרות לבדוק. וכמובן גם בגולטנדינג.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה רע בלהסתכל על המהלך שוב? הרי זה גם אותם שופטים ששרקו כל המשחק. אם זו שריקה, או אי שריקה לפאול במהלך האחרון של המשחק, אז למה שלא תהיה אפשרות לשופטים להציץ בוידאו ולוודא שלא טעו?

בדיוק מהסיבה שכבר הסברתי. שהיא בדיוק גם הסיבה למה גם ב-NBA אי אפשר ללכת למוניטור על זה למיטב ידיעתי, שהיא בדיוק אותה סיבה למה אי אפשר לעשות צ'לנג' על פנלטי בהוקי או בפוטבול, שהיא בדיוק אותה סיבה למה בטניס אחרי שההוקאיי הפך החלטה קליר-קאט של אאוט או לא - אי אפשר לעשות צ'לנג' על שיקול הדעת של השופט אם המהלך המתוקן שווה נקודה או שצריך לשחק אותו שוב.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הגבילו את השימוש במוניטור - לשתי דקות אחרונות (אאל"ט). בשתי הדקות האחרונות, ובטח כשמדובר בסל ניצחון, הטיעון הזה חסר שחר.

מצד שני, הרי גם את חץ הפוזשן הכניסו כדי לא לפגוע בשטף המשחק אז מה לנו כי נלין.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

יתרה מזו, פה מדובר לא על שתי הדקות האחרונות, אלא אחרי שהמשחק נגמר! אז הטיעון עוד יותר חסר שחר. באיזה שטף פוגעים פה? אולי בשטף של המקלחות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.