סל ניוז

עוד מוקדם, אבל אם הסדרה הזו תיגמר כמו שהתחילה, כנראה שהיא תתפוס את המקום הראשון ברשימה שבכותרת.

אילו עוד סדרות הייתם מכניסים לשם?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לא סדרה, אבל המירוץ של מייקל ג'ורדן לפלייאוף בעונה האחרונה שלו מול המילווקי באקס, נכנס לשם.

_________________

לא רואה אפסט יותר גדול מאשר דנבר מהמקום השמיני מעיפה את סיאטל שבאה אחרי עונה מרשימה וכבר הובילה 2-0.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

זהו, שהאפסטים הגדולים קורים בדרך כלל בסיבוב הראשון בגלל הפרשי הדירוג. ככה גם היה ב 99 כשהניקס העיפו את מיאמי.

יהיו שיחלקו עליי, אבל גולדן סטייט של בארון דיוויס נכנסת בקושי לפלייאוף של 2007 וזורקת בסיבוב הראשון את דאלאס שעשתה עונה סדירה של 67-15

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

גם הגולדן סטייט ההיא עשתה 48-34 או משהו כזה.

דנבר לוקחת בענק.
דבר ראשון, זאת הייתה הפעם הראשונה שמדורגת 8 גוברת על מדורגת 1. יש לזה אפקט פסיכולוגי אדיר.
לניקס מול מיאמי יש נסיבות מקילות. קודם כל זה הניקס מול מיאמי, היריבות הכי חמה בשנות התשעים. דבר שני, זאת הייתה עונת השביתה, כך שהמאזן שיקר לגבי יכולות הקבוצות ודבר שלישי ההיט היו בקצב של קבוצה טובה, אבל לא גדולה - 54 ניצ'. הניקס לא היו כל כך רחוקים עם קצב של 44.
לזכות גולדן סטייט עומדת העובדה שהם ניצחו סדרה של הטוב מ-7, בעוד שהנאגטס עברו את הסוניקס בסדרת הטוב מחמש. אבל מצד שני, אני לא הרגשתי את התדהמה שהייתה בניצחון של הנאגטס. הניצחון של הנאגטס היה מדהים. כל הזמן אתה חיכית לרגע שבו היקום יתעורר והדברים יחזרו להיות שפויים. עד עכשיו לא ממש ניתן להסביר איך הם עברו את הסוניקס ועוד עם 3 ניצחונות רצופים. לעומת זאת ברגע שהמאבס החלו להתאים את עצמם לסמול בול של נלי אז הניצחון של הווריירס לא היה מונפץ בכלל בעיני.

ניצחון של קבוצה עם דוראנט ווסטברוק על כל קבוצה שהיא יכול להיות מפתיע, אבל אף פעם זאת לא סנסציה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מיאמי נגד דאלאס בגמר הNBA לדעתי במקום גבוה מאוד. אפשר גם לציין את ה4-0 של דאלאס על הלייקרס באותו הפלייאוף שמשום מה אף אחד לא זוכר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

גם ההפסדים של קליבלנד של לברון לאורלנדו ולבוסטון הם באותה רמה של ההפסד הנוכחי של ג"ס (אם יקרה). קבוצה פחות טובה, אבל גם סיבובים יותר מוקדמים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איזה גמר מיאמי נגד דאלאס? 2006 או 2011?
בעיני ההפתעה הייתה ב-2011 כמובן. אבל שוב, זאת לא הייתה הפתעה ברמה של להסתכל על הסדרה לפני שהיא התחילה ולהגיד אין מצב שדאלאס מנצחים. התדהמה הייתה הרבה יותר מאיך שהסדרה התפתחה ומהדראמה סביב לברון. בתחזיות של לפני אני לא חושב שהיה קונצנזוס שלדאלאס אין סיכוי.
הניצחון על הלייקרס באותו פלייאוף הוא בהחלט לא הפתעה עצומה. מה שהיה מפתיע זה הקלות והסוויפ שדאלאס עשו, אבל לא הניצחון עצמו בסדרה.

דווקא הניצחון של אורלנדו על קליבלנד בעיני היה הפתעה מאד מאד גדולה. זאת הייתה העונה הרגילה הטובה ביותר של הקאבס, 66 ניצ'. מו וויליאמס הצטרף ונתן למעשה בפעם הראשונה עוד שחקן יוצר ברמה גבוהה לצד לברון. המג'יק היו צריכים לעוף בחצי מול בוסטון ועצם ההגעה של הקבוצה הצעירה בלי הניסיון לגמר מזרח הייתה הפתעה. זאת הייתה סדרה שקליבלנד לא הייתה צריכה להתאמץ בשביל לעבור, בעיני לא ממש שונה אם טורונטו ינצחו כעת את הקאבס. דווקא מול בוסטון, המנוסה, הקשוחה ועוד אחרי ההתפרקות של העונה הקודמת זה פחות היה מפתיע. כלומר הייתה הפתעה, אבל לא מדהימה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה עם ה4-1 של דטרויט על הגלאקטיקוס של הלייקרס?

כמובן 2011.

לגבי הניצחון על הלייקרס, אני מודה שזה קצת לא מובן לי - הלייקרס הגיעו אחרי כמה שנים של דומיננטיות מוחלטת במערב, לא זכור לי שקובי היה פצוע או משהו כזה, והם היו עם הביתיות. למה שזה לא יהיה אפסט מפתיע לפחות כמו הניצחון על מיאמי (שקיבל מימדים היסטוריים בגלל הקריסה של לברון כמובן)?

אה, וצריך להוסיף גם את דטרויט בגמר 2004 (אני רואה שצ'ארלס הקדים אותי).

ולגבי הטריגר לסידרה הנוכחית - אם ההגדרה היא "הסתכלות על הסידרה לפני כן ואמירה שאין מצב שאוקלהומה מנצחים" אז אני לא מקבל את ההגדרה הזו. אוקלהומה קבוצה טובה וגולדן סטייט לא נראים הכי טוב בעולם מאז פגרת האולסטאר. זו בהחלט הפתעה אבל ממש לא סנסציה ויש הפתעות כאלה כמעט כל פלייאוף. מהבחינה הזו דאלאס 2011 זה אפסט הרבה יותר גדול (מישהו חשב שהסידרה הולכת לדאלאס טרום הסידרה? כשמיאמי הובילו ב18 ברבע האחרון של המשחק השני?).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

טרום הסדרה של דאלאס מיאמי היו כאלו שחשבו שלדאלאס יש סיכוי, אני מניח שהיו כאלו שהימרו עליהם. כשמיאמי הובילו 18 הפרש ברבע הרביעי זה בהחלט נראה גמור. זאת בדיוק הנק' שלי. ההפתעה העצומה לא הייתה בגלל יחסי הכוחות לפני הסדרה, אלא בגלל איך שהסדרה נפתחה עם דומיננטיות כזאת של מיאמי (מזכיר את האליפת של מיאמי ב-2006). לכן זאת הפתעה פחות גדולה מזאת של דנבר, שאני חושב שעד 2 דקות לסיום משחק מספר 5 כל העולם ואשתו היו בטוחים שהסוניקס מנצחים את הסדרה הזאת. אני לא בטוח שיחס ההימורים של וגאס לפני פתיחת הסדרה היה שונה מהיחס לאליפות של לסטר (שזאת כמובן התשובה הנכונה למהו האפסט הכי גדול בהיסטוריה).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אין ספק שדנבר-סיאטל היתה הפתעה גדולה בהרבה. מיאמי-דאלאס יותר רלוונטי בגלל סדרי הגודל של הקבוצות והשלב שבו משחקים.

ואם יש לך גישה לת'רד ההימורים מאז (אם היה כזה) יהיה מעניין לראות כמה הימרו על דאלאס טרום הסידרה ומה אמרו סוכנויות ההימורים. לדעתי זו היתה הפתעה עצומה. עד לשלב הזה מיאמי נראתה בדיוק כמו הקבוצה שגם במצב רוח מנומנם היא דורסת את היריבות ודאלאס נראתה כמו סינדרלה שעשתה כבר מעל ומעבר לציפיות. אני לפחות ציפיתי שזה ייגמר כמו המסע של הניקס לגמר או כמו הגמר הראשון של לברון מול הספרס.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כל הפלייאוף של דטרויט של 2004 היה מדהים. גמר המזרח מול אינדיאנה היה לפנתיאון. מה שהיה יפה שהם כל הזמן לא היו פייבוריטים ועדיין הייתה הרגשה שהם יעשו את זה

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

ההסתכלות שלי נסובה על הבחינה של קבוצה שאם תגמור עם אליפות תיזכר כאחת משלוש הקבוצות הגדולות בהיסטוריה, שנתנה את העונה הסדירה הטובה בהיסטוריה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

(ומהצד השני, קבוצה שעד לסדרה הקודמת נחשבה למאכזבת שהולכת לפרק את החבילה בעוד רגע)

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אבל ככה זה, ההיסטוריה שופטת הצלחות ברגע האמת ויש מקרים נדירים מאוד של קבוצות שהפסידו ועדיין נחשבות גדולות באמת (נניח הולנד 74 או הונגריה 54). שיקגו שניצחה את פניקס היתה אחת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה ועדיין היתה קרובה מאוד להפסיד את האליפות לקבוצה שלבטח רחוקה שנות אור מהמעמד הזה. הלייקרס של השושלת האחרונה היו צריכים את רוברט הורי שיציל אותם מהפסדים מביכים שמן הסתם היו מערערים מאוד את המעמד שלהם. ככה זה.

וממילא כל מי שהכתירו ג"ס הנוכחית (ואת קארי) לפוטנציאל הכי-גדולים-בהיסטוריה עשו את זה תחת ה"אם" המאוד גדול של אם הם יזכו באליפות. אם הם יפסידו אז מן הסתם הם לא ראויים לתואר הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בעיני 73 נצחונות (ועוד של אלופה מכהנת) זה תנאי מספיק לכניסה לתחרות על מועמדות לתואר האפסט. ושוב, זו מול יריבה שעד לפני שבועיים נחשבה למאכזבת מאוד.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

עוד מוקדם. ההבדל בין אוקלהומה לשאר הדוגמאות זה שלהם יש שני כוכבים טופ חמש בליגה. לשאר היה אולי אחד.
הריצה של של המאבס ב2011 היתה מדהימה. לראות ביינום מעיף את בראה מרוב תסכול היה תענוג.

שלא יהיה ספק - אם אוקלהומה תיקח את הסדרה הזאת, לא משנה באיזו דרך, זה ישאיר אבק לכל האפסטים שהיו עד היום ב-NBA. ספק אם אפשר יהיה להתעלות על זה.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

אז הנה, לי יש ספק. אני פשוט לא חושב שג"ס כ"כ גדולים ודי מסכים עם רוח הדברים של סטריאני לגבי חולשת הליגה. כן, ג"ס קבוצה מעולה ולקחה אליפות בזכות ולא בחסד, אבל לא רואה אותה כמועמדת בטוחה לאליפות מול אף אחת מהאלופות שקדמו לה. שנה שעברה הם עברו בדרך לאליפות את הפליקנס, ממפיס, יוסטון, וקליבלנד נטולת לאב ואירווינג. אף אחת מהם לא קבוצה מרשימה בשום קנה מידה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

באיזה מובן "שלא יהיה ספק"? כי (א) יש ספק, ו(ב) למה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למה???
היו קבוצות חלשות על הנייר מאוקלהומה שלקחו אליפות כנגד כל הסיכויים

מופנה לאבישי, השאלה