סל ניוז

עוד לפני התפוצצות הפרשה טראמפ סבל מ-3 שבועות איומים והגדלת הפער של קלינטון בסקרים בצורה עקבית. המצב שלו כרגע גרוע פי כמה וכמה ממה שנדמה.
ומה שדובי כתב בפירוש לא נכון - הרבה מנהיגים רפובליקניים שנאותו בסופו של יום לתמוך בו, החלו לחזור בהם ב-48 שעות האחרונות. זה אומר שהם מסרבים להכשיר את השרץ שהם הכשירו עד כה. זה ככל הנראה לא יפריע לחלק ניכר מתומכי טראמפ המקוריים לצאת ולהצביע לו, אבל זה בהחלט יפריע לחלק גדול מציבור התומכים הרפובליקניים באשר הם, ובמיוחד למי שטרם החליט בין המועמדים, לצאת ולהצביע עבורו.

_________________

עכשיו השאלה היא האם לא יקרה משהו באמת דרמטי - נניח, טראמפ משוכנע לפרוש וסגן הנשיא שלו רץ במקומו.

(או פצצת אטום מהצד השני על הילארי)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני מופתע שהמועמד שבאמת מהמפלגה הרפובליקנית לא מצליח לזנב בטראמפ.
כנראה בגלל שכל הסקרים והדיבייטים בכלל לא כוללים אותו

פורמאלית, טראמפ לא יכול לפרוש כי הבחירות כבר החלו במדינות מסוימות. פרישה שלו כעת זה חתיכת כאב ראש משפטי, בין אם בתוך המפלגה ובין אם לאחר הבחירות.
ולמתעניינים יותר בנושא: http://fortune.com/2016/10/08/could-rep ... ace-trump/

_________________

הבחירה בפלורידה כבר התחילה, מעל 2 מיליון מצביעים. יש כרגע רוב לאלו שהצביעו ושייכו את עצמם לרפובליקנים (זה לא מבטיח שהם הצביעו באמת טראמפ).
אולי זה גם השפיע על עיתוי פרסום הקלטות כצעד מניעתי של הדמוקרטים.

עד מתי אפשר להחליף מועמד שזו אופציה שנשקלת ברצינות?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

מעולם לא נבדקה האפשרות, ככה שאין תשובה חד משמעית. על פניו כאמור, זה לא אפשרי.

_________________

ואם כבר מדברים על פגיעה בנשים, אז ביל קלינטון עם רקורד מרשים של הטרדות מילוליות, פיזיות ואפילו האשמות באונס.
אבל כבר עברו 10 שנים פלוס מינוס, וביל איכשהו עם הלוק של מיליון הדולר תמיד נראה הסבא/אבא הנחמד ולא דבקה בו תדמית עבריין המין.
אולי הפגיעה הקשה ביותר היא בכלל בהילרי בעצמה שהייתה שם, שמעה, ידעה הכל, איפשרה ושתקה. גם אחרי הסקנדל עם מוניקה לוינסקי (שביקרה בארץ לפני כחודש).
זה ביזוי נשים וביזוי עצמי לא פחות גדול. טראמפ בסופו של דבר התבטא כמו אידיוט.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clin ... llegations

וטראמפ לקראת העימות הלילה (4:00 שעון ישראל) כבר נותן לינקים בטוויטר לראיונות של נפגעות של ביל.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לא רק איפשרה ושתקה, גוננה והשתיקה.

יכולתי להצביע, לו רציתי, ואני כל כך שמח שהבחירות האלה לא קשורות אליי...

יש מועמד שלישי שרץ בכל המדינות.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

כן, המועמד הליברטריאני, גארי "הו איזה כוכב לכת יפה יש לכם" ג'ונסון.

איזה בזבוז איום ונורא.
כשאני חושב על הסיטואציה הזו, שמטעם שתי המפלגות הגדולות מועמדים אדון גועל וגברת טינופת, וחושב כמה עניין היה יכול רון פול לעורר...

כמה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

עזוב, לא רוצה לחשוב על זה.
עושה לי רע.

אז תרשה לי להעלות את ההשערה שרון פול לא היה מעורר שום עניין.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבל רו פול בטוח היה מעורר עניין.

Giant Douch Vs Turd Sandwich

אין על סאות'פארק.

ראובן, זו השערה נחמדה, אבל נראה לי שהשערה יותר ריאלית היא שהוא היה מעורר הרבה עניין.

הסיטואציה גורמת להרבה אנשים לחשוב על אופציות מלבד הראשיות, ואפילו ג'ונסון, שהוא ראש כרוב בגדול, נתפס כאפשרות.

עכשיו נעמיד במקומו סנאטור ותיק מאוד, מוכר מאוד, שכבר היה מועמד עצמאי לנשיאות, שיש לו משנה סדורה ושיודע היטב להעביר אותה.

ג'ונסון נתפס כאפשרות על ידי מי?

בכל אופן ראיתי כבר כמה מקרים של מועמדים עצמאיים שרצו, וגור נגד בוש לא היה בדיוק מירוץ של שני מאורות הגולה, ועדיין ראלף ניידר לא עורר שום עניין (למעט זה שהוא הכניס את עצמו להיסטוריה כמי שהכתיר את בוש). אם רון פול בחר לא לרוץ כנראה שהיו לו הסיבות שלו והוא ניתח את המצב אחרת ממך.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

גור היה סגן נשיא סופר פופולרי. אולי הכי פופולרי בשלושים השנים האחרונות
בוש נתפס הכצעיר ונמרץ ודינמי, טרם הפך להיות נשיא

על הנייר ב 2000 הם היו יופי של שני מועמדים

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אותי היה מעניין מאוד לראות רץ מול טראמפ את קלינטון, ביל קלינטון, ולא הגרסה של לפני התפוצצות פרשת לוינסקי אלא היום (אם היה אפשר בארה"ב לרוץ שוב אחרי שתי כהונות כמו ביביהו אצלנו) כשכבר יודעים על כל פרשיות האהבהבים שלו. יכל להיות מרתק לראות את תחרות ההשתנה לרחוק שהיתה נוצרת בינהם.

תוכל לתת לטענות הללו תימוכין? מעבר לכך שעברתי בראש על סגני הנשיא ואני חושב שבשלושים השנה האחרונות רק שניים התמודדו אחר כך לנשיאות אז אני לא בטוח מה זה אומר בכלל. בכל אופן גור נחשב לצנון מוחלט עד כמה שזכור לי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דווקא גור לפי מיטב זכרוני היה סגן נשיא מאד פופולרי, צעיר ואכפתי. הבעיה הייתה, שוב אם אני זוכר נכון, עם אמירות כמו שהוא המציא את האינטרנט. אני חושב שהצנוניות שלו נחשפה במהלך הקמפיין, אבל הוא נכנס אליו עם תדמית מאד חיובית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יכול להיות שהוא היה סגן נשיא פופולרי (בטח בהתחשב בזה שבהתמודדות מולו היתה בדיחה כמו דן קוויל) אבל סגני נשיא באופן די עקבי נחשבים די טמבלים ולא חומר לנשיאות. לדעתי הנשיא היחיד שהגיע מהסגנות (ולא דרך רצח/התפטרות של הנשיא) מאז טרומן הוא בוש האב.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ופרנק אנדרווד לא?

אני מתקשה לחשוב על מועמד לנשיאות יותר מוכשר ואקליימד מגור. זכרונך מטעה אותך, ראובן.

הבחירות של אז היו תחת הכותרת של המועמד המושלם על הנייר אבל לא כריזמטי מול הבן של השכן (שבמקרה היה הנשיא, אבל זה לא משנה להם).