סל ניוז

ולאינגלס יש?

בסדר, אז אם לא בנדר וכריס, יש לסאנס מספיק קאפ ספייס, חוזים נוחים ונכסים בשביל להשיג סטרץ' 4 עם הגנה טובה שישלים את דונצ'יץ'-בוקר-ג'קסון-קאפלה. שמתי את בנדר במקום כריס/וורן כי אני בכל זאת אוחז בשביב תקווה עבורו. הוא לא צריך להתפתח לכוכב, רק להייפר רול פלייר, ברור שהוא רחוק גם מזה אבל מדובר בילד.

סתם לדוגמא:
קונלי ומארק גאסול לקאבס תמורת תומפסון, קלרקסון, ג'ורג' היל ועוד 2 בחירות דראפט בסיבוב הראשון כולל זאת של העונה.
קליבלנד תרוויח שני שחקנים ותיקים שמחפשים טבעת ותעמיד חמישייה של קונלי, סמית, לברון, לאב וגאסול. חמישייה חזקה אשר כולם אצלה הם אחלה איום מקשת השלוש ובכלל חמישייה הרבה יותר חזקה ממה שהם מעלים היום. זה גם משהו שיגרום, לדעתי, ללברון להישאר בקאבס בכל זאת. ממפיס תרוויח שלושה שחקנים ללא אגו שיעזרו בבנייה החדשה ועוד 2 בחירות דראפט בסיבוב הראשון- כולל זאת של העונה שתהיינה בעשיריה הראשונה בדראפט מאוד חזק ועמוק.

למה לקאפלה לעזוב את הרוקטס הקונטנדרית שם יש לו שני מנהלי משחק אדירים שמרימים לו לנגיחה בשביל הסאנס העלובים?

לא בטוח שיוסטון מוכנים לשלם מקס לקפלה
למרות שהמאטצאפים שלו מול טאונס וגובר מוכיחים שמגיע לו
אם הוא שורד בהגנה מול הרכב נמוך של גולדן אז אפשר לדבר עליו כסנטר טופ5 בליגה

קאפלה די אנס את קא"ט בסיבוב הראשון (מלבד אולי בשני המשחקים האחרונים) והיה קצת יותר טוב מגובר בחצי הגמר. הוא הפרוטוטייפ של הסנטר הנייד המתאים למשחק של היום וזו תהיה טעות ענקית של יוסטון לוותר עליו.

קפלה אנדרייטד. היה טוב יותר מטאונס וגובר. הפתיע אותי מאד ביכולת ההגנתית שלו בחילופים על סווינגמנים וגארדים. חלק מרכזי למה מיצ'ל קלע באחוזים גרועים. לא רואה שיוסטון מוותרת עליו.

ואם קאפלה יהיה חלש מול ג"ס תגידו שהוא אוברייטד והוא שחקן מוגבל וכו'.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

קפלה הוא לא שחקן ברמה של קא"ט. כלומר, הוא נהנה מהעובדה שהוא משחק עם שניים מעושי המשחק הטובים בכל הזמנים, ויש לו ידיים אדירות (והגנה ניידת), אבל נדמה לי שבהרבה קבוצות אחרות, החולשות שלו (אין פוסט אפ, אין קליעה) יבואו לידי ביטוי והוא ינגר במובהק.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הוא לא סקורר כמו קאט זה בטוח..הוא מסיים טוב ושומר רמה מעליו.

הבעיה היא ששחקנים שהם לכאורה שומרים טובים (מהינמי, ביומבו) לא נראים טוב כשאין מי שיביא את היכולות ההתקפיות שלהם לידי ביטוי. העובדה היא שבן וואלאס הוא אנומליה.
שוב, אולי אתבדה, אבל אני לא רואה בסט היכולות שלו (שמתמצה רק בהגנה מאד ניידת ובידיים מעולות, אבל שום דבר פרט לשני הדברים האלה), משהו שיבוא לידי ביטוי בהרבה מאד קבוצות בליגה.
קא"ט? כן, ההגנה שלו פחות טובה, אבל זאת באמת רמה אחרת לגמרי של שחקן.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אם קאפלה לא יראה שהוא מסוגל להישאר על הפרקט מול ליין אפים של גרין או דוראנט בסנטר, הרוקטס בהחלט יצטרכו לחשוב פעמיים ויותר מכך לפני שהם משווים הצעת מקס עליו, בהנחה שפניקס או קבוצה אחרת עם קאפ ספייס (לא יהיו יותר מדי כאלה) תגיש לו הצעה שכזו. יתכן שתחליף זול יותר כמו ווילי קאולי-סטיין, שאומנם פציע ולא הפגין מוטור משביע רצון עד כה, יתאים לא פחות לצד פול והארדן. WCS מסוגל להתמודד טוב יותר עם חילופים מול שחקני חוץ. אולי בתרחיש שבו יוסטון תפנה קאפ ספייס עבור לברון, טרייד על ריאן אנדרסון ושתי בחירות סיבוב ראשון עתידיות תמורת WCS? חמישייה של פול-הארדן-טאקר-לברון-WCS ולהתחיל לבנות ספסל מחדש...

קאפלה הראה עד עכשיו שהוא מתמודד מצוין מול הגארדים בחילופים. לא זוכר שראיתי יכולת דומה מWCS, אבל באמת שלא ראיתי אותו כבר די הרבה זמן. בכל מקרה זה נשמע לי קצת מופרך לחשוב שהם באותו הלבל.
הבעיה היא שכשהחילוף שם אותך מול דוראנט, לא משנה מי אתה יש לך בעיה ...
ואם בונים על להביא את לברון אז כל הקונפסט כנראה משתנה.

כל ההגנה של יוסטון התמקדה בלעצור את קאט. הביאו עליו דאבל טים ויותר מזה כל פעם שרק התקרב לכדור. הוא וקאפלה לא באותה רמה התקפית בכלל.

ומצד שני, יוסטון הייתה במקום ה-6 ביעילות הגנתית.
מיניסוטה? מקום 22 בלבד.

כמיטב המסורת, סביבות חודש לפני, רשימת מועמדים וסרטונים.
לת'רד הדראפט הקודם:
viewtopic.php?f=1&t=16472
דראפט 2016:
viewtopic.php?f=1&t=15705
דראפט 2015:
viewtopic.php?f=1&t=14896

נעשה את הספתח היום.
1. דאנדרה אייטון, בהאמס, אריזונה, 213 ס"מ, סנטר:
https://www.youtube.com/watch?v=UxumZyOy4aA


סיים את העונה עם ממוצעים של 20.1 נק' (61% מהשדה, 73% מהקו) ו-11.6 ריב' למשחק. השוואות לשון קמפ ולדיוויד רובינסון, למרות שלי הוא מזכיר סנטר אחר - פטריק יואינג. יש לו ניידות, הוא אתלט לא רע, ויש גם יד לא רעה שעוד תשתפר. סיכוי טוב שנראה אותו תוך 2-3 שנים בשורה הראשונה של הסנטרים בליגה, יחד עם עוד הרבה אחרים. רוצה לומר, לא ראיתי פה משהו ספקטקולארי, אבל נראה שהוא יוכל לספק את הסחורה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נכונות השמועות על הגנה מפוקפקת?

מה שמעניין זה שאם אתה בודק את החמישיה של מינסוטה בהגנה, אתה מגלה שהביצועים שלהם היו לא רעים בכלל, בערך 12 בליגה למיטב זכרוני. בהתקפה היו מקום שלישי בליגה ביעילות התקפית, וזה הרבה בזכותו.

הבעיה הגדולה הייתה כשמעלים שחקנים כמו ג'מאל קרופורד מהספסל, יש לזה נטיה להפוך את ההגנה למסננת. בכלל הפשלה הגדולה של תיבס השנה הייתה הספסל (זה וזה שהקבוצה שלו לא זורקת משלוש).

קאט הוא לא ברמה של הסנטרים ההגנתיים הטובים בליגה, אבל הוא משתפר משנה לשנה בתחום, והכשרון ההתקפי שלו הוא דבר נדיר. הייתה לו יעילות מהרמה הגבוהה ביותר השנה, הוא שחקן פוסט אפ מעולה, קלע שלשות מעולה, קולע ברמה גבוהה מכל טווח בעצם.

הלאה.

2. לוקה דונצ'יץ', סלובניה, ריאל מדריד, 200 ס"מ, סווינגמן:

https://www.youtube.com/watch?v=rRLFREnWUoc

הכשרון הצעיר הכי גדול שצמח באירופה בשנים האחרונות. לא תמיד זה מבשר מה השחקן הולך לעשות באן בי איי. סביב ריקי רוביו היה לא פחות הייפ בזמנו והתברר בסוף כרכז מצוין אבל לא הגיע לטופ של העמדה שלו. אותו כנ"ל ולנצ'ונאס שהיה מצוין באליפויות הצעירים ובאן בי איי הפך לסנטר חביב אחד מיני רבים.
נותן 12.8 נק', 5 אס' ו-4.7 ריב' בליגה הספרדית; ביורוליג 16.1 נק', 4.9 ריב' ו-4.3 אס'.
לי בעיקר מזכיר דווקא את טורקוגלו בימיו הגדולים באורלנדו. טורקוגלו לא היה אולסטאר, אבל בהחלט היה שחקן מס' 2 באורלנדו שעלתה לגמר האן בי איי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נתונים שמישהו בפורום דראפט של REALGM אסף, ממוצעים ביורוליג פר 40 דקות:

Rubio, year he turned 20 years old (season after draft): 13/8/6/3stl/.562 TS%/17.7 PER (7th on team
Batum, 20 (draft year): 13/5/4/2/.526 TS%/12.8 PER (6th on team
Dragic, 22 (draft year): 14/5/4/.544 TS%/13.2 PER (3rd on team

Doncic, 19: 25/8/7/2/.61 TS%/ 22.9 PER

הוא ברמה אחרת מרוביו וכמובן שהקליעה מבחוץ היא הדבר העיקרי שמבדיל ביניהם.

כתבתי את זה כבר באחת ההודעות הפותחות. היה הייפ רציני סביב רוביו בגילאי נוער, אבל בבוגרים הוא היה די מאכזב ולמעשה כשהגיע לאנ.בי.איי הציג יכולת יותר גבוהה מאשר באירופה.
הסיפור עם דונצ'יץ' שונה בתכלית.

הווינגספן של במבה מטורף. 10'7 שזה אינץ' יותר מרודי גובר (והוא נמוך ממנו באינץ וחצי).
ראיתי אותו לא מעט כולל במגרש ואפקט הרמת הידיים שלו מטורף. שחקנים לא זורקים לידו. פלוס הוא קולע שלשות. נראה מי תיקח אותו.

זה ממש לא מדויק.
רוביו היה (ועדיין) שחקן מיוחד. הוא שבר שיאים ועשה דברים מדהימים בגילאי 14-18 והפך לתופעה ואז אכן נוצר הייפ מטורף. יחד עם זאת, צריך להפריד בין הייפ והתלהבות של תקשורת שרצתה לנפח אותו בשביל הכותרות, לבין ההתלהבות שהייתה ממנו בקרב אנשי מקצוע. רוב אנשי הכדורסל שראו אותו הבינו שעד כמה שזה מדהים שילד בן 14-16 משחק עם כזו בגרות, בטחון וחוכמת משחק, הפוטנציאל שלו בסופו של דבר, גם לרמות הכי גבוהות באירופה וגם ל-NBA דיי מוגבל.
אם הוא "איכזב" בשנתיים האחרונות שלו באירופה זה רק כי אולי מישהו חשב בטעות שאם בגיל 16 רוביו כבר היה שחקן יורוליג, אז בטח בגיל 18-19 הוא יקלע כל משחק 20 נק'. זה לא עובד ככה.
בגיל 18-19 הוא היה שחקן מצויין ביורוליג והפך את ברצלונה לקבוצה טובה יותר, גם אם לא בלט בסטט'. אותם דברים הוא גם עושה היום ב-NBA וגם שם למי שראה אותו היה ברור שהוא לא יהיה אולסטאר (ולכן גם כנראה לא שווה את הבחירה הגבוה בה נבחר בדראפט) אבל הוא כן רכז לגיטימי ב-NBA, אפילו ששוב כביכול הוא לא כיכב בשנה האחרונה שלו באירופה.

גם ההגדרה שלך ש"בבוגרים" הוא איכזב לא נכונה כי ההייפ של רוביו לא הסתמך על דברים שהוא עשה בקבוצות נוער, אלא על כך שכבר מגיל 14 הוא שיחק בבוגרים, בגיל 16 שיחק בבוגרים ביורוליג ובגיל 17 הוביל יחד עם רודי את חובנטוד לזכייה ביורוקאפ... בבוגרים. ההייפ נוצר בעיקר מזה שהוא כיכב בבוגרים בגיל צעיר. אולי איכזב בברצלונה, אבל לא בבוגרים.

אייטון זה דבר אמיתי, חבילה רצינית מאד בהתקפה וידיים טובות לריבאונד. אם הוא ישאר בריא הוא יהיה כוכב בליגה. לי הוא מזכיר-וזה בערך הקומפלימנט הכי גדול שאני יכול לתת לשחקן גבוה-את האקים.

לגבי דונצ'יץ' אני סקפטי בהרבה. אחלה שחקן לאירופה, לא יודע כמה מתאים לNBA. סווינגמן איטי ולא אתלט ברמות האלה יכול לאכול הרבה קש. הוא אינטיליגנטי ומוכשר ולכן אם יבקשו ממני להיות אופטימי אתן לו בסט קייס סנריו של מאנו ג'ינובילי, אבל האמת היא שאני לא אופטימי. לדעתי ייזכר כבזבוז של בחירה גבוהה מדי, ועצם העובדה שהוא מושווה לאח הידו די מדברת בפני עצמה: מישהו היה בוחר את הידו במקום השני בדראפט? אגב, משהו שאני לא לגמרי מבין בהשוואות להידו או לקוקוץ' זה עניין הסייז. שני החברה האלה היו פורוורדים במקור בגובה 2.08, והיו תקופות שהשתמשו בהם כפוינט פורוורד תוך ניצול הסייז הזה. דונצ'יץ' 2 מטר ובעיניי טווינר לNBA: לא מספיק מהיר ואתלטי לעמדה 2, לא מספיק גדול לעמדה 3.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

דונצ'יץ' נשאר באירופה זה ווין ווין גיים

הוא נראה לי הרבה יותר מ199 כשאני רואה אותו ליד פורוורדים 204 לא רואה הבדל