סל ניוז

נדמה לי שכולנו מסכימים ששמידט מפריז כשהוא כותב על אבדיה שהוא "ללא ספק שחקן נבא עתידי" (the unquestioned future NBA player of the group). אבל למרות שזו הכותרת של האשכול והפוטנציאל לפחות קיים, נראה לי שכולנו נסתפק בשחקן יורוליג/נבחרת מוביל. אם גם ליף יצטרף, זוסמן וחנוכי יתפתחו היטב, ואולי עם תוספת של שחקנים כמו קולשוב ואחד או שניים אחרים שיפרצו, יש סיכוי להעמיד נבחרת ברמה אירופאית סבירה תוך כמה שנים. שזה לפחות יותר מבטיח מאיך שדברים נראו לפני שנתיים שלוש.

זה הרבה "אם"...
אבל זה דיון פוטנציאל NBA, אז זה מובן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה לעשות שתכונות כמו קליעה יחסית קל להוסיף בעוד שגובה ואתלטיות בלתי אפשרי?
לכספי בגילו הייתה קליעה בינונית מאוד. הטווח היה קיים אבל זה ממש לא היה כלי יציב במשחק שלו. היום זה הפך לנשק העיקרי במשחק שלו, אבל מה שאפשר לו לחשוב בכלל על האנ.בי.איי זה הסייז והאתלטיות. וזה לא שהתכונות האלו הופכות אותו לבולט שם, אלא הן מאפשרות לו להתמודד.
בשורה התחתונה, כשמדובר בגילאים האלה הרבה פחות מעניין למי יש כבר סט סקילז מפותח לחלוטין. מה שמעניין זה למי יש פוטנציאל טכני (ולכספי היה) ונתונים פיזיים שיאפשרו לו להתמודד ברמות הגבוהות.

יש כל מיני סוגים של אתלטיות

https://sports.vice.com/en_ca/article/w ... onstructed

בסופו של דבר, הגודל בין כספי ואבדיה לא ממש שונה. האתלטיות של כספי קצת ירדה כאשר הוא התחיל להעמיס על עצמו שרירים ולהגיד שהוא ניצל אותה ברמת האנ. בי. איי בצד ההתקפי? לא ממש. בסקרמנטו זרק גאמפים, בשנים האחרונות עבר לנוע לשטחים פתוחים ולסיים מתחת לסל וכמעט אף פעם לא מעליו. בצד ההגנתי אבדיה לטעמי עובד טוב עם הגוף והרגליים. והוא יכול בתרחיש הטוב ביותר לשמור הגנה סבירה ברמה הזו.

תאר לך, ברמת אנ. בי. איי אם אבדיה אכן מצליח להגיע לצבע בחדירה אילו אפשרויות נפתחות.. שחקנים אתלטיים שחותכים, ביג מנים שמתים להנחית מלמעלה למטה. ופה יש לו משהו שלכספי אין ובאנ. בי. איי יודעים להעריך את תאודוסיץ ויוקיץ על מה שכן יש להם. למרות שיוקיץ מהדס כמו ברווז שיכור.

בשביל להשתלב התקפית, השאלה האם הוא יכול להגיע לצבע לדעתי בתרחיש הטוב ביותר כן. אבל משם חוץ ממסירה הוא צריך לפתח אפשרות לעצור ולזרוק,/פלואוטרים או המשימה הקשה יותר לסיים שם מתחת לסל ואת זה הוא יכול לעשות גם בלי לקפוץ לדאנק מקו העונשין.

שוב לא מדבר על אבדיה כפוטנציאל בטוח לשחקן אנ. בי. איי, רק לא מסכים שכספי היה פוטנציאל טוב יותר. יש כמה סקראבים לא אתלטיים שמסתובבים בליגה ומתפרנסים מדברים אחרים.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

קודם כל, ברור שהגודל ביניהם שונה. לכספי יש 5-6 ס"מ על אבדיה וכתפיים יותר רחבות. לא שזה מאוד משנה כי הם גם בתפקידים שונים אבל סתם למען הדיוק.
דבר שני, להגיד שכספי לא באמת השתמש באתלטיות שלו באנ.ביאיי זו אמירה מנותקת לחלוטין מהמציאות של משחק כדורסל. סייז ואתלטיות באים לידי ביטוי בכל מהלך במשחק וגם אם הנשק ההתקפי העיקרי של כספי זה קליעה, התכונות הפיזיות שלו הן אלו שאפשרו להתמודד בכל פוזשן הגנתי, בכל ריבאונד, בכל מתפרצת. זה מצחיק להגיד "הוא קלעי אז זה לא משנה בכלל מה הנתונים הפיזיים שלו". אם לא היו לו יכולות פיזיות שמאפשרות לו להתמודד ברמה הזאת הוא בכלל לא היה על המגרש. או בליגה לצורך העניין.
גם אם נניח וכספי באמת ירד באתלטיות בעקבות העלאת מסה (זה לא מדויק אבל נניח), איך זה רלוונטי להשוואה? הוא עדיין שלוש רמות מעל אבדיה בתחום.

אתה מדבר על תאודוסיץ' ויוקיץ'. קודם כל, מדובר על שני שחקנים עם סייז מצוין לעמדה שלהם שמאפשר להם להביא לידי ביטוי את שאר היכולות. חוץ מזה, לקח לתיאודוסיץ' שנים של דומיננטיות מטורפת ביורוליג כדי להגיע לקליפרס ולהיות הגארד שלישי בחשיבותו בקליפרס. אני מת על תיאודוסיץ', אבל צריך להיות כנים ולהגיד שזה לא נראה מי יודע כמה מבחינתו ואנחנו מדברים פה על אחד הגארדים הטובים שהיו באירופה בעשר השנים האחרונות.
יוקיץ' בכלל לא רלוונטי לסיפור. מדובר פה על מפלצת כדורסל עם יכולות התקפיות מדהימות מכל בחינה אפשרית.

מה הוא יעשה ברגע שהוא יגיע לצבע ברמת האנ.בי.איי? זה חלומות באספמיה. אתה לא מבין למה מתעקשים איתך על סייז ואתלטיות, אבל כשזה נוגע להערכת כישרון וניסיון להבין מה הפוטנציאל של שחקן זה לא חוכמה לקחת כל מיני יחידי סגולה שהצליחו להתגבר על מכשולים פיזיים (מאלף ואחת סיבות אגב) ולהגיד "אה, אם הם יכולים אז בטח גם הוא יכול". החוכמה היא להסתכל סטטיסטית על איזה סוג שחקנים מגיעים לרמות האלה ומה הם מביאים איתם. כשאתה עושה את זה פתאום זה מאוד ברור למה כספי היה פוטנציאל הרבה יותר משמעותי בגיל הזה.

ראיון וידאו של אותו מייק שמיץ עם אבדיה:
https://youtu.be/ZOuPSWQMaVU
דיי מעניין האמת. יש שם כמה דברים קצת מדאיגים וכמה דברים מעודדים.
בין השאר אבל הוא אומר שם על עצמו שהוא רואה את עצמו בתור רכז או בעמדה 2 בבוגרים בעתיד.
חוץ מזה שמיץ עם טעות קטנה - לפי חוקי הדראפט, אבדיה יכול להגיש מועמדות רק בשנה בה ימלאו לו 19, כלומר רק עוד שנתיים.

מה הדאיג אותך ומה עודד אותך ?

לסיום [כי לא נראה שזה מעניין יותר מידי אנשים] בעניין כספי מול אבדיה כפרוספקט :

1) הדוגמא של יוקיץ הייתה כדי להמחיש שיש עוד סוג של "אתלטיות" . תעזוב רגע את זה שהוא מכונה התקפית נשגבת. הוא גם שחקן עם נחיתות פיזית ניכרת שמתגבר עליה בסופו של דבר. יש היום בליגה יותר ויותר דוגמאות כאלו[ג'ו אינגלס למשל].

2) לא הבנתי את עניין הבדלי הסייז אבדיה כבר 2.04 לא ? עדיין גודל. כספי 2.06. גם אבדיה משחק כגארד, איזה בעיית סייז צצה לנו כאן פתאום ? אבדיה משחק פיזי יותר ממה שכספי יכול לחלום. הוא מסוגל לשנות כיוון בכדרור, לספוג מגע. כספי שחקן עם אפקט של נוקשות בפלג הגוף העליון שרואים אותו. זה גם ביטוי של אתלטיות.

3) קליעה זה גם נושא גדול שכדאי לפרק (אזהרת שאלות רטוריות] לכספי יש קליעה תוך כדי כדרור שלאבדיה יש ? לא. טווח יותר גדול ? לאבדיה. ראיית משחק ? לא קרוב אפילו. שליטה בכדור..נו אתה באמת זוכר את כספי מטפל בכדור ברמה של אבדיה ? לא קרוב אפילו.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

כן, ראיון מעניין, תודה ודים. אבדיה טוען שהוא עדיין ממשיך לגבוה. אז אולי יגיע בכל זאת לגובה של כספי בסוף? (כרגע, לפי פרסומים, הוא כבר 2.03 או 2.04). אולי גם האתלטיות עוד תשתפר אחרי שהגדילה תיעצר. לכוח נדאג בהמשך. גם כספי היה די רזה כנער ולא חזק מאוד.

מעבר לזה, הוא שוב יצא קצת שחצן, אבל דווקא זה לא מדאיג אותי מדי. גם כספי בגילו היה קצת שחצן ו"בעייתי" (ריבים עם מאמנים ושחקני קבוצה). נראה לי שזה יתמתן עם הגיל, בעיקר כשישתף פעולה עם שחקנים ברמתו. והביטחון העצמי חשוב מאוד להמשך. אם יגשים את הפוטנציאל, זה יכול לעזור לו להפוך לשחקן יורוליג ונבחרת מוביל -- סטייל טפירו במקום סטייל הלפרין.

לא נראה לי שהוא רוצה להיות שחקן יורוליג סטייל טפירו

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

נסכם זאת כך - לאבדיה יש פוטנציאל להיות פוטנציאל NBA.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

פוטנציאלית אתה צודק

_________________
לאמא שלך היו גם רגעים שבהם היתה לה פחות נחת. הגענו למשחק חוץ בחולון, וכל הקהל שם התחיל לשיר 'מוכתרי ההומו, מוכתרי ההומו'. רצתי אליה וצעקתי לה 'אסתר, אני נשבע לך שזה לא נכון, עם חצי מהבנות בקיבוץ הוא כבר היה'"
(עמית גל לאמיר מוכתרי)

בעניין ההבדלים הפיזיים בין כספי לאבדיה:
חשוב לציין שבנוסף לכך שכספי בסופו של דבר הגיע למימדים טובים מאוד לשחקן כדורסל, הוא גם התפתח מוקדם וכבר בגיל 14 היה 2 מטר. זה כמובן תרם לכך שהוא הפך לפוטנציאל גדול, עזר לו לככב באליפויות גילאים מגיל 15 ולהתבלט מאוד בין בני גילו גם ברמה האירופאית.
אבדיה לשם השוואה היה בערך 1.80 בגיל 14 ועשה קפיצה יחסית מאוחרת בהתפתחות. בכל הקשור לגובה נטו הם כבר עכשיו באותו גובה בערך. הבעיה שאבדיה כרגע בעל מבנה גוף דיי צר וגם נראה שהידיים שלו יחסית קצרות (לא מדדתי...).

מבחינה פיזית הבעיה העיקרית של אבדיה היא שמשהו כמו 10% מהגובה שלו זה צוואר, מה שהופך את הריץ' שלו לקצר יותר (קצת כמו עמית עבו והכרבולת שלו שבלעדיה הוא 1.70 מ' ביום טוב).

קרפלס, טל דן ואלישי כדיר עובדים על תביעה ייצוגית.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

נ.ב.א-דראפט-נט עידכנו לאחרונה את המוק-דראפט שלהם ל-2020. כרגע אבדיה מדורג 13.

הערכה שלי - אבדיה ייבחר בדראפט, ובסיבוב הראשון, ויהיה שחקן NBA לפחות לזמן מסוים.
אבל זה לא אומר כלום. אני חושב שהוא רחוק מלהיות חומר NBA, והבחירה שלו תהייה בגלל אותה מילה שהפכה כבר לבדיחה על עצמה - "אפסייד". המשקל שנותנים ל"אפסייד" הוא כל כך מוגזם שזה הפך כמעט לחזות הכל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אנטטוקומפו ופרוזינגס נבחרו בגלל אפסייד. בגלל ששחקים בינונים עד טובים תמיד מסתובבים חופשי בנבא ולא בעיה להשיג אותם, האפסייד להיות סופרסטאר-אולסטאר הוא אכן החלק החשוב בבחירה, אם מעריכים את זה בשחקנים נכון או לא זה שאלה אחרת.

אני ממש לא חושב ככה, זה אולי היה נכון לפני עשור או שניים.
כמו כן, אבדיה בטח לא ייבחר בגלל ״אפסייד״ כשהוא במקרה הטוב מגרד את רמת האתלטיות הדרושה בנ.ב.א.

אפסייד? איזה אפסייד יש לאבדיה?
אם הוא יבחר זה יהיה על הטיקט של דונצ'יץ', קרי, שחקן שכבר בגיל צעיר מגיע עם סט סקילז מאוד מפותח.

דראגן בנדר נבחר לפני עשור או שניים? והוא לא מקרה יחיד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הוא גארד של 2.04 שזה כבר "אפסייד". סט הסקילס שלו לא קרוב לדונצ'יץ' ולדעתי גם לא יהיה קרוב לדונצ'יץ', ולא משהו שבמכללות לא רואים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בנדר היה באסט waiting to happen
אבל הוא 2.16 (לפי וויקיפדיה) נייד יחסית שיודע לקלוע מבחוץ.
מהתכונות הפיזיות שלו לפחות ניתן להבין מה דמיינו כשבחרו אותו.

אל תשכחו שקיימות גם בחירות מהופכות לבחירות אפסייד, הידועות גם בשמן: "שחקן קבוצתי שאנחנו יודעים מה נקבל ממנו", ע"ע מק"ג, פאב-מרב ועוד רבים ולא ממש טובים. לבחור אפסייד זה מצוין, אתה רק צריך להבין שהחיים הם לא שחור ולבן ולפעמים האפסייד שלך שווה נוביצקי, גריק-פריק או טוני פארקר (דווקא פורזינגיס כן הראה לא מעט כשרון ברמה מקצוענית טובה) ולפעמים הוא שווה בנדר. אלה החיים ואם היה מישהו שהיה יודע לצפות תמיד מה יהיה...בעצם לעולם לא היה כזה אחד ולא יהיה, אז בואו נשים בצד את השטויות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ברור שיש יותר סיכוי לטעות כשמנסים לחזות אפסייד של כשרון גולמי עם נתונים מבטיחים אבל לא צריך להיות גאון כדורסל כדי לחזות שבנדר יהיה באסט, כפי שאכן כמעט כולם כאן בפורום עשו.

לאבדיה יש אפסייד ברמה אירופית, לא ברמת הנבא. גארדים בגובה 2 מטר לא חסרים בנבא, וזה שהוא רכז או מוביל כדור במסגרת ליגה לנוער לא הופך אותו למוביל כדור בנבא עם כל הכבוד.
Having said that, אם ימשיך להתקדם יכול להיות שחקן נבא סבבה, קבוצתי ומועיל... שחקן 7-8-9. לא שווה בחירה גבוהה בדראפט כמובן. סוג של אבן פינה נורמלית לנבחרת שלנו לפחות.