סל ניוז

אכן פליאוף מרתק. קנזס סיטי כנראה עדיפה אבל לא בבירור. יש המון קבוצות שעשויות לזכות. בגדול אני מסכים עם תומר.

כמה הזדמנויות מפוספסות לאינדי במשחק.

לא שאני מומחה גדול, אבל הפליי-קולינג של באפלו במשחק הזה על הפנים. כל כך הרבה ריצות עם מוס שהוא לא מי יודע מה בזמן שג'וש אלן מייצר יארדים בכל פעם שהכדור אצלו ויש לך את הרסיבר הכי טוב בפלייאוף.

מדהים שיש צוות שידור במשחק פלייאוף שלא מסוגל להבין חשבון פשוט (אקא "אנלטיקה!!!!!!!!!!")

הקולטס טובים מהבילס בכל העמדות חוץ מאחת (טוב, שתיים, גם דיגס)
אבל זה באמת הבדל תהומי, אלן נותן פה משחק-על

כמות חוסר המזל של אינדי במשחק הזה פשוט מדהים

נכון, כואב הלב אבל זה לא רק חוסר מזל, זה מה שקורה כשהמטרות העיקריות שלך הן תופס ורץ רוקיז

וזה אפילו נגמר במהלך מאוד לא סביר עבור אינדיאנה

הייתי בטוח שיהיה פאמבל

גם אני.

כמה דברים מטופשים עלו לקולטס במשחק הזה. הכי נמנע מכולם היה הצ'אלנג' המזעזע במהלך שמוס נפצע.

וואו, על הקשקש
הקולטס פספסו שני פילד גולס (אחד כשניסו ללכת לדאון רביעי) והפסידו בשלוש
מרגיש שלא פישלתי יותר מדי כשהימרתי על הקולטס, למרות משחק באמת מפלצתי של אלן, הם היו קרובים קרובים

אגב בדיחה שנתנו לריברס לזרוק את ההייל מארי. הוא לא הגיע בכלל לאנדזון. אתם משלמים 15 מיליון דולר לבריסט.

אם היית מהמר על הקולטס בעולם האמיתי היית מנצח תומר. הליין היה +6.5

תזכיר לי בשנה הבאה

ואחרי משחק שלם בלי איבודים (לא אינטרספשן ולא פאמבל), הנה הגיע פיק סיקס כבר ברבע השני של המשחק השני.
האשמה היא על מטקאף שהתעקש לקבל את הכדור, גם על וילסון שמסר חלש, גם על וויליאמס - הקורנר של הראמס - שחטף ורץ לאנדזון

סיכום היום הראשון
1) הבילס ניצחו את הקולטס 27:24 במשחק נטול איבודים (משני הצדדים) ונטול גם שריקות מעצבנות על PI, כמו שנהוג בפלייאוף. הקולטס פספסו גול ובזבזו נסיון רביעי משלושה יארד, ככה שבאמת היה יכול להיגמר בכל כיוון. בסה"כ, הקולטס, שבשניות הסיום עוד ניסו עוד לעשות נקודות אבל שיחקו בשלומיאליות.
2) הראמס ניצחו את הסיהוקס 30:20. המשחק היה חד צדדי ברובו, ווילסון לא הצליח לתפקד מול ההגנה הלוחצת של הראמס שאיבדו - במחווה לגולדן סטייט ווריורס כנראה - כוכב אחרי כוכב, ראשון הקווטרבק המחליף שלהם שחטף כתף בראש, אחריו ארון דונלד, שחקן ההגנה הטוב היותר שלהם (ובליגה) ולקינוח קופר קאפ, התופס מספר אחד שלהם. בהובלת גוֹף, הקווטרבק שבור הבוהן שלהם (שגם עם בוהן בריאה הוא לא יותר מבינוני) שיתקו הראמס את סיאטל שכנראה הגיעה לשיא מוקדם מדי.
3) טום בריידי והבאקנירס ניצחו את וושינגטון 31:23 במשחק שלא ראיתי ואני מופתע שנגמר רק ב 8 הפרש.

עד כה ההימורים שלי 2/3, מה שמראה שגם למי שאין שום מושג בפוטבול יכולים להיות ימים טובים.

עוד שעה יתחיל המשחק המעניין בסיבוב - הרייבנס יפגשו את טנסי טייטנס במשחק שאני באמת לא יודע מה להמר עליו, מנחש שהרייבנס יקחו (או שלא), מיד אחר כך הסיינטס ינצחו את שיקאגו ובקלות ולקינוח - בעוד משחק שלא אראה - הסטילרס ינצחו את קליבלנד (ככל הנראה).

טיילר הייניקי הקוורטרבק ה-94 של וושינגטון נתן משחק הירואי על מלא. יקבל הרבה מיליונים על זה בקיץ.

היה פאס אינטרפירנס ברור של בראון בעיני.

ואז מסירה ביזיונית של פלייאוף למאר.

לא יכולתי להסכים עם זה יותר (שניהם)
מדהים כמה טנסי מצליחים לנטרל את הרייבנס, מודה שלא ראיתי את זה מגיע

יש מצב שזה הפאנט הכי גרוע בתולדות הנפל.

איזו החלטה שיפוטית איומה ונוראה

לא ברור מה קרה שם, בקצרה - OPI שריקה יחסית נדירה, בטח בפלייאוף) על חצי חסימה גבולית שלקחה לרייבנס דאון ראשון. אם טאקר היה מחמיץ את הבעיטה (51 יארד) והרייבנס היו מפסידים בסוף, אני יכול לדמיין את הכותרות במרילנד.

אם טנסי ינצחו את המשחק הזה אחרי ההחלטת האימון הכי מזעזעת שראיתי בחיים זה יוכיח רשמית שאין אלוהים ויפתור את הבעיות בפורום.

זהו, תם הטקס וזה של הרייבנס שהצליחו להתאושש מפתיחה אנמית
האם היכולת שלהם תספיק מול הצ''יפס? אומר זאת כך יונית - בחיים לא

החלטת אימון?

זהו, הרייבנס עצרו את הנרי על 40 יארד, איך עצרו? צופפו את הליין וסמכו על הסקונדרי שיצליח למזער את נזקי איי ג'יי בראון (תואם מטקאלף) הטייטאנס לעומתם? הם עצרו את ג'קסון על 110 יארד
אחלה משחק, הטייטנס איכזבו אותי קצת והאמת שגם הרייבנס לא מאוד הרשימו.
ג'ון הארבו הוא המאמן השני הכי טוב בליגה

הפאנט שטנסי עשו ב4 אנד 2 מה-40 של בולטימור. זה הפאנט הכי גרוע בהיסטוריה מאז שהתחילו לאסוף נתונים.