סל ניוז

צפיתי היום במשחק בין הקליפרס לאוקלהומה. הקליפרס כבר הובילו ב-17 עם 3 וחצי דקות על השעון, אבל הצליחו לעשות את זה קשה.

הת'אנדר עם 7 מ-34 משלוש (20%) וזה עוד אחרי שהיל קלע שלוש שלשות רצופות בשלוש הדקות האחרונות.

בלטו לרעה: דורט עם 0 מ-7 (דווקא נותן עונת קליעה מצויינת עד כאן עם 44% לשלוש), מוסקלה עם 1 מ-9 (כנ"ל), מלדון עם 0 מ-3 ופוקושבסקי עם 0 מ-3.

אבל רציתי להתעכב דווקא על האחרון, שבסך הכל סיים היום עם 1 מ-8 מהשדה. נדמה לכם שאולי הוא תפס יום רע? אז זהו, שלא. פוקושבסקי עולה מהספסל של אוקלהומה ללא מעט דקות (17 לערב), שבהן הוא מספק 3 נקודות למשחק. הוא קולע אותן ב-16% משלוש ו-32% משתיים. וזה לא שהוא מתבייש לזרוק. הוא מרים 5.5 זריקות לערב למרות האחוזים המחפירים. תצפו בו ותחשבו שמדובר כאן מינימום על דוראנט עם כמה שהוא מרגיש נוח לזרוק. אבל רגע, לא שכחנו משהו? מה עם האחוזים מהעונשין? אז זהו, שב-13 משחקים העונה פוקושבסקי לא הגיע לקו אפילו פעם אחת. שחקן של 2.13 להזכירכם...

אם מחברים הכל יחד מגיעים לאחוז קליעה אמיתי מפואר של 27%!

לא הצלחתי למצוא את הרשימה המלאה של כל שחקני ה-נבא. בבסקטבול רפרנס מדרגים עד מקום 207 (איש סמית'). ב-206 אפשר למצוא עוד רוקי גרוע, אנתוני אדוארדס עם 43.4%. כמה מקומות מעליו עוד רוקי בשם אנתוני (קול) עם 43.9%. גם קלי אוברה עם עונת זוועות בגולדן סטייט מככב כאן עם 43.6%. ככה נראות עונות קליעה נוראיות. אבל מה נגיד על שחקן פנים (סנטר?) שקולע ב-27%? האם מדובר כאן על שיא ליגה שלילי? האמת, לא יפתיע אותי.

פוקושבסקי גם מטבל את ההישג הזה ביחס אסיסטים איבודים שלילי.

איכשהו, כל זה עובר מתחת לראדר, בעיקר בגלל שאין מאולהומה שום ציפיות בעונה הזו. נראה לי שזו פחות או יותר הקבוצה היחידה שבה הוא יכול לקבל דקות כשהוא מזיק ככה לקבוצה שלו. ובכל זאת, איפה עובר הגבול? עד מתי הוא יקבל אשראי כזה וימשיך להפסיד להם משחקים (אולי זו בכלל המטרה?)

העניין הוא שכשצופים בפוקושבסקי משחק, הוא לא נראה כזה גרוע. הוא קליל על הרגליים, חוסם וריבאונדר סביר, ואפילו הזריקה נראית בכלל לא רע -- זריזה, טבעית ונינוחה. רק שהוא כמעט אף פעם לא קולע אותן, פחות או יותר מכל הטווחים. סביר להניח שהוא עוד ישתפר (לרדת מכאן באמת שיהיה קשה). אבל כרגע, הוא הרוקי הגרוע בליגה, ובהפרש.

לא דובר שהוא בכלל מיועד להיות גארד? או שאני מתבלבל.
אגב, חרף כל זאת - הרי סך הכל אוקלהומה אם כבר מפתיעה לטובה - אז אדרבה שאר השחקנים עושים עבודה טובה שם.

אמרת הכל על אנתוני אדוארדס אני חושב, ומדובר עוד בשחקן שלא תורם בערך בדבר פרט לקליעה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ממה שראיתי אותו הוא לא באמת שחקן פנים. הוא קצת כמו לוק קורנט, קלעי גבוה שלא יודע לעשות הרבה חוץ מזה, ובמקרה הזה גם ממש רזה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

טוב, הוא היה אמור להיות בוסרי מאוד ולא מוכן לליגה. בחירת אפסייד לונג שוט. נראה מה ייצא ממנו. כל הקליעה לא נופלת אין לו מה למכור..

נראה לי שאם זו הייתה אחת הרשימות שלך, הוא היה חייב להיות משובץ באחת מעמדות הפנים. הוא משחק עם חמישייה שנייה שכוללת שלושה גארדים מובהקים ואת מוסקלה, שגם הוא מעדיף לידות שלשות ולא להתלכלך בצבע. בהגנה פוקו שומר על עמדות הפנים. בהתקפה אין לו מאסה בכלל להתמודד בצבע אז הוא משחק לגמרי בחוץ ובאמת יש לו כישורים מסויימים של גארד. בכל מקרה, דווקא לא הייתי אומר שהוא קלעי וזהו. כאמור, חוסם וריבאונדר לא רע והאמת שבטווח הארוך אולי גם מוסר. רק שבאמת בלי קליעה שום דבר מזה לא משנה.

הוא בהחלט מהיחידים שמתפקד בעונת הטאנקינג של okc.
הבעיה זה גם שהשנה אי אפשר להוריד אותם לגייליג ולתת להם הזדמנות שם.

למרות המאמצים המרשימים של פוקושבסקי, קבוצת הקולג'ים של או קיי סי נכשלת במשימת הטנקינג שלה. שרגא מתעקש להרוס להם. ואפילו פוקו נראה היום לרגעים כמו שחקן נבא.

שימו לב לחמישייה של הת'נדר היום: שרגא (22), רובי (22), דורט (21), ביזלי (20) ומלדון (19). מהספסל עולים דיאלו (22) ופוקושבסקי (19). מזל שיש את מייק מוסקלה בן ה-29.

שחקן חוץ..לא סנטר.
בליגה הבלקנית בעוד 3 עונות

בהנחה שהמשפט הראשון נאמר ברצינות ולאחר צפייה - מה הופך אותו לשחקן חןץ, ולא סתם סנטר שבהתקפה רק עומד בחוץ וזורק שלשות? אני שואל באמת, אין לי מושג.

מסכים עם ודים. כאמור, הוא לא משחק בצבע בהתקפה כי ממש אין לו מה למכור שם. אבל בהגנה הוא לא מסוגל להישאר עם גארדים. מה שכן, הכישורים שלו עם הכדור והקלילות בתנועה בהחלט עולים על אלו של פחות או יותר כל סנטר בליגה חוץ מיוקיץ'. ועדיין, לא רואה אותו משחק בהרכבים עם עוד שני שחקני פנים. הגנתית זה יהיה אסון, וכמובן שגם התקפית כל עוד הוא לא קולע.

באם נפלא עם הכדור

_________________
תודה לאלוהי הבירה

היה ברור מלכתחילה שפרסטי הימר כאן על פרויקט. השרשור הזה מזכיר לי פוסט מבלוג שנתקלתי בו לפני שנים:

The underlying problem stems from where analytics is taking most of the discussion about basketball - since there is more data out there than ever before, how can we analyze, collate and dissect it to find patterns? The result is a never-ending competition to see who can glean the most accurate info from the thinnest slices of data. Everyone is sitting around waiting for data that they can plug into their algorithm to tell us what is REALLY going on out there.

[...]

That's the problem with any system of collecting data - garbage in, garbage out. If we aren't the coaching staff of the Kings, it isn't all that important to know the 58 different ways McLemore hurt his team as a rookie. Quantifying his production doesn't tell us anything we don't already know. If we are evaluating him as a player, what's far more important is projecting what he could be in a few years. The Kings weren't winning last year, regardless.

When it comes to young players, everyone is focusing on the outputs when they should be looking at the inputs. Or, to paraphrase Nick Saban, they are worrying too much about the results and not enough about the process.


http://patternofbasketball.blogspot.com ... ayers.html

עם זה אני מסכים ולכן גם גרף ההתקדמות של מק"ו הוביל לטרייד ואילו זה של ג'רמי גראנט או ג'יילן בראון לא, לדוגמה.
ממש חשוב להבין את המגמה ואת קצב השיפור.
ולא רק במשחקים אלא (במיוחד) באימונים.

פוקו הוא פרויקט אפסייד לונג שוט. צריך לחכות שנתיים-שלוש ולראות.
הסימנים הראשונים לא מאוד מעודדים. ציפיתי לבוסר עם יכולת קליעה טובה. לא לבוסר שלא פוגע בינתיים.

הכל נכון. לכן כתבתי שהוא הכי גרוע נכון לעכשיו (ובהפרש). ועדיין, כמה דברים. קודם כל, אין כאן איזה ביג דאטה או סטטיסטיקות מתקדמות. בסך הכל אחוזי קליעה, שהם לא סתם גרועים אלא נוראים. כמובן שגם זה יכול להשתנות; הוא רק בן 19. דורט מאותה הקבוצה קלע בעונת הרוקי שלו 29% משלוש ועכשיו הוא על 41%. ועדיין, צריך להסתכל על הדברים כמו שהם. נכון לעכשיו זה שחקן שמזיק לקבוצה שלו. והוא אפילו לא משחק בקבוצה נוראית. עד עכשיו הת'אנדר מפתיעים לטובה ומשחקים כדורסל לא רע בכלל. מה יקרה איתו בטווח הארוך? מי יודע.

דורט לא סתם לא הבריק בקליעה בהתחלה, אלא שהיו סיטואציות מול יוסטון בפלייאוף שהיו משאירים אותו לבד לשלשות באופן מופגן שלא ממש זכור לי כמותו ב-NBA כלפי גארד.
אם כבר שמו עלה... אז אני חושב שדורט הוא אחלה תוספת לכל קבוצת צמרת במזרח לקראת הפלייאוף ומפגש פוטניצאלי מול הארדן. הייתי בהחלט מציע לאוקלהומה דברים עבורו במקום כמה קבוצות.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נכון, דורט נראה נהדר. תמיד בהגנה, ועכשיו גם בהתקפה. כבר בשנה שעברה יוסטון כמעט שילמו ביוקר על זה שהשאירו אותו פתוח במשחק 7 (30 נקודות). ועכשיו הוא העלה מדרגה וקולע באופן יציב, לצד שיפור בחדירה ואפילו קצת סימנים של משחק מיד-ריינג'. אתמול הוא חזר למגרש לשש הדקות האחרונות כשהת'אנדר בפיגור 6. הוא שיתק את כריס פול הלוהט, סחט שלוש עבירות תוקף (רק בשש הדקות המכריעות) וקלע שלשה עם שתי דקות על השעון כדי לתת לת'אנדר יתרון שממנו פיניקס כבר לא חזרה. ממש מרכוס סמארט של המערב (תמיד חשבתי שיש דמיון). שלא לדבר על החוזה שלו, אולי החוזה המשתלם בליגה (לקבוצה). הוא חתום לשלוש שנים על חוזה מינימום של 1.5 מיליון לשנה, עם אופציית יציאה... של הקבוצה. מעניין אם הוא כבר נפטר מהסוכן שחתם על זה.

אז כן, קבוצות יכולות להציע עליו דברים. רק שאו קיי סי יהיו טפשים לוותר על שחקן שנה שנייה עם חוזה כזה שמראה יכולת כזו ולגמרי יכול להיות חלק מהעתיד שלהם. בשביל מה, עוד איזה בחירת סיבוב ראשון לאוסף?

שאלה במקום.
אולי נניח לצרף לעסקה את הורפורד (שלכאורה הוא נטל על OKC בשנים הבאות, הרי בכל קיץ FA אפשר להשיג דברים יותר טובים וצעירים בעלויות הללו), כמובן בהנחה ש-OKC מוכנה לוותר השנה על פלייאוף וכו'.
אמנם לדבר כרגע על מיאמי כאחת שתתכונן ספציפית למפגש מול ברוקלין נשמע קצת מוזר (אבל איכשהו זאת הקבוצה היחידה שהצלחתי למצוא עם רעיון נורמלי לטרייד), נניח תמורת החוזים הנגמרים של איגי ולאונרד לצד פרשס (ולצורך העניין בחירת סיבוב ראשון ב-2023).

אוקלהומה מקבלת שחקן צעיר חביב על חוזה רוקי עד 2024, ומנקה את השכר שלה כדי להחתים מישהו כרצונה בקיץ.
מיאמי סוגרת על הדרך במובן מסוים את חלל הגבוה ליד אדבאיו שהותיר קראודר (כן, סגנון אחר כמובן, אבל הורפורד עדיין יודע כדורסל), ומשפרת כאמור את הקו האחורי שלה עם דורט. אבל מתחייבת כלכלית קדימה להורפורד (שברור שהוא עצמו חוזה נוראי, אבל אם מסתכלים עליו ועל דורט ביחד ב-30M לכמה שנים - זה נראה קצת פחות נוראי).

כל זה כמובן מאוד מאוד ספקולטיבי מצידי...
כאילו מבחינת "יעילות כצופה" אני ארגיש פיספוס לא לראות את דורט אולי כמה שנים כעת מתלבש על כוכבים יריבים בפלייאוף.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא נראה לי שהורפורד הוא נטל על אוקלוהומה. הם לא מחפשים להחתים שחקנים בשוק החופשי ממילא..
והורפורד כבר הוכיח שהוא לא יכול לתפקד יותר כגבוה שני, בטח לא ליד באם.
אני מניח שהכל תלוי במחיר (שג״א והוא זמינים אם המחיר יהיה מתאים כמו פחות או יותר כל שחקן בנ.ב.א.) אבל אני לא רואה את דורט זז לשום מקום.

מסכים עם אטט. הת'אנדר במוד של בנייה. לא ממש אכפת להם לשלם את המשכורת של הורפורד. הם צריכים לשלם את הכסף למישהו. ועדיף הוא מאיזה ווסטברוק שיבוא "להציל" אותם. הוא דווקא משתלב יפה עם הצעירים (גם היל).

אבל שג"א זמין? אולי אם דאלאס מציעה את דונצ'יץ' בתמורה. שרגא בגיל 22 משחק כבר עכשיו ברמה של אולסטאר (אולי אפילו יגיע לשם השנה אם הת'אנדר ימשיכו להפתיע). סטטיסטיקה קצת בררנית, אבל הוא בדרך לעונה של יותר מ-20, 6, ו-5 בנקודות אסיסטים וריבאונדים. היחידים עד היום לעשות את זה בגיל 22 או צעיר יותר היו לברון, לוקה ואוסקר רוברטסון. אז לא שהוא יגיע אי פעם לרמה הזו, אבל לא רואה תרחיש שבו הוא לא נשאר באוקלהומה. כל מה שהם צריכים עכשיו זה למצוא עוד אולסטאר לידו (יש להם איזה אלף בחירות דראפט לנסות לעשות את זה בשנים הקרובות או להשתמש בהן להביא אולסטאר צעיר יחסית). ולידם לפתח צוות משלים. דורט בהחלט יכול להיות חלק מהצוות הזה.

אה, אני ממש לא מציע להם לשלוח את שג״א או את דורט בטרייד..
פשוט אומר שהוא ודורט (ומי שזה לא יהיה) זמינים אם המחיר יהיה משתלם במיוחד,
כמו כמעט כל שחקן בנ.ב.א.

אגב, אוקלוהומה עושה עבודה יפה בסך הכל עד כה של ניהול נכסים ובנייה מחדש
וזה אולי לא מפתיע בהתחשב בעבודה האפקטיבית שלהם (שקדמה לתהליך)
שהביאה ל-core של ווסטברוק, דוראנט, הארדן ואיבאקה בקבוצה אחת.
לפני שהם הרסו הכל ברשלנות, הם עשו עבודה יוצאת דופן ופגעו פעם אחר פעם בדראפט.
נראה אם יהיה להם מספיק מזל ויכולות לפגוע גם הפעם.

שג״א הוא יופי של שחקן, אבל כוכב הוא לא. בערך באותו מעמד שהיה נגיד מישהו כמו הריסון בארנס בתקופה בדאלאס. השחקן הטוב ביותר בקבוצה חלשה, אבל לא סופר חלשה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

במלים אחרות, אם היו מציעים לך בחירה טופ3 או טופ5 בדראפט הבא (לא שזה יקרה; רוב הקבוצות מעדיפות לבחור), היית שולח אותו?

זה, אגב, לא נכון.
בין אם שג״א כוכב או לא, כוכב נוסף וסגל משלים חביב יביאו אותם גג לפלייאוף.
אני מתאר לעצמי שהם שואפים ליותר מזה..

מה, לא? אבל אני בין אלה שפחות מאמינים ביכולת הפרטית לבחור בדראפט. אולי אולי בחירה טופ 3, וגם זה בספק. בטוח לא. טופ 5.

_________________
תודה לאלוהי הבירה