סל ניוז

עם הבחירה הראשונה בבאנקרו (שחקן שאני מחבב ביותר), עם פיירול מצוין (25 מתוך 30 העונה, וחוזה גדול של גארי האריס שנגמר בסוף העונה), עם מיקום אטרקטיבי ביותר שכבר משך פרי אייג'נטס בולטים בעבר, עם מבחר צעירים מסקרנים, אבל גם עם אף שחקן שנראה כרגע כמו משהו באמת יוצא דופן, עם סגל לא מאוזן ועם אדמירל שופילד (פשוט אי אפשר לעמוד בפיתוי להזכיר את שמו).

מה לדעתכם המג'יק יעשו ו/או צריכים לעשות? מה דעתכם על העתיד הקרוב והרחוק? מועדון שבעיניי הוא אחד המעניינים למעקב.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מיקום אטרקטיבי ביותר שכבר משך פרי אייג'נטס בולטים בעבר - באמת? את מי המג'יק החתימו בעבר כפרי אייג'מנט משמעותי?

אני חושב שזה מוקדם מדי לומר משהו משמעותי על הבניה של המג'יק. בנקרו נראה על פניו אחלה ממש וכוכב פוטנציאלי. מעבר לזה, אין שם המון. אני מחבב את במבה אבל בספק אם ישאירו אותו (בעיניי כדאי להם). יש להם את אייזק שמתמיד בפציעות. וגנר כשחקן צעיר מוצלח, סאגס וקול אנתוני.

מי מהם יכול להיות כוכב?
לא מכיר מספיק אבל כנראה שרק בנקרו...

ואם אכן, הם ממש ממש בהתחלת הבנייה.

אותי דטרויט, okc ויוסטון מעניינות יותר.

יש להם לא מעט שחקנים עם משהו להוכיח.
סאגס אחרי עונת רוקי לא טובה, אייזקס שחוזר משנתיים ללא כדורסל, פולץ שמתישהו יהיה חייב לפרוץ (ולהישאר בריא) כדי שלא להיחשב כאחד מהבאסטים הגדולים בהיסטוריה, וכמובן באנקרו עצמו, שיצטרך להוכיח שהוא היה בחירה עדיפה על שני הביגמנים האחרים.

אורלנדו לא נחשבת למיקום אטרקטיבי בכלל בכלל..זאת עיר ענייה פלוס אלף פארקי שעשועים וזאת עיר שביליתי בה כמה שבועות ובאופן אישי אני מאד מחבב
אבל אובייקטיבית, מיקום אטרקטיבי היא לא. מיאמי כן. טמפה קצת. אורלנדו לא

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני גם רציתי לפתוח ת׳רד כזה.
אורלנדו במצב מעניין, יש להם הרבה שחקנים צעירים שעוד מוקדם לומר מה טיבם.
סאגס נתן עונת רוקי מאכזבת, אבל עוד יכול להתגלות כגארד ברמה גבוהה, קול אנתוני הראה שהוא יכול לקלוע הרבה, עוד צריך לבחון אם זה יכול להישמר בקבוצה שאשכרה מנצחת וכמה הוא מסוגל לתרום מעבר לזה. וונדל קרטר עשה שם חצי עונה טובה, במבה גם פתאום הראה ניצוצות, אבל אולי יעזוב בפרי אייג׳נסי וג׳ונתן אייזיק הוא אחלה בתאוריה, אבל פצוע כל כך הרבה מהקריירה שלו שאני מתחיל לתהות אם רק חלמתי שהוא שיחק פעם כדורסל.
גם פולץ כמובן.

לגבי כל אלו לא הייתי מרים ידיים סופית עדיין, מי יותר ומי פחות.
פראנץ ואגנר לעומתם הוא די סימן קריאה. אני לא יודע מה התקרה שלו, אבל לפי עונת הרוקי, אול סטאר נראה כמו תסריט די ריאלי בעתיד שלו. הוא כנראה לא יהיה השחקן המוביל של קונטנדרית, אבל צלע שלישית, רביעית, או אפילו שנייה? זה לגמרי אפשרי.

הייתי לוקח את העניינים בסבלנות במקומם, בעוד עוד קצת מה יש לי ביד, בדגש על השילוב של ואגנר ובאנקרו, אבל גם לגבי האחרים. יש מצב שיש להם ביד משהו שהוא לא מאוד רחוק מהשלד של קבוצה טובה מאוד, ויש מצב שהם רחוקים עוד כמה צעדים.

בינתיים אני חושב שאין להם מה לדחוף לכיוון הפלייאוף, למרות שעם שיפור של כמה שחקנים + פאולו, הם בקלות יכולים לצאת מהבוטום-5 של הליגה גם אם לא יידחפו לפלייאוף.

אגב, למה הם לא ראיינו והביאו לאימון את הבחירה שלהם?
זו התנהלות די תמוהה, לא?

פולץ לא רלוונטי לבנייה מחדש
וממש לא ברור לי מה הוא עושה שם.
כמו גם טרנס רוס.

זה אולי החלק החשוב ביותר. לא להאיץ.. לתת לצעירים לקחת אותם לאיפה שהם יכולים להגיע..

ורצוי להבין כמה שיותר מהר מי מתפתח ומי לא הולך לשום מקום..

בפוסט הראשון, מסתתר המפתח העיקרי לסיפור של אורלנדו החדשה
"..אבל גם עם אף שחקן שנראה כרגע כמו משהו באמת יוצא דופן.."
הרשימה של המג'יק, כולל באנקרו (תנסה לדרג את באנקרו בדרפט הקודם) מכילה מלא שחקנים צעירים שיהיו כנראה שחקני רוטציה לגיטימיים או שהם כבר כמעט כאלה
אלא אם סאגס מחביא משהו גדול מאחורי עונת הפתיחה הפצועה שלו, הם נראים כאילו הם חוזרים על ההתפתחות הקודמת שלהם שנגמרה בשליחה של ווצ'ביץ וגורדון לחפש קונטנדרית

את גרנט היל וטרייסי מגריידי כשהם היו סחורה חמה ביותר בליגה, והיו גם דיבורים חזקים בזמנו על דאנקן שחשב להגיע.

ואורלנדו היא לא מיאמי, אבל גם היא בפלורידה שזה אומר 2 דברים: מזג אוויר טוב ופטור ממס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זו היסטוריה עתיקה...
אני מכיר רק את ל"א, מיאמי וניו יורק כמושכות FA
בעשרים השנים האחרונות.

צריך גם לזכור שחלק משמעותי מהמשיכה
זה כוכבים שאפשר לחבור אליהם, סיכויים לזכות באליפות, מאמן, שיטה, יוקרה של מועדון וכו'
אורלנדו ממש לא שם כרגע.

שאלת וקיבלת תשובה. העובדה היא שפרי אייג'נטס חמים בעבר כן הגיעו לשם בשיאם (בניגוד להרבה קבוצות בליגה), ושיש למקום יתרונות שציינתי, וכאמור שוב גם הרבה מקום תחת תקרת השכר. זה לא מבטיח שיבואו, אבל זאת לא אפשרות לפסול על הסף.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כדי שהתרחיש (הלא סביר) הזה יקרה ו-FA בכירים יגיעו לאורלנדו, אתה צריך לבנות קודם משהו מעניין מאוד.
כרגע יש יותר סימני שאלה ושחקנים צעירים בינוניים באורלנדו מאשר משהו מעניין שנבנה.
צריך יהיה לחכות ולראות איך הדברים נראים בקיץ הבא או בזה שאחריו,
האם באנקרו, וגנר ואולי עוד מישהו הופכים לכוכבים..
בינתיים, עד שזה יקרה, קאפ ספייס מהווה יותר סכנה לאורלנדו מאשר יתרון.

איך קאפ ספייס הוא יותר סכנה מיתרון? אני מניח שאתה מתכוון לכך שהכסף עשוי להיות מבוזבז על שחקנים בינוניים, אבל זו עדיין אמירה מוטעית. הקאפ ספייס אחלה ובקיץ הבא יש הרבה הזדמנויות, מה שיהיה בפועל תלוי נסיבות והחלטות, אבל הבסיס של צעירים על חוזי רוקי כולל בחירה ראשונה טרייה וקאפ ספייס בקיץ אטרקטיבי זה בערך המקסימום שקבוצה בבנייה יכולה לשאוף אליו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מבוזבז על שחקנים בינוניים, על חוזים שיתבררו כגרועים ויצטרכו לתת בחירות דראפט כדי להיפטר מהם, ייקחו דקות משחק מצעירים מבטיחים ויעלו את אורלנדו באופן לא אורגני בטבלה ויורידו אותה למטה בדראפט על אף שהם עדיין יזקקו נואשות לכישרון שישנה את מצבם..
אורלנדו עצמה הייתה עד לא מזמן דוגמה מצוינת לבזבוז של קאפ ספייס על מה שהיה במקרה הטוב קבוצות בינוניות
ובמקרה הרע קבוצות חלשות שלא עוררו עניין או תקווה.

קאפ ספייס זה דבר נהדר כשיש לך את האסטרטגיה הנכונה ו-GM שיודע להוציא אותה לפועל
והוא מהווה סכנה כשהמצב הפוך..

נו, אבל הבנתי שזו הטענה שלך והסברתי בעצם ההודעה שהיא שגויה.

קאפ ספייס גבוה בקיץ אטרקטיבי, חוזי רוקי ובחירה ראשונה טרייה זה בערך הטקסטבוק האולטימטיבי לקבוצה בבנייה. אי אפשר להגיד שעדיף פחות קאפ ספייס, לכן הטענה שלך שגויה במהות.

ברור שחשוב מה יעשו עם הקאפספייס, אבל זה תמיד יתרון.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

תלוי מי ההנהלה. בהחלט עדיף עם הנהלה לא טובה שלא יהיה לה קאפ ספייס.
אם מישהו היה סוגר את הברז לניקס בקיץ שעבר, היו להם הרבה פחות טעויות לתקן כרגע.

אגב, מה זה קיץ אטרקטיבי? את מי היית רוצה שיביאו?

אני מסכים עם סתיו. אני חושב שיתחרו על הפלייאוף במזרח, בלי יותר מדי חיזוקים. לא ראיתי משחקים של אורלנדו השנה, אבל מדי פעם עקבתי אחרי סטטיסטיקות והיילייטס של מו במבה, לו אני עדיין זוכר חסד נעורים, וחושב שהוא הופך להיות סנטר משלים מושלם. הציוות שלו עם בנקרו עשוי להיות מאוד מעניין.

צריך להשוות ביחס ל-29 קבוצות אחרות בליגה, כן? 4 קבוצות מניו יורק/לוס אנג'לס + גולדן סטייט, מיאמי ואחריהן מה? יוסטון, דאלאס ולדעתי אפשר לשבץ את אורלנדו איפשהו אחריהן יחד עם בוסטון.
מבחינת טראק רקורד: היל וטימאק שכבר צוינו כאן (אבל חשוב להזכיר שטימאק הצטרף כצעיר מבטיח, אחרי שלוש שנים בליגה), רשארד לואיס, הוראס גרנט.

למה פולץ לא רלוונטי? הוא בסה"כ בן 24 ועם קילומטראז' משחקים נמוך בהרבה יחסית לשחקנים בגילו או מהמחזור שלו.

מעיון ברשימת הפרי אייג'נטס בקיץ הבא, אני לא מוצא שמות אטרקטיביים /או ריאליים עבור המג'יק. חשוב לזכור שהרבה מהשמות הבכירים עשויים לרדת מהפרק עד שתחלוף שנה, כפי שראינו לא אחת בשנים האחרונות, עם תופעת הארכת החוזים לשחקנים חופשיים לעתיד טרם יציאתם לשוק.

המג'יק נראים מחויבים לטריו ואגנר-באנקרו-קרטר בקו הקדמי. הם יצטרכו לגלות בעונה הקרובה מי הפוינט הבכיר שלהם, וזה שהכי מתאים לשחק לצד באנקרו: סאגס, פולץ או אנתוני.
החיזוק הכי מתבקש הוא בשוטינג גארד, שם יצטרכו צלף שלשות (שעושה עוד כמובן), כי רוב השמות הנ"ל שציינתי לא ממש מצטיינים בכך.

בן 24 זה כבר על הסף בבנייה מחדש..
ופולץ לא עושה רושם של כוכב בהתהוות

לדעתי לא..
רוב השחקנים החופשיים ברמה הגבוהה ביותר
ישקלו וילכו לאותן קבוצות.
כך שגם אם הסדר שלך נכון (והוא נראה לי סביר)
הסיכויים שהוא יגיע לקבוצה מס' 8 הם קלושים ובמידה רבה לא רלוונטיים.
אתה לא באמת יכול לנהל אסטרטגיה על פי זה.

מה גם שלמעט ערים מסוימות, אתה חייב קבוצה ממש טובה מסביב
עם שחקנים שאתה רוצה לשחק איתם ונותנים לך צ'אנס אמיתי לזכות במשהו..

בן 24 זה כבר על הסף בבנייה מחדש..
ופולץ לא עושה רושם של כוכב בהתהוות[/quote]

איזה קשקוש. המג'יק האריכו חוזה לפולץ, הוא חתום אצלם עד קיץ 2024 (אם כי המשכורת בעונה האחרונה מובטחת חלקית, לא בדקתי כמה בדיוק).
אם פולץ יוכיח את עצמו בשנתיים הקרובות, שאחריהן יהיה בן 26 בסה"כ (כאילו לקראת שיאו, רק שחסר לו כאמור קילומטראז' משמעותי בליגה, שזה משמעותי במיוחד עבור פוינט גארד), הרי שאורלנדו תשמח מאוד להאריך את ההתחייבות אליו ומן הסתם גם לצאת עד אז משלב הבנייה מחדש.

הרי אפילו אם סופרים את הבנייה מחדש של המג'יק רק החל מהטרייד דד ליין של עונה שעברה (כשבפועל אומנם הם עשו פלייאוף פעמיים, אבל עד אז בחרו המון בלוטרי החל מעונת 2013 והלאה), מדובר בפרק זמן משמעותי כשנגיע לצומת ההחלטה הרלוונטית.

פולץ פליימייקר מוכשר, באסט כבחירה מס' 1 ועם מה שקרה איתו בפילי, אבל עדיין כישרון לוטרי בזמנו. הוא מול סאגס זה פוטנציאל כוכבות די דומה, המג'יק יסתפקו במי מהם שיוכיח את עצמו כרכז הכי טוב ומתאים לצד באנקרו. אבל יכול להיות שזה יהיה קול אנתוני בכלל, אם יבצע את ההתאמות הנדרשות במשחק שלו בכל הנוגע לבחירת זריקות.