סל ניוז

אלון מאסק בצעדים דראקוניים,עם רציונל לא ברור.
הוא מחפש להרוויח כסף מהטוויטר,או שיש לו מטרה אחרת,שאנחנו לא מבינים....

_________________

או שהוא איש מאד עשיר ולא יציב נפשית, שפועל בלי רציונל מובהק חוץ מהקריזות שלו

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מה שלא ברור זה למה האדיוטים שעמדו בראש טוויטר מכרו אותה למטורלל הזה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

כסף?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ג'ק דורסי עמוק בפנסיה ונטול מעורבות כמעט לחלוטין גם בבלוק. שם הוא מנכל רק במובן הכי רשמי ומעוקר. בקיצור, כסף, אבל זה לגיטימי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז טוויטר שורדת את השבוע הקרוב או שזהו?

כן, אבל אני מניח שהבעלים של טוויטר לא היו עניים גדולים גם ככה, ואם הם היו רוצים למכור למישהו אחר שאולי היה נותן קצת פחות הם היו איכשהו מסתדרים כלכלית. ואני מניח שגם תמורת יותר כסף הם לא היו רוצים לראות את מפעל חייהם קורס ונמחק.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לא חושב שאתה מניח נכון. וכאמור,
א. טוויטר היתה חברה נסחרת, כלומר לא היה לה בעלים אחד.
ב. ה founder של טוויטר, ייסד עוד חברה לא פחות גדולה (בלוק, אק״א סקוור)., כך שאני לא יודע שדווקא טוויטר הוא מפעל החיים שלהם.
ג. כסף זה מאד מאד חשוב, עם כל הכבוד להנחות.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מה שנורטון. טוויטר, עם כל השווי המטורף והכל, היא בסך הכל פלטפורמה דיגיטלית למסרים. היו לפניה, יהיו אחריה. אני לא מניח שמישהו מהמייסדים שלה סנטימנטלי אליה ברמת "מפעל חיי ייעלם".

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מה גם שמאסק אוברפייד בטירוף, בגלל זה הוא גם נלחם לבטל את העסקה אחרי שנחתמה.

הציעו להם עסקה מאוד מאוד טובה.

נדמה לי שטוויטר הייתה חברה הפסדית או קרוב לכך
ונדמה לי שההנהלה שם עשתה עבודה חלשה למדי.
מאסק חילץ אותם במובן מסוים, גם אם הרג בדרך את החברה.

אני חושב ששינויים בטוויטר הם דבר שיכול (היה) להתברר כדבר טוב,
אולי למאסק יש רעיונות טובים בקנה, אבל הוא ניגש לכך עם בולדוזר, כאילו מדובר בסטארט אפ עלום.

אני לא מבין למה לרוץ כ"כ מהר..
כדאי היה לייצב את המצב ולבחון את הדברים מבפנים ואז לפעול.

בכל מקרה, קשה לדעת לאן זה הולך.

טוויטר הפסידה רוב השנים אבל היו לה שנים עם רווחי עתק, ושנת 2021 היתה שנת שיא שלה בהכנסות ובמספר משתמשים. ברור שמאסק שילם מחיר מופרז, בגלל זה הוא התחרט ובגלל זה נלחמו על המכירה כשהוא התחרט, אבל מצחיק לקרוא את העצות הניתנות כאן למאסק (שלא אומרות כלום, קלישאות כהגדרתן במילון). הוא קנה את טוויטר כקפריזה, והוא מתנהל עכשיו בקפריזה. אין לו שום תכנית ניהולית מסודרת.

אגב איך מראים שההנהלה הקודמת עשתה עבודה חלשה?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ה"עצה" היחידה שנתתי היה להאט את הקצב, לבחון את המצב ורק אז לפעול.
בהתחשב בכך שאתה אומר שהוא מתנהל באופן קפריזי וללא תכנית, אנחנו אומרים דברים דומים.

הסיבה הכי חשובה להתנהלות מדודה ושקולה יותר כלפי חוץ
היא שמדובר בחברה שנשענת כרגע על פרסום, שנשען על קהל יוזרים שיזדהו עם הפלטפורמה ויכתבו בה את חייהם.
אתה צריך מוניטין טובים ואתה צריך לדאוג לא לטלטל את היוזרים שלך יותר מדי בבת אחת.

אבל אטט, זה מחולל קלישאות. זה ברמת טוב עדיף מרע. כל העניין זה שאין רציונל בעסקה או בהתנהלות של מאסק.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אבל זה עוד יותר כללי ושטחי.
ההסבר שלך למצב הוא שמאסק קפריזי ומשוגע.
אני לא חושב שזה הסבר מספק.

אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

אין שום הגיון עסקי במה שמאסק עושה עם טוויטר, משלב ההצעה ועד שלב הפעולות שלו אחרי המימוש. מהסתכלות על דרך ההתנהלות שלו, המסקנה הפשוטה היא שהוא פועל מקפריזות ולא מהגיון עסקי סדור, ולכן אין טעם לנתח את זה מזווית עסקית.

אילו היינו באים לנתח את זה מזווית עסקית, "בוא נאט, נבחן דברים ואז נפעל" זו אמירה ברמת "נקום בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה ונתחיל את היום". עסקים זה דבר מורכב ומעניין, אם כבר מדברים על זה, אז תגיד משהו שיש לו משמעות.

אגב אמרת שההנהלה הקודמת של טוויטר היתה חלשה. שאלתי אותך מה מראה את זה. אשמח לדעת אם יש לך משהו משמעותי לומר על הניהול של טוויטר פרה-מאסק.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני אבל כן יודע מגוף ראשון. דורסי אולי היה מנהל דגול אבל בשנים האחרונות הוא מנהל בלתי קיים דה פקטו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

על הניהול פרה-מאסק:

ממה שאני ראיתי, טוויטר בקושי זזה ובקושי השתנתה במשך זמן רב, בעוד המתחרות משנות, משתנות וקונות.
בסופו של דבר, הם לא הצליחו לייצר מספיק מוניטיזציה.
אני לא סגור מה היה הרווח פר יוזר אבל נשמע שהוא לא היה מספק.

וגם ברמה הטכנית (וחווית משתמש), אנחנו מדברים על פלטפורמה שעיקרה טקסט
שלא הוסיפה (לפחות עד לא מזמן, לא סגור מה המצב כיום) אפשרות עריכה
זה פיצ'ר בסיסי שהמשתמשים מעוניינים בו

אמרתי משהו בעל משמעות
ואתה בוחר לא לראות את זה כך.
זה שלך.

לא, אמרת "נתעורר בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה, נתחיל את היום". כלומר גם לזה יש משמעות, אבל לא משמעות שיש מה לדון עליה.



המתחרות זה מי? פייסבוק? המניה של פייסבוק ירדה תוך שנה ב68%.

המשמעות של "מוניטיזציה" זה הכנסות מדיגיטל. כאמור, בשנת 2021 לטוויטר היו את ההכנסות הגבוהות ביותר שלה מעולם, והכי הרבה יוזרים.

אני לא משתמש בטוויטר ואני לא יודע מה אנשים רצו, אבל ניתוח עסקי רציני מראה תמיד את האלטרנטיבה ואת הנסיבות. טוויטר נמכרה במחיר מטורף כשהיא בשיא כוחה מבחינת הכנסות ומשתמשים. אתה תצטרך יותר מכמה קלישאות ו"נדמה לי" כדי להראות שמדובר בהנהלה חלשה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא אצטרך שום דבר.
אתה כרגיל מדיין כדי להתווכח.
פעם אחת אתה אומר שהמחיר שמאסק שילם היה מופרז ושנייה אח"כ שהמחיר מעיד על הצלחת ההנהלה.

אגב, המנייה של פייסבוק ירדה במידה רבה כי הם בחרו ללכת על המטאוורס ולהשקיע בזה המוןןןן כסף.

אתה כרגיל כותב קלישאות בלי לתקף אותן. בשביל מה לכתוב משהו בפורום אם אין לך אפשרות לנמק אותו?

ברור שמאסק שילם מחיר מופרז. ועדיין, אם יש שורה תחתונה להנהלת טוויטר הקודמת, זה שהיא מכרה את העסק בשיא ההכנסות והמשתמשים ובמחיר חלומי. אלה לא סממנים להנהלה רעה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אגב ההשקעות במטאוורס בהחלט השפיעו על הרווח, אבל פייסבוק יורדת בהכנסות למרות גידול במשתמשים, וזה הסימן המדאיג באמת.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אתה כותב שוב ושוב שטוויטר הייתה בשיא ההכנסות שלה ומתעלם לחלוטין מזה שהיא הייתה חברה הפסדית באותה שנה.
Twitter posted a net loss of $221 million in 2021

אפשר כרגיל לבחון רק את התוצאה (מאסק שילם המון תמורת החברה) ואפשר לבחון את הדרך.
בסופו של דבר, טוויטר כמעט ולא חידשה שום דבר עם השנים.
היה את הפרויקט של וויין שבוטל, היו עוד כמה פרויקטים קטנים.
לא מכיר אותם מקרוב אבל על פניו, ההרגשה הייתה שזו חברה שמדשדשת.

מאיך שאני מסתכל על זה, מאסק הציל אותם לגמרי.

אני לא "מתעלם לחלוטין", בוא נניח בפשטות ובלשון עדינה שאני יודע לקרוא דוחות כספיים לא פחות טוב ממך.

התוצאות של טוויטר ב2021 היו טובות מאד בכמה סגמנטים. הם הגדילו את המחזור ב35% מ2020, הקטינו את ההפסד נטו ב80%, והגדילו את מספר המשתמשים ביותר מ10%. נכון שהחברה הציגה הפסד נטו של 221 מליון דולר, אבל שנתיים לפני כן היא הרוויחה 1.466 מיליארד וב2018 1.2 מיליארד, וכשיש צמיחה חזקה כלכך בהכנסות ובמשתמשים, אפשר להיות אופטימיים.

אתה דיברת על "לא הצליחו לייצר מספיק מוניטיזציה", נכון? הנה המציאות: ב2021 לטוויטר היו הכנסות של 4.5 מיליארד דולר, שזה 92% מהמחזור שלה, מפרסום.

זה שמאסק הציע ושילם מחיר גבוה מהשוק זה דבר אחד, אבל השוק תימחר את טוויטר בכ35 מיליארד דולר כשהוא הציע את ההצעה. "הציל אותם" זה לא.

כשיהיה לך משהו משמעותי באמת לומר על חולשת הנהלה שמביאה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר בשנה מפרסום דיגיטלי, שווי של 35 מיליארד דולר בשוק ועסקה בפועל של 44 מיליארד דולר, תחלוק איתנו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.