סל ניוז

תמיד הסבירו לנו שהשרים זה יותר דמויות ייצוגיות שהיום פה ומחר שם, אבל מנהלי המשרדים הם הגורמים המקצועיים האמיתיים.

אז הנה עוד דוגמה יפה לאיך שהליכוד וה"שותפים" משתינים בקשת על הציבור, רגע אחרי שסמרטוטריץ' קיבל את ההחלטה הכי אנטי-הגיונית שהיה יכול לקבל בתור ההחלטה הראשונה שלו כשר אוצר (ביטול מס המשקאות הממותקים והחד"פ).

אבל הסמול אשם כי הוא אנטי-ביבי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ההסתה של השמאל פשוט נוראית
איך גוף תקשורת כמו "הארץ" נותן במה להשתלחות שכזאת בשר מכהן (רוב העם הצביע לו!!!) בישראל
https://mobile.srugim.co.il/article/749822

אה רגע...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

קראתי והיה נדמה לי שזו סאטירה על השמאל. באמצע הבנתי של. בשורות האחרונות אני עדיין מתלבט אם זו בדיחה

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לא הבנתי מה ההתלהבות? הכותב הרבה יותר קרוב לשמאל מימין בדעותיו ולא מהיום.

אין התלהבות
אני באמת ובתמים חושב שאיזה 70-80% מהעם נגד מעשיו האחרונים של בן-גביר (לא שהם מפתיעים במיוחד, הרי ידענו מה נקבל):
הערבים, "השמאל", "המרכז", חלק ניכר מהחרדים (מסיבותיהם שלהם), וחלק לא מבוטל מהדתיים הלאומיים (שלא מבינים בדיוק למה זה טוב) ומצביעי הליכוד

אבל הרע עוד לפנינו כנראה
רק קיבלנו טעימה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ראיתי ראיון של יריב לוין, שבו הוא מדבר על פסקת ההתגברות שלו. בגדול, הוא אומר שההכרעה בסופו של של דבר תהיה של הכנסת, אבל הוסיף משהו מאוד חשוב שלא ראיתי שמדברים עליו: גם חוקים שעברו שוב בזכות פסקת ההתגברות יוכלו להתבטל על ידי בג"ץ ובלבד שזה יקרה פה אחד של 15 שופטים. ההיגיון המנחה בכך הוא שהצעות חוק מופרכות לחלוטין לא יוכלו לעבור, כי אין ספק שכל השופטים יהיו בעד לפסול אותם.
אני חושב שאפשר להתפשר על רוב של 12 או 13 שופטים, אבל הכיוון מאוד טוב.

באותה מידה אפשר לטעון שכדאי לעשות "פסקת התגברות" בתמיכת 120 חברי כנסת (או נניח "על האפס" מבין הנוכחים בהצבעה כלשהי)
למה "להתפשר" על רוב כל כך גבוה ולא נמוך יותר כמו בכנסת עצמה?

קל וחומר ש"הכנסת שואפת להתחיל למנות את השופטים"
אז לגבי הצעתו של לוין, מספיק שופט אחד "מטעם" - וחסמנו את כל הפסילות הנגדיות האפשריות

אגב, אם נניח 15 שופטים פה אחד יחוו דעה כנגד מינוי דרעי (מין תרחיש היפותטי שכזה), מה אז יעשה אדון לוין?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני בתור אזרח רוצה שהכוח יהיה בידיים של נבחרי הציבור, ולא אצל חבורת שופטים שנבחרים על ידי עצמם, החליטו שבסמכותם לפסול חוקים ומניחים שהם מבינים בסבירות ומידתיות יותר מנבחרי הציבור.
אין שום דבר דמוקרטי בהסדר הנוכחי שנכפה על הכנסת.

בסדר גמור
זה עדיין לא מסביר את הפער שבגוף אחד 61/120 יכולים לבטל פסיקות של ה"רשות המאזנת אותו", ומנגד צריך 15/15

מה ה"שיעורים המקובלים" במוסדות דומים בעולם?
לי אין מושג, לכן באמת מתעניין

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

61 זה הרבה יותר מה-32 שהעבירו את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שמכוחו החליט בית המשפט שיש לו סמכות לפסול חוקים.

אני חושב שהבעייה היא הרבה יותר שורשית מזה, וזה שלישראל אין חוקה וכנראה גם לא תהייה. יש לה חוקי יסוד, אבל חוקי יסוד קל מאד לשנות ולהתאים אותם למעשה לכל גחמה של השלטון באותו רגע, כפי שמדגימים לנו על חוק יסוד הממשלה מדי בחירות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יפתיע אותי מאד אם אפשר לעשות את זה במדינות שיש בהן חוקה מבוססת.
בישראל זה יהיה קל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הכיוון החדש של חלק מהגורמים בשמאל הוא להיכנס לראשם של מצביעי הליכוד ולטעון שהם לא היו מצביעים כפי שהצביעו אם היו יודעים שבכוונת הליכוד להעביר רפורמה משפטית של פסקת התגברות ברוב של 61.

לא יודע איך להתייחס לזה.

מה הבעיה ? כמו שותפיך הנאצים בממשלת ישראל , פשוט תעצור אותם עם אזיקים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לפני שזה יתחיל להחריף, עופר, תחשוב שוב אם "שותפיך הנאצים" זה הביטוי שהדיון הזה נזקק לו עכשיו, או אם אפשר היה לכתוב את מה שאתה רוצה לכתוב גם בלי להעלות גובה להבות.
וזו גם אזהרה ראשונה ואחרונה בנוגע לדיון הזה, אם הכיוון הזה של אלימות מילולית שיכול להתפתח, אכן יתפתח, הדיון ינעל. הודעות לא ימחקו, כי אני רוצה שתראו אילו הודעות גוררות פעולה ואילו לא.

מילא האינפנטיליות הרגילה של עופר, אבל לפחות שיהיה קשר בין מה שנכתב ובין מה שהגיב (מה הקשר לעצור אותם עם אזיקים?).

מישהו באמת יכול לטעון שמצביעי הליכוד והימין בכלל לא היו מודעים לרצון לבצע מהפכה במערכת המשפט וכי אם היו יודעים זאת לא היו בוחרים בליכוד, ועדיין לקרוא לעצמו אדם עם קשר למציאות?

האזהרה האחרונה ניתנה.
התייחסות לגופו של אדם לא תעזור לשום דיון.
נעול.