סל ניוז

הטענה שלך מאוד ברורה. היא מראה שאתה לא מבין מה זה תוחלת ומה זה שונות.
זה הכל. זה אותו דבר בדיוק כמו בחירות הדראפט. זה אותו דבר כמו שניסיתי להסביר לך למה אתה טועה והתעצבנת שאני אומר שאתה לא מבין מה זה תוחלת.

אתה לא מבין מה זה תוחלת. כל העולם העסקי מתנהל על פי תוחלת. אנשים כושלים מתנהלים על פי תוצאות. זה כל הסיפור. לא יעזור לך שום דבר.

השאלה המתודית שלך היא באמת סימן שאתה צריך לחזור ללימודים. כן, אפשר לקבוע אם הרווחת או הפסדת על עסקה לפני שמימשת אותה. לא בדולרים, אלא בתוחלת. וכל מי שמתנהל נכון עסקית בעולם מתעניין בתוחלת. ברגע שאתה מתעניין בתוצאה בלבד זה אומר שאתה מתנהל מחוץ לתקציב שלך או שאתה טיפש.

וכן, אני חוזר כל הזמן לאיך אני מתפרנס מאנשים כמוך כי אני מתפרנס אך ורק מאנשים שמתעניינים בתוצאה ולא בתוחלת.

וזה לא רק אני. כל העולם מתפרנס מאנשים כמוך. כל שוק ההון בנוי על אנשים חכמים שמתעניינים בתוחלת של המהלכים שלהם ואנשים כמוך שמתעניינים בתוצאה של המהלכים שלהם.

אין בעיה, אני מטומטם עם מנת משכל נמוכה להחריד, שלא יודע מה זה שונות ותוחלת.

אפשר בבקשה לקחת את סעיף 1 שלי, כלשונו, ולהעביר לפרופסור לכלכלה שיודע מה זה טרייד?

עכשיו מה שבאמת משעשע אותי מאד-מאד, זה שמאד מובן מה אתה חושב ולמה אתה חושב שהטיעון שלי מטופש.

הטענה שלך היא: "אני יובל שחקן הפוקר המרוויח מכבשים שבאים לזמן קצר, יודע כי תוחלת של הצלחה נובעת מאוסף גדול ככל הניתן של החלטות טובות בזמן t. לכן כשקיבלתי החלטה טובה, ניצחתי כי קיבלתי החלטה טובה ולא חשוב מה תהיה התוצאה היחידנית שלה, כי בתוחלת אני אמשיך לקבל החלטות טובות וארוויח".

זה יופי וזה מצוין לפוקר ואני שמח שאתה מרוויח כסף. לא על זה הויכוח.

על זה הויכוח:

אז השאלה המתודית היא: האם אני יכול לקבוע ש"הרווחתי" לפני שהפעלתי, או סוג של מימשתי. קניתי מניה בשער מסוים. אם אני שחקן רציונלי, קניתי את המניה בשער הזה כי חשבתי שבזמן t שאני מתכוון להחזיק אותה, ארוויח על התמורה שנתתי שזה כסף.

זה טרייד.

האם הרווחתי כשקניתי את המניה? לפני שמכרתי אותה? לפני שעבר זמן t? תקדיש רגע לחשוב על זה

יש לי מנת משכל נמוכה ואני טיפש מאד ומטומטם. תעביר את זה בבקשה לפרופסור לכלכלה שיודע מה זה טרייד.

הדיון הוא האם ניתן לקבוע על טרייד רציונלי בליגה שהתוחלת שלו חיובית או שלילית עבור קבוצה מסוימת.

חח, זה לרגע לא היה הדיון המקורי. עזוב שניה שאין לך, יובל שטען את הטענה שאינדיאנה בודאות ניצחה את הטרייד הליברטון-סבוניס, את הכלים לקבוע שהטרייד הזה היה הפסד מיידי לסקרמנטו ורווח מיידי לאינדיאנה.

תסביר למה אתה מתכוון כשאתה אומר "רווח במונחי תוחלת" בטרייד רציונלי?

לא, הדיון הוא לא על תוחלת. כי אין לנו בכלל מחלוקת בשאלה שאוסף של החלטות בעלות תוצאות טובות, נותן תוחלת בעלת ערך חיובי. זה נאמר כהנחת בסיס לכל דיון שהיה כאן בקבלת החלטות.