סל ניוז

מה זה אומר טענת טיעון על תוחלת!?!?!?!?!

כל טיעון על ערך הוא טיעון על תוחלת. אחרת זה טיעון על מכונת זמן.

אתה לא יודע מה זה תוחלת נדב!

היי נדב - למה ערכו של טרייד יימדד רק בתוצאתו? למה אי אפשר לחשב את ערכו המשוער של טרייד לפני תוצאתו?

לא "השתמשתי במונח סטטיסטי בלי חושב סטטיסטי".

כל דיון על טרייד הוא דיון על "מונח סטטיסטי". תוחלת היא ערך משוער. כולנו מדברים על הערך המשוער של טרייד. תמיד.

אתה משפיל את עצמך נדב. פשוט תקח יום ותראה איזה סרטון על תוחלת ושונות.

אתה שוב באובסס ואני חושש.

אתה יכול בבקשה להראות לי את הטענות שאתה טוען שטענתי? אתה טענת, ליטרלי, שאני שקרן כשאמרתי שלא אמרתי שאין אפשרות לחשב את התוחלת של עסקה ולכן הדרך היחידה לבדוק עסקה היא על פי התוצאה הסופית. אתה יכול בבקשה להראות שאמרתי את זה?

אתה טענת, ליטרלי, שאמרתי: הדרך היחידה לדעת את הערך המשוער של טרייד היא על פי התוצאה הסופית שלו. אתה יכול להראות לי שאמרתי את זה?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יובל, האם אתה טוען שקיימת זהות בין המונח "ערך" לבין המונח "ערך משוער"? זה מה שאתה טוען יובל?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לא נכון, באוסף ההחלטות האלה בהחלט יתכן פרטים עם תוצאות רעות.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

זה לא המהות ואתה יודע את זה.

המהות היא שטענת שאי אפשר לעשות את החישוב הזה. טענת שאי אפשר לדעת מה הערך המשוער של בחירת דראפט. טענת שאי אפשר לדעת מה הערך של טרייד עד התוצאה הסופית. טענת שרק התוצאה הסופית משנה.

זה כל מה שאתה טוען ומה שכולנו מתווכחים איתך עליו כל הזמן.

תפסיק. באמת. זה מעורר רחמים.

כן ברור, הכוונה היא לאוסף החלטות טובות שמשקלן ב n מקרים גבוה ממשקלן של ההחלטות הרעות. אבל זו לא היתה מהות הטיעון, אלא שאנחנו מקבלים החלטות כדי להוציא תוצאות טובות, כי תוחלת חיובית פירושה משקל גבוה יותר של תוצאות טובות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לא, אני טוען שדיון על "ערך" הוא חסר עניין או משמעות. ערך שווה ערך משוער * שונות. אין דיון על ערך. לקרוא את העיתון של אתמול זה דיון על ערך.

הדיון היחיד שמעניין הוא על ערך משוער.

אתה טוען שאין דבר כזה ערך משוער.

אתה טיפש.

לא מעניין להתווכח אם הזריקה של סטף קארי נכנסה או לא. המידע הזה ידוע. כיף להתווכח אם הזריקה של סטף קארי הייתה טובה או לא. יש לה ערך משוער.

תראה לי את המשפט הזה שעליו אתה מבסס את פאתטיותי, טמטומי, מנת המשכל הנמוכה שלי. תראה לי שאמרתי שאף אחד בעולם לא יכול לתת הערכה של ערך משוער לטרייד. תראה לי שאמרתי את זה, קדימה. הרי זו מהות הדיון. על זה מתדיינים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

המשפט הזה כל כך מטומטם שלא התייחסתי אליו. כל ההבנה שלו הפוכה לגמרי.

זה כמו להתווכח עם מישהו שאומר שהבחירות היו על הרפורמה.

בבקשה. תראה שאמרתי את זה. תראה שהדיון על זה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אם יש מישהו בעולם שיכול לתת ערך משוער לטרייד, אז למה למען האל הערך של טרייד נקבע רק בתוצאה הסופית שלו?

למי אכפת מהתוצאה הסופית, אם יש לך ערך משוער? אתה לא מבין את המשמעות של המילים שאתה כותב זה מרהיב. למה לעזאזל שלא נדבר על הערך המשוער של טריידים אם יש דבר כזה?!

דרך אגב, מה זה "כיף להתווכח אם הזריקה היתה טובה או לא, יש לה ערך משוער"?

אם יש לה ערך משוער, מישהו חישב אותו. אם מישהו חישב אותו, אנחנו יודעים אם היא טובה או לא. אז על מה יש להתווכח? זה הויכוח הכי משעמם בעולם, אין על מה להתווכח.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אז על מה הדיון יא מונגולואיד?!?!

טענת שהמתודה שלי שגויה. זאת אומרת שהרעיון שאפשר לקבוע אם טרייד הוא טוב או לא טוב הוא שגוי.

אם אפשר למצוא ערך משוער של טרייד אז בוודאי שהמתודה הזו נכונה.

אתה מבין כמה אתה טיפש? אתה קולט את זה? אי פעם ידעת שאתה כזה טיפש? כמה נמוכה מנת המשכל שלך, אם אתה טענת קודם שהמתודה של לקבוע ערך משוער של טרייד היא שגויה בהגדרה ועכשיו אתה טוען שלא כתבת את זה?

רגע רגע, הבחירות היו על הרפורמה? מהות הדיון היא על זה שאני טענתי והתעקשתי שאין אפשרות בכלל לחשב ערך משוער של טרייד? לא? אתה אמרת את זה. שזו מהות הדיון. איפה אמרתי את זה?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נפלא, כי לדברים עם מידע שאינו מושלם אין הסכמה על מה התוחלת המדויקת. לכן יש דיונים על טריידים בין שני צדדים שחושבים שהתוחלת של הטרייד שונה.

אני שמח שאתה מתחיל להתקרב להבנה מינימלית של האירוע.

טענתי שהמתודה שלך שגויה כי אין זהות בין ערך משוער לערך בפועל, אלה שני מונחים שונים.

אתה עוד לא הראית, תומך רפורמה יקר שלי, שאני טענתי בכלל טענת קודם שהמתודה של לקבוע ערך משוער של טרייד היא שגויה בהגדרה. זו המצאה מוחלטת.

אני מדבר מאז ומעולם על רווח במונחי ערך בפועל, מעולם לא דיברתי על טרייד בודד במונחי תוחלת. הסיבה שלא דיברתי על טרייד בודד במונחי תוחלת, היא שאין לי כלים סטטיסטיים לדבר על טרייד בודד במונחי תוחלת. גם לך אין.

ההבדל בינינו הוא שאתה קבעת, כעובדה, שהטרייד הוא נצחון לאחת והפסד לשניה, בטענה למונחים סטטיסטיים שלא חישבת. יעני, תחושת בטן. כמו כבש.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

שוב, לאט, באותיות גדולות.

כתבת שערכו של טרייד נקבע אך ורק במבחן התוצאה.

אבל אם אתה חושב שאפשר לחשב ערך משוער של טרייד, מדוע הדיון המעניין הוא לא על הערך המשוער של טרייד?

הרי מבחן התוצאה זה רק הערך המשוער כפול השונות, שהיא בטח לא מעניינת. זה סתם מזל.

אני דיי בטוח שכתבתי לך את אותה הודעה 8 פעמים. אבל אולי בסוף תבין אותה.

לא, אין דיון בכלל על תוחלת. זה ממש מצחיק, המשגל הנסוג שאתה עושה עם מונחים מתמטיים.

תוחלת היא מונח מתמטי. "דעה על תוחלת" היא חסרת משמעות. אתה יודע את זה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לול.

חברים, אי אפשר להגיע ליותר טוב מזה. אעצור כאן.

דה גיפט דט קיפס און גיבינג.

נכון, ערכו הממשי של טרייד נקבע רק במבחן התוצאה.

"ערכו המשוער" של טרייד הוא עניין של דעה, בשביל זה יש פורום. אם אתה רוצה להכניס את המונח "תוחלת", אתה צריך לחשב. אם אף אחד לא מחשב, אף אחד לא יכול לדבר על תוחלת.

אני ממש נהנה מהתגובות שלך כי אני יודע שאתה יודע שאתה פעלת כמו כבש, זאת אומרת הכנסת מונח מתמטי לתחושת בטן, ואתה חייב כבר 10 עמודים לכתוב שאני מטומטם בכל הודעה כי אתה משתגע מזה. יצאת כבש.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מה זה "דעה על תוחלת", יובל? באמא שלי אני חייב לדעת מה זה דעה על תוחלת.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

"המתודה שלך שגויה כי אין מה לדון בערך המשוער אלא רק בערך האמיתי" - נדב כהן, אפריל 2023.

ככה הימרת גם?

"היי משה אתה חושב שכדאי להמר על פדרר"
"לא יודע. זה על חימר ויש 35 מעלות וב400 משחקים אחרונים על חימר במזג אוויר הזה נגד יריב ספרדי בטופ 10 הוא ניצח רק ב-35% מהם. בנוסף היחס הוא 1:3 על הפסד של פדרר לדעתי הערך המשוער של הימור על פדרר הוא שלילי"
"פחח יא הומו למי אכפת השאלה אם הוא ינצח או לא"

בשמחה, למהמר א' יש מודל סטטיסטי שבודק 1500 משתנים וחושב שהתוחלת של ההימור על פדרר אתמול היא +0.2 יוניטים
למהמר ב' יש מודל סטטיסטי שבודק 1500 משתנים וחושב שהתוחלת של ההימור על פדרר אתמול היא -0.2 יוניטים.

הם משווים את המודלים שלהם ודנים מי מהם צודק.

שמח שעזרתי. אני מרגיש שאם היינו מדברים יותר לפני 20 שנה אולי זה היה מועיל לך הרבה יותר מעכשיו.