סל ניוז

אני מסכים שזה חוק שמזמין את החלשות להיות עוד יותר חלשות ופוגע בתחרותיות
אבל יש לי רשימה ארוכה של הסתגויות מהמילה שוחד וציור תמונה של שחור ולבן
עדיין מדובר בכסף שיכול להביא לאיכות ע"ח חשבון כמות, שכר שכר גבוה יותר לישראלים בקבוצות שבחרו לשחק עם 4 זרים
שכר גבוה יותר מעלה את הפיתוי של נער מוכשר בן 18 לנסות ולהיות כדורסל מקצועני ולא ללכת ללמוד ראיית חשבון או משהו מבאס דומה (התנצלות כנה, בפני רואי החשבון שביננו)
למה דווקא בלי הגבלה ולא הגבלה ל5 או ל6?
פשוט מאוד, כי ככה הקבוצות האלה ישחקו באותו סגל באירופה ובליגה ולא יצטרכו להושיב שחקנים משיקולי רגולציה
אנחנו כקהל מאוד נהנים לראות ישראליות משחקות באירופה (העונה נהנתי מאוד לראות את הפועל פאקינג תל אביב) והיכולת שלהם לשחק באותם הרכבים עם רוטציה טיפה שונה, היא בשורה גדולה לבני הרצליה, להפועל תל אביב, לנס ציונה, למכבי תל אביב ולהפועל ירושלים
זה אינו דבר של מה בכך
אין באמור לעיל להוות את הסכמתי לרגולציה שמציע כבוד השר

אחרי כל הפלפולים
בסוף מכבי ת"א עוד תעלה למשחקי ליגה ישראלית עם 9 זרים ו-3 ישראלים.
בלי להתווכח על נושאי "ציביון" וכו', האם לקבוצת המרכז טבלה-תחתית הנגדית (מרופדת בשני מיליון שקלים נוספים על ההווה, אמת) יש אפשרות להתמודד עם זה?
האם אנחנו מצפים מאותן הקבוצות לתת לשחקנים מקומיים צעירים להתמודד מולם?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

למה לא? אני באמת שואל
בהתחשב בזה שהקבוצה תהיה כנראה כזו שמשחקת פעם בשבוע, היא יכולה לסחוט מארבעת הזרים שלהם קרוב ל40 דקות למשחק, להחתים זר איכותי אחר במקרה של פציעה ולשחק עם ישראלים טובים כי הזרים של מכבי פינו ישראלים טובים

מנהיים פרסם עכשיו בחדשות הספורט שההצעה ההזויה לא תעבור .צפירת הרגעה.