סל ניוז

קולסון הוא אחלה לדקות מסוימות של סמול בול אבל הוא לא פתרון יציב לאורך זמן. לדעתי הוא יפתח ב-3 ויביאו סווינגמן מחליף במקום היליארד (אנגולה?) להיות המחליף שלו ב-3 כאשר הוא ייתן גם דקות ב-4.
סורקין, עד שלא יפתח קליעה יציבה, הוא עדיין סנטר בעיקר.
את דעתי על מרטין כבר נתתי.
כהן הוא סותם חורים ובטח לא שחקן שאפשר לסמוך עליו באופן קבוע לתת תוצרת ברמת היורוליג, עם כל הכבוד לכמה משחקים העונה בהם הפתיע לטובה.
בשורה התחתונה אף אחד מהם הוא לא מגן מספיק טוב (קולסון נותן חסימות וחטיפות אבל הוא יותר שחקן של אנרגיה ולא בעל יסודות הגנתיים מספיק טובים) ולא קלע יציב מבחוץ.

מוקדם עדיין לשפוט
אבל המהלכים של מכבי אוטומטיים ונאוויים קצת
תקופה טובה לבראון? שמועות שריאל רוצה להחתים אותו? בום, חוזה שמן במכבי
בולדווין בתקופה טובה, הוא מתראיין שהוא רואה בעונה הזו כתחילתה של ידידות מופלאה, וגם הוא מקבל חוזה.
כאילו כל היורוליג אורב רק לשחקנים המופלאים של מכבי
גישה לא בריאה, אם אני מחפש את האנשים שמאחורי המעשים, זה מאוד לא דוויד בלאט

אוריאל - תגובה מוזרה למדי
הדבר האחרון שאפשר לבקר את מכבי עליו אלו ההחתמות המהירות שהיא ביצעה עם בראון, בולדווין וקולסון….

תסתכל איך בראון קרס במשחק האחרון נגד מונקו
אתה לא חושב שהם היו מצליחים להשאיר אותו על פחות כסף מאשר השאירו אותו בשהיה על הגל?
זה נאיווי להחתים שחקן באמצע העונה בדיוק כשהא על הגל, השמועות על זה שריאל רודפת אחריו בדיוק עכשיו, התבררו כתרגיל של הסוכן.
בולדווין זה עוד יותר מורכב, לשחקן היו ויש עדיין בעיות אופי, הוא מוכשר כמו שד, אבל בהפסד הקריטי במונקו, כשהוא היה בכושר טוב ולונזו גרוע, הוא לא ניצח את המשחק, ההפך איבודים קריטיים והירו בול. אותו דבר בהפסד השני הכי קריטי של מכבי בגמר הגביע. איבוד קריטי שכולו יוהרה
הוא הד קייס שהייתה לו עונה טובה, אם הוא חתם מיליון וצפונה לעונה, הוא השקעה לא טובה, צריך התאמה טובה יותר לבראון
קולסון הוא הארכת חוזה טובה, גם סורקין וג'ונדי

ואם הוא לא היה ״קורס״ זה היה עולה להם פי כמה וכמה (ולא בטוח שהיו יכולים להשאיר אותו).

פונקציית המטרה במקרה של כל ה-3 לא הייתה כלכלית גרידא אלא נגעה לשאלה האם מכבי יכולה היתה להשאיר אותם (כאשר חייבים לזכור שלמכבי אין יכולת להתמודד כלכלית ראש בראש עם ״אריות היבשת״ ככל שמי מהן ננעלת על שחקן) - במובן הנ״ל, 3 ההחתמות הן בגדר צעד מעולה של מכבי, גם אם במקרה כזה או אחר מתברר במבט רטרוספקטיבי שייתכן והיו יכולים לבצע זאת בקצת פחות כסף.

מכבי מעריכה בתפקיד ובטל בחוזה את לורנזו בהערכת ייתר, זה אומר שנשאר לה פחות כסף לשחקנים אחרים
ללורנזו יש היסטוריה של חוסר יציבות ובגילו זה כבר לא ישתנה
אל תקל ראש בחוזה גבוהה מידי לשחקן הכי חשוב שלך
הוא משפיע בשני מישורים
1. משאיר פחות כסף לשאר הסגל
2. יוצר מחוייבות מלאכותית לתת לו הרבה דקות

ההחתמה של בולדווין, היא טעות מיסודה, הוא לא הגארד הנכון ליד ללורנזו, לאורך זמן, היו כמה משחקים העונה שלורנזו הוא מלך ההגנה והאסל בהתקפה ובולדווין הוא הסקורר המחונן
זה לא החזיק מעמד יותר מידי
היו צריכים להפרד מבולדווין

טוב… לזה אני כבר באמת לא יודע כיצד להגיב…

בראון מלך ההגנה?! צריכים להיפרד מבולדווין?!

אם לא הייתי מכיר אותך הייתי חושב שכל מה שכתבת מכתב בציניות

בוא נדבר על החוכמה שמאחורי החתימות האלה, באמצע העונה הבאה
אני משוכנע שתמצא הרבה יותר הגיון במה שאני אומר
אני עוקב אחרי לורנזו ובולדווין כמה עונות לפני שהיו במכבי ויש לי דעות די מגובשות על שניהם

גם אני עוקב אחריהם כבר מספר שנים ותרחיש של חוסר המלחה בשנה הבאה בהחלט קיים ועדיין - זו לא אמת המידה.

אילו שחקנים אתה חושב שמכבי היתה צריכה להחתים במקומם לעונה הבאה (במגבלות תקציב וזמינות כמובן)?

אלו כמובן חייבים להיות שחקנים שבהגדרה סימני השאלה לגבי מידת ההשתלבות שלהם והצלחתם במכבי צריכים להיות נמוכים מאלו של בראון ובולדווין.

ודרך אגב, היות ומכבי לא יכולה להתמודד תקציבית עם הטופ האירופאי, קח בחשבון שבניית הסגל צריכה להיות כזו שיש אפסייד גדול אם דברים מתחברים (גם אם יש סיכוי לחוסר הצלחה ממשי).

ויטוריה היא קבוצה עם פחות כסף ממכבי ונוטה לאבד את הכוכבים שלה לאחרים, לכן תומפסון ריאלי
בכלל צריך לשמור על קור רוח ולא לגמור את הכסף בשתי החתמות גדולות שאין בהם אפסייד
מה שראינו העונה מהצמד הזה, הוא פחות או יותר התקרה שלהם
ברצלונה הולכת לקצץ, הסרביות תמיד מסתבכות עם כסף בתחילת העונה
צריך לחכות ולנצל הזדמנויות באוגוסט

בקיצור - חוץ מדריוס תומפסון (שהסיכוי של מכבי לשים עליו יד הנו קלוש) לא הצלחת להביא אלטרנטיבות.

ולומר שאין לבראון ובולדווין אפסייד (אחרי מה שראינו מהם השנה) זו אמירה תמוהה בעיניי - אם הם יתנו את מה שהם נתנו השנה, זה בגדר די והותר (ויותר מכך).

אוריאל, יש לי הרגשה שהדיעה שלך מאד מגובשת ופשוט מתעלמת ממה שהיה העונה ואיך בולדווין ובראון שיחקו ביחד.
מכבי עשתה את מה שהיא צריכה והשאירה את 2 עמודי התווך של הקבוצה. במקביל הצליחה להשאיר גם את קולסון. אני לא יודע מה השכר שהוא יקבל, אבל משהו מעל 700 אלף דולר בעיני הוא טעות. עד 700 בסדר, בסביבות 600 אלף, אחלה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הרי מרטין אולי יישאר בתמורה ל-600. נראה לי שקולסון "מתומחר" (אחרי עונת יורוליג באמת מרשימה ל"רוקי") הרבה יותר גבוה. אולי סביב המיליון לעונה, לא אפול מהכסא אם כך.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה עם מרטין, יישאר?
יש דיבורים משהו...?

לגבי הישראלים - למכבי היו השנה 5 ישראלים בכירים + פניני. 4 מתוכם יישארו בוודאות גבוהה (ג'ון די, סורקין, מנקו, כהן). פניני אולי פורש, יפתח זיו עוזב בוודאות.
מה התכניות:
- מחליף ליפתח זיו - די ברור שהם רוצים את בלאט. השאלה - אם זה לא בלאט, מי האופציות? ים מדר אופציה מעולה, אבל לדעתי יעדיף להשאר בחו"ל ולכוון ל-NBA. מאחוריהם אני חושב שהאופציות ממש יורדות
- האם יביאו מחליף לפניני, אם וכאשר יפרוש?
- הםא ינסו לקחת עוד ישראלי רק כדי שלא יגיע לירושלים?

ג'ון דיברתלומאו האריך רשמית לשנתיים נוספות.

אני אהיה מאוד מאוד מופתע אם ים מדר יסכים להגיע למכבי

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מבחינת זרים, למיטב הבנתי המצב הוא כזה:
- בראון, בולדווין, קולסון חתמו מחדש ולניבו יש חוזה לעונה הבאה.
- בריאן אנגולה מצטרף, כנראה כסווינגמן מחליף במקום היליארד.
- מרטין ופויתרס מתנדנדים.

לדעתי חייבים למצוא שחקן יותר טוב ממרטין לחמישייה כאשר כגיבוי יספיקו קולסון, סורקין וכהן.
הייתי גם מחליף את פויתרס שדי אכזב השנה ונראה שלא מצליח כל כך להתחבר למה שקטש מחפש מהביגמן שלו. ממה שראיתי הוא גם מאוד מתקשה להחזיק את הצבע בהגנה (לעומת ניבו שאמנם ממש לא מגן פוסט גדול אבל השתפר בריבאונד ההגנה במהלך העונה).
דיברו על מועמדות של מט קוסטלו שאני מחבב עוד מתקופתו בגראן קנריה. יכול לתת גם קליעה מבחוץ וגם הגנה על הטבעת ויוכל להשלים עם ניבו עמדת 5 לא רעה.
אני לא מחובביו של תמיר בלאט אבל לא יזיק אם יהיה רכז מחליף שיכול לסדר את המשחק בדקות שבראון נח.

בהנחה שמכבי מרוצה חלקית מהעונה הזו
1. עונת היורוליג הטובה מאז 2014
2. האליפות חזרה אחרי שאבדה
אבל לא מסתפקת בחזרה על ההישגים האלה ורוצה נגיד
1. פיינל פור
2. דומיננטיות גדולה יותר בליגה הישראלית

אז ההחתמה מחדש של בולדווין ובראון גם יחד, לא נכונה. הם הבסיס עליו בנויה מכבי ואתה לא יכול להתקדם משמעותית כשאתה נשען על אותו בסיס, החשוד המיידי הוא בולדווין, חוסר היכולת שלו להשאר מרוכז בכדורסל כשמסביב יהום הסער עלה למכבי בפיינל פור וכמעט גם באליפות, מצד שני הוא אולי הביא את האליפות, אבל הוא מבחינת החכם שהוציא את מכבי מבור שנבון לא היה נכנס אליו
אבל אלה מים מתחת לגשר ושניהם כבר חתומים על הארכת חוזה
אז אם רוצים בכל זאת לתקן את קו הגארדים למרות שהם חתומים, מכבי צריכה פוינט פורוורד, שיכול לנהל את ההתקפה מעמדת הפורוורד, רצוי פאור פורוורד

וכאן אנחנו מגיעים לנקודה נוספת.
קטש אמר שהוא בונה על סורקין כשחקן המרכזי בעמדה 4. לדעתי זו טעות, גם בלי הדרישה לפוינט פורוורד.
סורקין הראה אפקטיביות כסנטר ביורוליג, ויש לו את כל הנתונים הפיסיים להצליח בה.
לעומת זאת, הקליעה שלו חשודה, הוא כמעט ולא זורק שלשות, ונראה שזה גם עניין של ביטחון.
תוסיפו על זה את חוסר התוחלת שבלצוות אותו בהגנה לרוץ על סטראץ' פור למיניהם.
אובר התחכמות בעיני כשהמטבע מונחת מתחת לעיניים.

זה לא משנה מה קטש יגיד.
כל עוד מביאים 8-9 זרים, הרי שסורקין לא יהיה ה"שחקן המרכזי" באף עמדה.
רק להזכיר, את השנה הזאת הוא פתח עם משחק יורוליג בו כלל לא שותף.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני דווקא חושב שבולדווין ובראון זה בסיס מעולה, ויחד עם קולסון אם מכבי תשדרג את הקו הקדמי יהיה לה סגל חזק מאד. לזה נוסיף ישראלים (ג'ון די, כהן, סורקין) שהוכיחו שהם יכולים להיות שחקנים משלימים ביורוליג.
החולשה הבולטת המסתמנת תהיה על הקווים.

אני מאמין שבולדווין יפשל כמו בסדרה מול מונקו גם בעונה הבאה
ע"ע באיירן וויטוריה

כמה משמעותית בעיניכם הנוכחות של דייויד בצוות המקצועי על ההחלטה של תמיר?
באופן אישי, אני חושב שזה עלול להיות סיוט בשבילו. גם אל מול השחקנים ובפרט אל מול הקהל. גם כשדייויד אימן את לברון אמרו שתמיר משחק בגללו (לא יתכן כנראה כרונולגית, אבל ברעיון), אז כשהוא חלק מהאימונים, זה בוודאי יהיה שם.