סל ניוז

אי אפשר לדבר על אסטרטגיה, בין אם לטווח קצר או ארוך, לבניית קבוצה מבלי לכלול בה את האספקט המימושי של אותן בחירות דראפט גבוהות, ו/או מרובות, שעצם צבירתן הוא חלק מהאסטרטגיה...
אלא אם אתה רוצה להתייחס להינקי בתור סוג של יועץ אסטרטגי גאון וחד פעמי, שכיוון את הסיקסרס במסלול הנכון, אבל היה צריך למנות תחתיו ג'יאם שהיה נושא לבדו באחריות על בחירת השחקנים בדראפט וכל היבט מקצועי אחר.
אבל בפועל אנחנו יודעים שהמצב לא היה ככה, וגם אתה מתייחס המון לזהות הנבחרים בדראפט כחלק מהאסטרטגיה. כלומר, אם וושינגטון בתהליך הבנייה מחדש שהחלה תבחר אך ורק "פרוספקטים בטוחים" ונטולי אפסייד, אתה מן הסתם תלין על כך שהם נוקטים באסטרטגיה של "בנייה על בטוח" לקראת תקופה נוספת של שקיעה בבינוניות.

אני שוב אגיד - הינקי לא המציא את הבנייה דרך הדראפט או את הטאנקינג, הוא בעיקר חידש בכמה הוא נשען לתוך זה ובגידה שבשלב הזה המטרה היא להפסיד כל הזמן, כמה שיותר. ניצחונות שהגיעו מוטרנס הם דבר רע שצריך להימנע ממנו, ואין להם ערך חיובי.
השאר זה אם כבר הטקטיקה, זה הרמה הנמוכה יותר, אבל אם מדברים על פילוסופיית ניהול ברמה הכי גבוהה - זה היה החידוש של הינקי.

פרסטי, כמו איינג׳ ביוטה, הלך בכיוון אחר לגמרי מהבחינה הזו. כל שאר הדברים שהוא עשה פחות רלוונטיים לדיון הזה, כי גם אם הם משותפים לו ולהינקי, הם משותפים לעוד ג׳י אמים רבים בהיסטוריה.

אידיאולוגיה/אסטרטגיה זה דבר חשוב אבל חשוב יותר לזהות סיטואציות.
בזה הינקי נפל, בא עם אידיאולוגיה מהבית ולא זיהה שהוא מגזים ועל הכוונת והמשיך.

כנ״ל כאן,
כשמגייסים כזה שחקן, לא ריאלי להיות דוגמטי עם בניה סבלנית וגמר בעוד ווטאבר שנים.
מספיק להקשיב לרמיזות העבות שלו על ההפסדים של הספארס ולעדכן את התיאוריות.
אתה לא רוצה לפגוש במבט של וומבי כשתגיד לו את זה. ממש לא.

לפני אליפות מתחיליפ בפלייאין ואז פלייאוף ואז לעבור סיבוב ואז גמר מערב ואז גמר כללי.
וומבי, רוצה לנצח ולהכנס לפלייאין אתמול.
לדעתי רוצה להקיף את עצמו בשחקנים מנוסים יחסית ולא בחבר׳ה בני 18 ולהתחיל להתנסות שם.

אם הוא רוצה לנצח, אז שיוביל וינצח.

המטרה של הספרס צריכה להיות השגת כוכב נוסף ליד ויקטור. יש להם שתי הזדמנויות בדראפט הקרוב.

הם לא צריכים לשנות שום דבר כדי לגרום לויקטור להיות מרוצה. הוא שם במקרה הפסימי לעוד שש שנים.

למעשה, הם במצב מדהים.
אני לא בטוח מי נמצא במצב טוב יותר ביחס לעתיד.
אולי הת'אנדר אבל כלל לא בטוח.

למה את מניח שיש לספרס הזדמנות להשיג כוכב בדראפט 2025? כי הם יישארו קבוצת בוטום 3/5/7 לדעתך, או באמצעות הבחירה הבלתי מוגנת של אטלנטה?

בדראפט הקרוב הם בוחרים (כרגע לפני הלוטרי)
במקומות השלישי והשביעי
(כשליש סיכוי שהבחירה של הרפטורס לא תעבור בדראפט הזה)

אה, קראתי בטעות שהתכוונת לשני הדראפטים הקרובים..

אני לא יודע כמה הם במצב מדהים.
כלומר יש את וומבי, אז זאת התחלה הכי טובה שאפשר. אבל מבחינת בנית סגל, כרגע המצב לא משהו.
למעשה הדראפט הקרוב יקבע מאד את העתיד של הספארס. יצאו מהדראפט עם כוכב ומדובר בדראפט עם פרוספקטים לא כל כך זוהרים, אז מצבם באמת מדהים. לא יצליחו בדראפט, אז התמונה מתחילה להיות פחות זוהרת.
הנחה שלי שבעונה הבאה עם וומבי משופר, כבר אי אפשר יהיה להפסיד כל כך הרבה. פלייאין, או לפחות מאבק על הפלייאין זה מינ'. כלומר הדראפט ככלי להשגת השחקנים המרכזיים הופך להיות פחות ודאי. סן אנטוניו זה שוק קטן שלא מושך שחקנים חופשיים. למרקוס אולדריג' הוא השחקן החופשי המשמעותי היחידי שאני זוכר שהגיע לספארס וגם הוא היה כבר בצד היורד של הקריירה.
גם שוק הטריידים לא קל עם חומר לא מבריק בכלל לטריידים.
הם יצטרכו למצוא יהלומים בזבל וזה אף פעם לא פשוט. סיבה לאופטימיות? הספארס בעבר היו מומחים בכך.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יש לך 5-6 שנים להשיג כוכב אחד (או שניים) נוספ.ים,
כאשר הקאפ שלך נקי, יש לך בחירות עודפות
ויש לך את ואסל שהוא צעיר מוכשר.

שום דבר לא ודאי אבל זה מצב לא פחות ממדהים להיות בו,
רגע וחצי אחרי שהחלטת לבנות מחדש.

אז אני לא חושב שזה שהקאפ שלהם נקי יותר מדי יעזור להם. קשה לי להאמין שהשוק החופשי יהיה הפתרון שלהם.
המצב שלהם מדהים, כי יש להם את וומבי ויש להם גם את הדראפט הנוכחי עם בחירה גבוהה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

היתרון של הספרס זה שיש להם בחירות סיבוב ראשון בלתי מוגנות מאטלנטה בדראפטים 25 ו-27, ואופציית החלפה מולם בדראפט שבין לבין. יש להם גם בחירה מוגנת טופ 6 מהרפטורס בדראפט הקרוב, או באחד משני הדראפטים שלאחר מכן אם לא תימסר השנה (עם אותם תנאי הגנה). בדראפט 25 יש להם גם בחירה מוגנת טופ 10 מהבולס, שהופכת למוגנת טופ 8 בשני הדראפטים שלאחר מכן במידה ולא תימסר.

אולדריג' היה בן 30 כשחתם עם הספרס, אבל זה נבע מכך שהוא החל את הקריירה בליגה בגיל 21. כלומר, הוא סיים תקופה בפורטלנד של 4 שנים על חוזה רוקי, פלוס 5 שנים על הארכת חוזה. מבחינת מחזור החיים של שחקני NBA והזמינות שלהם, זאת התקופה של שיא הקריירה. מבחינה מקצועית, הוא הגיע לספרס אחרי עונה של 23.4 נקודות (שיא קריירה, הגם שבהפרש של 0.2 מהעונה שלפני), ואחרי שנתיים של התאמות לצד קוואי והשיטה (כולל דיווחים על חיכוכים מול פופ ורצון לטרייד), נתן עונה של 23.1 נקודות.

נכון שהם שוק קטן, אבל עכשיו יהיה להם את וומבניאמה כמגנט כוכבים - לא שואב יוסג' כמו לוקה מצד אחד, ומתקן טעויות בהגנה מצד שני. מטרה קלה למסירות וגם מוסר מתפתח בזכות עצמו.

לגבי החומר לטריידים, כל הבחירות הנ"ל והבחירות של הספרס עצמם, שמים אותם רק אחרי התאנדר והג'אז לדעתי בגזרת הנכסים. יש להם את קלדון לסחור בו, אולי ואסל אם יכריעו שאינו מתאים לצד וומבניאמה, ברנהאם כפרוספקט מסקרן...לא חושב שצריך לדאוג להם בגזרה הזאת. הכל שאלה של האם יבחרו להתחזק בטרייד או שיעדיפו לשמור את הבחירות האטרקטיביות לעצמם.

גם אם ויקטור + פופ + כוכב נוסף
לא ימשכו שחקנים לסן אנטוניו, יש עוד שימושים לקאפ ספייס...

ואנחנו לא מדברים רק על הדראפט הנוכחי

קאפ נקי לא חייב להיות מנוצל בהחתמות ישירות, הם יוכלו גם לקלוט משכורות גבוהות מקבוצות שיהיו לחוצות ממס המותרות המחמיר שיחל בעונה הבאה, ואיתן נכסים נוספים ואולי אפילו שחקנים צעירים.
אתה יכול לסייג כמה שתרצה, אבל קשה למצוא סיטואציה טובה יותר להתחלת בנייה מחדש סביב הדבר הגדול הבא. אפילו אצל התאנדר למשל, שג"א כבר החל את הארכת החוזה שלו וגם דורט כבר קיבל הארכה, אז עד לטרייד האחרון שלהם מול שארלוט, לא היה להם קאפ ספייס יותר (כמובן שגם אוקלהומה נמנית על הקבוצות שלא מחתימות פרי אייג'נטס מבחוץ, אפילו פחות מהספרס).

אולי כדאי להעביר את זה לנושא של סאן אנטוניו..
בכל אופן מבחינת נכסים:
וומבי, ואסל, סוהן, קלדון וכמה צעירים זו התחלה טובה מאוד.
נכסים עתידיים:
עד 2030 כל הבחירות שלהם ברשותם!
השנה פוטנציאל ל-2 בחירות לוטורי (אחת מוגנת טופ 6)
2025 פוטנציאל ל-3 בחירות בסיבוב הראשון אחת מוגנת טופ 10)
2027 2 בחירות סיבוב ראשון
2030 2 בחירות סיבוב ראשון
מלא בחירות סיבוב שני.

יש לא מעט עם מה לעבוד

מעניין יהיה לראות גם מה יקרה עם שארלוט.
אני לא מכיר את ה-gm הצעיר והחדש שלה אבל הוא מקבל אחלה נתוני פתיחה.
אפשר גם לפתוח ת'רד ייעודי עבורם.

לא חושב שהקרסוליים של לאמלו, בעלות של 215 מיליון החל מעונה הבאה ועד לסוף עונת 2028/29, יכולים להיחשב כאחלה נתוני פתיחה או להצדיק ת'רד ייעודי (;

הכל יחסי. לרוב, מחליפים gm כשהמצב לא משהו.
המצב של שארלוט הוא הכי אופטימי אולי מאז ומתמיד.
לאמלו אולי פציע ועל מקס אבל משחק טוב כשהוא משחק.
יש את ברנדון מילר שצפוי להיות כוכב, אחלה סנטר ובחירת דראפט גבוהה. מעבר ללאמלו, לא חושב שיש להם מחויבויות כספיות מעיקות. מצב טוב.

המועמדים לפתוח במקום גידי מציגים
(לא מצליח להעלות תמונה בממשק המיושן הזה
אבל בגדול, וויגינס במקום ה-1 ב-%TS מבין גארדים ששיחקו מעל 50 משחקים, SGA שני, ג'ו שלישי, וואלאס שביעי)

אין לי שום ספק שהמצב של OKC משמעותית טוב מזה של הספרס, איך שלא מסתכלים על זה.
וומבי רוב הסיכויים יהיה שחקן "מועיל יותר לקבוצה" יותר מצ'ט (אבל לא בטוח, שחקן פצוע תדיר לא תורם בהכרח יותר לקבוצתו מאשר שחקן כשיר יותר, הגם שהאחרון פחות טוב). יש סיכוי (שלא ניתן להעריך אותו מטבע הדברים, שקיים אצל כל שחקן, אבל אצלו יותר - בגלל המימדים, העומס שיהיה עליו בשנים הקרובות וכו') שהוא פשוט יסבול מפציעות קשות, ואז הספרס בכלל לא רלוונטיים בדיון (בטח אם זה יקרה במקרה אחרי חוזה המקס...).
הסיכוי להשיג משהו שיתקרב לרמת SGA (נניח אם הפרש מקביל, רק הפוך, לזה בין וומבי לצ'ט - בעוד כמה שנים) בדראפטים הקרובים - כמובן קיים, אבל לא גדול במיוחד.
להשיג צלע שלישית (שאולי אף תהפוך לרביעית בסופו של יום באוקלהומה) כמו ג'יילן וויליאמס - גם לא טריוואלי.
ובסוף כל הנ"ל גם צריכים להתחבר ולהיות "שלם הגדול מסך חלקיו" (רק ככה לוקחים אליפות בסופו של דבר), כמו שעל פניו נראה כבעל סיכויים טובים באוקלהומה, ואנחנו רואים אינספור מקרים בשנים האחרונות של קבוצות עם שניים-שלושה "כוכבים" שלא מגיעים לשום דבר.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הגיוני שתחשוב כך. נקודת ההנחה שלך היא שחוזק הסגל יותר חשוב מהחוזק של הגרעין שלו.
OKC והספרס נמצאים בנקודות שונות בטיימליין של הבנייה שלהן, אבל לספרס בהחלט יש סיכוי להגיע למצב שווה או טוב יותר.

אבל זה ממש לא מה שהוא כתב. הוא התייחס ספציפית לגרעין. לקח צ'אט=וומבי, למרות שסייג שוומבי עדיף וטען שלהשיג עוד 2 לגרעין ברמה של שג"א וג'יילן וויליאמס זאת משימה סופר קשה, שהספארס יתקשו לעמוד בה. דרך אגב, זאת הערכה מאד מציאותית. אתה יכול לענות על כך שוומבי יהיה כל כך טוב, שהם לא צריכים עוד צמד ברמה של וויליאמס ושג"א, אלא בשל כך רמת הכישרון יכולה להיות פחותה וזה מספיק.
מה שלא התחברתי בהודעה של שמוליק היא ההנחה לגבי וומבי כשחקן פציע. אני חושב שהסיכון לפציעה של וומבי לא יותר גבוה מהסיכון של צ'ט. אי אפשר להוריד להכניס סיכון פציעה במקרה של וומבי ולהתעלם מאותו סיכון פציעה במקרה של צ'ט.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אם כבר להיפך, צ'ט כבר הפסיד עונה שלמה בגלל פציעה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אוקלהומה במצב מושלם. יש להם קונטנדרית עם קור צעיר מאוד. סופר סטאר שהוא לא דיווה, אווירה בריאה. ומלאאא בחירות דראפט עתידיות.
גם כאן אפשר לתת מבט היסטורי, לא זכורה לי קבוצה במצב כל כל טוב בכל כך הרבה פרמטרים.

מה שלא גורע מהפוטנציאל הגבוה של הספרס.
נכון הם תלויים בבריאות של וומבי יותר מאוקלהומה שתלויה בשגא.
זה מה יש.
לא הייתי משווה שחקנים והספרס לא צריכה להבנות במודל של אוקלהומה - עובדה שאתמול ניצחו אותם, למרות שאין להם שגא ליד וומבי.

הם צריכים לבנות קבוצה שתמקסם את וומבי.
וואסל ובמידה פחותה סוהן, מתאימים לדעתי, בנוסף לצעירים נוספים כמו שמפניני שהיה טוב בליגת הקיץ אאלט,
יש מספיק בחירות דראפט ותקרת שכר בשביל מהלכים דרמטיים, כמו טרה יאנג - למי שמתחבר אליו.
בנוסף לכמה שחקנים יותר מנוסים למלא את הסגל.

אלוהים, רק לא טריי יאנג, בבקשה תחסוך מאיתנו את הסבל הזה... סבלנו כבר מספיק שנים, עדיף כבר לתת לסוהן לרכז.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

חחח, גם אני לא מתחבר אליו.
אבל יש דעות לגיטימיות שמחשיבות אותו לסופרסטאר.