סל ניוז

דניאל אוטורו שהוזכר כמועמד ככל הנראה כבר לא יגיע. בדרך להאריך חוזה לשנתיים נוספת אצל אנאדולו אפס.
מאנאדולו גם מייק דאום הוזכר כמועמד לעונה הבאה. מעניין אם יש לו שורשים יהודיים.

בינתיים כל ה"מוזכרים כמועמדים" הם אמריקאים (כמובן...) שקולעים 5-10 נקודות בממוצע ביורוליג, בקבוצות שסיימו אחרי מכבי

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא יודע אם כבר דיברו על זה איפשהו, אבל תיאוריית קונספירציה קצת מפגרת:
לורנזו כבר מזמן החליט שלא מתאים לו להמשיך במכבי ת"א. מבחינתו יש לו עוד שנה-שנתיים בשיא ויש לו עדיין ביקוש בקבוצות גדולות ולא מתאים לו כל הבלאגן שנגזר מהמצב הבטחוני, בין אם ישירות או בעקיפין (מגמה של להחרים/לגנות כל מה שמקושר לישראל). אז בגלוי הוא יגיד שהוא ממשיך ונשאר, אבל בפועל התוכנית היא לגרום למכבי ליזום פרידה מהצד שלה ואז יהיה לו יותר קל לעבור לקבוצה אחרת והוא גם לא יצטרך לוותר על כספים. אז הוא החליט שמעכשיו הוא יעשה מה שצריך כדי שהקבוצה מצידה תרצה להיפרד.

אני לא מאמין שאני רושם את זה, אבל אם הייתי מקבל ההחלטות במכבי הייתי שוקל בכובד ראש לתת את עמדת הרכז הראשון לתמיר בלאט, כמובן לצד זה שבולדווין נשאר. להביא רכז זר מנוסה, לא יקר מאד לגבות את בלאט ובולדווין. עוד סווינגמן מהספסל ומשקיע מאד בעמדות 4 ו-5 (אם קטש נשאר, פותח את הכסף להשאיר את ניבו, אם הולך, מוצא פתרון אחר של סנטר יותר מאסיבי שיתמודד מול הגולייתיים של הגדולות). וכמובן נשאר עם סגל 10-11 שחקנים שיכולים לקבל דקות ביורוליג, כולל שחקן 11 ברמת רפי מנקו.
זאת תמיד התזה שלי. מכבי לא יכולה לבנות סגלים עמוקים כמו הגדולות באמת, השמיכה של הכסף קצרה מדי והקבוצה תהיה לא מאוזנת (בשנתיים האחרונות עם עמדה פאוור פורוורד זנוחה ואומללה). למעט הנס של 2014, מכבי כבר שנים לא קרובה לטופ. הבסט קייס סצנריו הוא של 2 העונות האחרונות. עונה סדירה טובה ומעודדת ובסוף נופלים בפלייאוף מול יריבה עשירה ממך בכסף. הסיכוי לעשות משהו רציני הוא קטנטן. אז במקום זאת תהמר. תעשה דברים שונה. רוטציה קצרה יותר משמעותה עומס יותר על השחקנים המובילים וחשיפה גדולה במקרה של פציעה משמעותית. אבל אני עונה ב -
1. למכבי יש את הפריווילגיה שאין לאף קבוצה אחרת. היא יכולה לתת לעומר מאייר 25 דקות למשחק ולאף אחד לא באמת יהיה אכפת ויש סיכוי טוב שגם ככה הם יסיימו ראשונים. או יותר בכללי, הם יכולים לנהל עומסים של הסגל בליגה בצורה שאף יריבה ביורוליג לא יכולה.
2. גם במתודה שלי הסיכוי לעשות משהו רציני לא גדול, בכל זאת הכסף מדבר. אבל לפחות אתה בונה סגל שיש בו עוגנים מהטובים באירופה בתפקידים שלהם. במהלך העונה הרגילה, אתה תסבול מהעומסים (אבל יש לך את הנחת הליגה) וזה יפגע במיקום שלך. אבל בשלבים הסופיים, כשהרוטציות מתקצרות, אז הסגל שלך יהיה יותר שיוויוני מול הקבוצות הגדולות, מה שייתן לך יותר סיכוי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

האם התקציב של אולימפיאקוס השנה היה גדול משמעותית מזה של מכבי? אני בספק
והנה, תוך כדי העונה (בגלל פציעות) הם התרחבו ל-14 שחקנים
כולל הברקות כמו מוזס רייט ופטרושב, שבלעדיהם ספק אם לא היו מגיעים בכלל למאבקים הפליי-אין...
זה מראה שאם רוצים להתחזק תוך כדי העונה (מדבר באופן כללי, לא ב"תנאי מלחמה") - אז אפשר.
ואם רוצים רק "לעשות בכאילו" (בריימו, תומאסון)? אז לא

מסכים לגמרי עם נקודה מספר 1 שלך. זה לא מדיד, אבל היתרון של מכבי בזה שהליגה שלנו מכילה פחות משחקים (29 העונה כולל הבית העליון, עד העונה שעברה 27 אפילו. בספרד לשם השוואה יש 34...), וחלקם ממש לא תחרותיים - הוא עצום. יכול להיות שרק זה "יוצר פער" של 2-3 ניצחונות למכבי בממוצע בשנה (שוב, לא בשנת מלחמה) לעומת באסקוניה וולנסיה, כאמור זה לא מדיד בעליל ואי אפשר לדעת.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני גם בעד שבלאט יהיה רכז ראשון במכבי.
ראיתי איפשהו שהם מעוניינים באנדרס פליז של בדאלונה. מקווה מאוד שלא יקרה, שחקן מעולה. חשבתי שהוא סגור כבר בברצלונה.

לפי ישראל היום התקציב של אולימפיאקוס בעונה החולפת היה נמוך יותר ב-300,000 אירו מזה של מכבי.
https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/15345997

רכז ראשון בלאט לא יהיה (בדיוק כמו שסורקין לא יקבל באמת מקום בחמישיה ו-25 דקות משחק...).
אבל השאלה פה היא עקרונית:
1. האם מכבי מתעקשים בכל מאודם על לורנזו בראון?
2. בהנחה שלא, ובהנחה שמתפנים מהעזיבה שלו כשני מיליון דולר (שחלקם אולי יכסו חורים/בעיות אחרות בתקציב) - בכמה מביאים את המחליף, והאם לראשונה מזה אני לא יודע כמה שנים - משקיעים במודע כסף גדול בעמדות אחרות, תוך התפשרות על שכר הגארדים (במילים אחרות - הגארד מספר 2 לא יהיה מבעלי השכר הגבוהים בקבוצה).

פליז בהחלט שחקן מעניין (באיזה סדר גודל כלכלי מדובר?).
אני מניח שגם כריס ג'ונס רלוונטי (קל וחומר כשיש אי בהירות לגבי ולנסיה והשתתפותה ביורוליג), בסכום שלא עולה על מיליון.
שחקן שלא רכז ולא הכי מתאים ל"סגנון של מכבי" (גם טרום קטש) הוא קייל גאי, שאם מסתובב כעת בטנריפה (אחרי שלא השתלב בפאו') - סביר שזה לא סכומי עתק להביאו. יכול להיות סקורר אדיר בעיניי, באם בונים אותו כאחד מהשחקנים המרכזיים בקבוצה (מה שלא קרה ביוון).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גם פנר רודפת אחרי בראון?
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=470706
או שיש לו סוכן גאון או שיש משהו במשחק שלו שאנחנו מפספסים, כי הדעה הרווחת עליו כאן לא חיובית במיוחד

הוא שחקן טוב, ולא בטוח שהשיא שלו כזה מאחריו, אבל שוכחים את כל הסיטואציה שהייתה השנה ושכנראה השפיעה עליו הרבה.
במצב נורמלי של קבוצה שמשחקת משחקי בית ב... בית ואין כל הזמן טיסות והמשפחה יכולה לחיות בשקט במקום אחד הוא אולי יכול לתת הרבה יותר.

קטש האריך חוזה בשנתיים.

תמיר בלאט מימש אופציית יציאה שבמכבי לא ידעו שהיא קיימת.....

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

נדייק-הטענה היא לא שמכבי לא ידעו, אלא שההנהלה לא ידעה כי החוזה נסגר ישירות מול אבי אבן (שהוא, מן הסתם, חלק ממכבי).

כך או כך, זו חלמאות מוחלטת ומביכה, לא מבין איך חותמים חוזה עם שחקן ולא קוראים את האותיות הקטנות, ואיך מאפשרים לאבי אבן לסגור חוזים בלי שום בקרה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אז עכשיו אומרים לנו שריאל יורדת מבראון (האס הספרדי, מדווח)
כמו כן, אתר וואן יודע לספר שמכבי רוצה את ימדר וגם באיירן
אולי יעשו טרייד שחקן מול שחקן, ימדר על בראון ויקבלו עוד כמה שקלים מפנר
אני לא מביא את הלינק מהאתר, כי הוא מביש.
זאת כתבה על המשחק, שרק בשורה הראשונה של הכתבה מוזכר העניין במדר
לי נראה שקו של רכזים שמורכב מימדר, בולדווין ובלאט יהיה פגיע הגנתית

והנה אנחנו מתבשרים שבלאט בחוץ, אולי משם הגיע העניין בימדר
קצת מזכיר את הסאגה סביב יוגב אוחיון והחוזה עם קובאן

מעניין אם ינסה את אירופה או שאדלסון יתן לו הצעה כספית נדיבה בקיץ.קטש חותם לשנתיים נוספות במכבי

תעשה אחד ועוד אחד, זה לא אמור להיות מסובך. קטש, המאמן שהכי מאמין בתמיר בלאט ביקום, חותם על חוזה חדש במכבי. תמיר בלאט יוצא מהחוזה באותו יום. האם תמיר בלאט עושה את זה כדי לעזוב את מכבי או כדי להישאר במכבי ביותר כסף, כשברור לו שהמאמן יעמוד על הרגליים האחוריות מול ההנהלה כדי להשאיר אותו?

מימש את אופציית היציאה בחוזהו ממכבי.
על כמה הוא חתום לעונות הבאות?

_________________

אני מעביר את זה ברשותך לת'רד על מכבי, שם העניין נידון
שם גם אמר הנביא (ואני מסכים איתו) שזה תרגיל להעלאת השכר של בלאט ולא לשינוי נמל בית
אבא שלו שותף עיסקי של קטש שהרגע חתם לשנתיים
אבא שלו עדיין אוחז בתפקיד כלשהו בצוות המקצועי של מכבי
לא נראה לי שהוא מתכוון לחפש מקום חדש

רשום שבלאט משלם "פיצוי" למכבי בכדי להשתחרר
מישהו יודע מהו סדר הגודל של זה?
כלומר, חוץ מאבי אבן...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לפי ynet, בלאט מרוויח k$400 לשנה, כשהפיצוי 100k$.

הוא יבקש 800 אם לא יקבל ממכבי, יקבל מקבוצה אחרת

עכשיו פנרבחצ'ה פוזלת גם לכיוון של בולדווין...אם כבר מדובר בפנרבחצ'ה, שאלה מי עדיף למכבי בלאט או מדר, בלאט שכבר הוכיח את עצמו בתור רכז שני לגיטימי ברמות הגבוהות של יורוליג או מדר שאמנם יש לו פוטנציאל יותר גבוה, אבל עדיין צריך להוכיח את עצמו ברמות האלו.
במקום מכבי הייתי הולך על בטוח (וזה עוד לפני ההתייחסות לקטש, דיויד בלאט וכו')

זה אולי יישמע הזוי, אבל אני לא חושב שללכת על קו אחורי של מדר-בלאט-בולדווין-דיברתולומאו-קליבלנד (או לנסות להשתדרג פה קצת בשחקן לעמדות 2-3 מהספסל) זו התאבדות, כפי שאולי נדמה.
זה כן סיכון - לשים "את כל הביצים" בסל של בולדווין.
ברור שהצפי לעונת היורוליג הקרובה ירד (אבל בכל מקרה עם המלחמה - אי בהירות לגבי אירוח המשחקים, התקציב, השחקנים שיישארו - לא הייתי בונה על גדולות ונצורות), אבל במובן מסוים זה בנייה קדימה (מדר הוא בסופו של דבר תחליף לא מבוטל לדיברתולומאו - ששירת נאמנה את מכבי משך שנים, ולא יהיה קל למכבי "לייצר" שחקן חדש שכזה, חרף שכמובן לא תורמים בדיוק אותו הדבר וכו'), וכמובן מבסס עוד יותר את מעמדה של מכבי בזירה המקומית (וגם מונע שחקן מצוין מהיריבות...).
מטבע הדברים אין שום היתכנות כלכלית/היררכית לצרף את מדר לצד בלאט, בולדווין ובראון (או רכז ראשון בכיר אחר).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הצעה מגונה
https://sports.walla.co.il/item/3667542

הבעיה של מכבי שבגלל המצב הביטחוני הלא טוב שהולך להימשך עוד תקופה ארוכה מכבי לא יכולה לחייב שחקנים להישאר גם אם יש להם חוזה וככה זה למעשה בכל קבוצה בארץ

לקבל את ווילבקין (על חוזה גדול מאוד אני מניח) זה כאילו נחשב אלמנט לטובת מכבי בעסקה?
נראה לי שדווקא יהיה נוח מבחינת הטורקים להיפטר ממנו ככה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012