סל ניוז

כתבתי פה ושם הודעות על סנסציית כדורסל המכללות והמעבר לליגה המקצוענית.
וחשבתי לרכז בנושא ייעודי.

הדיסקליימר כאן שאין לי שום ידע בכדורסל הנשים לפני קלארק.

אז 12 משחקים לתוך העונה אפשר להגיד שהעונה של קלארק ככה ככה.
אינדיאנה במאזן 3-9 (25%) וקלארק למרות שמעיזה קולעת באחוזים נמוכים ומאבדת המון.
33.5 דק 16.8נק׳ 5.3ריב׳ 6.3אס׳ 1.5חט׳ 0.9חס׳ 5.6איב׳.

קלארק אולי כצפוי מקבלת יחס מעט עוין/מתגרה מהקולגות בליגה.
יש טענות שהשופטים זורמים עם זה ומתעלמים.

לאחרונה היה רעש כשפגשה את הצ׳ילבה אנג׳ל ריס, חטפה בומבה מחבתה לקבוצה בעידוד ריס.
ריס רמזה על כעס בגלל שקלארק מקבלת את כל התהילה.

בכל אופן יש כל מני סרטונים בנוסך ליב בריטני אלון. מכל מני אוהדים.

אתה יודע שאתמול היא השוותה שיא שלשות למשחק, נכון? וגם קלעה 30 נקודות.
נראה לי שבשביל רוקית, המספרים שלה לא רעים

וזה לא משנה, כי עם דיוני גזע או בלי, העובדה היא שהיא סינגל הנדדלי הפכה את כדורסל הנשים למשהו שמישהו מתעניין בו. בחיי שמגיע לה פרס איש השנה בספורט.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

סיפר חם ועסיסי מוכר ספורט הרבה יותר מרמה גבוהה או נמוכה

נורטון,
נכון, המשחק האחרון היה תצוגת שלשות מעולה.
30 נק׳ 7-13 מהשלוש 7-8 מהקו, 8ריב׳ 6אס, 4 חט אבל גם 8 איב׳
והשוותה את שיא השלשות לרוקית,
היא עוד תשבור את השיא כי היא לוקחת 9 שלשות בבמוצע למשחק.

עדיין נתון חשוב שנשמט מההודעה המקורית אחוזי הקליעה:
37.3 מהשדה, 32.7 מהשלוש וזה אחרי שהמשחק האחרון משוקלל פנימה...

הבוקר גם ראיתי כותרת באי אס פי אן מדברת על ההשמטה של קלארק מנבחרת ארה״ב.

גם אני עוקב רק מהשנה, לבינתיים המספרים שלה מאוד לא מרשימים אם הציפייה היא לאחת מהטובות בהיסטוריה, ורוקיז בwnba אני רואה שהן גם בגיל מאוחר יותר וכבר בת 22.
יחד עם זאת נראה לי שגארדים קולעי שלשות יותר לוקח להם זמן להתאקלם בגברים ובנשים מאשר שחקנים עם יכולת פיזית על, וגם אולי תמשיך ותשתפר במהלך העונה.

מעניין טענות הגזענות של כל הצדדים, וכמה זה שהיא לבנה השפיע על ההתענינות לעומת זה שהיא אמורה להיות כוכבת על + קליעות לוגו, לא מספיק בקיא בwnba כדי לדעת, מעניין גם כמה כוכב על לבן גבר אמריקאי יכול להשפיע על ההתענינות (היה בכלל כוכב כלשהו מאז בירד?).

עוד מעט נראה עם קופר פלאג, לא?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא מתיימר להיות מומחה, אבל כמו רבים התחלתי לעקוב אחריה מלפני כמה חודשים ולאחרונה כל הפיד ברשתות השונות מוצף בסרטונים שלה ושל ה-WNBA. אין ספק שהחשיפה של הליגה עלתה בצורה מטורפת בזכותה. אבל יש פה גם הרבה מעבר לעניין המקצועי נטו של כמה שלשות היא קולעת ומאיפה ואיזה שיאים היא שוברת. יש פה הרבה עניינים פרסונליים מעבר לכדורסל. קלארק מסתמן מאוד תחרותית וכנראה גם לא הכי נחמדה בעולם (או לפחות ככה נראה כלפי חוץ) והרבה מהרעש התקשורתי מתעסק כל הזמן במערכות היחסים שלה עם שחקניות שונות בליגה, ואפילו יש דיבורים על זה שחברות שלה לקבוצה לא אוהבות אותה. הרבה עניינים שלא קשורים ישירות לכדורסל. ואגב, בלי קשר לקלארק עצמה, מה שייחודי ב-WNBA לעומת ה-NBA שיש גם הרבה עניינים רומנטיים. יש מסתבר הרבה שחקניות שיצאו אחת עם השנייה, או נמצאות במערכת יחסים רומנטית עכשיו, לפעמים מצב ששחקנית משחקת בקבוצה יחד עם האקסית שלה, מול בת הזוג הנוכחית שמשחקת בקבוצה אחרת. זה גם מוסיף לדרמה.

בדיוק
אנשים מדליקים טלוויזיה או כל אמצעי מדיה בגלל משיכה לסיפור
ואם ה WNBA חיפש דרך לשלם יותר לשחקניות שלו, אז הנה הוא בכיוון
יש גיבור מרכזי, סביבו יש ספינים וספינים של ספינים

הקטע הרומנטי תמיד היה שם, אבל זה לא הרים את הרייטינג, ההפך הקטע הרומנטי מגביל את העניין ל5% מהאוכלוסייה .
יכול להיות שדווקא כדאי להם להצניע את זה. הסטיירט הממוצע לא נמשך לסיפורי אהבה חד מיניים, למעט הר ברוקבק לא זוכר הצלחה מסחרית של הז'אנר
מה כן מרים להן את הרייטינג חוץ מגיבור מרכזי מסקרן ועסיסי?
סטיילינג ויופי
הרשתות מלאות השחקניות לבושות במחלצות יפות להפליא וסלבים כמו ג'ימי באטלר מרימים להן
מחזיק להן אצבעות
הדרך לחברה אנושית בריאה עוברת דרך נוכחות נשית מאסיבית בעמדות כוח

כן, את הפרשות הרומנטיות ציינתי כדרך אגב, כמשהו שרק עכשיו מתחילים לשמוע עליו קצת, כי פתאום אנשים מתחילים להתעניין במה קורה בליגה הזאת. לא שהעניין עצמו הוא בגלל זה. פתאום מתגלים כל מיני סיפורים מוזרים שמן הסתם גם משפיעים מקצועית, שב-NBA כמובן לא קיימים.

אליהן הגיעו באמצעות פופולאריות שנצברה על ידי סטיילינג ויופי?! זו חברה אנושית בריאה?

לאחרונה יש דיון ממש מפגר בארה"ב (ובכללי אמריקאים דיי מפגרים כנראה) בהקשר של קייטלין ולא היא לא זומנה לסגל ארה"ב לאולימפיאדה.
כשעוברים על הסגל, רואים שכולן שחקניות מוכחות ב-WNBA. נכון, חלק אחרי השיא, אבל מקצועית אני לא חושב שיש מישהי אחת שזומנה שלא בצדק לפני קלארק.
מה שמפגר זה שבכל הדיונים שקצת שמעתי או קראתי בנושא, בכלל לא מתייחסים לעניין המקצועי. כאילו הוא בכלל לא רלוונטי ובכלל לא מדובר בסגל שהמטרה שלו נבחרת הכי חזקה שיש מקצועית. משתמשים במונח snubbed, כאילו עושים עליה חרם כמו שאולי עשו בזמנו על אייזייה תומאס (המקורי). מדברים על הפופולראיות שלה (איך זה רלוונטי???), על העניין החברתי ועל זה שכאילו מסורתית צריך שתהיה מישהי שרק סיימה קולג'ים ואפילו משווים ללייטנר שצורף זמנו. שזו אולי השוואה ממש מפגרת כי לייטנר לא היה לו בכלל מקום באותה נבחרת והיו שחקנים שיכלו לתרום הרבה ממנו... אם זה בכלל רלוונטי לשחקן 12 בסגל שלא משחק במילא.

ודים,
מסכים איתך.
יש סביבה הרבה באז על עניינים שמסביב, כאילו היא מקופחת וענייניי צבע עור אולי.

מאז המשחק של 30 הנקודות, קלארק חזרה להיות רוקית, עם שני משחקים בממוצע 8.5 ואחוזים רעים.

ודים ואוריאל, לא ידעתי שיש סיפורים רומנטיים בליגה, איזה מוזר, כמו טלנובלה.

אפילו בישראל יש. בהפועל ירושלים שזכתה בגביע משחקת בת הזוג של המאמנת.

מקצועית אגב, לא שיוצא לי לראות משחקים, אבל מאוד הגיוני שהיא תתקשה ב-WNBA.
אצל הנשים מקובל ששחקניות, גם הכי טובות, נשארות 4 שנים במכללות, אז הפער בין ה-WNBA למכללות נשים קצת יותר קטן מאשר בין ה-NBA למכללות גברים. מצד שני, ה-WNBA ליגה הרבה יותר קטנה ונמצאות שם באמת העלית של העלית. קלארק אומנם גבוה לעמדה שלה, אבל לא אתלטית או זריזה במיוחד. לא סתם היא התקשתה בגמר כאשר שחקנית אתלטית מאוד שמרה עליה. ב-WNBA יש בכל קבוצה כמה כאלה. יכול להיות שבהמשך היא תסתגל, כי כן יש לה הרבה כישרון ואופי מאוד תחרותי.

לגבי העניין הרומנטי -
אכן בישראל יש את הסיפור של אליסה בארון (שחקנית מתאזרחת) ולימור פלג המאמנת שהן נשואות ואפילו יש להן בן משותף. אני מניח שיש עוד סיפורים כאלה אבל זה דיי מתחת לפני השטח... אולי כי אף אחד לא ממש מתייחס יותר מדי לליגה הזאת בתקשורת.
ב-WNBA כנראה יחד עם פרץ החשיפה הגדול של הליגה, גם מתפרסמים כל מיני עניינים פחות חיוביים. הבעיה זה לא עצם הזוגיות, אלא שיש תוך כדי המשחק עניינים הקשורים בקנאה רומנטית, באקסיות, אולי משולשים רומנטיים. בין הקבוצות, בתוך הקבוצות. בלאגן. מילא לשמור על אח שלך (או על אבא?!) אבל לשמור על בת הזוג שמשחקת מולך? על האקסית? זה כאילו המשחק מושפע בהרבה דברים אישיים וההפך.

לא מאפיין רק את הWמנש.
לפני מונדיאל הנשים בכדורגל בשנה שעברה הופץ ברשתות תרשים של עשרות או מאות שחקניות בטורניר והקשרים הזוגיים שלהן
https://wosochart.github.io/TheWosoChart/

עריכה: כנראה שזה כולל לא רק שחקניות כדורגל (כי ראיתי שם שחקנית כדורסל)

אאל״ט טל נתן נשוי לשחקנית שלו לשעבר
האם הוא היה מאמן שלה כשהם היו ביחסים?
לא יודע

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

אפשר לחשוב על סיבות, למה זה מצוי יותר בענף הנשים? האם הסטיגמה כאילו משחקי כדור נשיים, זה ענפים מרובי להטבים, תופסת במציאות? או שפשוט בגברים המחיר של יציאה פומבית מהארון גבוה יותר?

נו באמת...

אתמול קלארק והפיבר מול ריס, הגברת והביף וקרדוסו הענקית(שמוכרת לי מהגמר).
קלארק במשחק מצויין קלעה יפה וכמעט ט״ד.
הפיבר ניצחה והם במאזן 33% אחרי שבהתחלה רק הפסידו.

עוד פרק בסאגת ריס מול קלארק,
הפעם ריס נותנת לקלארק בומבה לראש בניסיון חסימה ברוטלי.

אין לי איזה חיבה מיוחדת לקלארק, אבל ריס הזאת היא פשוט חתיכת בת ז*** (ולא בקטע טוב). לא הייתה קרובה בכלל להגיע לכדור. סתם הורידה לה כאפה לראש. לא מבין מה השופטים צריכים להסתכל על זה חצי שעה לפני שמחליטים שזה פלאגרנט.
https://www.youtube.com/watch?v=bGqn8pf5D9Q

וזה לא רק הפאול. מסתבר שהיא מתבכיינת על השופטים (השפיעו על תוצאת המשחק) ועל התקשורת (עקצה שבטח יתעסקו בזה עכשיו בלי סוף עד שבוע הבא). העיקר היא לטענתה הלכה לכדור וזה היה "מהלך של כדורסל". שחקנית מאוסה.

רק אציין שברור שהיא היתה צריכה להיות מוזמנת לנבחרת ארה״ב. כדורסל כמו כל ספורט הוא בסופו של דבר משהו שנועד לקהל. אין לספורט הצדקה בלי קהל. וקייטלין קלארק היא בערך 50% מהקהל של כדורסל הנשים כרגע.
זה עד כדי כך פשוט. יש מצב שאם היא היתה שחקנית של 3 נקודות למשחק ב 4 דקות לממוצע זה היה שונה. אבל בואו, המספרים שלה מספיק טובים בשביל לא לבייש את הפירמה, וכאמור - כדורסל הנשים בכלל פשוט חייב לה את זה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

וזה האינטרס של הנבחרת האמריקאית? אולי של מארגני הטורניר והמחזיקים בזכויות השידור. אני מתקשה להבין איך זה שיקול כלשהו בזימון לסגל הנבחרת.
אגב, היה גם טיעון שאם מכניסים אותה לסגל בתור שחקנית 12 ובסוף היא לא תשחק בכלל או תקבל ממש פירורים אז זה הכי גרוע ורק יעצבן את קהל המעריצים שלה.

לא יודע אם אינטרס, אבל בהחלט כן הכרת טובה לבן אדם האחד שאשכרה גרם לענף to matter

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

העלו את ההשוואה ללייטנר בנבחרת החלומות, שאין לי מושג מה היו השיקולים בהכללתו,
כי היה שחקן מכללות מופלא, אחד מהגדולים, אבל שאקיל היה יותר מתאים לנבחרת.
והיה יכול להתבריין בצבע כבר אז.

מסכים עם נורטון, שלפחות מהבחינה הפרקטית הכללה של קלארק חשובה.