סל ניוז

אם הטענה היתה ספציפית לעכשיו, בתקופת המלחמה, אני חייב להגיד שאין לי מושג. לא יודע מה ״תוספת הסיכון״ שנראית לשחקנים זרים מספקת כדי לחתום בישראל, אם הם יכולים, נניח, לשחק בספרד. לדעתי, 150k תוספת על 800 זה בערך סדרי הגודל. כמה לדעתך חולון שילמו לקווין הרווי כדי להחתים אותו מעבר לשווי שלו בשוק? הפועל ירושלים על ג׳קורי וויליאמס? הפועל ת״א על אניס, קאמינגס והאנאס?
אם אתה מדבר על שגרה ועל חוסר האטרקטיביות של ירושלים בגלל שזה לא יורוליג או כי אין שם ים, אז שוב - אני חושש שהטענה שלך קצת מנותקת מהמציאות כי 150 אלף דולר זה בדיוק מה שעושה את ההבדל, ודי בקלות…

יביאו כנראה 3 זרים.אחד במקום הנקינס אחד במקום לאמאר ואחד על חשבון קרינגטון שאמור לקבל אזרחות בסוף חודש יולי .

ואחד במקום ג'אקורי / אנדור שהתחיל את השנה. 4 זרים, אופציה ל-5 אם רנדולף עוזב ליורוליג

וייסברג מדווח בוואלה שהוחלט סופית שיונתן אלון יאמן. נו שווין, העיקר שימכרו לנו שזו קבוצה עם תקציב עתק שרוצה להגיע ליורוליג.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מזעזע
עדיף הלפרין

את הכסף הגדול ישקיעו ב3 זרים לפחות.אבל באמת לא ברורה ההחלטה הזאת

מסתכן בללכת נגד הזרם ואומר: החלטה מצוינת לטעמי. בעונה רגילה, בלי מלחמה, אולי לא. בעונה הקרובה אין ממש צ'אנס לדעתי לפתות מאמן בכיר להגיע לכאן, וממש אין זמן לסאגה של בחירת מאמן. הרי אם ספנוליס, טרינקיירי ודומיהם היו יכולים להגיע, זה כבר היה סגור. אלון מכיר את השחקנים, הם אותו, מאמין בזוס ונמרוד לוי (שאני עדיין סקפטי לגביו), ובעיקר יכול להתחיל לבנות את הקבוצה מחר ולא באמצע הקיץ כשכבר מאוחר.
בעד!

איכשהו כל שנה יש לאדלסון סיבה אחרת לא לעשות מהלך שובר שוק.
בשנה הראשונה הוא הגיע באמצע העונה ולא רצה לשנות קבוצה מצליחה. ועדיין, הוא הצליח לפספס את האירוח של הפיינל פור, כדי לא להתחייב ל-BCL למרות שבסוף כן שיחקנו שם.
בשנה השנייה הוא לא רצה לפגוע בתלכיד שנוצר, אז מעבר להחתמה של זוסמן והשארה של הסגל, לא היו בשורות. דיברו שהכסף הגדול יושקע בזר אכזר בעמדה 4, הגיע אנדור שזה נחמד אבל לא מהלך שובר שוק. הניהול במהלך העונה היה מורכב, אבל בסוף לא היו גם במהלכה שום מהלכי שוברי שוק - קנצוריס ואז יונתן אלון (גם מסוג של דיפולט), ג'אקורי וויליאמס, טרבור לייסי.
עכשיו לקראת השנה השלישית אחרי שהיו דיבורים על מאמני יורוליג, שיחות עם ספנוליס וכו', הולכים לסגור עם יונתן אלון.

שוב, מאד יכול להיות שכל המהלכים האלה נכונים, ויכול להיות שההימור על יונתן אלון יוכיח את עצמו (כמו שהיה עם דן שמיר). יש המון סיבות (קבוצה שרצה טוב, מלחמה וכו')
אבל עד עכשיו זה הכל מהלכים שיכלו היו להתבצע בתקופת הבעלות של חומסקי. אין פה שום דבר שובר שוק, שום שדרוג ברמה של הפועל, כמו שהיה עם ההחתמה של אליהו ודאנטה סמית' אחרי שאורי אלון הגיע. אני גם לא רואה שום בנייה של תהליכים עסקיים, בעלי התפקידים בקבוצה הם כולם די רוקיז (גל מקל, יונתן אלון בתור GM), אין שום שדרוג ב-game day. הכל טוב, בסדר, סביר. שום דבר לא מיוחד או שונה.

האם אדלסון הגיע להפועל כדי שתמשיך להיות קבוצה טובה וסבירה כמו שהייתה עד עכשיו?

ההחתמה של יונצ'וק גם מאפשרת להביא GM איכותי . האם זה יקרה ? נחיה ונראה.

היה מאד לא הגון לא לתת ליונצ'וק אף אחד משני התפקידים . אישית אני גם מתרשם שהוא מאמן שמתאים לסגל הזה , עם אספקטים מסויימים שצריכים שיפור. ייתכן שהוא יביא עוזר/ים שיעזרו עם זה.

סיכמת את נכון, דניאל

קרוב לוודאי שמה שיוני שכח על כדורסל אני כבר לא אדע בחיים
אבל עדיין ראיתי מאמנים טובים בחיים שלי, גם כאלה שנכשלו, אבל עדיין מאמנים טובים, יוני הוא לא מאמן טוב
פרנקו וגודס מאמנים טובים ממנו בהרבה

דבר ראשון הייתי מחכה להודעה רשמית של הפועל על המינוי.
מעבר לכך, אני גם לא בטוח שבנסיבות הקיימות זה דבר כזה גרוע. יש יתרון בכך שהוא כבר מכיר חלק גדול מהשחקנים שכנראה ימשיכו.
ולגבי הביקורת על כך שבינתיים לא ראינו שום דבר שובר שוויון אחרי ההגעה של אדלסון - הטענה בהחלט נכונה, אבל צריך לקוות שההחתמות שכן יעשו השנה, תהיינה של שחקנים שהם לא אנדור או למאר, אלא כאלה שהם שחקני טופ יורוקאפ.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

יש כל כך הרבה דברים חשובים ביכולת של מאמן, להכיר את השחקנים זה באמת רק אחד מיני רבים, ולא אמור להקנות יתרון משמעותי. בנוסף, בהחלט סביר שיהיו פה 4-5 זרים חדשים, כך שרוב החמישייה תהיה חדשה גם ככה.

לגבי הציפייה להחתמות מפוצצות:
- למרות שאדלסון הגיע באמצע עונת גמר ה-BCL, הייתה ציפייה שיביאו זר תותח במקום ונה/מייריס כדי לתת את הפוש לזכייה ב-BCL, לא הגיע אף אחד
- למרות ששמרו את רוב סגל הזרים לעונת 23-24, הייתה ציפייה שיביאו זרים - בסוף הביאו את ג'ונסון, למאר ואנדור
- למרות שהיו צרכים במהלך העונה, הביאו את ג'אקורי וויליאמס וטרבור לייסי

אני באמת לא מבין על מה מתבססת הציפייה שיביאו החתמות מפוצצות של טופ יורוקאפ (תן לי אפילו רביעייה כמו שגיידאמק הביא - אוסטין, ג'נקינס, מייסון וסליי).
אשמח להתבדות.

גם העובדה שגרשון ידע כבר לפני ארבעה ימים שיוני יהיה המאמן, אומר שלשרלטן הבור והגס רוח יש יד ואוזן בקבוצה
לא מעודד שהוא עם מקורות בקבוצה, בכלל לא

זה לא רק הסגירה לריבאונד. הוא גם כמעט לא מביא איום בחסימה והגנה על הטבעת (וליד 4 כמו לוי זה קריטי) ובכללי הוא שחקן טיפש שעושה מלא שטויות ושובר הסיסטם ההגנתי.

אם ג'אקורי היה נוחת ברמת גן לא היינו מופתעים. צריך לכוון לליגה של נ'דור כשבונים מחדש.

הבעייה היא שגם זוסמן (שחייב להיות בחמישייה) הוא לא יוצר ובקושי מכדרר, ואז הכל נופל על ה-2 שלך.

אם נסתכל על שני ה-2 שיש לנו היום רנדולף לא חודר גדול בלשון המעטה וקרינגטון קצת יותר אבל גם לא מדהים. שניהם תלויים בעצירה מחצי מרחק ובכללי יוצרים יותר לעצמם מלאחרים. לשים אחד מהם באופן קבוע ליד ספידי וזוסמן יאמר שבהגדרה תהיה לך קבוצה שנתקעת לא מעט.

בהינתן שזוסמן הוא באנקר. צריך לפחות מבחינת חמישייה ומעמד גארד בכיר לבחור בין ספידי לרנדולף. אני הייתי הולך עם רנדולף, מביא רכז זר יוצר תותח לפני ספידי, ונותן לספידי חזוה עד סיום הקריירה כמחליף.

נקודה טובה, אם כי פתירה לדעתי, אולי עם 4 זר שיוצר ומוסר (מישהו בסגנון של דריל מונרו של לפני 6 שנים או לוק סיקמה של לפני שנתיים, נכון שאין הרבה כאלה אבל הגיע הזמן להברקת סקאוטינג), ובעיקר כדאי לדאוג לכך שהגארד היוצר יהיה ברמה גבוהה מאוד.

לא בטוח בכלל שספידי יכול להיות אפקטיבי מהספסל, או בכלל בקבוצה שלא בנויה באופן כמעט בלעדי על התכונות שלו

בדיוק.
הקבוצה חייבת להתקדם הלאה. זה לא שאין לו בכלל יתרונות, אבל יש לו תקרה מאוד ברורה. הוא הביא את הקבוצה להישגים מסויימים, אבל הוא גם זה שתוקע ויתקע את הקבוצה בעתיד.

אם מחפשים 4 זר שיוצר ויודע למסור הייתי הולך בכל הכוח על קרי בלקשייר. מעבר ליכולות ההתקפיות המרשימות שלו, הקליעה הטובה ל-3 והחוש לריבאונד, בתקופה שלו בגלבוע (וגם קצת בגלאטסאריי) הוא ניהל לא מעט התקפות שעברו דרכו ועשה את זה בצורה די מרשימה, בטח בשביל שחקן שעבורו זו הייתה העונה הראשונה כמקצוען.
כזכור הפועל כבר הייתה איתו במו"מ אחרי אותה עונה וזה לא הסתייע. אני לא יודע אם להפועל יש את היכולת להנחית שחקן כזה נוכח המצב הבטחוני (הלוואי שיחול שינוי) בטח כאשר לפי פרסומים זרים הוא הרוויח העונה מיליון דולר ביפן השקטה והנוחה.

מונרו זה יותר לליגה שלנו וסיקמה (לפחות למיטב זכרוני) לא היה יוצר מדהים.

אתה צריך 4 כזה שיוצר ברמת טופ יורוקאפ. ואם נוסיף לזה גם אחד עם סייז ששומר ועוזר בריבאונד (כי אנחנו קבוצת הגנה לפני הכל) ואידיאלית גם אחד שהוא לא נגר אז אתה מקבל שחקן טופ יורוליג.

בקיצור, אם אתה לא רוצה לשים שכר של 2M או להתפשר על הגנה, הרבה יותר קל לקבל את היוצרים שלך בעמדות הגארדים... ולכן לשים שני גארדים לא יוצרים ואחד חצי יוצר בחמישייה זה וויתור שאין סיבה שנעשה.

עניין של דקות עד שמישהו כותב את השם המפורש סולימאן בריימו…

כמה הערות תקופתיות:
1. אין שום סיבה להניח שזוסמן חייב להיות שחקן חמישייה, בטח ובטח שלא באירופה.
2. להביא את ג׳נקינס-מייסון-אוסטין בתור דוגמה לאיזה מינימום איכות שאפשר לצפות לו זה, איך לומר, מעט חצוף. אלה היו כנראה ההחתמות הכי גדולות בתולדות המועדון ואם זה לא היה קורה מול מכבי הכי טובה בהיסטוריה, זו כנראה גם היתה הקבוצה הכי גדולה בתולדות הפועל ירושלים.
3. גם קצת מוזר לבוא בטענות לאדלסון שעדיין לא הפציץ. כאילו, ברור שהוא עדיין לא הפציץ. אבל להתייחס כאל תירוצים לעובדה הזניחה שבחלק הראשון של התקופה שלו פה היה כאן מאמן כל יכול שבנה קבוצה מדהימה וכל האוהדים והתקשורת רק חיכו עם הנראטיב של הנה הגיע המיליארדר שלא יודע מה זה כדורסל ומה זה קבוצה ורק רוצה להשוויץ בכסף שלו, ובחלק השני יש פה מלחמה מטורפת שמי יודע מתי תיגמר - נו, זה לא בדיוק ״הכלב אכל לי את השיעורי בית״. האם כדאי היה להביא שחקנים יותר איכותיים מג׳קורי ולייסי? כנראה שכן. כמה מזה על אדלסון? לדעתי כמעט כלום.
4. יונאלון - אני כידוע מתקשה לדרג אותו ביחס לפרנקו וגודס (או דן שמיר, אריאל בית הלחמי, אלעד חסין ואורן אהרוני - לצורך העניין). אני כן יודע שנמרוד לוי ולייסי זה עליו וזה לא מעט. וגם השארה של ספידי, שהיא אסון מקצועי בעיניי אלא אם כן הוא יורד לספסל וכיוב׳, זה מחדל מסתמן שהוא חתום עליו.
5. מה שמוביל אותנו לספידי: נפלא מבינתי איך אנשים חושבים שנכון להשאיר אותו כרכז ראשון. נפלא מבינתי למה אנשים חושבים שיש בו איזשהן תכונות נסתרות שלא יאפשרו לו לתרום את שלו מהספסל ובהיקף דקות מוגבל בהרבה. אני גם לא מבין איך אנשים חושבים להשאיר אותו אבל לתת למישהו אחר לרכז, אבל בנקודה הזו אני צריך אולי לעצור ולהביא בחשבון שאולי פשוט יש לי איזשהי בעיית הבנה מסוימת.

אני מניח בהסתברות גבוהה - שסיקמה לא ימשיך באולימפיאקוס (כי במהלך העונה הם השיגו לקו הפנים את מוזס רייט ופטרושב - הטובים ממנו בהרבה)
קשה מאוד לחזות מה הוא יכול לתת לירושלים ברמות בהן היא משחקת, אבל יכול להיות מעניין

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

סיקמה שחקן גמור (שגם בשיאו בעיקר פרח משום ששיחק באלבה ברלין, שבה כל אחד פורח).

אדלסון: כשההחלטות יתקבלו, האוהדים ישמעו ראשונים.
“הרבה אנשים מעלים ספקולציות לגבי החלטות שכבר התקבלו.
לאוהדים, אני מבטיח לכם שכשההחלטות יהיו סופיות, אתם תשמעו על זה ישירות מהמועדון או ממני.

https://www.one.co.il/Article/464911.html?ref=rss