סל ניוז

אמנם מאוד מוקדם, אבל צפיתי בקופר פלאג בקבוצת האימון לנבחרת האמריקאית ורציתי לחלוק רשמים.
במשך השנה נוכל להוסיף ידע על שאר הפרוספקטים הבולטים.

אז מדובר במחזור שצפוי להיות עמוס בכשרון, שהחמישיה הראשונה כרגע די קבועה:
קופר פלאג
אייס ביילי
דילן הארפר
נולאן טראורה
וי ג׳יי אדג׳קומב

עוד שמות בולטים:
הוגו גונזאלס
טריי ג׳ונסון
חמן מלואח
איגור דמין
מיכאל רוזיק
רוקו זיקארסקי
ליאם מקנילי
דינג פייט
נואה אסנג׳
דרייק פאוול

השמות ישתנו, חלק יעלמו חלק יחליפו מקומות, חדשים יצוצו משום מקום.

אז לגבי פלאג,
נאמר שהצטיין במשחק האימון הזה מול הנבחרת המפחידה של ארה״ב.
בקטעים שיצאו עשה כמה דברים יפים,
אבל אצלי דוקא עלו כמה ספקות,
הגובה: היה קצת נמוך מלברון ובטח מבאם ודייויס, נראה 2.00 ~ לא מרשים לפורוורד,
אתלטית נראה מעל הממוצע אבל לא יוצא דופן, גם טכנית.
הוא קלע שלשה יפה על אנטוני דייויס, אבל אומרים שהקליעה מבחוץ לא משהו, אז אולי זה היה מקרי.
ברמת התיכונים הוא שחקן הגנה אגדי.
השאלה בהינתן שלא יגדל משמעותית, כמה מהיכולות שיש לו היום יכולות להתאים במקצוענים.

חמאן מלואח יכול בהחלט לתת במהלך השנה קפיצה גדולה מאוד למעלה. שחקן מעניין עם תקרה מאוד גבוה. מניח שגם רוקו זיקארסקי, גם אם לא באותה מידה כמו מלואח, אבל גם נראה שחקן מעניין.

לגבי פלאג - לא יודע כמה אפשר לדעת במדויק את הגובה מצפיה ככה. מדברים עליו שהוא 6-9 וכמובן צריך יהיה גם לראות את המדידות המלאות כי ברור שגובה הראש לא באמת מה שמשנה. גם אם הוא אותו גובה כמו לברון, יכול להיות שלברון מגיע עם היד 10-15 ס"מ יותר ממנו בעמידה. לגבי אתלטיות - מה שהופך אותו לפרוספקט כזה גדול זה היכולת האתלטית המרשימה שלו. אז אולי הוא לא הפגין אותה במלואה במשחק הזה (למרות לדעתי רק הפולו, גם אם לא דאנק, מהחטאת השלשה היה סופר מרשים), אבל הוא בטח לא אתלט ממוצע.

וסתם משהו לפיקנטריה: כאמור הוא עכשיו בן 17. יהיה בן 18 רק לקראת סוף דצמבר. למעשה הוא צפוי להתחיל את קריירת ה-NBA שלו ממש באותו הגיל של לברון (בהבדל של 8 ימים בלבד בגיל), רק שהוא כבר יהיה אחרי עונה במכללות.
אה ויש לו גם אח תאום שממה שאני מבין כן נשאר עוד שנה בתיכונים.

חבל שהשם הפרטי של חמין מלוואח הוא לא צ'ולנט, כי אז באמת שהיתה לו בעיית זהות

_________________
תודה לאלוהי הבירה

ואם בשמות עסקינן, אז VJ מהבהאמס, למה הפכת אותו לגרמני?...אדג'קומב (שהוא כמובן שם שמקורו באנגלית עתיקה)

לגבי פלאג, לי מכניקת הזריקה שלו משלוש נראתה קצת מוזרה, אבל מחכה לראות מה מבינים ממני יגידו...

יהיו גם כמה סניורים וסופר-סניורים שיהיה שווה לעקוב אחריהם: האנטר סאליס מווייק פורסט, קאם ג'ונס ממרקט, כיילב לאב מאריזונה ודומיניק קליפורד מקולורדו סטייט. במחזור דראפט עם הזרקת כישרונות משמעותית של פרשמנים ובינלאומיים, הם יכולים להיות גניבות סוף סיבוב ראשון עד סיבוב שני.

אולי אבל גם המכניקה של סטף קרי, רחוקה מלהיות המכניקה הקלאסית

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מסכים לגבי זה.
רק אוסיף - לברון לפי המדידות הרשמיות האחרונות שנערכו כנראה יותר קרוב ל6-9.5 בנעליים מאשר ל6-8 שהוא תמיד היה רשום, דיוויס הוא 6-10 בלי נעליים, כלומר בערך 6-11 עם, באם נמדד כ6-9 בלי נעליים, אז בערך 6-10 עם.
כלומר, גם אם פלאג נמוך מכל אלו באינץ׳ או שניים, אז הוא בערך 6-8 בלי נעליים ו6-9 עם, ראיתי תמונה שלו ליד מטאס בוזליס שנמדד לפני חודש כ6-10 בנעליים, והוא נראה נמוך ממנו בקצת (נגיד אינץ׳), אז זה זה די מסתדר.
זה כבר גודל לא רע בכלל לפורוורד, בטח שלאחד שיש לו גם ידיים ארוכות כמו של פלאג.

מוזר לפתח ספקות משחקן בן 17 בחופש הגדול לפני י״ב שנראה לגמרי במקום במשחק עם נבחרת ארה״ב.

פלאג בכל הסרטונים שראיתי פשוט נראה שחקן מצוין כבר עכשיו. לא פריק של הטבע כמו זאיון או וומבי או לברון בגילאים האלו אז גם התקרה בהתאם.

מה, כמו התקרה של סטף קרי ולוקה דונצ׳יץ׳?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כן. שחקנים שנבחרים 3-7 בדראפט.

ודים:
מלואח נראה מתלמד בכדורסל, נראה לי שמול שחקני מכללות ייתן עונת פרשמן לא משהו ואולי ימתין שנה ל2026.
כן אחיו התאום לא ברמה שלו, ספק אם יעשה מכדורסל קריירה.
סתיוס:
לגבי פלאג גם לי זכור כ: 2.06, אם מה שכתבת נכון אז הוא בסביבות 2.03.
גראנט: תיקנתי
יובל:
פלאג הוא לא עוד נער בן 17, הציפיות ממנו הם כשרון של פעם בדור, קבוצות בונות סביבו אסטרטגיה כבר יותר משנה ובעוד פחות משנה ייבחר בדראפט.
מהמעט שיצא מהסקרימג׳ וממה שנראה בהופ סאמיט, לא הבנתי כלכך את ההיסחפות, כתבתי למה.
ואני בעדו.

רק נגיד שכישרון של פעם בדור זה לברון ו-וומבי. לא חושב שיש מישהו שמצפה כרגע שפלאג יהיה ברמה הזו. הקבוצה שתבחר בו תשמח מאוד אם הוא יגיע "רק" לרמה של שחקנים כמו שרגא, דונצ'יץ', אנט, וטייטום. או אפילו ברונסון, בוקר, מיצ'ל, ג'ה, הליברטון או בנקרו. וכאלו יש בממוצע פעם בשנה.

מעבר לזה, לא חושב שהקבוצות שיניפו השנה דגל לבן (WHITE FLAGG) יעשו את זה רק בגללו. ממילא, הסיכוי לבחור ראשונים גם אם אתה הכי גרוע בליגה הם 14%. לעומת זה, מחזור שמסתמן שיש בו 5 כשרונות שהיו נבחרים ראשונים בדראפט של 2024 (אלו שהזכרת למעלה) זה כבר בכלל לא רע כאסטרטגיית טנקינג, כי לקבוצה הכי גרועה מובטחת בחירת טופ 5 ולקבוצה השנייה הכי גרועה יש סיכוי של 80% לבחירת טופ 5.

סבוניס, קבוצות בונות סביבו אסטרטגיה כבר יותר משנה, לפחות לפי העיתונאים שמסקרים.
שמעתי בכל מני הזדמנויות את התיאור ג׳נריישנל טאלאנט עוד בשנה שעברה.

מבחינת הייפ של בחירה ראשנה ב26 הדראפטים של המאה ה-21.
הטיר העליון: לברון וומבי,
מתחתיו: אודן, הגבה, זאיון ופלאג

חכה עם ההייפ של פלאג. לא יודע אם אתה זוכר, אבל גם על דראפט 2014 היה הייפ מטורף, בעיקר על וויגינס שנחשב לפני העונה בקולג' ככישרון של פעם בדור, שקבוצות צריכות לעשות טנקינג עבורו. הסיסמא - riggin' for wiggins הייתה סופר פופולארית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

במעט שראיתי, הוא נראה כמו פרוספקט מצוין עם רצפה יחסית גבוהה.

לא יודע, אני לא מרגיש שיש סביבו הייפ ברמה של לברון וגם לא ברמה זאיון או וומבי. אומרים שהוא כשרון גדול ונעול לבחירה ראשונה, אבל אמרו את זה כבר הרבה פעמים ורוב הפעמים (חוץ מכאמור לברון, וומבי וזאיון) זה לא התממש.
התקרה שלו היא משהו בסדר גודל של טייטום (שזה מעולה), אבל יש לו עוד דרך ארוכה בשביל להגיע לשם. יהיה מעניין לעקוב אחריו העונה במכללות.

שקלתי את קאט ו-וויגינס, לפי התרשמותי, פלאג זה אירוע אחר.

על וויגינס חד משמעית היה הייפ דומה לזה שיש על פלאג, אין שום שאלה.

לגבי קא"ט, הוא היה פרוספקט נחשק, אבל עם הרבה פחות הייפ מאשר לוויגינס, וכמעט עד לרגע האחרון היו הערכות סותרות לגבי השאלה האם מינסוטה צריכה לקחת אותו או את אוקפור. למיטב זכרוני, חלק גדול מהשנה שלפני מי שדווקא נחשב לפרוספקט הבכיר היה אוקפור.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ההיסטוריה מלמדת שמשהו בין 30-50 אחוזים מהבחירות הראשונות הופכות לכוכבים, הטווח בגלל הקושי להגדיר.
התקרה שלו זה קאליבר אמ.וי. פי. יותר קוואי מטייטום לדעתי.
התגובות מהנבחרת האמריקאית דיברו על אופי בריאנטי.

איזה קבוצות, לפי מה ששמעת?

לפני יותר משנה הוא היה אמור בכלל להיות רק בדראפט 2026. אז אם קבוצות בנו אסטרטגיה שלמה על איך לבחור אותו בדראפט עוד שנתיים, כנראה שיצטרכו להסתפק בדיאבנסה או שהיו צריכים לשנות את כל אותה האסטרטגיה.

אני גם לא קונה את זה שקבוצות בונות אסטרטגיה שלמה בשביל שחקן מסוים בדראפט מסוים.
ציפיתי שזה יקרה לקראת הדראפט של וומבי ומלבד אולי הספרס (שאכן במקרה זכו בו בסוף) אני לא ראיתי שורה ארוכה של קבוצות מחלישות את עצמן במכוון.
יוטה ג'אז אפילו זינקה קדימה באופן תמוה.
יש קבוצות שהולכות לבנייה מחדש או נמצאות בבנייה מחדש, כמו בכל שנה.

עזבו, זה מגוחך בכלל לדבר על "קבוצות בונות סביבו אסטרטגיה" - כמה קבוצות בנו לפני שנתיים ויותר אסטרטגיה סביב וומבניאמה? וראינו איך זה נגמר עבור כולן חוץ מאחת...
השתיים היחידות שאפשר לדבר עליהן בתור כאלה שמכוונות לשם הן: וושינגטון וברוקלין.

במקרה של ברוקלין, זה בטח שלא יותר משנה, אפילו פחות מחודש. אבל בהחלט אפשר לומר ששיקול מרכזי שלהם בשתי העסקאות החופפות (הבחירות העתידיות של פניקס בתמורה לשליטה בשתי הבחירות הקרובות שלהן מתוך שלוש הבאות, ועסקת ברידג'ס), הוא שבמחזור הקרוב יהיה שפע של כישרונות בבחירות הגבוהות, ובזה של 2026 לפחות שניים בולטים, אז חלון של שנתיים לטנקינג בוטה והאצת בנייה מיד אחריו (מרקס בדיוק התבטא בעניין), זו הדרך לצאת מהסיטואציה הבעייתית שנקלעו אליה.

במקרה של וושינגטון, אני יכול לתאר סיטואציה מלפני שנה וקצת, שבה מייקל ווינגר מהקליפרס הגיע לראיון שלו אצל הבעלים לאונסיס, הבהיר לו כמה שהקבוצה היתה תקועה באותו רגע עם ביל ופורזינגיס, אבל שעדיין ניתן להוציא עליהם תמורה כלשהי, ושכדאי ללכת לטנקינג רב שנתי בגלל מחזורי 25 ו-26. כי עד אז, לאונסיס סירב בתוקף ללכת לטנקינג.

הם זינקו קדימה בגלל קואץ' הארדי שאיינג' הביא מבוסטון, בגלל שמרקנן התגלה כטוב מהמצופה, ובזכות הצוות המסייע שהגיע מעסקאות גובר ומיטשל, פלוס קלארקסון שנשאר.
אבל איינג', מצדו, בהחלט עשה כל מה שצריך בשביל לקחת חלק ב Wemby Sweepstakes - עסקאות גובר ומיטשל, העברת קונלי, ואנדרבילט וביזלי בדד ליין תמורת ווסטברוק ונכסי דראפט.

יש את פורטלנד שעשתה טנקינג בוטה שנה שנייה ברציפות, אבל רק החל מאזור פברואר.