סל ניוז

סליחה על הת'רד החדש אבל התבזות של פרשן כמו מה שהלך במשחק של ארה"ב-סרביה לא ראיתי אף פעם.

אחת התצוגות ההרואיות והמדהימות ביותר של קבוצת כדורסל, מול אחת הנבחרות הגדולות בהיסטוריה (אני ממש לא בטוח שהדרים טים של 1992 מנצחים אותם, לא שזה משנה), וכל מה ששלח עסוק בו זה ללמד את המאמן הסרבי איך מנהלים משחק ולרדת על השמרנות והפחדנות שלו.

ונניח שהיתה לו ביקורת נקודתית על מחיקת ההפרש שהובילה ל84-84, אפילו אז הסרבים לא התפרקו והיו קרובים לסנסציה בסוף. במקום להשתחוות לקבוצה שבאמת עשתה ניסים כאן האיש שמעולם לא אימן קבוצה ולא היה על פרקט מתעקש להתעסק בחלוקת ציונים.

אני מקווה שהוא יבין כמה דביל הוא יצא ויתנצל, אבל בכל מקרה, התופעה הזו של האיש שמבין בהכל ויודע הכל והיה עושה הכי טוב מכולם מיצתה את עצמה סופית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

א. אתה צודק
ב. תבוא תראה מה הולך בכדורגל, תיקח את עופר שלח בכל יום. עוד לא אוגוסט ואני כבר אחרי 270 דקות של אבי נמני. 15 שנים של אדם שמתאר לך את מה שאתה רואה, רק עם תלונות.

אפשר להפוך את זה לת'רד תלונות כללי?

אז זו התזכורת השנתית שהחוק של סל ועבירה-רחוקה-מהכדור שנותנת עוד פוזשן, שהערב התגלה במופע הקיצוני ביותר שלו, הוא שערוריה.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

אני אתמקד בסוגיית עופר שלח ואגיד שלדעתי הוא פשוט צריך לעבור להיות שדר ולא פרשן. בתור שדר אני לוקח אותו הרבה לפני גיל ברק, רסקין ושאר מרעין בישין. הבעיה היא שבגלל שהוא יושב בכיסא הפרשן, קשה להמנע מלשים לב שוב ושוב להיעדר כל סוג של מומחיות בכדורסל...

שלח היה חידוש מלהיב בימים שבהם תפקיד הפרשן היה שמור בד"כ למין אוהד-מקורב-בדרן (ברודי-סהר-מליניאק/ריגר), ובאמת היה שילוב מעולה עם יורם ארבל החכם והעירני של לפני 30 שנה. מאז שחזר מהפוליטיקה ניכר שהוא כבר לא ממש מתמצא בכדורסל, כנראה כי הוא די בוודאות לא צופה בכדורסל.

האוזמן עזב את ערוץ הספורט וחבל, כי למרות המניירות, למשחקים "גדולים" הוא היה הפתרון היחיד.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

נראה לי שאני הראשון שהצביע על השידור המרגיז שהיה היום, אבל אני אומר לכם בתור אחד שאולי רואה הכי הרבה כדורגל ישראלי, אתם תרצו שהוא ילך, תקבלו יותר גרוע. אני הייתי קונה רבע עופר שלח בכדורגל.

אני לא אכנס עכשיו לאיפה שלח הגזים ואיפה לא (מסכים שהפרשנות בכדורגל הישראלי פי 10 יותר גרועה), אבל ביקורת אחת שהוא חזר עליה שגם אני הסכמתי איתה מאוד היא ההתעקשות של פשיץ' על מיצ'יץ' במקום אברמוביץ'.

במשך דקות רבות ראו שמיצ'יץ' מתקשה מאוד לשבור את הלחץ עליו וזה גרם ברבע האחרון להתקפה אחרי התקפה של זריקות גרועות בסוף שעון.

אברמוביץ' עם המהירות שלו שבר את הלחץ הזה בצורה מעולה. מסוג המשחקים שהמאמן מחליט ללכת עם החלטות מהבית ולא החלטות בהתאם למה שהתרחש.

משחק אדיר. כמה רציתי שהסרבים ינצחו את זה ויורידו לאמריקאים המנופחים טיפ טיפה את האגו.

פעם מאוד נהניתי לשמוע את שלח, הבעיה היא שהוא מאוד בבירור כבר לא מעודכן ומעורה בכדורסל העולמי כפי שהיה, מה שלא ממש משפיע על מידת הנחרצות בפרשנות שלו.
מה שיוצא זה שהוא מספר לנו כל מיני דברים לא נכונים על שחקנים, נטו כי זו הייתה ההתרשמות שלו מהם כשהם שיחקו נגד מכבי.

היה קטע משונה במחצית הראשונה ששלח טען שדיוויס "פותח את המשחק מבחוץ" לעומת אמביד.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

עפר שלח זה שגיא כהן של הכדורסל.

אנשים שבמשך תקופה מסוימת היה מעניין לשמוע אותם, כי הם משכילים ובעלי כושר ביטוי גבוה, שינוי מרענן על כל מיני "לשעברים" שטוחים כמו דיקט ו/או עילגים.

עד שאתה מבין שאתה בעצם מול מופע אימים של אנשים שיודעים הכל על הכל, מה לעשות בכל סיטואציה, לכל דבר יש הסבר מיידי שנמצא אצלם בראש. אפס צניעות, אפס הכרה בזה שהם מעולם לא היו על מגרש מקצועני.

בעקרון אם אין סיבה ממש מחייבת, אני לא רואה סיבה לראות שידור ספורט עם שדרים/פרשנים ישראלים. זה תמיד יהיה מוצר נחות בהרבה מהמקביל הזר, אם יש כזה זמין.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בשולי פוסט הפתיחה של רובן
הבנאדם פיספס את הסיפור האמיתי
ההצלחה של סרביה להיות כל כך דומיננטית ולהוביל עד הדקות המאוד אחרונות
השאלה והביקורת היא דווקא לארה"ב, לא לסרביה עם, למה מיצ'יץ וכו'
הביקורת והתמיהה היא לסטיב קר איך נקלעתם לבור כזה?
ולא "וואוו שאפו, ניצחתם"

בול. כל נקודת המוצא הייתה בעייתית ונשענה על הכנה לשידור שכל קשר בינה לבין איך שהמשחק התנהל, מקרית. ועדיין נצמדו אליה.
זה מה שכתבתי תוך כדי -

שי גולדין יורק אש וגופרית על עופר שלח
לא אביא לינק, כדי לא לזכות את הנבלה (גולדין) ולו גם במיליונית נק'רייטינג

אז לפחות תביא את השורה התחתונה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ציטוט אחד שנותן סוג של שורה תחתונה

"ובכלל, למה להתעצבן? ולא, הטענה שהוא בלתי נסבל והורס כל אירוע ספורט שהוא מפרשן (והוא מפרשן הכל בחרטטנות יהירה וכמו ידענית ופסקנית שכזאת), אינה טענה טובה. תשים על מיוט. תעביר ליורוספורט, תעביר לירדן 6, תעביר לערוץ הרומני, תעביר לערוץ הגיאורגי".

"שים אטמי אזניים. תרסס את עצמך ב-K300, עד שתתעלף. יש פתרונות. אנחנו בעידן השפע הטלוויזיוני. אל. תכתוב. כלום. על. עפר. שלח. אף. לא. מילה".