סל ניוז

אולי שווה ת'רד נפרד, אבל מה שדנבר עושה מאז האליפות, זה בערך כל הטעויות האפשריות
ברוס בראון, KCP
קונלי בנה את קבוצת האליפות אבל לא היה שם בקייצים שאחרי כדי לשמור עליה
יכול להיות שזה היה מתפוצץ בפנים כי ההרכבים של קונלי היו מכניסים את דנבר עמוק למס מותרות מטורף והבעלים לא היה מסכים
אולי זו גם הסיבה שהוא עזב את דנבר לטובת מיני כשהבעלים החדשים מבטיחים לו חופש להיות מעל התקרה (אז לא ידעו שתהיה אפרון 2)
דנבר האלופה היוצאת התקמצנה ואיבדה את קקפ וברוס בראון ואילו בוסטון האלופה המכהנת נכנסה עמוק לתוך האפרון השני, עם חוזים מפוצצים לכולם, כל מי שהיה שותף לתואר ההיסטורי תוגמל בלי להסתכל על שום תקרה או מגבלות אחרות
ההיסטוריה תשפוט מי שעה יותר בשכל

מצד אחד, זה בהחלט נכון. מצד שני, גם נוביצקי לא הראה שהוא כזה ואפילו נחשב ללוזר, עד שפתאום בגיל 32 הוא כן הראה שהוא יכול. וגם יוקיץ' לא נראה כמו מי שיכול להוביל קבוצה לאליפות עד שבגיל 28 הוא עשה את זה. אפילו על לברון וקובי אמרו בזמנו שהם לא מסוגלים להוביל קבוצה לאליפות -- תחשוב לברון אחרי ההפסד לדאלאס של נוביצקי בגמר. או קובי בגיל 29, סקורר חסר מצפון שהצליח לקחת אליפות רק כששאקיל לידו. בקיצור, זה מסוג הנראטיבים שיכול להשתנות במהירות.

חובת ההוכחה על שיי כמובן. אבל לדעתי ההדחה של קנדה וגם של אוקייסי בפלייאוף האחרון בהחלט לא עליו. זה לא שהוא נעלם במשחקים מכריעים או לא לוקח אחריות. הוא דווקא היה טוב והשחקנים שלידו (מרי, ג'יי דאב) נחנקו. אם בשנתיים שלוש הקרובות הוא מצליח להוביל את הת'אנדר לאליפות, הדיבור ישתנה.

אם יש לך שנתיים, תכה בהן
מקסימום אח"כ תמיר את שארית החוזה של מרקאנן (שבניגוד לזה של פורטר הוא חוזה טוב) לנכסים אחרים

אבל בכנות, יכול להיות שהדרך של פרסטי נכונה יותר. לדעתי, היא מתבססת על כך שהוא נותן לקבוצה סיכוי אבל במקביל, ממשיך להישען על בחירות הדראפט שלו. עוד בחירה בול אחת והוא מסודר.

אתה יודע שקונלי הוא זה שנתן את הארכת החוזה לפורטר ג'וניור שתקעה את דנבר, נכון?
אני לא רואה איך דנבר יכלה לשמור על ברוס בראון וגם ההחלטה להיפרד מ - KCP היא נכונה בעיני, ביחוד שהוא בעונה האחרונה כבר בצד היורד של הקריירה.
אז יכול להיות שדנבר עשו טעויות, אבל את הטעויות מי שעשה זה קונלי, עוד לפני האליפות.
לגבי הכניסה לאפרון השני, זאת החלטה כלכלית. יכול להיות מאד שקבוצה משוק כמו בוסטון עם הכנסות כמו בוסטון ואולי גם בעלים מאד מאד עשירים יכולה ללכת על זה ואולי אפילו יש לזה הגיון כלכלי, בעוד שקבוצה מדנבר אין בזה שום הגיון כלכלי.
אסור לשכוח שאן.בי.איי זה ביזנס, לפעמים גם ביזנס מעל לכל שאר האספקטים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אפשר לפרשן את החוזה של מפג כמה שרוצים, בסוף ההרכב שלקח אליפות היה איתו
את ההרכב הזה בנה קונלי, הוא הרוויח בענק מהבחירה 42 שלו שילם קצת יותר מידי על מפג, בסוף הדברים מתאזנים ומתכנסים לשורה התחתונה החשובה מהכל
אליפות בליגה הסופר תחרותית הזו
אני גם בדעה שמפג עשה בעונה האליפות דברים נפלאים בהגנה, במשחקים שלא נכנסו לו הכדורים
כן הוא לא שווה מקס, אבל לפעמים אתה over pay בשביל משהו שאתה לא יכול להשיג במחיר הריאלי שלו, אבל עדיין חייב אותו
אפשר היה להשאיר את ברוס בראון ואת קקפ על חשבון עוד כסף למס מותרות (לפי החישוב שלי, בלי להכנס לאפרון 2)
אבל מה עם הביזנס אתה שואל?
צודק
אם הכסף למס גדול מההכנסות בגלל האליפות (מרצ'דייז, מחיר כרטיסים וכו) אז סבבה לגטימי
וכמו שכתבתי בפוסט המקורי שלו רק ההיסטוריה תשפוט (קצת בדיעבד, אבל תשפוט) מה שירת יותר טוב את האינטרסים של הפרנצ'ייז
זה לא חד משמעי בכלל

כן קקפ בצד היורד של היכולת שלו
לפחות לפי העונה הנוכחית, אבל הוא עם כימיה מושלמת עם יוקיץ' והרבה יותר טוב מהמחליף שלו כריסטיאן בראון
דנבר לא תזכה בעוד אליפות, הלך על הפרנצ'ייז הזה סופית

כן ברור שעוד מוקדם, אבל העין הזקנה שלי, שראתה מלא, מלא כדורסל מרגישה שהוא שחקן מצוין אבל קצת מכני, רוטיני, לא יצירתי, אתה יודע בדיוק מה לצפות ממנו וזה נפלא למאמן שלו, אבל גם הזדמנות מעניינת להגנה ממול

אולי הניסיון והבגרות תוציא ממנו בגיל ...נגיד 28 גירסא חדשה של עצמו, גירסא שבה הוא מרים את עצמו ואת הקבוצה שלו מעל האלוגריתים?
לא פוסל, בכלל לא פוסל
אבל מעיר ההערה בעוד השיירה עוברת, אין עצור

לא חושב ששיי הוא איזה נוביצקי שיוביל קבוצה לבד לארץ המובטחת אבל בינתיים, הוא תפקד נהדר בשתי סדרות הפלייאוף שלו. למרות הטעות הטיפשית בסוף משחק 6, ההפסד ממש לא עליו. הוא נתן עונה מדהימה ופלייאוף מעולה.

מה שאותי מטריד זה שהקבוצה הימרה לא מעט על השנתיים הקרובות אבל חושש שהם לא מספיק טובים כדי לקחת אליפות. ממש אשמח להתבדות!

אז אתה חושב שהוא לא קורץ מהחומר של הגדולים באמת?

הוא סופרסטאר. זה מספיק כדי לאיים על האליפות כל עוד יישאר ברמה הזאת.
אני מאמין שהסגל סביבו לא מספק.

הגדולים באמת (הגדרה קצת אמורפית) הפכו לכאלה רק אחרי שהצליחו להוביל קבוצה לאליפות (כל השמות שלמעלה). בארקלי נגיד היה מהגדולים באמת, או לא? נראה לי שאם היה לוקח כמה אליפויות היינו מדברים עליו אחרת.

בכל מקרה, אני לא חושב ששיי ברמה של לברון, ג'ורדן או שאקיל. והוא גם לא יהיה. ובעיני זו גם לא השוואה מתאימה. אלו שחקנים שהיה להם יתרון פיזי/אתלטי אדיר. שיי הוא מנתר ממוצע ברמת ה-נבא ולמרות שהתחזק עם השנים, אין לו גוף כמו של לברון. הוא שחקן שצריך לידו קבוצה טובה כדי להוביל אותה להישגים, וממה שמסתמן, הוא מקבל עכשיו כזו באוקייסי לכמה שנים הקרובות. נראה אם זה יספיק.

אבל עם דבר אחד אני לא מסכים כאן -- שהוא שחקן מכני ולא יצירתי. דווקא היתרון הגדול שלו בעיני זה שלמרות הפרופיל הפיזי/אתלטי הדי ממוצע, הוא שחקן מאוד יצירתי. התחושה שהמשחק שלו מכנית נובעת אולי מהיציבות הגדולה וזה שהוא קולע בדיוק 31 נקודות כל משחק. אבל הוא עושה את זה במגוון גדול של דרכים עם הרבה יצירתיות.

כן, "הגדולים באמת" זאת הגדרה מעצבנת
אמנע ממנה
אני לא משתחרר מההרגשה שהייתה לי אחרי הסידרה עם דלאס
שהוא צריך לזוז ל2 לתת למוסר מחונן שרואה את המגרש ואת המסירה יותר טוב ממנו
שהוא צריך להיות המוסר השני בחשיבות שלו בקבוצה ולא הראשון

בעיניי זו תחושה לא נכונה.
שיי הוא סקורר יצירתי (מסכים עם סאבוניס וחושב שזה אחד היתרונות שלו) ואמנם הוא מוסר די בינוני אבל OKC טובה יותר כשהכדור אצלו והוא מייצר יתרון בהתקפה

הדרך לא להיתקע עם 4 חוזי מקס היא לא לתת אותם לשחקנים שאינם סופרסטארים. צ'אט וגיידאב אינם כאלה עדיין. ואם הם כן יהיו כאלה, אז 4 סופרסטארים אמורים לקחת אליפות.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

קל להגיד. אבל את החוזים הללו הת'אנדר צריכים לתת כבר בקיץ הבא. ואף אחד לא מבטיח להם שעד אז הם כבר יידעו אם צ'ט וג'יי דאב יהפכו לסופרסטארים בעתיד. אבל בכל מקרה, כנראה שלא תהיה להם ברירה, כי אם הם לא יסכימו לתת להם חוזה מקסימום, אז קבוצה אחרת כנראה שכן, פשוט על סמך הפוטנציאל (כמו שנגיד קיבלו השנה סקוטי בארנס, אוון מובלי וקייד קנינגהאם, אף אחד מהם לא סופרסטאר כרגע).

בכל מקרה, מה שבטוח זה שמרקאנן הוא לא סופרסטאר, אבל הולך להשתכר 50 מיליון לשנה.

אף אחד מהם לא הולך להיות סופרסטאר אבל נדמה לי שמרקאנן כן כוכב והשניים האחרים כנראה יהיו אבל כרגע הם בדרך לשם ועוד לא הגיעו. אני מעריך שג'יי-דאב יגיע קודם אבל ספק אם בשנה הבאה..

שניהם two way players ואנדרייטד הגנתית אבל אני חושש מהצד השני, מההתקפה התקועה של הת'אנדר שאכזבה את נורטון... זו שתלויה מאוד ביצירת איבודי כדור והתקפות מעבר...

טכנית ולא רק טכנית, אפשר לתת את החוזים גם בקיץ לאחר מכן...

כן, טכנית אפשר, אבל כמעט אף קבוצה לא עושה את זה עם שחקנים ברמה הזו. האחרונה שהלכה לשם הייתה פיניקס עם אייטון, וזה יצר לא מעט משקעים. וזה גם לגמרי לא הסגנון של פרסטי, שכעיקרון לא נותן לחוזים של שחקנים צעירים להגיע עד הסוף ומאריך שנה לפני או מעביר אותם לקבוצה אחרת.

יכולהיות שאני מתבלבל אבל פילי לא עשתה את זה הרגע עם מקסי?

אבל פילי הצליחו לשכנע את מקסי שייחכה בדיוק בשביל ליצור את הקאפ ספייס שהם יצרו הקיץ, הרבה יותר קל לצפות משחקים להקריב בשביל הקבוצה כשמוכרים לו איזושהי תכלית בקצה של ההקרבה.
ומקסי עצמו הגיע עם קייס פחות חזק למקסימום מהקייס שאמור להיות לויליאמס והולמגרן בעוד שנה. לא בטוח בכלל שהם יהיו כאלו סבלניים.

אבל נחיה ונראה, הרגע יוסטון קיבלו החלטה דומה עם שנגון וג׳יילן גרין (כשגרין, גם הוא, עם קייס פחות חזק משאני צופה שיהיה לשני הת׳אנדרים) - בוא נראה מה הם יחשבו על זה בסופו של דבר.

שנגון וגרין זה מקרה מעניין. ליוסטון אין סופר-סטאר או קבוצה שכבר בדרך להיות קונטנדרית. אז אם הם יחתימו את שניהם על חוזי מקס (וכרגע אין לשניהם סיבה להסתפק במשהו משמעותית פחות מזה) הם די סותמים לעצמם את האפשרויות בקבוצה שהיא אולי לא יותר מבינונית, כשכבר יש להם את ואן וליט וברוקס על חוזים לא קטנים, ובקרוב צריך להגיע להחלטות דומות גם על שחקנים כמו סמית', איסון, ובהמשך גם אמן, וויטמור ושפרד. נראה לי שהם יצטרכו בסופו של דבר לבחור בין שנגון וגרין ולהעביר אחד מהם בטרייד. הם גם לא ממש משחקים טוב ביחד, אז במקרה של השניים הללו, זו ההחלטה הנכונה לחכות. אני מהמר שבסוף שנגון ישאר, אלא אם גרין יעשה שנת פריצה מטורפת.

במשחק שבו ראיתי את גרין (שאני מניח שהיה לא מייצג), הוא היה די מטורף
ובכלל, יוסטון היא אחת הקבוצות הכי מעניינות בליגה

אם יוסטון יצליחו להחתים את שנגון וגרין על פחות מהמקס, זה יהיה שיחוק מבחינתם. אני בכל מקרה לא הייתי ממהר לוותר על גרין.

אישית, לא רואה שום סיבה להחתים שחקנים על מקס לפני הזמן. לקבוצה יש שליטה מוחלטת בסיטואציה. יש רק דאונסייד למהלך.

צ׳ט בראיון אצל פול ג׳ורג׳,
מתייחס לעניין התפקוד כ-4 או 5, עזיבת גידי ועוד.
https://www.youtube.com/watch?v=HxdLCdrDYZk

הראיון המלא גם נחמד,
צ׳ט אינטיליגנטי אבל מקלל על אוטומט..

ראיון חביב. צ'ט נראה כמו אחלה בחור. הוא התאים את עצמו לאווירה מסביב או הרגיש יותר בנוח בפודקאסט. לרוב, בראיונות לאורך עונת הרוקי, הוא היה שמור, הקפיד על בחירת המלים שלו ורשמי הרבה יותר.

ממליץ לך לצפות בראיון המלא.
מדבר על רוקי העונה, הביף עם וומבי,
אם ידעו שיהיו כל כך טובים ועוד.