סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ו' נובמבר 22, 2024 11:23 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 14 הודעות ] 
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 12:25 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18839
בלוג: הצג בלוג (0)
ראיתי היום תוכנית של ערוץ הספורט שבה הם דירגו את 10 האירופאים הכי גדולים באן.בי.איי. מהראשים המדברים שיצרו את התוכנית - עידו גור, שי האוזמן, ירון טלפז ושימי ריגר - אתה כבר יכול להבין את איכות התוכנית. בהתחלה חשבתי שהדירוג הוא של 10 האירופאים הגדולים בכלל ואז עוד איכשהו יכולתי למצוא הצדקה, אבל ממבט חוזר לקראת התוכנית, ההדגשה היא על הקריירה באן.בי.איי וכאן הרשימה לוקה בחסר ואני מאד מאד עדין.
10. ולאדה דיבאץ'. אני מאד אהבתי את דיבאץ', אבל ככל שנתקדם ברשימה, תוכלו לראות שהוא קיבל יחס מועדף מדי, אם כי היה שחקן שקיבל יחס מועדף הרבה יותר.
9. יאניס. מאחד שקיבל יחס מועדף לאחד שקיבל השתנה בפרצוף. 2 תארי MVP, אליפות עם תואר MVP פיינלס לא נותנים יותר מדי קרדיט בערוץ הספורט. ולמי שתוהה? כן, התוכנית הייתה אחרי כל התארים של יאניס.
8. סאבוניס - ומקום אחד מעל זה שמחזיק 2 תארי MVP נמצא שחקן שלא הגיע לאולסטאר וכן הגיע לאן.בי.איי בגיל מבוגר אחרי השיא. אם היה מדובר על האירופאים הגדולים ביותר, כולל מה שהם עשו מחוץ לאן.בי.איי אז אולי אפשר היה לדבר. מבחינת אן.בי.איי? לא רלוונטי.
7. פאו גאסול. דווקא מרגיש לי בסדר יחסית. גבוה מודרני, יכול לעשות הכול, קודם כל הישגים אישיים ללא הישגים קבוצתיים גדולים ואח"כ הישגים קבוצתיים נהדרים כשאישית הוא בצל של מישהו אחר.
6. קוקוץ' -עוד אוברייטד, אבל שוב, יש אחד יותר. אם מסתכלים על כל הקריירה, כולל אירופה, שוב יש על מה לדבר. אם חושבים על מה היה יכול להיות לולא הוא היה מגיע לשיקגו להיות זה שעומד בפינה כשמייקל וסקוטי שולטים בכדור, גם יש על מה לדבר. אבל קריירה נטו? השחקן השישי של האן.בי.איי לא מספיק בשביל מקום 6 ברשימה שכזאת.
5. לוקה דונצ'יץ - הימור מופרע? יהיה בעוד כמה שנים יותר גבוה. כלומר הימור מופרע כמו שהרשימה הזאת הגיונית. בינתיים מקום 5 אולי נכון.
4. דראז'ן פטרוביץ' - שוב, אם מסתכלים על כל המסגרות, אז יכול להיות שמקום 4 או יותר גבוה. אן.בי.איי? 4 עונות, מתוכן עונה וחצי חסר חשיבות ועוד חצי עונה של הסתגלות לא רעה בקבוצה חדשה ועוד 2 עונות כאחד משלישיה ולא הבכיר בה בקבוצה צעירה בעליה, אבל לא קונטנדרית. ולמרבה הטרגדיה זהו. למען האמת גם אם הטרגדיה לא הייתה מתחרשת יכול להיות שזאת הייתה קריירת האן.בי.איי של דראז'ן, כי דיברו בפגרה ההיא על חזרה אפשרית לאירופה.
3. ניקולה יוקיץ' - אני יכול לחיות עם זה שהוא לא מספר 1, לא עם זה שהוא מספר 3.
2. טוני פארקר - אם עצרתם את הנשימה מי הכי אוברייטד, אז הנה הוא בא. מקום 6 ביום טוב נראה לי. דווקא ריגר עשה את העבודה טוב כשאמר שהוא לא דומה למקום 2.
1. דירק נוביצקי - בגלל שהוא האירופאי הראשון עם תארי MVP בשלב הזה אני מוכן לדרג אותו ראשון. כשהקריירה של יוקיץ', יאניס ודונצ'יץ' תסתיים, הוא כבר לא יהיה ראשון ועם איך שוומבי נראה, גם השלישיה הזאת לא תכבוש את המקום הראשון.

אז עכשיו אחרי כל הביקורת, אני צריך גם להעמיד את היוקרה שלי (לא מתרגש, כולה סלניוז) ואת הרשימה שלי. אני לא אמתח אף אחד ואתחיל ממקום ראשון עד מקום 10.
1. ניקולה יוקיץ' - למרות שאמרתי שאני יכול לחיות בשלום עם דירק כראשון, הג'וקר הוא מספר אחד שלי. אין צורך בהסברים, אבל אם רוצים אחד בכל זאת, בעיני הוא האירופאי הראשון שאין ספק שהוא השחקן הכי טוב בעולם.
2. דירק נוביצקי - יכול להיות שאני נותן יותר מדי קרדיט לאפקט הראשוניות, אבל אני אתן את הכבוד (המפוקפק משהו) של מקום 2 ברשימה שלי.
3. יאניס - אז אחרי שברברתי על כך שהוא אנדרייטד, יכול להיות מאד שגם אני המעטתי בו. בכל אופן, ההרגשה שלי שהאליפות ההיא הייתה יותר עניין של כל הקלפים הסתדרו איכשהו והבאקס לא באמת היו זוכים בשום עונה אחרת ויאניס היה נשאר השחקן המדהים ההוא של העונה הרגילה שבפלייאוף כשההגנות נעשות קשוחות יותר לא מסוגל לנצח עד הסוף.
4. לוקה דונצ'יץ' - בהחלט מיקום זמני. אבל כרגע זה מה שגוף העבודה שלו מספק. הרבה מאד שחקנים השוו ללארי בירד. יש לי הרגשה שלוקה הוא הכי קרוב ולא רק בגלל המשחק, אלא גם בגלל האופי.
5. פאו גאסול - לא סובל אותו, אבל מה לעשות כשמגיע אז מגיע. היה שותף באמת מעולה לקובי.
6. טוני פארקר - אז זה כנראה יום טוב. לא סובל אותו. ניסיתי להוריד אותו, לראות מי עדיף עליו, להיזכר בכך בעונת האליפות הראשונה של הספארס כשספידי קלקסטון נקרא לדגל במאני טיים כי הביצים של פארקר רעדו. זה לא עזר. קריירה באמת מפוארת ומקום שישי. זה מה יש.
7. פג'ה סטויאקוביץ' - אולי הקלע הכי טוב מבין האירופאים. סייז מעולה, שחרור כדור סופר מהיר, כל אלגנטי. בעונת השיא סיים 4 במירוץ ה - MVP ונכנס לחמישיה השניה של האן.בי.איי.
8. שארונס מרצ'יונליס - קצת נשכח, כי לא באמת שמעו עליו עד האן.בי.איי וגם נפצע קשה אחרי 4 עונות ולא חזר לעצמו, אבל לטעמי יותר מדראז'ן, שהיה פנומן שלא יאמן, הוא האירופאי הראשון שגרם לאמריקאים להבין שהאירופאים האלו יכולים לשחק את המשחק של האן.בי.איי. מספיק אתלטי, סופר קשוח, לא פרימדונה בהגנה וכל כך חכם. אולי האירופאי הכי גדול שאף אחד לא זוכר.
9. דטלף שרמפף - אם מחפשים באמת למי לתת את התואר של האירופאי הראשון שהשפיע באן.בי.איי, אז זה הוא. זכה בתואר השחקן השישי של הליגה, אולסטאר ושחקן סופר מוערך. המינוס? למעשה היה שחקן אמריקאי שקיבל את חינוך הכדורסל שלו בתיכון ובקולג' בארה"ב.
10. רודי גובר - אני לא אוהב צרפתים, לפחות לא את אלה שבטופ 10 שלי, אבל אני חייב לבלוע את הצפרדע (אוי השנינות) ולדרג את שחקן ההגנה הכי טוב בשנים האחרונות באן.בי.איי בסוף הרשימה הזאת.

קרובים אך לא נכנסו? מארק גאסול, ולאדה דיבאץ', קוקוץ', פטרוביץ', סאבוניס, ריק סמיתס, ניק באטום, גוראן דראגיץ'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 12:33 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23365
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אחלה דבר.
השישה הראשונים, ברורים, וגם לדעתי זה כרגע הסדר הנכון.

לגבי השאר לא יודע. מרק גאסול מול גובר למשל? כן, יותר תארים אישיים לאחרון, אבל הראשון עשה אליפות, ולמען האמת ממפיס שלו היתה טובה יותר מאשר יוטה של גובר.
במי מהשניים אני בוחר? האמת שנראה לי שגאסול, אבל קשה.

פטרוביץ׳ מול מרצ׳יונליס. נראה לי שהייתי בוחר בראשון, כי מרצ׳וליונוס בסופו של דבר, היה כינור שלישי רביעי בקבוצות שלו. פטרוביץ׳ גם אם לתקופה קצרה מאד בנטס היה ראשון. (עם כל הכבוד לדרק קולמן). בעצם, עכשיו שאני עובר על מה שהליטאי עשה בנ.ב.א, נדמה לי שזה ברור פטרוביץ׳ קודם, היה טוב יותר באותם שנים, עם כל הכבוד למרצ׳וליניוס.

שרמפף גם בעיניי טוב יותר בקצת מקוקוץ׳, נדמה לי שעשיתי פעם על זה מצ׳ אפ שבועי (כשעוד עשיתי את אלו לפני איזה עשור).

בקיצור 7. סטויאקוביץ׳ 8. פטרוביץ׳ 9. שרמפף, 10. מרק גאסול, ואז 11. גובר (גם משמעותי יותר משתי העונות הטובות של מרצ׳וליניוס) 12. קוקוץ׳ 13. דיבאץ׳ ורק אז מרצ׳יוליוניס (שנדמה לי שכתבתי את שמו 4 פעמים כאן, וכל פעם בצורה אחרת...)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 12:47 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18839
בלוג: הצג בלוג (0)
בעיני פטרוביץ' היה השחקן השלישי בחשיבותו בנטס. קולמן היה הטופ דוג, אבל גם קני אנדרסון היה לפני פטרוביץ' בהיררכיה הקבוצתית, למרות שפטרוביץ' היה הקלעי המוביל בקבוצה. אני שמתי את הליטאי לפני פטרוביץ' כי פטרוביץ' כמה שהיה פנומן, היה אירופאי במשחק שלו באן.בי.איי. אחד בדורו שאפשר היה להגיד שהצליח למרות שהוא לא משחק את משחק האן.בי.איי. מרצ'יולניס הראה שגם האירופאים יכולים לשמור, לקפוץ, לחטוף ולהחטיף. אני חושב שהוא עשה מהפך מחשבתי לא פחות מפטרוביץ' ואולי יותר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 1:18 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23365
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, מצאתי את הת׳רד, וקוקוץ׳ הביס את שרמפף במצ׳ אפ כאן:
viewtopic.php?f=1&t=12952

אבל כן, קריירת הנ.ב.א של הגרמני משמעותית יותר. בהחלט.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 8:45 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1000
בלוג: הצג בלוג (0)
אני חלש בדירוגים ועוד יותר בשכלול של הראשון שסלל את הדרך למשהו בסכום הכללי.

נורטון, בסקר שעשית לא היה ברור שהדירוג הוא על קריירת אנביאיי נטו.
זכות הראשונים של שחקן אירופאי שמככב באמריקה אמורה להרים את שרמפף, לא?
שלא לדבר על השם המוזר כעוד אפקט הכבדה.
כנ״ל דיבאץ שהיה שחקן משמעותי בלייקרס כבר בשנת 89-90.
טוני פארקר לא בדיוק אירופאי, אבל אין דין בן של שחקן כדורסל אפרו אמריקאי לדין לבנבן אירופאי (זאת היתה התוית אאל״ט).
בהקשר הזה אם המשפחה של קובי נשארת עוד כמה שנים באירופה היה נחשב לכדורסלן אירופאי?

מעבר לזה נחמד להיזכר בשמות מהעבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 9:01 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23365
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אכן, הסקר היה כללי. לא רק על קריירת הנ.ב.א

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 9:03 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
נושא מעניין ואשתדל לתת את דעתי בהמשך, אבל בינתיים רק אגיד שהדירוג של ערוץ הספורט הוא בין הדברים הגרועים דנתקלתי בהם אי פעם.
פארקר שני? יאניס תשיעי? ועוד מילא שמת אותו נמוך כי הוא עוד לא סיים את הקריירה והכל, אבל לוקה ארבעה מקומות מעליו? על בסיס מה?

למה אין שם מבוגר אחראי שיעצור ויגיד שזה לא משהו שערוץ ספורט יכול להוציא החוצה? זה מקביל לפוסטים בפייסבוק שלח אנשים עם דירוג כל הזמנים שלהם ששמים את קובי מקום ראשון.
נחמד שהם מסקרים גם דברים כאלו, אבל בחיי שכבר עדיף שידבקו לסיקור של דני אבדיה, אם זה מה שהם מסוגלים להוציא החוצה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 9:12 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1709
בלוג: הצג בלוג (0)
מה לגבי אירופאים-אפריקאים נוספים? דנג, איבקה?

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 11:50 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:38 pm
הודעות: 1599
בלוג: הצג בלוג (0)
לדעתי אתם ממעיטים בערכו של פארקר בתור שותף בכיר בארבע אליפויות וקריירה מרשימה מאד. בעיניי עשה יותר מיאניס ובטח מגאסול, ומקום שלישי מגיע לו בצדק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 1:35 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
yoya כתב:
לדעתי אתם ממעיטים בערכו של פארקר בתור שותף בכיר בארבע אליפויות וקריירה מרשימה מאד. בעיניי עשה יותר מיאניס ובטח מגאסול, ומקום שלישי מגיע לו בצדק

יאניס סחב קבוצה על הגב לאליפות.
זה לבל אחר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 04, 2024 2:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18839
בלוג: הצג בלוג (0)
סחב קבוצה על הכתפיים, זכה פעמיים ב - MVP של העונה הרגילה. הישגים שפארקר אפילו לא היה קרוב.
פארקר היה סופר משמעותי ב-2 אליפויות ועוד גמר אחד ואילו באליפות אחת די חרבן במכנסיים. גאסול היה סופר משמעותי ב-2 אליפויות ועוד גמר אחד. בנוסף גאסול היה השחקן המרכזי בקבוצה שהגיעה באופן קבוע לפלייאוף, פארקר מעולם לא היה השחקן המרכזי. גאסול מעליו בספר שלי. גם דונצ'יץ'. על יאניס אין מה לדבר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ש' אוקטובר 05, 2024 1:53 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' יולי 07, 2023 3:04 pm
הודעות: 62
בלוג: הצג בלוג (0)
לא מתיימר להביע כאן דעה, כי הידע שלי לא מדגדג את מה שאתם מפגינים כאן, רק רוצה לשאול משהו.
איך זה שג'ינובילי אפילו לא מוזכר כאן?
הוא עד כדי כך לא היה משמעותי בשושלת של הספרס, או שסתם שכחתם אותו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ש' אוקטובר 05, 2024 2:02 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23365
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
הוא בעיקר היה ארגנטינאי,

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: העשיריה
הודעהפורסם: ש' אוקטובר 05, 2024 5:43 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' יולי 07, 2023 3:04 pm
הודעות: 62
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
הוא בעיקר היה ארגנטינאי,


נו וזאת סיבה לא להתייחס אליו כאירופאי?
ממש קטנוני.
טעות שלי, חשבתי שהוא איטלקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 14 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], מנחם ו 111 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.