סל ניוז

לדעתי, זאת בכלל לא שאלה מוסרית. לשמחתי, הפעם, במקרה, הקבוצה שלי יצאה יותר טוב כי בעסקה של הפועל על הובר לרמת גן לא היו שום טענות. אבל ברור לי שהמהלך המלוכלך של לפנות לשחקן תחת חוזה ולקוות שהוא ילחץ על הקבוצה שלו כדי לקבל שחרור לא נמצא מחוץ לתחום של שום קבוצה שיכולה להרשות לעצמה את זה.

הבעיה עם הפועל תל אביב היא מאוד ספציפית ומדובר נטו באישיות של עופר ינאי. מדובר בנרקיסיסט, שחצן ואגו מאניאק. פיני גרשון עם מיליארד שקל בבנק שרק ב-48 שעות האחרונות הראה איזה 7 פעמים שונות כמה הוא עף
על עצמו. כשזה מי שעומד בראש המערכת והערך היחיד שלו זה ״אני״, אז אפשר לצחוק על מכבי שהם מביאים את טיוס הגרוע, אפשר להציג את הרצון להחתים את ג׳קובן כ״מחווה״, אפשר לזעוק שעושים לך עוול כי אתה לא מדליק משואה ולהתייחס להופעה שלך בסדרת הגמר כדבר ברור מאליו ולחשוב שלשבת לידך באולם זו עוד מחווה. כשזה הבנאדם, מן הסתם גם ההתנהלות מול עפולה וחיפה לא תהיה צנועה ומתחשבת…

לגבי עסקת הובר - דברת, אמנם העסקה עברה ללא טענות ובשקט (בשונה להתנהלות שאופיינית לינאי). עדיין אם להתייחס לערך הספורטיבי ובכלל המצב גם לא משהו...
רמת גן בעצם לפני שלב הסופי של העונה מוותרת על אחד משני הישראלים המובילים שלה בתמורה לדברת שטעון הוכחה ובטווח המיידי הובר עדיף בפער + תוספת כספית.
אפשר להבין את הרציונל של רמת גן. בקיץ סביר להניח שלא היו מצליחים להשאיר את הובר בכל מקרה, ככה לפחות יש דברת + פיצוי.
אבל אם להשאיר את הרציונל בצד, מבחינת ראייה בטווח של העונה הנוכחית, לאחר הטרייד הסיכוי של רמת גן ברבע הגמר פוחת.

בשביל להמנע מהמצבים האלו, נדרש חוק שמקדים משמעותית את הדד ליין למעברים בתוך הליגה או סוגר את האפשרות לגמרי במהלך העונה.

אוי, כמה שקנאה זה דבר משעשע

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מי שמשעשע פה יותר זה אתה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

הסיכוי של רמת גן לצלוח את הפלייאוף עם הובר אבל בלי גבוה היה הרבה יותר נמוך מאשר עם דוברת ועם הגבוה החדש שהובא תודות לכסף מהעסקה.

וואלה. טוב שאתה יודע את זה בכזו וודאות. כי עד כמה שאני יודע הם היו מחתימים גבוה בכל מקרה. מה שירושלים עשו זה לקחו להם את השחקן השני בחשיבותו בקבוצה וזה עוד כשזו הקבוצה שמולה הם אמורים להתמודד בפלייאוף.
אין ספק שזה טרייד טהור וספורטיבי.

איזו התעקשות מוזרה.

הפועל ת"א עוברת תהליך מואץ של מעבר מקבוצה קטנה (ספורטיבית, ניהולית, תקשורתית) לאחת הקבוצות הגדולות באירופה, תוך שהיא נפטרת מגורמים מושחתים ואלימים שהאטו אותה. פנטזיה מופרכת של כל אוהד ספורט, סיפור שאני לא מכיר דומה לו. בשבועות הקרובים היא עומדת, כך נראה, לקבל שריון לכמה שנים ביורוליג, מה שיבטיח לה המשכיות גם אם "הבעלים המשוגע" שלה מת מחר בבוקר.

אין צורך להמשיך לגרור מלחמות מאוסישקין. ניצחתם. המהפכה הושלמה, אתם הקבוצה של המדינה. זמן לעצום עין לגבי אירועים שוליים ולהתמסר למנעמי השלטון.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

הפיתרון לבדיקה האם מדובר במעשה ספורטיבי או לא הוא פשוט - תגובת ההנהלה השנייה. לא ראיתי בשום מקום תלונות ברמת גן על כל העניין הזה של החלפת השחקנים, מעפולה ראיתי.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

שני המהלכים לא ספורטיביים בעיניי, אבל זה של הפועל ירושלים מבוצע בצורה הגונה וקוליגיאלית וזה של הפועל ת״א לא עומד באף אחד ברף המינימום של היבטים אלו.

דרך אגב, כל עוד אלו החוקים (והם נשמרים) - אין לי ״טענות״ בציר הערכי.

באופן אישי, היצר התחרותי שלי גבוה מזה הנוגע לרומנטיזציה של המשחק.

לאורך השנים, לא רק שלא היו לי טענות כלפי ההתנהלות של מכבי (גם במקרים שהיו על קו האפור הכהה ואולי אפילו שחור מבחינת ערכית) - פונקציית המטרה מבחינתי (כאוהד) היתה מקסימום תארים (לרבות החלשת התחרות).

אני חושב גם שאם הפועל תל אביב רוצה לבצע קפיצת מדרגה מהותית - קרוב לוודאי שהיא תצטרך לסגל אלמנטים דורסניים (מה שדרך אגב חסר למכבי בשנים האחרונות) ולכן אין לי בעיה עם הפעולות שלה, כל עוד ההבנה היא שזה ״מסריח״.

חבל על הזמן. ההבדל היחיד הוא שמרחו את רמת גן במספיק כסף כדי שישחררו את הובר שהיה סופר חשוב להם והפועל לא הסכימו להסחט כי ג'קובן לא היה כזה חשוב.
עוד הבדל הוא שהפועל דאגו למצוא לעפולה שחקח חלופי לג' קובן שכבר חתם בעפולה וירושלים פשוט שיחדו את רמת גן ביותר כסף והשאירו אותם בלי תחליף ראוי לשחקן שעזב.
ירושלים גם החלישו את היריבה שלהם בפלייאוף שעפולה לעומת זאת בכלל לא יירבה של הפועל.
אבל טרייד של ירושלים נעשה בצורה קולגיאלית. אין ספק. אתם פשוט בדיחה.

לא יודע מי זה ״אתם״.

לא צריך בכוח לחפש הקבלה לטרייד של ירושלים-רמת גן. גם אף אחד לא בא בתלונות על הרכישה של בינגהאם (אולי לחולון)
במקרה של הובר רמת גן הבינה שהעונה לא הולכת לשום מקום, וניסתה למקסם את הרווח על הנכס שלה. אנחנו הרווחנו מזה, חד משמעית, אבל זה לא בול אותו הדבר כמו לנסות לחלץ מקבוצה שנלחמת נגד הירידה את השחקן הכי משמעותי שלה בניגוד לרצונה

ואגב, עופר ינאי לא עשה פה משהו לא חוקי. אבל מה הקטע עם ההיתממות הזאת של ״מחווה לשחקן״? תגידו שרציתם את ג׳ייקובן, מה הבעיה?
אם זאת מחווה אז למה לא לעשות מחווה דומה לגיל בני למשל?

רמת גן הבינה שהיא לא הולכת לשום מקום? למה בדיוק? אם הובר היה נשאר והם היו מוצאים גבוה נוסף העונה היתה אמורה ללכת מצוין. זה שמבחינתכם אולי היא לא היתה עוברת את הסדרה מולכם לא אומר שהיא צריכה לוותר על העונה כי לשפר את הסיכוי שלכם. כי גם העונה שלכם עד עכשיו "לא הולכת לשום מקום".
גם רמת גן לא רצתה לשחרר את הובר. אבל משום מה רק הפועל רצתה "לחלץ" את ג'קובן נגד רצונה של עפולה?
כפולה היתה מוכנה לשחרר את ג' קובן תמורת סכום מתאים בדיוק כמו שרמת גן עשתה בלית ברירה.
ההבדל הוא שירושלים פגעה ביריבה ישירה שלה בפלייאוף והחלישה אותה.

זה מתוך הכתבה של מנהיים על המעבר
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=503586
לפני זה הוא כותב שרמת גן דחתה בקשות לבייאאוט על הובר קודם לכן העונה. כך או כך לא הייתה עיסקה אם רמת גן לא הייתה בעניין

גם עפולה היתה יופי בענין אם היתה מקבלת את הכסף שהיא רצתה.
בדיוק כמו רמת גן.

כן אבל... רמת גן כבר דחתה טרייד על הובר בעבר ולא נשמע ש;ה כי לא הציעו לה עוד 100 אלף. שלא נדבר על זה שהובר לא כופף להנהלה את היד והבהיר שאם הוא לא עובר אז הוא מבחינתו עולה ליציע. אובייקטיבית(*) זה נשמע שעפולה ניסתה למקסם את הסיטואציה אחרי שג׳ייקובן כבר סגר עם עופר ינאי בלי ממש לערב אותם

אגב אנחנו שמים את הפועל ת״א על הגריל כי הם כאן כדי להישאר, אבל ג׳ייקובן בהתנהלות מאוד לא מגניבה כמובן

כן אבל... רמת גן כבר דחתה טרייד על הובר בעבר ולא נשמע ש;ה כי לא הציעו לה עוד 100 אלף. שלא נדבר על זה שהובר לא כופף להנהלה את היד והבהיר שאם הוא לא עובר אז הוא מבחינתו עולה ליציע. אובייקטיבית(*) זה נשמע שעפולה ניסתה למקסם את הסיטואציה אחרי שג׳ייקובן כבר סגר עם עופר ינאי בלי ממש לערב אותם

אגב אנחנו שמים את הפועל ת״א על הגריל כי הם כאן כדי להישאר, אבל ג׳ייקובן בהתנהלות מאוד לא מגניבה כמובן

אני התנגדתי למעבר של קלארק ושל בינגהאם - בו עברו שחקנים מקבוצות צמרת למתחרות פוטנציאליות שלהן בפלייאוף. זה לא נראה טוב ולא ספורטיבי. לכן אני גם לא חושב שגם טריידים כמו של הובר-דוברת הם ראויים, ועדיף שהחוקים היו אוסרים עליהם ובטח בשלב כזה של העונה.

אבל צריך לשים לב שהטרייד הזה ענה דווקא על צורך של רמת גן, והוא יכול דווקא להתנקם בהפועל ירושלים. סטיבנס גמר את העונה, והטרייד נתן להם משאבים להחתים גבוה - צורך קריטי עבורם, יותר מהובר שיש להם שחקן זר מוביל בעמדה שלו. לא ברור לי למה הביקורת היא דווקא על ירושלים, ולא על רמת גן שהטרייד הזה ללא ספק חיזק אותה (דוברת + קישון במקום הובר).

על פי אתר וואלה .איטודיס לוחץ להביא את שאנגליה מבולוניה שיהיה שחקן חופשי בקיץ במקום ביניגהם בעמדה 4.
ב2019 השניים זכו באליפות היורוליג אבל הגראורגי כבר בן 33 עדיין שחקן טוב אבל מעבר לשיא .השיחות עם מיציץ' ומונקה נמשכות ולמעשה אלו 3 שחקני החיזוק בגזרת הזרים שרוצים להביא
הגזרה הישראלית .יעקב בלייזר ורוינה לא אמורים להמשיך או לפחות 2 מהם
בורג .לביא ושגב אמורים להחליף אותם.....
בקיצור בונים סגל של 15-16 שחקנים בכירים.

לדעתי זה סגל רזה מדי, עדיף ללכת על 19-20 שחקנים בכירים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מכולם דווקא יוני בלוך?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.