סל ניוז

מכבי פ"ת
אבל גם אם יונייטד היו משתחלים לשם, הייתי עוקב ביותר אדיקות.

וגם מכך שהן מורגלות לשחק בתאריכים האלה ואמורות להיות עכשיו בשיא כושרן כשהן למעשה לוקחות הפסקה באמצע העונה המקומית שלהן בשביל להשתתף במפעל הזה, בעוד האירופאיות כידוע אחרי עונה ארוכה והשחקנים שלהן אמורים להיות בחופש עכשיו.
אין לי ספק שאם היו עושים את הטורניר הזה באיזור דצמבר הפערים היו מורגשים יותר.

והנה, קבוצה של נערים עד גיל 15 (!) של עיר אחת, לוצרן (!) מביסה 1-7 (!!) את נבחרת הנשים הראשית של כל שוויץ.
https://www.youtube.com/watch?v=EDH_r7-GN4o

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא בטוח שזה מידע כה חשוב, אבל נבחרת הנשים של שוויץ היא ברמה סבירה (מקום 23 בעולם).
מעניין אם תוצאה דומה הייתה מתקבלת גם במדינות המובילות ממש בכדורגל נשים (בו אני מניח שיש פערים הרבה יותר גדולים בין מדינות, לעומת כדורגל גברים).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הנבחרת האמריקאית כמדומני גם עשתה את זה.
נדמה לי שגם ברצלונה או ארסנל היה סיפור כזה שקבוצת הנשים שלהן חטפה בראש מהנוער. אבל זה חלק מגישה אימונית/ניהולית מסויימת לפי מה ששמעתי פעם.

לא הבנתי למה הסימני קריאה, זה ידוע שאלה הפערים מול ילדים בני 15~ וכפי שהציפה כתב זה קרה מספר פעמים בעבר, ולפחות לי לא זכור על מקרה הפוך.
זה בעיקר שם בקונטקסט משעשע את כל דרישות השוואת השכר לכדורגל הגברים שהפך מאוד טרנדי בשנה האחרונה ע"י שחקניות ופרשניות, שאחת מנושאות הדגל שלו זו הכוכבת של נבחרת שוויץ, אלישה להמן, שסיפקה את הציטוט הבא (דוגלאס זה בן זוגה שמשחק ביובנטוס): "אני ודוגלאס עושים אותו דבר, והוא מרוויח פי 100 אלף ממני". זה בערך כמו שאוריאל יתלונן שניהולו בסלניוז לא מכניס לו את השכר שצוקרברג עושה בפייסבוק, או ששחקן של בני יהודה יתלונן על פערי השכר שלו מול לאמין יאמל, או שדוגמן הבית של אופנת סגל לא עושה בקמפיין את מה שעושה בר רפאלי.

מצד אחד זה נשמע הגיוני.

מצד שני, נלך לדוגמא הקרובה לליבנו מתחום הכדורסל - האם זה "סביר" שהשחקניות שמרוויחות הכי הרבה ב-WNBA (250 אלף דולר בעונה) מרוויחות כמו שחקן ישראלי טוב (אבל לא מצוין, אפילו "רק ברמה הישראלית") בליגה שלנו?
נשמע לי כמו הזייה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה לא סביר, אבל לא בגלל ששחקניות ה-WNBA אנדרפייד, אלא בגלל שהשחקנים בישראל אוברפייד.
מצד שני, כנראה גם המשפט הזה לא באמת תופס ונכון, כי אם יש מי שמוכן לשלם (ולפחות לגבי רוב הישראלים הטובים בליגה, זה לא רק אחד שמוכן לשלם להם את הסכומים שהם מרוויחים +-) אז זה השווי והשכר הריאלי שלהם.
ובכל מקרה, שחקניות כמו קייטלין קלארק ואנג'ל ריס לא באמת מרוויחות כמו שחקן ישראלי. הן מרוויחות ככה ב-WNBA, הליגה שמפסידה עשרות מליוני דולרים כל שנה ובעלת חוקי שכר, אם החוקים שם היו דומים לליגה הישראלית אז היה מי שהיה מוכן לשלם להן שכר שקרוב יותר לכוכב נבא מלכוכב ישראלי. מצד שני, כנראה שרוב השחקניות האחרות, שמצליחות להביא אוכל הביתה מהמשכורת בליגה הזאת בגלל חוקי השכר, היו צריכות לקחת עוד עבודה במקביל. השתיים הנ"ל, ושאר הכוכבות בליגה, מרוויחות עשרות מליוני דולרים בשוק הפרסום, איפה שהן כן מביאות ערך כלכלי.
זה שוק עבודה קפיטליסטי בסופו של דבר, גם אם קשה לראות את זה בעולם הספורט. אף אחד לא משלם לשחקנים או שחקניות לפי התרומה החברתית שלהם. משלמים להם לפי הערך שהם מביאים. בספורט הישראלי זה קצת מבלבל, כי הקבוצות מפסידות כסף, אבל ההצלחות המקצועיות מביאות "ערך נסתר", כמו פרסום ויוקרה לבעלים, שמתבטא בכסף בעסקים האחרים שלהם או בהטבות אחרות שמשתלמות להם בראות עיניהם.

זה לא רק ב-WNBA עצמו, הנה כמה אותן השחקניות (חלקן מהטובות בעולם ממש) מרוויחות באירופה:


https://www.nytimes.com/athletic/445625 ... -overseas/
הכתבה מ-2023

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ברור, כי גם באירופה כדורסל הנשים לא מייצר ערך כלכלי ישיר או עקיף שיגרום למישהו לשלם כמו לגברים שכן מייצרים את הערך הזה. זה לא איזו קנוניה גברית לשלם להן פחות. השיח הזה של ״אנחנו עושות את אותה עבודה״ או כמו שאיזה פרשנית אמרה השבוע ״ספונסרים צריכים לתת 50% לקבוצת הנשים״ שמות דגש על הגחכת השיח ונותן לזה אופי של בקשת תרומות, במקום מה שצריך להיות השיח, לדעתי לפחות, של איך כן מייצרים ערך. איך גורמים לנשים למלא אולמות במשחקי נשים, איך מביאים ספונסרים שרואים ערך כלכלי בפרסום ולא בתרומה, איך מביאים נשות עסקים להשקיע בספורט.

המקום לדיון הזה הוא בת'רד ישן בשם "בואו נשים את זה על השולחן" או משהו כזה.

לגופו של עניין, ספורט הוא משאב כלכלי. השכר של העוסקים בו נובע ישירות מהעניין שהוא מעלה. לא מרמת הביצוע.
יש תחומי ספורט שבהם השכר של הנשים הרבה יותר קרוב לגברים, למרות שההבדלים מובהקים לא פחות ואולי אפילו יותר (בטניס לדוגמא, הן משחקות משחקים קצרים יותר עם פחות מערכות ובכל זאת השכר דומה. כנ"ל ענפי אתלטיקה שנבחנים בתוצאות שם ההבדלים בולטים מאד ובכל זאת הפרסים והשכר דומים. פשוט איכשהו נוצר מצב, שההתעניינות בטניס נשים ואתלטיקה נשית קרובה מאד לזו של הגברים. חברה עסקית שנותן חסות תקבל ערך דומה מחסות לשטילוב או לאשרם, לכן השכר שלהם יהיה דומה.

המחאה של שחקניות, צריכה להיות מכוונת כלפי הצרכן שלא צורך את המוצר שלהן, או כלפי המנהלים שלא משווקים אותו נכון מספיק.

כן, אבל קשה לומר שקייטלין קלארק לא יצרה ערך מונטרי אמיתי לליגה (לא שבדקתי את הנתונים, אבל אני מניח שהיא מביאה אלפי או עשרות אלפי צופים לאולמות, וגם אחראית על לא מעט מכירות של חולצות, שידורי טלויזיה וכו׳).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אם מסי היה משתכר כמו הערך שהוא הוסיף לענף, הוא היה נכנס לרשימת מאה המיליארדרים.

וזה כפי שכתבתי מתבטא בחסויות/פרסומות וכו׳ שהיא מקבלת. היא לא יכולה לקבל יותר מהליגה כי יש הסכם שכר מול ארגון השחקניות, שדואג גם לרוב השחקניות האחרות שללא הסכם שכר היו צריכות לשחק בהתנדבות.

"מונדיאל הקבוצות" מתקיים בארה"ב גם מתוך מחשבה על ניסוי כלים לקראת המונדיאל בארה"ב בשנה הבאה, וזה נראה כמו פיאסקו גדול. 6-7 משחקים הופסקו לזמן ארוך בגלל סופות ברקים. דבר שלא קורה בעונת כדורגל מלאה בכל הליגות האירופאיות הגדולות ביחד. מזג האוויר לא הולך להשתנות בקיץ הבא, מה שאולי כן ישתנה זו הבחירה בחלק מהאיצטדיונים.

צפיתי בתקציר ממשחק שמינית הגמר בין בנפיקה לצ'לסי. האצטדיון נראה אולי עם 30% תפוסה. וזה שתי קבוצות יחסית מוכרות ומשחק בסופ"ש.

מה היה ב94?

לא זכורות לי בעיות ב-94' מבחינת מזג אוויר, חייב לומר.
אבל השאלה היא האם מונדיאל הקבוצות הזה נערך באותם מקומות פלוס מינוס שנערכו המשחקים ב-94'?

מעתיק מידע מכתבה היום בהארץ, שמתייחסת לבעיה נוספת מלבד מזג האוויר המתעתע בארה"ב - תפוסת הקהל. אם כי אני מאמין שבמרבית המשחקים במונדיאל הנבחרות לא תהיה את אותה הבעיה של מונדיאל הקבוצות חסר המסורת, אם כי, בהינתן העלייה במספר הנבחרות והמשחקים, סביר להניח שיהיו מספר משחקים בין נבחרות שלא יעניינו אף אחד חוץ מאזרחיהן -

חמישה מתוך 12 האיצטדיונים בטורניר הנוכחי הם גם אתרי משחקים במונדיאל הקרוב, שבו ייערכו 104 משחקים במקום 64 - רבים מהם יכללו נבחרות פחות אטרקטיביות.
לפי נתונים רשמיים, 56.7% מתפוסת האיצטדיונים התמלאו ב-48 משחקי שלב הבתים - כ-1.67 מיליון צופים מתוך קיבולת של כ-2.95 מיליון. ממוצע הקהל עמד על 34,746 צופים למשחק. עם זאת, נרשמו גם משחקים ריקים במיוחד, כמו 3,412 צופים באורלנדו או 5,282 בסינסינטי. פיפ"א סירבה למסור נתוני תפוסה מדויקים למרות בקשות חוזרות של סוכנות הידיעות AP.
באיצטדיון מטלייף שבניו ג'רזי - שם ייערך גמר מונדיאל 2026 - התמלאו רק 44.9% מהמושבים. באיצטדיון רוז בול בקליפורניה, שאירח את גמר 1994, הנתון עמד על 50% בלבד. במיאמי גארדנס נרשם נתון גבוה יחסית של 81.8%, ואילו באטלנטה רק 44.3%.

אני חושב שזה לא נכון להשוות את הטורניר הזה למונדיאל בשום היבט למעט מזג האוויר.
אפילו את האוהדים של הקבוצות עצמן הטורניר הזה לא ממש מעניין (אולי להוציא את הארגנטינאיות).
הקבוצות בתפר של בין העונות, הסגלים לא סגורים וחלקן עם מאמן שהגיע רק כמה ימים לפני הטורניר.

במונדיאל מגיעים הרבה מאוד אוהדים שבאים לאירוע עצמו בלי קשר לזה שהמדינה שלהם העפילה לטורניר או לא.
אפשר לראות כמה ישראלים יש כל מונדיאל ולא העפלנו משנת 70.

אני מסכים שבמשחק של דרום סודאן מול אוקאינה (סתם זרקתי שמות) כנראה לא תהיה תפוסה מלאה אבל ברוב המשחקים אני לא חושב שתהיה בעיה.

כמה אחוז תפוסה היו למשחקים במונדיאל המועדונים אם הוא היה מתקיים בישראל?

אנחנו מדינת כדורגל (בניגוד גמור לארה"ב) ומדינה הרבה יותר קטנה.
גם האצטדיונים כאן הרבה יותר קטנים.

אני די בטוח שרוב המשחקים היו מלאים עד 0 מקום וגם הפחות מעניינים היו בסביבות 70-80 אחוז תפוסה.

לדוגמא ביולי 2022 שוחק פה הסופר קאפ הצרפתי בין פסז לנאנט.
אמנם שיחקו בפסז מסי, אמבפה, ניימאר וראמוס אבל נאנט לא קבוצה מאריות אירופה והמשחק לא אמור לעניין יותר מדי את הישראלי הממוצע ועדיין היה סולד אאוט.

ואנחנו לא ארה"ב שלמגרשים שם מגיעות הקבוצות הגדולות למשחקי ידידות בכל קיץ, וכל להקה מעניינת בעולם עושה שם טור כל כמה שנים, ואין לנו אבק כוכבים של נבא-נפל-מלב-נהל (רק אותם אי אפשר לכתוב נורמלי בעברית)

דייגו שוטה מליברפול נהרג בתאונת דרכים

https://x.com/marca/status/1940682092356292849

אחד הטראגים - בן 28, רק התחתן לפני כעשרה ימים, נסע לתפוס מעבורת כי לא יכול היה לטוס בגלל הליך רפואי בריאות.

במעבר חד, מוסיאלה מהכוכבים של באיירן נפצע ואולי אפילו גמר את העונה בטורניר המיותר בעולם - גביע העולם הזה לקבוצות. אין סוף לתאוות הכסף.