סל ניוז

מהטקסטים שלך אחרי השאלה היה ברור ששאלת כדי להתגרות.
אתה גם מזלזל בחשיפה הפומבית של הפרות הסכם השלום של מצרים. למה? כל צעד שלא תעשה, גם הכנה של דעת קהל היא חיונית. הסכם שלום לא נועד כדי שיפרו אותו, וכל צעד שתעשה - בין אם מדיני ובין שלא - צריך להיות מוסבר מראש בזה שיש הפרות ברגל גסה של הסכם השלום. זה גםלחץ על המדינאים, בעיקר אלה של המדינות הערבות להסכם, לפעול יותר במרץ בנושא לפני שמגיעים למחוזות אחרים.
בהיבט הצבאי, גם לישראל יש מחויבויות באשר לפריסת כוחות בהתאם לחוזה השלום. עוד לפני שמגיעים לשבירת כלים ותקיפות ודברים כאלה, גם לה יש מדרגות שבהן היא יכולה להגיב בפריסת כוחות משלה. אני חושב שדווקא ההוצאה של הנושא מהצללים למגרש הפומבי יכולה להביא שלא נגיע לדברים כאלה.
ולא, אני לא משער שישראל הפעילה לחץ מדיני על מצרים דרך טראמפ או מישהו אחר. ראינו מספיק מקרים שהמדיניות הישראלית הייתה להסתכל לצד השני כדי לא להרגיז ולא לנענע את הסירה.

והדיון עכשיו עובר לדעותיך שלך. כפי שכבר אמרתי, הגיע הזמן שהדיון יהיה דו צדדי. שאלת מספיק ועכשיו תורי לשאול. לפני שאתה שואל עוד שאלות, הגיע הזמן שתענה אתה על כמה.
קח את אותו השאלות ששאלת, אני מפנה אותן בחזרה אליך ותענה עליהן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני אשתתף פה בתחביב האהוב עליך של לחזור על אותן מילים שוב ושוב ושוב ואז שוב - אני, בניגוד אליך, לא מתיימר להיות מומחה ביטחוני ומדיני. אתה מוזמן לשאול אותי שאלות בנושא כדורגל, שם אני מבין ואתה לא, אשמח לענות לך בסבלנות ובסובלנות עד שידיעותיך יתרחבו מספיק בשביל שתוכל לנהל דיונים ברמה סבירה בנושא, אבל בנושא ביטחון פנים וחוץ אינני מבין ולכן אשאיר לך את הבמה לתת לנו את הפתרונות לכל הבעיות. מה שכן עוד דבר שאני מבין בו, ואולי כדאי שגם אתה, זה שדיון בפורום לא חייב להיעשות בצורה שכל צד מציג את משנתו המדינית, אני לא אייזנקוט, אתה לא נתניהו, ואנחנו לא הולכים לקיים פה את העימות שעם ישראל משתוקק לו.
אז אני לא יודע מה נכון לעשות עם מצרים, נושא ממש מסובך. שאלתי אותך כי נשמע שאתה ממש ממש ממש בטוח שאתה יודע ותדע איך לטפל ביד חזקה ובזרוע נטויה בכל איום מיידי או פוטנציאלי תוך שמירת הרגישות הדרושה לשמירה על יחסי החוץ. אתה הבנאדם שזועק בחירוף נפש על גדיעת כל זקיק של איום כשמדובר בדגי רקק כמו חמאס או מחליפיו העתידיים אחרי הניצחון המוחלט, אני בסה"כ רוצה להבין איך זה מסתדר עם הגישה השמרנית מול איום אמיתי לקיומנו, כשלפי המשנה שהצגת פה לכל אורך הדרך, אין ספק שאם יבוא יום והמצרים יתקפו אתה תיאלץ לתקוף את האוחזים בקונספציה שזעקו זעקות ומחו מחאות וחשבו שהשקט מול המצרים במשך חמישים שנה ייענה בשקט לנצח ואלה היו ברקים ורעמים כשהמצרים בנו כוח צבאי במימדים של השמדת ישראל ובאולפנים סיפרו לכם שזה בשביל להתמודד עם המבריחים הסודנים והגורילות הלוביות.

asked and answered.

אתה נראה לי דווקא מבין גדול לאור דעותיך המאד נחרצות לגבי הסכם שלום עם הפלסטינים והפיכתו של חמאס למפלגה פוליטית מפורזת ולגיטימית.
לאור זאת, למה אתה רואה במדינה שחתומה על הסכם שלום איתנו כאיום קיומי משמעותי עלינו? אז היא בונה כוח, ביג דיל.

ובכלל מה אנחנו כולנו עושים פה בת'רד על מדיניות ופוליטיקה? אף אחד מאיתנו הוא לא מדינאי, פוליטיקאי או מנהיג צבאי. נסגור את הת'רד וזהו.
ובכלל מה אנחנו עושים פה בפורום כדורסל, מבקרים מאמנים ושחקנים? מעטים מאיתנו שיחקו אי פעם או אימנו אי פעם או הראו כישורי כדורסל יוצאי דופן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כולנו זוכרים שיועצי נתניהו (אוריך, איינהורן, פלדשטיין) חשודים בין השאר בקבלת שוחד מקטאר על מנת לסכסך בין ישראל ומצרים ולייצר מצג שווא שבו מצרים מבצעת הפרות שיטתיות של הסכם השלום מתוך כוונה לתקוף את ישראל?

אני לא באמת בקיא בחומר המודיעיני ובשאלה עד כמה הוא תומך בטענות על רמת החומרה של ההפרות המצריות והמודיעין לגבי הכוונות מאחורי ההפרות האלו, אבל אני חושב שצריך להיזהר מאוד עם קביעות נחרצות כאן. ישראל בהחלט צריכה לעקוב מאוד מקרוב אחרי מה שהמצרים עושים בסיני, אבל מודיעין בנושא שמגיע ממקורות זרים, בעיקר כאלו שמגיעים ממדינות, אפעס, לא בדיוק ידידותיות לישראל, צריכים לעבור תהליך אימות מאוד מחמיר לפני שנתייחס אליהם כרציניים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מסכים לזה שלפני שקופצים, מדינית, פומבית, ובטח צבאית - צריך להיות מודיעין מוצק ומוכח על מה באמת נמצא שם. אני מניח שלמשל צילומי לוויין למשל לא בעייה להשיג.

אבל אני חושב שצריך לשים לב יותר לחומרה מאשר לתוכנה. כלומר למה נמצא שם ופחות לכוונות, כי נדמה לי שכבר הוכח שבכל הקשור לכוונות יש לנו פערים לא מעטים שמובילים לאסונות.
יש הסכם שלום ויש בו סעיפים מפורשים על איזו חומרה מותר למצירים להחזיק שם. ככל שהם מופרים חד צדדית, ישראל צריכה לעמוד על הרגליים האחוריות, לחשוף את ההפרות ברמה המדינית וגם ברמה הפומבית, ולדרוש שהם יתוקנו. להסתכל לצד השני כדי לא לנענע את הסירה, או בגלל הנחות על כוונות, או איזה נימוק שלא יהיה - לא אופציה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בדיוק כשאנחנו חושבים שהגענו לתחתית הביוב ואין דרך לרדת יותר, בא ינון מגל וטוען שעפרי ביבס צריכה להתנצל בפני בנימין נתניהו.

https://www.srugim.co.il/101012735-%D7% ... 7%A6%D7%9C

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הייתה למגל עוד "הברקה" בימים האחרונים:
https://www.facebook.com/watch/?v=28748182431479655
לדבריו לביבי יש סיעתא דשמיא, שהנה הוא רק התריע מפני פיגועים - וברוך השם כבר למחרת היה פיגוע!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתה רואה, אתה שוב עושה את זה...
אני לא הבעתי שום דעה נחרצת על הפיכתו של חמאס למפלגה פוליטית מפורזת ולגיטימית. אני הבעתי דעה נחרצת על כך שמדובר בטיעון בעל בסיס, ונתתי אותו כדוגמא למשהו שאני מעריך כאחד מהדברים שנטענו בפניך בדיוני עבר, אחרי שהצגת את דיוני העבר שלך במשהו כמו "אני הזהרתי, אחרים אמרו שהכל בסדר ואפשר להמשיך כמו עכשיו ואין סיבה שיקרה משהו כי סבבה".
אני חושב (כלומר, לא ממש ממש משוכנע כמוך שאני יודע, אני לא מביע פה שום דעה נחרצת, שים לב בבקשה...) שהייתה היתכנות מעשית, לפחות בשלבים מסויימים בעשור האחרון, שאם היו נותנים לחמאס חבל שבו הוא מסיים עם מדינת עזה או איך שירצו לקרוא לה, עם ריבונות על שטחה, עם הכרה בינלאומית מלאה, עם נתיבי שייט ותעופה פתוחים, יש מצב שהוא היה לוקח את זה אפילו עם חתימה בתמורה על פירוז ופיקוח שימנע יצירת כל סוג של נשק קל או כבד. אם אתה רוצה את זה באחוזים מהשדה אז אולי זה 10% ביום הכי טוב של סינוואר בחיים אחרי שהוא ראה דוקומנטרי על חיי הפאר של מועמר קדאפי ורצה גם. בכל מקרה, לא ניסינו, אז כדברי קניה ווסט, אני מניח שלעולם לא נדע. בסקאלה שבה בצד אחד ביבי שחיכה ודגר והעדיף לא לעשות כלום עד שיקרה כלום כי אולי יהיה לו מזל וזה יקרה רק אחרי שימות ואז יגידו שאם הוא עדיין היה הכל היה אחרת, ובצד השני יש את הגישה של המצביא ראי שעל הקיר שרומס את אויביו הקטנטנים, אני בהחלט הייתי בוחר בגישה שלך (בהינתן שתי אופציות שנשמעות כמו התאבדות איטית ומהירה, אבל אלה האופציות), רק שלפני זה הייתי דואג שהמוסד יאסוף מספיק חומר על מנהיגי העולם כדי שהם לא ירמסו אותנו כלכלית ו/או לא יאפשרו לשאר החמושים המוסלמים בעולם להרים את ראשם עלינו כי אז אני לא בטוח שהפתרונות שהצגת בקלפי יעבדו כמו שהם עובדים מול דגי רקק בעזה.
מה כן, אני אשאיר לחפירה הבאה, אבל עכשיו אני אסתפק בלכתוב מה לא - לא לגישת הביבי, לא לגישה הבנגבירית על סטרואידים של ראי.

אני אתחיל בטעימה קטנטנה מהמה כן - ואני אשתמש בטיעוניו של מצביא דגול שלצערנו ככל הנראה לא יקבל את ההכרה הראויה בדפי ההיסטוריה -
הפומבי הוא סופר, סופר חשוב.
אם אנחנו היינו פומבית מכריזים באובססיביות בכל במה בכל עת בכל הזדמנות בעשור האחרון על הצעת השלום שלנו, או כפי שהיטבתי לתאר אותה בפשטות ובפשטנות בפוסט הקודם -
קחו מדינת עזה או איך שתרצו לקרוא לה, עם ריבונות על שטחה, עם הכרה בינלאומית מלאה, עם נתיבי שייט ותעופה פתוחים, עם מטבע משלכם, רק תתחייבו בתמורה על פירוז ופיקוח שימנע יצירת כל סוג של נשק קל או כבד,
ומתעקשים באמת ובתמים (מן הסתם זה לא יכל להיות ביבי במצב כזה, אף אחד לא מאמין לו גם בתוך הקואליציה או הבית שלו) שההצעה הזו חתומה מצידנו ורק ממתינה לחתימה של הצד השני, כל המצב הבינלאומי שלנו והלגיטימציה שלנו לפעול בדרך של פסיק ממה שמתאר הראי שעל הקיר, הייתה עולה פי מיליארדי מונים. כמובן שאם תוך כדי שהיינו אומרים את זה גם היינו שולחים ילדים בני 18 לרצוח ילדים בני 8 כמו היום אז היינו מאבדים את האמינות שבדבר, אבל אולי, רק אולי אולי אולי אולי אולי, התעקשות שלנו על שלום שמאפשר קיום בכבוד לעזתים היה באמת מביא שלום, ומונע את השביעי באוקטובר, ומונע מאיתנו את "הצורך" לשלוח ילדים בני 18 לרצוח ילדים בני 8.
ולראי שיבוא להסביר לי עד כמה אני הוזה פה, אני אענה מראש שלפי הרמזים שנזרקו פה, הוא אמור להיות בגיל שזוכר עד כמה מצרים, אותה הוא מתאר היום כשלום יציב וחביב, הייתה אוייב מר ושנוא בשנות החמישים-שישים, ואיך המצרי הממוצע נתפס בעיניו של הישראלי הממוצע כתת אדם שצריך להשמיד בדיוק כמו שהישראלי הממוצע תופס היום פלסטינאים, כך שההיסטוריה הקצרה של מדינת ישראל מוכיחה שזה אפשרי. אפילו לנאצים לא לקח יותר מדי זמן עד שסלחנו והתחלנו להעריץ את מוצריהם ועריהם.

אני לא עד כדי כך קשיש. נולדתי בסוף שנות ה-60. סיפרתי פה לא פעם שהייתי באותה שכבה עם נדב הנפלד בחלק מהשנים (שני סלים על הראש שלך בכיתה ב', יו!), אז תעשה חשבון לבד.
ולפחות מזכרוני כילד בן 9, כשסאדאת הכריז על כוונתו לבוא לישראל הייתה אופוריה של שלום בישראל. ברור שהיו גם קולות אחרים, כולל של הרמטכ"ל דאז, אבל זו הייתה האווירה הכללית והסוחפת אצל רוב מוחלט של האוכלוסיה. גם בתקשורת הישראלית זו הייתה האווירה. את זה גם אפשר לראות בארכיונים אם אתה לא רוצה להסתמך על זכרון של ילד בן 9.


ואשר למה שהצעת, אני איכשהו זוכר שישראל הציעה הצעות מאד קרובות לזה, וכבר איפשרה חלק נכבד מהאספקטים הפיזים שתיארת - למשל נמל ימי ושדה תעופה בינלאומי פתוחים ופעילים. לא קיבלנו שביעי באוקטובר אבל קיבלנו תקופת טרור שאללה יוסתור, בתוך ישראל גופא, וזה מארגוני טרור שהיו הרבה יותר חלשים אז. אני רק אזכיר שפרט לחמאס פעלו שם באינטנסיביות גם קבוצות "פתח פלוס" ו"פתח פלוס לייב" למיניהם.
אני זוכר גם תקופות של פיקוח בינלאומי, למשל במעברי הגבול בעזה, שנראו כמו כיסוי תחת, עם פקחים שהוברחו כל אימת שנראה למישהו לנכון להבריח אותם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ואני זוכר שהייתה אופוריה של שלום בישראל כשערפאת ורבין נפגשו. החברה הקצינה, ברור. יש היגידו שהערבים הקיצוניים באיזור כבר ניצחו בכך שהפכו אותנו עם השנים להיות כמוהם. את הפאשיזם והצמא לדם שאני שומע בארוחת ערב אחת מאחיינים שלי וחבריהם שלומדים היום בבתי ספר שנחשבים אליטיסטיים באיזור חיפה אני לא שמעתי בכל שנות התשעים ביחד.
אגב, בשנות התשעים אתה לדעתי היית מוגדר אצל 99% מהחברה כימני אולטרה סופר קיצוני. היום אתה די מיינסטרים.

אני מתקשה להמשיך את הדיון מהנקודה בה אני טוען שהיינו צריכים להציע ולדחוף למדינת עזה חופשייה ומאושרת ואתה טוען שהצענו מאוד קרוב לזה ואפשרנו חלק נכבד מהאספקטים שתיארתי. זה ממש רחוק אחד מהשני כמו ביבי מראי.

נכון, בהחלט הייתה סוג של אופוריה בימי אוסלו, אבל לא באותה סקאלה. היה חלק גדול הרבה יותר בחברה הישראלית שהתנגד.
אבל אני מקבל שהייתה אופוריה לפחות בחלק גדול מהחברה הישראלית. וגם אני הייתי חלק ממנה. בקיצור, לא באמת הכרת אותי בשנות ה-90.
אז מה ההבדל? שהפלסטינים, ובכן, עבדו עלינו, וזה התברר מהר מאד. את זה לא רק אני אומר, אמר את זה אחד כמו יוסי שריד (שכבר אמרתי, בלי קשר לאמירה הזו, איש שאני מאד מעריך). המצרים, אחרי 50 שנה שכללו אפילו פאזה של שלטון אחים מוסלמים - פחות, וובלי קשר לצד הכבדהו אני בעד חשדהו.

אם אתה מתקשה להמשיך צר לי. כלומר לא באמת, אבל לשם הנימוס.
מעבר למה שציינתי, אציין גם שכשעלתה על דל שפתיו של מישהו אפשרות של מדינה פלסטינית שתהייה מפורזת ותחת פיקוח (של מי ובאילו אמצעים?) הפלסטינים צחקו את זה הצידה עוד לפני שבכלל אפשר היה לחשוב על זה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כן, התכוונתי שאת דעותיך היום, אם היית משמיע בשנות התשעים היית נחשב ימין סופר אולטרה דופר קיצוני, והיום דעותיך במיינסטרים.

לא בטוח בכלל. ההתנגדות לאוסלו למשל הייתה מאד נרחבת בשנות ה-90, אני לא יודע לכמת את זה בדיוק אבל עשרות אחוזים מהעם התנגדו לו.
מן הסתם זה הלך והתגבר ככל שהתבררה עוצמת העבודה בעיניים. וכבר אז אפשר היה להבחין במגמה לפיה גם אנחנו עובדים על עצמנו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יש 400 מחבלי נוחבה שכלואים בישראל.
אין נגדם עדיין שום הליך משפטי, ומאריכים שגזר דין יהיה רק ב-2030.
איפה שר המשפטים הכה מהפכני?
איפה השר לביטחון לאומי עם יחסי הציבור שלו על "עונש מוות למחבלים"?
כלום הם לא מסוגלים לעשות...
(כמובן שיאשימו כהרגלם את היועמ"שית, אהרון ברק, הפרקליטות וכו')

https://www.walla.co.il/news/military/383956527

הערכה שלי
סביר שגם 2030 לא יקרה - יהיו פה אולי כמה מערכות בחירות, סביר שגם עוד "סבבי לחימה", יהיו ערעורים וכו' וכו'

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מי האחראי הראשי:

https://www.ynet.co.il/news/article/hyxipcxomg#autoplay

עכשיו יצאה גם גרסה מורחבת יותר לתחקיר של רונן ברגמן, שמפרק את כל העיוותים והשקרים של נתניהו בתצהיר שלו.

https://www.ynet.co.il/news/article/yokra14918644

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מרגיש ממש שהגענו עמוק לשלב "מה הטעם".
מי שגם ככה בצד הפוליטי של ביבי לא מתרגש מזה, גם אם הוא לא אוהב את זה הוא חי עם זה בשלום, פשרה סבירה (במקרה הטוב, במקרה הרע פיצ'ר).
מי שגם ככה בצד הפוליטי נגד ביבי כבר מרגיש מזמן שערמות החרא שמצטברות הן בלתי נגמרות וזה סתם עוד קיסם למדורה.

אז המזועזע יזדעזע, התומך ימשיך לתמוך (בין אם במשיכת כתף או בהאשמה לרדיפת רוה"מ) וכלום לא יזוז לשום מקום.
זה לא שמפיקים מסקנות, משנים דברים, לומדים - זה או שצועקים שילך או שצועקים שישאר.

אוקי, אז ביבי שיקר ועיוות בתקציר - אז? זה ישפיע על מישהו? זה ישנה משהו בהתנהלות של נתניהו? של הממשלה? של גופי החקירה?

אלא אם כן אתה מאמין לסקרים של פילבר, אז עובדתית יש כאן השפעה, הליכוד לא סתם יורד מה-32 מנדטים שיש לו בכנסת הנוכחית לאזור ה-20-22 מנדטים שהסקרים נותנים לו כרגע, זה מגיע מאיפשהו, וסביר להניח שרוב, אם לא הכל הירידה הזו, קשורה ל-7.10 באופן כזה או אחר. אני לא יודע כמה עוד נשאר מהבייס של הקואליציה הזו שאפשר עוד "לגלח" עם פרסומים כאלו ואחרים, אבל גם אם זה לא יעביר מישהו מהבייס של נתניהו לתמיכה באופוזיציה, זה עדיין יכול להשפיע על המוטיבציה לצאת בפועל להצביע.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני חושב שהירידה עצמה קשורה ל7.10, אבל השאלה אם למשהו מהדברים ה"אחרים" יש השפעה ולתחושתי לא.
כל מני עניינים של שחיטות ומנהל לא תקין לא מעניין את התומכים ומשכנע את המשוכנעים לדעתי.
אני מאוד אופתע אם כרגע יש מסה של אנשים שיקראו שביבי שיפץ פרוטוקולים ויעברו להצביע לאופוזיציה.
( אם הוא מצביע עובר בתוך הגוש הוא בתכלס עדיין מצביע לביבי).

לא חושב שצריך להיות איזשהו אינטרס לשפוט אותם מהר. מן הסתם על הרוב בטח אין שום ראיות פיזיות ברורות שיצביעו על רצח ואונס ספציפי של נוחבה מסוים והסברתית זה רק יכול לעשות רע לישראל לתת עונש מוות לכולם, בעיני התוצאה הכי טובה מבחינת הסברה תהיה פשוט מאסר לכל החיים, מה שבמילא קורה עכשיו.

מתוך מחקר של מכון שורש, בראשות פרופ' דן בן־דוד

אני בכלל לא מצליח לוגית לעכל את הנתון הזה...

יש גם פירוט על הירידה בפיריון העבודה הישראלי בעשרות השנים האחרונות (שזו בעיה אחרת), סוגיות בשוק העבודה הנוכחי והעתיד הצפוי דמוגרפית וכו'.
https://finance.walla.co.il/item/3872272

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה מצחיק מאוד שבמפלגות החרדיות עושים סוף סוף חשבון נפש ומנסים להבין איפה הן טעו בדרך מבחינה מוסרית ומגיעים למסקנה שזה בגלל שתמכו ביו״ר כנסת הומו…

ינון מגל - הוא מפגר?

נראה לי שכן, אבל לא בגלל מה שאמר, בגלל שהסכים להגיד את מה שהוכתב לו. כך אני מנחש לפחות. גם הקרנבל סביב אוריך וגם השערוריות שינון מגל דואג לאחרונה לייצר פעמיים בשבוע מריחים חזק מאוד מתכנונים של הילד"ז ואוריך החבר שלו מגל"צ להטיית השיח לשטויות שאנשים "בסביבת רה"מ" עושים במקום שהתקשורת תמשיך להדהד את אחריותו לאלפי נרצחים.