שוויק1 כתב:
uriel17 כתב:
זאת נקודה מצוינת
שני שחקים שלא היו כוכבים בנבחרות שעשו הישגים טובים הראו שהם שחקנים משלימים טובים בהינתן העובדה שיהיה את מה להשלים
הקריירה שלהם התגלגלה לזה שלא היה להם מה להשלים
אפשר להגיד ששני השחקנים האלה הראו בדיוק לאן הם יגיעו בקריירה שלהם בטורניר העתודה
שחקנים מקבילים להם באותם עמדות היו הרבה יותר דומיננטים מהם והשפיעו הרבה יותר על הקבוצות שלהם
הם יקומו ויפלו על קבוצה שנותנת להם את הנישה הקטנה שלהם
אחרי קזרנובסקי אני מאוד רוצה לעקוב העונה
נקודה נוספת על שני השחקנים האלה, הם שחקנים רכים, וזאת תכונה שמשנמכת שחקנים מהעתודה לבוגרים מה שאי אפשר להגיד על יותם ורביב
לא לבלבל חוסר לקיחת אחריות ו"התחבואות בפינות" עם רכות, יותם לא פוחד בורח ממגע פיזי לא בהגנה ולא בהתקפה
הוא סובל (סליחה על הפסיכולוגיה בשקל תשעים) מחרדת ביצוע, הוא יעשה את הדברים היפים כשאין פוקוס על המהלך שלו או כשכולם אוהבים אותו
מה לעשות יש גם אנשים, יש להם אחריות לנסות להשתפר ולקבוצות שלהם להבין את זה ולנסות ליצור עבורם תנאים של חיבה
איבדתי אותך כמעט לגמרי (כלומר, הבנתי את מה שכתבת בסוף על החרדת ביצוע של יותם, אבל את כל ההתחלה לא ממש הבנתי), במיוחד שוויתרת על ניסיון לפסק ולהגיה..
הפתיח שלי עסק בקזנובסקי ואוחנון וטענתי שההופעה שלהם בעתודה משקפת את הקריירה שלהם
מה שאני אומר ששחקנים שהיו בשיכבה העליונה של אליפות העתודה אמורים להיות שחקנים טובים גם בגיל שבו הם אמרוים להוביל נבחרת בוגרת, המשלוש לימונד, הלפרין ואליהו היה המשלוש שעליו התבססה הנבחרת של 2004 כולם נמצאים כאן היום בגיל הכי טוב שלהם הקריירה שלהם. נכון, היכולת שלהם בגיל 29 לא נותנת תקווה לקחת מדליית כסף אבל הם קו גארדים שלגטימי לצפות ממנו להגיע ל1-8
נדמה לי שיותם קיץ אחר כך היה מלך הסלים של אליפות העולם לעתודה, אז אוקיי הוא לא הגארד הכי טוב באירופה היום אבל רבאק בשביל לתפוס 1-8 באליפות נטולת שחקני על כמעט לחלוטין זה דבר שהם יכולים לעשות, זה ברמה שלהם
אם שחקן עשה דברים מדהימים בעתודה ובגיל 29 נראה כמו כלום ושום דבר ע"ע מיליצ'ץ' בהכרח תמצא משהו שלא קשור לכדורסל שגרם לזה
לימונד והלפרין לא שברו קופות אבל שיחקו בקבוצות טובות, ובהינתן האיכות של היריבות שלנו באליפות הזאת הם לא החוליה החלשה של הנבחרת
התערבתי בדיון כדי להגיד שהבעיה של הנבחרת היא לא הכישרון והרמה של הגארדים שלה