החתול יובב כתב:
חוצפן חיובי כתב:
הפועל בונים על לאומי כך שהוא יחזור מן הסתם.
בלאט לעומת זאת לא יהיה בהפועל, וטוב שכך.
מה כל כך נורא בשחקן שעד גיל 20 כבר הספיק לתפור 100 שלשות בקריירה ?
לא שחסר לו במה להשתפר...אבל תוהה על ההחלטיות.
בכל מקרה, תומר גינת מצטייר לי כשחקן ללא פוטנציאל שיפור רב במיוחד. ידיים טובות, שחקן חכם אבל מאוד מאוד איטי. הצחיק אותי שמישהו כתב פה לא ממזמן שהוא יותר אתלטי מעוז בלייזר...
אור לאומי לעומת זאת. כישרון נהדר. יד מבחוץ, מסוגל גם להטעייה קטנה ועלייה חזקה מחצי מרחק. שחקן הגנה טוב. בחירת זריקות מעולה. במשחק הטוב שלו בעונה גם הראה ניצני אתלטיות וחדירה מרשימה עד לטבעת. בעיקר מאוד מרשים בשקט והשליטה העצמית שלא אופיינים לשחקן בשנתו הראשונה בליגה.
או, בוא נפתח את זה.
דבר ראשון, מדובר בשחקן ההגנה הכי גרוע בליגה. בהפרש עצום. כל תכונה או חיסרון שהופכת שחקן לשומר גרוע - יש לו, ובכמויות. גמד. איטי בטירוף. פיזיות זה ממנו והלאה. באופן כללי, הגוף שלו נראה פחות כמו גוף של ספורטאי ויותר כמו של אוהד כורסה. וזה לא משהו שאפשר לשפר יותר מדי. הוא יכול להתחיל לשרוץ בחדר כושר (מה שכפי הנראה הוא לא עושה) ולהיות יותר פיזי, אבל גמד איטי בטירוף הוא עדיין יישאר.
כל פיק-אנד-רול שלו זה אסון הגנתי. אין שום דרך לשמור פיק-אנד-רול איתו. הוא נתקע רבע שעה בכל חסימה, אפילו אם הוא הולך אנדר הוא לא מצליח לחזור לשחקן שלו ונותן לו שעה לקליעה פנויה. כל סוויצ' זה סל בטוח של החוסם. ובנוסף לכל, הוא לא עושה שום מאמץ לכפר על החסרונות ההגנתיים, ומראה בעקביות אפס מאמץ בהגנה. אין שום שחקן שאפשר אפילו להחביא אותו עליו. ברוס בואן אמר לפני כמה ימים שדוראנט הוא מיס-מץ' בהתקפה מול כל שחקן. אז על אותו משקל, בלאט הוא מיס-מץ' בהגנה מול כל שחקן. כל קבוצה שתחזיק אותו בתור שחקן רוטציה הופכת כמעט אוטומטית לקבוצת הגנה גרועה, ורק על זה לא הייתי לוקח אותו לאף קבוצה בליגה. ההתאמה הלא קיימת שלו למשחק המודרני מבחינת סגנון המשחק והרמה שהוא מפגין בהגנה הופכת אותו לנטל עצום עבור הקבוצה, שאין סיבה לשלם אותו (בטח עבור שחקן רוטציה).
נמשיך בזה שבתור שחקן התקפה, הוא אוברייטד גדול מאוד. הוא לא מהווה שום איום התקפי עם הכדור - במקסימום יכול לעלות לשלשה מכדרור אם השומר שלו קצת נרדם. אפשר להרחיב על כמה הוא מוגבל אבל נתון אחד מספר הכל - 21% העונה לשתי נקודות. זה נתון מחריד באופן חסר תקדים. חוץ משלשה הוא לא מסוגל לקלוע סל, פשוטו כמשמעו. הוא אפקטיבי אוף-דה-בול בזכות הקליעה מבחוץ, אבל הוא גם ככה אסון הגנתי ולצוות אותו ליד רכז יוצר הרכבים בלתי אפשריים מבחינה הגנתית.
החלק שבו הוא האוברייטד הכי גדול זה בתור רכז ומנהל משחק. הוא בינוני מאוד בזה. נתוני האסיסטים שלו מנופחים בצורה קיצונית - הוא בול-הוגר בגרסה הכי רעה של המושג. מכדרר ומכדרר בלי ליצור שום יתרון להתקפה (כי הוא לא מהווה שום איום לסל עם הכדור), ובסוף מוסר לגבוה בעמדה לא נוחה בלי שייצר שום יתרון. היה סל - קיבל אסיסט. לא היה סל - לא נורא. הוא בעיקר נהנה מגבוהים מוכשרים מאוד ששיחקו לידו ברוב שלבי העונה. כשהוא מנסה מסירה לא טריוויאלית הוא לא מאוד מדויק והן נגמרות הרבה פעמים באיבוד או בהשתלטות לא נוחה על הכדור, ששוב, לא יוצרת יתרון. בסך הכל הוא מוסר סביר אבל לא יוצא דופן, מספרי האסיסטים שלו מנופחים וההתקפה בניהולו לא נראית טוב. בנוסף, בתור רכז, מעבר לפונקציה של משחק פיק-אנד-רול, אין לו ממש איכויות של מנהל משחק. הוא לא שולט בקצב, מוצא את השחקנים הנכונים בתזמון הנכון ובמקום הנכון. כל מה שמעניין אותו זה לקחת את הכדור ולשחק פיק-אנד-רול.
באופן כללי, בלאט הוא שחקן שבגיל 20 כבר הגיע לתקרה שלו פחות או יותר. מה שעומד לזכותו זאת הזריקה מבחוץ, שהיא ברמה גבוהה כבר עכשיו ולא תשתפר מעבר לכך, והבגרות והביטחון שלא אופייניים לילד בן 20, אבל גם, לא ישתפרו מן הסתם. לעומת זאת, גוף של משהו שקרוב להיות ספורטאי מקצועני גם לא יהיה לו, ולכן החסרונות העצומים, שעולים בהרבה על היתרונות שלו - הגנה לא קיימת והיכולת לייצר משהו בהתקפה, גם לא ישתפרו.
ודבר אחרון, האופי. כמה שמענו על תמיר בלאט, הילד שמשחק עם קור רוח ובגרות לא אופיינית. מה שבחיים לא נשמע על שחקן ישראלי כמוהו, זה על משחק אנוכי וזריקת זין שהוא הפגין בחלק האחרון של העונה, גרוע לא פחות מכל זר מושמץ שעבר פה. פרימדונה שאכפת לו רק מהמספרים שלו, מהדקות שלו ומהחוזה שלו. הוא הולך לבד וזורק זריקות מופרכות שאותן הוא קולע באחוזים מחרידים כאילו הוא לא ילד בן 20 שמשחק ליד שחקנים מוכשרים פי כמה, בלי שום אחריות למשחק ולמצב הקבוצה. לגארדים אחרים הוא לא ימסור אלא אם הוא תקוע לגמרי. הגנה בכלל לא מעניינת אותו. שחקן ששולח מקורבים לבכות כל פעם שהוא יורד מ-20 דקות למשחק, במקום לעבוד על המשחק שלו. מה שאירוני זה שהוא לא יישאר כי יש לו סעיף יציאה וברגע שהוא לא יקבל הבטחה להיות רכז ראשון כמו שמגיע לסופרסטאר שהוא חושב שהוא, הוא יעשה טובה לכולם וילך, ולמעשה האופי המגעיל שלו הוא מה שיציל אותנו ממנו.
תומר גינת לעומת זאת, שחקן התקפה נהדר לליגת העל כבר בגיל 22. סקורר, טאץ' נהדר, ידיים טובות, חכם. אכן אתלט חלש אבל מפצה על כך חלקית ביכולת ריבאונד מצוינת. אף אחד לא חשב שהוא ייתן 9+6 בעונה הראשונה שלו בליגת העל וזה כשהוא משחק בקו קדמי עמוס ואיכותי ברוב העונה ולא בוואקום. הוא שחקן הגנה חלש וזה החיסרון העיקרי שלו, אבל הוא לא כבד או רך ברמה שהופכת אותו לחור הגנתי. שחקן הגנה טוב הוא כנראה אף פעם לא יהיה, אבל אפשר לקוות שעם קצת יותר ניסיון וקשיחות, הוא הפער בין היתרונות ההתקפיים שלו לחסרונות ההגנתיים יגדלו קצת. אבל גם ביכולת הנוכחית שלו בגיל 22 הוא גבוה ישראלי לגיטימי. מעבר לכך מדובר במותק של בחור שאוהב את הפועל ואני מקווה שהוא יישאר במועדון עוד הרבה שנים.
_________________
ציטוט:
הפועל "בנק יהב" ירושלים רואה ערך רב בקביעת הישגים ספורטיביים כקריטריון המרכזי להשתתפות במפעלים האירופאים ומכיוון שליגת האלופות מעניקה הזדמנות שווה לכל קבוצה באירופה להגיע למפעל, החליטה הקבוצה להירשם אליו בפעם הראשונה.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
