סל ניוז

יסגור לנו חור בקו האחורי באירופה, ידפוק כמה שלשות מקילומטר, יהיה קול בחדר-ההלבשה (מי זה אמור להיות כרגע?) ישפוך מים על הארפר, ישמח את האוהדים. יש בעיה קטנה והיא שהוא סגור לעוד עונה באורוגוואי, אבל הוא כבר אמר שאם הפועל מתקשרת הוא זורק הכל ובא.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

לא בטוח כמה שווה פלדין על המגרש.
ביציע הוא שווה עוד לפחות 500 מנויים.

_________________

איזה שחקן ענק....

מתאים לי עכשיו איזה טרוויס פיטרסון

הזכירו פה את בריימו והוא בדיוק הווטרן הזול שהייתי מביא אם הוא היה עדיין פעיל ובכושר לרמות האלו, אין לי מושג אני יותר מדבר על הסוג שחקן.
מישהו שמביא לב, האסל, ויכולת לשחק עם הרכבים ובתפקידים שונים.
יכלו גם פשוט להשאיר את ג׳ונסון עם איזו הבטחה לתפקיד ניהולי.

בעיניי חסר בסגל הזה עוד שחקן טוב, לא עוד שחקן גרוע. בראיימו(?), פלדין(?!) או כריס ג׳ונסון בשלב הזה של הקריירה שלהם (אחרי שהיא נגמרה) כבר לא שחקני כדורסל טובים. אני משתייך לזרם שמפרש את הדיווח ההוא של פופלינגר כאילו יש להפועל עוד מהלך גדול אחד בקנה. מקווה מאוד שאני לא טועה.

אני השתייכתי לזרם הזה, אבל כל הסימנים מראים אחרת.
הפוסט של הפועל היום לגבי נחיתות השחקנים הזרים די מעיד על כך שהסגל סגור. מאוד מאכזב.
לא ברור איך מישהו חושב למכור מנויים עם טריפל ג'יי וקופשאס וחבל מאוד שעוד פעם לא מפספסים הזדמנות לפספס כשבאמת חסר רק הגרוש ללירה

דיברו כאן על זה שסקפינצב שוקל 98 ק"ג ואיזה שחיף הוא,
מהסרטונים שלו הוא ממש לא נראה לי שחיף.
בדקתי בבסקטבול רפרנס וכתוב שם שהוא 117 ק"ג שזה הרבה יותר הגיוני לי.

מי שרוצה להקשיב זה על ספוטיפיי אבל התחלתי לשמוע את הראיון עם דנשה אתמול וחזרתי עם זה:

רוב ההנחות פה לגבי בניית הסגל נכונות, אבל נשמע שכסף, למרות שיש מגבלות מן הסתם, הוא לא האישיו המרכזי ברוב מה שאנחנו תופסים כפשרות.
הוא מדבר על מאות סירובים לבוא לשחק בישראל בגלל המצב מצד אחד, ומצד שני- משהו שיעצבן את רוב יושבי הפורום:
גם עונה קודמת וגם השנה לא מביאים 2-3 בכיר כדי לא לקחת את המקום של זוס, הפנים ועכשיו עתיד המועדון.
זה למה בחרו במורגן עונה שעברה (מודה שהם פישלו שלא האריכו אותו מוקדם יותר ועקב זה איבדו אותו), ומאשר שJJJ הוא המחליף שלו.
בדומה הזרים המחליפים של עונה שעברה הגיעו בפרופילים האלו יותר מסיבות של לא להפר איזון מקצועי של משהו שעובד.

בונים הרים וגבעות על לאמב, הוא אכן מיועד יותר ל4, ומכאן הוא פלט את ההזיה של הראיון:
אומר שהוא לא מאמין גדול בסייז, ואפילו ניסה לתת איזו התפתלות סיבה-מסובב לא ברורה שהאוזמן הגחיך ששנה שעברה היה סייז ועדיין קיבלנו 90 נק מגראנקה.
בונים על נמרוד שיתן עונה, הוא לא ראה את כריס כאנדרסייז עונה שעברה בגלל סוג המשחק שלו, ובהשלכה הוא גם לא מודאג מלאמב כאנדרסייז (התייחס אליו כגאון כדורסל שגם היה שחקן הגנה בגולדן סטייט).

שמעתי רק חצי אז לא יודע אם יש עוד דברים מעניינים אבל בגדול, הלכו על שידרוג התקפי ומאמינים שיונצ׳וק יוכל להתאים את עצמו כמו שעשה עונה שעברה שעברנו לשחק מהר יותר שהקבוצה עברה מספידי להארפר.
מאמינים בדימה שיביא משהו שונה לעמדה מבחינת מסירה והתגלגות וויתרו על הפרופיל של זר אכזר ב4 מסיבות דומות לאמור לעיל (לא אמר את זה באופן ישיר כמה שזכור לי אבל זו היתה רוח הדברים), ובהקשר הזה הקשיו בא כדי להפעיל את וויילי יותר מלקחת את בכורת היצירה מהארפר.
הלכו מראש על פורמה של 7 זרים, 5 ישראלים.

https://open.spotify.com/episode/5DyfTv ... 50174a471d

כן המשפט על הסייז, היה כזה שאף אחד לא האמין לו, כולל הוא עצמו
אז הוא אומר שלאמב היה פעם שחקן טיקט הגנתי (לא בדקתי)
ושיוני מומחה הגנה והוא יבנה סכמות הגנתיות שיחפו על החיסרון
אשרי המאמין

לגבי הסייז, אז מעניין האם "שינה את תפיסתו" בנושא בעשור האחרון, כי למשל בתקופתו בבני השרון, שמיר העמיד קווי פנים מהיותר טובים שהיו פה לקבוצות בסדר הגודל הזה (וגם היה משחק יפה בין שני גבוהים, High-low וכו'):
שון ג'יימס, סם קלנסי ואוגונה אוניקווה (שהוחלף לקראת הפלייאוף ב-PJ טאקר), עם אייזק רוזפלט כגיבוי מהספסל - בעונת 2009-10.
ג'יימס, דאנסטון, לי ניילון (מישהו מדמיין שלישייה כזאת בקבוצה ישראלית בינונית ב"כדורסל של היום"?!) ואפילו לצד פורוודים לא מבוטלים ונמוכים כמו שרון ששון ודן גרונפלד - בעונה העוקבת.

מהקבוצות שיותר אהבתי בתקופה ההיא, גם בגלל הזרים המעניינים וה"כדורסל האחר".

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לדעתי החלק המשמעותי היחידי שלא באמת קיבל מקום בדיון עד כה הוא עניין הסירובים לבוא לישראל בגלל המלחמה. זה אמין והגיוני ומן הסתם מאד משפיע.

לגבי השאר -
- האמירה על הסייז הייתה מגוכחת. וד״א אם כבר יורדים במחילת הארנב אז לא היה לנו עודף סייז מול גראן קנריה אלא להיפך ובחלקים של המשחק הם בהחלט טחנו אותנו עם הגבוהים שלהם. ככה שמראש הטענה שיתרון סייז זה לא הכל (גם אם נכונה) לא רלוונטית למשחק ההוא.
- אני חושב שהרעיון הכללי של לנסות לשמר את מה שהיה בשנה שעברה עם שיפור מסויים בהתקפה הוא נכון. החשש היחידי שלי הוא שאולי הלכו רחוק מידי. שימרו את כל הקבוצה חוץ מאלו שעשו הגנה באמת, ובמקומם הביאו שחקנים שחלקם עושים רושם של שומרים מפוקפקים. הקבוצה ניצחה בשנה שעברה קודם כל דרך ההגנה ואני לא רואה איך הקבוצה הזאת תנצח דרך ההגנה.
- גניבת דעת שמפריעה לי - ברטרוספקטיבה על תפקוד יונצ׳וק והקבוצה בכלל בעונה הקודמת יש טכניקת גניבת דעת שחוזרת הרבה בכדורסל שלנו. כשמדברים על הפסד צמוד או במשחק יחיד (נגיד גראן קנריה, גמר גביע) מיד אומרים שאסור לשפוט עונה לפי משחק אחד וסל לפה או לשם כי זה טקטי מידי, אבל במקרים שהפוקסים עובדים לטובתנו (הניצחון על הפועל ת״א, הסל של ג׳סטין שמנע סוויפ בגמר מול מכבי, סדרת צירופי המקרים במשחקים המקבילים שבכלל נתנו לנו המקום ה-2 בבית באירופה) אז פתאום מתעלמים מזה ומשתמשים בזה כדוגמא להישג בלתי ניתן לערעור שהושג בזכות השיטה, האימון של יונצו׳ק ותכנית משחק מעולה וכו וכו׳. במציאות לדעתי בהחלט אפשר לומר שיונצ,וק בא עם תכנית משחק טובה מאד לפלייאוף, אבל מצד שני בשתי הסדרות הקבוצה שלו לא הראתה יציבות, בעטה בדלי כמה וכמה פעמים והצליחה בסוף לקחת במזל גדול משחקים שהייתה אמורה לקחת יותר בקלות. הייתי נותן לו ציון טוב בפלייאוף וציון גרוע בחלקים אחרים של העונה.
- מפריע לי שיוויון הנפש בו מקבלים את האמירה שהקבוצה משנה צורת משחק השנה ואידיאולוגיית בניית קבוצה, כשמדובר על שינוי כמעט ב-180 מעלות. אני רואה המון דגלים אדומים בזה. זה ממשיך את זה שמראש ממאמן שמנסה לחקות את קטש הוא פתאום החליט שהוא עובר לאסכולת דז׳יקיץ׳ ובונה קבוצה הפוכה. זאת בדיוק אינדיקציה למאמן צעיר מאד שאין לו באמת שיטה ותפיסת עולם משלו שמבוססת על ניסיון וידע ושיפור אינקרמנטלי של שנים מתוך ניסוי וטעייה, אלא רק נסיונות לחקות משהו שעבד לאחרים ושהוא לאו דווקא מבין. אני לא מדמיין מאמן כמו קטש למשל עושה כזה שינוי בתפיסה שלו בן לילה.

אני לא חושב שזה על יונצ'וק. שמיר אומר שהצוות המקצועי בראשותו החליט ללכת על כשרון במקום קשיחות וסייז, וזורק את האחריות לטפל בזה על המאמן.

ייאמר לזכותו שאמנם כרגיל הוא מדבר בלי סוף אבל לפחות מתייחס לנקודות הבוערות:

* שלושה רכזים ושלושה סנטרים הם פיצ'ר מתוך "עשרת הדיברות של בניית קבוצה", בשאר העמדות נסתדר גם בלי עומק.
* מי המנהיג של הפועל ירושלים בחדר-ההלבשה? הארפר.
* מדבר על לאמב במונחים של "גאון כדורסל", שיודע גם למסור ולשמור (כשצריך).

היו לו גם נקודות טובות (ההחלטה האסטרטגית לא להביא כוכב בעמדה של זוסמן, למשל) אבל בעיניי הוא בנה כאן קבוצה שהמשבר הראשון כבר כתוב לה על המצח.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

אולי המטרה השנה היא לנצח דרך התקפה, אולי בגלל זה הביאו שני שחקני התקפה הרבה יותר טובים מהשחקנים שהם מחליפים מהעונה שעברה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

זה בדיוק השינוי ב-180 מעלות שדיברתי עליו כדגל אדום. זה גם לא כל כך מסתדר עם האמירה הראשונית של דנשה על המשכיות של עונה טובה ושיפורים קטנים שיקחו אותנו עוד רמה הלאה.

זה מאוד הגיוני בעיניי להשקיע משמעותית פחות משאבים בזרים על העמדות (2-3) בהן לקבוצה יש את הישראלים היותר טובים שלה: זוסמן וקרינגטון (ועוד גיבוי של איזה קורנליוס בעונות קודמות).
בעולם מושלם מביאים זר של מיליון דולר על כל 5 העמדות, אבל עם אילוצים של המציאות (רישום זרים בישראל, תקציב, מלחמה וכו') דווקא הקונספט הזה - של בניית שבה גם באירופה זוסמן מתוכנן להיות שחקן חמישייה (טוב גם ל"ציביון", המשכיות, חיבור וכו') - נשמע לי אחלה.

אזכיר שהפועל ת"א חרף כל ההחתמות המפוצצות שהיו בעונה הקודמת (ובפרט בברלי וקבוקלו) בסוף לקחה את היורוקאפ עם מדר וגינת כשחקני חמישייה, כשהם מקבלים 26 ו-24 דקות למשחק בממוצע (בהתאמה). בשלבי הנוק-אאוט ממוצע הדקות שלהם אף היה מעט יותר גבוה.
אם הם יכולים - אז גם זוסמן יכול.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אגב, הקבוצה בעונה שעברה ניצחה (כשהיא ניצחה) יותר דרך ג׳ארד הארפר ופחות דרך ההגנה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לא ראיתי, אז שואל:
אף אחד לא עימת את שמיר עם ההחלטה להשאיר 5 במידות של 4 שלא לוקח ריבאונד ולא שומר גדול ולא מסוגל לקלוע מחצי מרחק ומעלה?

אני לא רואה שום רציונל בלא להביא 2-3 איכותי. זוסמן ומורגן שיחקו הרבה יחד וקרינגטון לא מספיק יציב להיות 2 פותח היחיד בקבוצה.
אין עוד שחקן בעמדה 2. הובר יכול קצת להיות, גם ווינסטון. וזהו.
דווקא עמדה 5 מאוד גבוה עם 6-11 ו 7-1.

ריאיון מעניין, קיבלנו תשובה ניצחת לשאלת לאמב ה-3/4 וברור ש-xalmon צדק, ומהכתרים ששמיר קשר לו (גאון כדורסל, מוסר אדיר) נראה שבונים על השה בתור פוינט-פורוורד ויוצר בקו הקדמי, שלמען האמת זה אלמנט התקפי שאני מייחל לו זמן רב (רק שלא חשבתי שלאמב מספיק גדול לזה).

עדיין מוזרה לי קצת הבנייה, 5 ישראלים זה מעט מדי וגם נראה כאילו חפרו כל כך לעומק עם עמדות 1 ו-5 ולא השאירו מספיק לכל מה שבאמצע, אבל יש גם סיבות לאופטימיות

אנשים שוכחים שבעונה שעברה שחקנים מרכזיים כמו סמית ואוסטין היו בחוץ יותר מ3 חודשים בגלל פציעות לוי היה פצוע כמעט כל העונה והובר הגיע רק בסוף אפריל .ככה שעם השידרוג בפאן ההתקפי ואם לא יהיו יותר מדיי פציעות הפועל יכולה להגיע רחוק בכל המסגרות ואם שחקן זר יאכזב אפשר תמיד להחליף במהלך העונה.

סוגיית ג'סטין סמית' לא הוזכרה פעם אחת בכל השיחה. לא למה בחרו להשאיר אותו ולא אם חושבים שהוא יוכל לשחק ב-4 (למרות שפה כן רמזו שמייעדים אותו ל-5 כי רצו 3 שחקנים לעמדה 5).

אני לא מסכים. הארפר אמנם שם את רוב הנקודות בהתקפה אבל הקבוצה הצליחה לייצר סטרצ'ים של הגנה מאד חזקה. למשל בקאמבק מול הפועל ת"א.

קצת נסחפים פה, הקבוצה לאו דווקא תשתנה ב180 מעלות, אתם קוברים את הפרוספקט שJJJ יקבל דקות יחסית משמעותיות (באירופה) ויוכל למלא את תפקיד ה3&D, שוכחים שהגארדים שלנו (הארפר, קרינגטון) שמרו שנה שעברה כמו שציין גמליאל, וזה ימשיך ליהיות חלק מהשיטה (הקשיו יצטרף, גם הובר לא רע בחטיפות), יש תוספת להגנה על טבעת בקו הקידמי וזוס ישאר זוס בהגנה, לא יודע לגבי לאמב אבל סומך על הסקאוטינג פה שאמר שפחות, ומן הסתם זה יהיה פחות קטלני ללא כריס ומורגן בכללי.
זה לא 180 מעלות.

יכול ליהיות שJJJ לא יהיה היהלום שרוצים שיהיה ויוחלף, יכול ליהיות שיהיו עוד לא מעט אתגרים אחרים שאנחנו פחות רואים כרגע ולא אתפלא אם חלק מהם יהיו דווקא בהתקפה שיקח זמן לארגן מחדש ולמצוא את הקצב שעובד למרות השידרוגים בפן הזה.

בהחלט לא הלכו על כל הקופה עם סגל שיכול לטרוף את היורוקאפ, וזה בהחלט מעצבן כי אנחנו לא רחוקים בכלל.
אבל סביר מאוד שיהיו שינויים ונקווה שלמדו מהשמרנות המוגזמת משנה שעברה- תהיה קבוצה טובה עם מספיק כלים להתמודד בחצי הראשון של העונה באירופה והארץ, בוא נראה אותם גם עושים את הצעד הנוסף לפי נק׳ התורפה שיתבהרו על הפרקט הפעם.

הובר נופה, החלטה מוזרה כשהרכז היחיד כמעט זה מדר עם הברך החשודה.
בכלל יש הרגשה של מועדון חברים של איזה שנתון בנבחרת לא?
כאילו חברה כמו מנקו, טימור, הם תמיד באנקר והם סבבה אבל...
לדעתי הובר הרוויח לשרוד את הניפוי אחרי העונה הקודמת, אני אוהב את בורג והוא יהיה שחקן טוב יותר מהובר בעתיד אבל עדיין קצת מוזר.

זאת ועוד
להשאיר 7 שחקני רוטציה בכירה מתוך הסגל
הארפר
לוי
זוס
דין
ווילי
סמית'
הובר

זה בשום אופן לא יכול להקרא שינו של 180 מעלות