סל ניוז

המבורג מפסידה 85:93 במחזור בראשון בליגה לקבוצה שבחיים לא שמעתי עליה SYNTAINICS MBC WEISSENFELS

הפסידו שבוע שעבר בגביע לבאמברג וקיבלו 94 נקודות.

נראה שהם משחזרים את הקונספט משנה שעברה עם אוסף מקרי של שחקנים שבאים לעשות סטטיסטיקה

מוקש

מיטלדויטשר, דווקא קבוצה שהתבססה יפה בבונדסליגה בעשור האחרון ובעונה שעברה אפילו הגיעה לפלייאוף. בכל מקרה, זה משחק של לתת בראש, המבורג חלשה אפילו מורוצלאב כנראה.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

ב-ONE טוענים שהספונסר של הפועל יוחלף במקום בנק יהב ששם מיליון ש"ח בשנה תבוא קנדה-ישראל שתשפוך 8 מיליון.

טוב, אחרי שמיעה היום בבוקר של הפרק של כיפה אדומה + שוב צפייה של חלק נכבד מהמשחק מול חולון, ברור לחלוטין שיש הרבה מאוד בעיות בהפועל ירושלים, ולדעתי הבעייה העיקרית היא בעיית הריבאונד שיש לקבוצה בזמן שוולי לא על המגרש, בעיקר בציוות היונתן אלון מתעקש עליו של ג׳סטין סמית ושל אנטוני לאמב. כמות הריבאונדים בהתקפה שהקבוצות יריבות לוקחות מולנו ששני השחקנים הללו משחקים בעמדות פנים היא פשוט בלתי נסבלת.
דעתי על ג׳סטין סמית ידועה כבר פה כבר לדעתי אבל אם כבר החלטתם ללכת על השחקן הזה, אז אנטוני לאמב הוא כנראה הציוות הכי גרוע שישחק לידו. וזה רק קלאסי שאתמול ירושלים הפסידה גם בגלל ריבאונד התקפה של נתנאל ארצי ( לא ריבאונד מהטופ ).

אם כבר הולכים לתיקון, מה שאני ממש לא מאמין שיקרה כי בשנתיים האחרונות הפועל הוכיחה שהיא מגיבה מאוד מאוחר ובקמצנות יתרה כך קבלנו את טריבור לייסי, טאריק פיליפ ודרק אוגביידה אבל אם בכל זאת רוצים לתקן את הבנייה העקומה, יש 2 בעיות מרכזיות : שחקן בעמדה מספר 3, כי JJJ כרגע לא נותן כלום ואפילו לא מתלבש וגורם ליונתן אלון לרשום 3 סנטרים בשביל לא לרשום אותו לליגה + זוסמן נראה כמו שחקן שעלה לבוגרים לפני שבועיים. והבור שיש בעמדה מספר 4 בגלל אנטוני לאמב לא ממש מתאים לעמדה הזאת, ונימרוד לוי, בגדול, לא מתפקד.

אם אני הייתי צריך לקבל החלטה, הייתי מביא שחקן זר בעמדה מספר 4 ולפחות לחלק מהזמן משחק עם אנטוני לאמב בעמדה מספר 3. יונתן אלון שיחק אתמול לא מעט דקות עם אנטוני לאמב בעמדה 3, יותר ממשחקים קודמים ואני חושב שזה יכול ללכת טוב + לקוות שזוסמן יחזור לעצמו מתישהו. בעמדה מספר 4, יש לנו בור שכל עוד ג׳סטין סמית שחקן מרכזי בקבוצה ( מה שלא נראה שהולך להשתנות ), בעיית הריבאונד שלנו תהרוג אותנו בהרבה משחקים.

2 שחקנים שוחררו בשבוע האחרון מה NBA שיכולים לחזק את הפועל מאוד, הדרישות הן די ברורות, שחקן יחסית גבוה, אין מקום לעוד undersize וריבאונדר טוב.

1. ג׳רמיה רובינסון ארל - אולי השחקן הכי מוכשר פה, בטח התקפית, שוחרר מדאלאס ואולי סוף סוף הפועל יהנו מהבעלות של משפחת אדלסון על שני המועדונים, קולע טוב לשלוש ומרווח את המשחק.
2. אליזה ג׳ונסון - מכבי התעניינו בו בתחילת הקיץ, שיחק שנה שעברה ביפן, אני חושב שהוא הכי מתאים למה שהפועל צריכה, ריבאונדר מצוין ממש בשני צידי המגרש, קבוצתי, לוחם, לא שחקן התקפה משובח אבל יודע לקלוע שלשות שחופשי, הלוואי.

רק חמור לא משנה את דעתו, ואני ממש מקווה שדן שמיר ויונתן אלון מבינים את טעויות הבנייה שלהם, הלוואי שהם גם ידעו לתקן, אבל כמו שכתבתי קודם, אני מאוד מסופק.

במצבים כאלו הכי מעניין לדבר על מהו השינוי היחיד שיעשה מקסימום אימפקט. מתוך הנחה שלמרות שהבנייה עקומה במלא מקומות לא יעשו יותר מהחתמה גדולה אחת.

מסכים שהמקום הזה הוא 4. אבל הדגש הוא שזה צריך להיות 4-5 ולא 3-4. כלומר אחד שממש יכול לקחת דקות משמעותיות ב-5 בליגה שלנו בדגש על הגנת גבוהים וצבע וריבאונד הגנה. וכך לא מחייב לרשום למשחקים מכריעים גם את ווילי וגם את סמית'.

זה יסדר לנו את ההיררכיה גם לליגה וגם לאירופה.
סמית' ידחק החוצה מחמישיית הזרים המובילה לליגה. שתהיה מאותו רגע הארפר, ווינסטון, לאמב, 4.5, ווילי.
לאמב ישחק בעיקר ב-3. ונחזור להיות קבוצה עם סייז.
בליגה ה-4.5 יצטרך לקחת לפחות 15 דקות ב-5. באירופה הוא יהיה רק 4 כשאת ה-5 יחלקו בעיקר ווילי ודימה.
סמית' ישתנמך למעמד שחקן 6-7. סותם חורים לכל עמדות הגבוהים למקרה של פציעות או כושר זוועתי.

זר איכותי אולי מפליטי בנבא עם יד מבחוץ לעמדה 4 יכול לאזן את כל הקבוצה כסף יש רק צריך רצון
ארל רובינסון שהפך לשחקן חופשי השבוע יכול להתאים בינגו

זה כל כך ברור מה צריך שעוד יותר ברור שזה לא יקרה

מסכים עם הכל, חוץ מסמית' - אם אתה באמת מביא 4-5 שיכול לשחק ב-5 מבחינת הסייז, ציוות טוב שלו יכול להיות דווקא עם סמית'.

הכוונה שלי שיוכל לקחת דקות ב-5 בליגה לא שיהיה ה-5 המרכזי. אני דמיינתי מישהו כמו קבוקלו או מיטרוביץ׳ כזה. לא 5 מאסיבי לאירופה.
בהינתן מגבלת הרישום אפשר יהיה לרשום לליגה או את ווילי או את סמית׳. אני הייתי הולך עם ווילי.

פחות מסכים מכמה טעמים, בעיקר הגנתיים.
אם אתה מתייחס לוויילי כ5 הבכיר, אז יש מספיק דק׳ של סנטר נייח שסותם את הצבע ומגן על הטבעת (גם דימה יכול לעזור בזה קצת באירופה).
הפרופיל של ה4.5 שיכול לשחק עם וויילי זה נמרוד לוי משופר שיכול לרווח, אבל לרוב סטרץ׳ 4.5 הוא לא איזה אתלט נייד שגם יכול לקלוע, גם לעזור בריבואנד וגם להזיז רגליים ולשמור על מגוון פורווארדים.
סמית׳ יכול ליהיות יעיל מהספסל, ובכל מקרה ההייט אליו מוגזם והוא לא הולך לשום מקום, אז הזר שיוחלף זה JJJ ואם זה המקרה להביא עוד 4-5 בתקווה שיוכל לשחק עם הסנטרים שלנו זה הימור גדול.

הדבר הכי מתבקש זה החלפה של JJJ ב3-4 אתלטי, נייד שבאמת עוזר בריבאונד, עם איכות התקפית מסויימת, בין אם זה קליעה או משהו אחר.
בתאוריה לפחות מבחינת פרופיל פיזי JJJ אכן עונה לתפקיד עם האתלטיות והכתפיים הרחבות, אם רק היה ריבאונדר, קלעי ושומר טוב יותר, ולא מר עבירה לדקה שעדיין מנסה להבין מה קורה על המגרש באירופה.
אגב שים את מורגן בקבצה הזו במקומו והיית עם כמה נצחונות אקסרה מן הסתם, עדיין עם בעיות מובנות בסגל ובסייז אבל מומחה הגנתי סוויצ׳אבל זה עדיין מרכיב הכרחי לסגל הזה.
אבל זה יכול ללכת לכמה כיוונים, גם שחקן בפרופיל של קולסון יכל לעבוד (פחות בהגנה), תואמי קלייבורן למיניהם, קמפ למיניהם, או כמו טאורה שהיה בלייקרס ועכשיו ביורוליג, גם כריס ג׳ונסון יכל ליהיות רשת ביטחון לעניים במובן הזה.

אם הפורמט של זוס ולאמב ב3-4 לא עובד, ונראה שהוא לא, הבאה של פורווארד בכיר 2way זה המסקנה המתבקשת, משם אפשר לשחק עם הרכבים, מיקומים והרשמות כמו זוס ב2, הקשיו פחות נרשם בליגה וכו׳.
גם עם הסנטרים שלנו אפשר למצוא את המקומות לנצל את האיכויות המוגבלות שלהם, הובלת כדור יש, הבעיות ההזועקות לשמיים זה ההגנה הלא מאוזנת והמחסור בסקילס בעמדות הפנים.
אם הוא מחליף את JJJ ה4 המדובר צריך לפתור משהו שם התקפית ועדיין להיות שחקן הגנתי משמעותי שיכול לשמור על פורווארדים, ולאמב לא הראה שום דבר שמעיד שהוא יוצר בכיר עם הפנים לסל וזוס הוא עדיין לא סטופר.

אין בעיה *גם* להחליף את JJJ בתואם מורגן. מן הסתם זה יקדם אותנו. אבל אני כתבתי על השינוי האחד שיעשה הכי הרבה אימפקט ולדעתי זה לא זה.

גם שחקן ב-3-4 זה לא בדיוק מה שחסר לנו. יש לנו את לאמב שהוא בדיוק זה אבל הבעייה היא שכשהוא משחק 4 אנחנו נמוכים מידי וזה מתבטא בריבאונד מול קבוצות עם סייז. זה היה נכון גם אם JJJ היה מתחלף במורגן או קולסון. ד"א זה גם קרה עם כריס ג'ונסון בעונות האחרונות שלו.
פשוט, לשחק עם 4 קטן שנוטה ל-3 זאת אופציה נחמדה להרכבי סמול-בול לדקות מוגבלות כשרוצים להוציא היריב מהסכמה. זה לא יכול להיות הדיפולט שלנו ובטח שלא האופציה היחידה שלנו. שנה שלמה יונצ'וק מסביר שהוא מאמין בשחקנים עם סייז ואגרסיביות שיכולים לצופף וליצור יער ידיים שיקשה על ההתקפה. ואני באמת מסכים לזה. לכן ה-4 המרכזי שלנו צריך להיות שחקן שלא מגרד מלמטה את הדרישות הפיזיות של העמדה אלא להיפך נמצא ברף הגבוה שלהן ופוזל ל-5. זה מה שחסר לנו.

ד"א מבחינת סייז ג'סטין יכל להיות ה-4-5 הזה ולדעתי על זה בנו כשהחתימו אותו (הרי אין לו סייז להיות 5 ברמות שלנו). הבעיה היא שזה לא נראה שהוא יכול לשחק 4 מבחינה התקפית (כלומר לשחק לצד ווילי/דימה) או שלפחות יונצו'ק לא מאמין בו בעמדה הזאת. מה שמוביל לזה שצריך 4-5 זר אחר איכותי ואם אכן יגיע כזה אז מן הסתם ג'סטין יאבד המקום ברוטציה בשבילו.

כאמור אני רואה בור גדול מידי בשתי עמדות הפורווארד ומחסור בשחקן שיוכל לעזור להוציא את המיטב משני שחקנים חשובים שהם זוס ולאמב, ויספק גיוון בציוותים איתם, ביחד או בנפרד.
עמדת הסנטר לא כזו בעייתית לטעמי בהשוואה, וברגע שיהיו ציוותים טובים והיררכיה בריאה בעמדות 1-4 אז אפשר יהיה למצוא את הרוטציות הנכונות עם הסנטרים.
וויילי סולידי, סמית יכול ליהיות קטלני מהספסל שהוא משחק ליד ההרכבים שמתאימים לו (ויכול לשחק 4 לצד דימה לדעתי), דימה בינתיים מפתיע לטובה, יש אופציות.
בכל מקרה אנחנו מפצלים שיער פה, אני חושב על שחקנים בסגנון דאסטין סלבה או סשה ווזנקוב, לא יודע כמה זה רחוק ממה שאתה רואה.

לא משנה מה העמדה, אם סמית' היה יכול לשחק עם ויילי, כל הבנייה של הקבוצה הייתה נראית אחרת. מפתיע אותי לא רק שבנו ככה את הקבוצה, אלא שהמשיכו עם זה לשנה שנייה. אני לא יודע מה עושים באימונים, אבל לפחות במשחקים לא ממש ניסו את הציוות הזה.
יש פה שתי בעיות שנוצרות - אתה שורף שני זרים על אותה עמדה ואז ביחד הם משחקים מקסימום 40 דק', כשמצד שני אתה עם חור בעמדה 4 עם לאמב שהוא קטן ולוי שהוא חלש. בעייה נוספת - בגלל שאין סנטר מחליף ישראלי, אז אתה חייב לשרוף שני רישומים על עמדה 5 בליגה.
זר 4-5 יפתור לנו את בעיית הרישום של שני סנטרים לליגה. זר 3-4 לא יפתור את הבעייה. יש גם שאלה האם החתמה של זר כזה תאפשר ללאמב להביא את היכולות שלו לידי ביטוי, רק שאני לא בטוח איזו אופציה עדיפה במקרה הזה.
סמית' הוא מיסמץ' מהלך - נמוך מדי ל-5, בלי קליעה ל-4, חלש בריבאונד. מצד שני הוא גם יוצר לא מעט בעיות מיסמץ' להגנה של הצד השני כי הוא יודע לשחק טוב מעל הטבעת. הוא שחקן צעיר וגם די זול, אם אפשר היה להוציא ממנו יותר כולם היו מרוויחים. הוא לא יפתח קליעה מ-3 (הוא אפילו לא זורק), אבל הוא כן יכול לפתח משחק שיותר מרווח בהתקפה ומאפשר לו לשחק עם סנטרים שמשחקים בצבע. לליאור אליהו לא הייתה בכלל קליעה מבחוץ אבל הוא בהחלט היה מרווח את המשחק.

מסכים לגבי הבניה וכו אבל איך החתמה של 4-5 פותרת את בעיית ההרשמה בליגה?

כל קו המחשבה הזה של הבאה של תחרות לעמדה מסוימת תעצור שחקן אחר בעמדה הזו מלבוא לידי ביטוי חייבת לעבור מהעולם, גם מההנהלה וגם האוהדים שלנו.
שחקן טוב יותר ישתלט בסוף על הבכורה, והבא בתור או ימצא את הנישה שלו ע״י דינמיות של השחקן, המאמן או שניהם, בכל אופן הטובים ביותר ישחקו, זה ספורט…
״לא רצינו להביא 3 כדי להשאיר את הבכורה לזוס״ וכאלה זה באמת מטומטם…

סמית בסדר, כמו כל הגבוהים הוא תלוי בזה שיפעילו אותו, כשעמדות 1-4 יסתדרו ימצאו פתרונות ל5 אני מאמין.
ליאור זה רפרנס טוב ודווקא סמית כן היה שחקן עם גויאבה של חצי מרחק בינוני אבל כנראה אמרו לו להרגע עם זה (הוא החטיא לא מעט מהן בתקופות הרעות עונה שעברה, אבל זה יכול ליהיות אחד מהפתרונות הזמניים).

בכל אופן מעניין אותי דוגמאות ל4-5 שהיו אצלנו או באזור. שאליהם אתם מתכוונים.

קודם כל בנייה עקומה וברור שלא יחליפו את כל הקבוצה, אבל החתמה אחת יכולה לפתור הרבה בעיות.
4-5 תאפשר לרשום אחד מבין ויילי וסמית'. מי שיירשם ישחק 25-30 דק' ואת ה-10-15 הנותרות בעמדה 5 ישחק ה-4-5. הוא ישחק עוד 10-15 דק' בעמדה 4 שאותה הוא יחלוק עם לאמב ועוד נגיד 5 דקות של נמרוד לוי. זה יפנה את לאמב ליותר דק' בעמדה 3 במקום זוסמן שיוכל גם לשחק בעמדה 2.
הזר החמישי שיירשם יכול להיות ווינסטון או השני מבין ויילי וסמית', כתלות בכשירות ובכושר של הארפר וקרינגטון וברצון לשחק בליינאפ יותר גבוה (ואז רושמים גבוה בתור זר חמישי) או נמוך (ואז רושמים את ווינסטון).
אגב - אני מכיר טענה שלאמב לא אפקטיבי ב-3. אבל אם זה המצב הבעייה שלנו איתו יותר גדולה כי בינתיים גם ב-4 הוא לא ממש אפקטיבי.
אגב #2 - אני לא אופתע אם יתחילו בעיות עם ווינסטון. אני חושב שהוא מצפה לתפקיד הרבה יותר דומיננטי, ודי ברור שהארפר לא הולך לשום מקום. בינתיים הפציעות של ווינסטון (נקווה שזו לא בעייה בפני עצמה) קצת מפחיתות את הבעיה, אבל אם הוא כשיר וימשיך לקבל 10 דק' למשחק זה יכול להתחיל לצוף. הבעייה היא שיש 80 דק' בעמדות 1-2, הארפר וקרינגטון לוקחים 25, הובר עוד 15, זה לא משאיר הרבה לווינסטון וזה עוד לפני שספרנו את זוסמן. גם פה הפתרון יכול להיות ה-4-5 (כמה משקל שמים על מישהו תיאורטי...) כי אם הוא ריבאונדר מספיק טוב (יותר מלאמב) יכול להיות שהרכבים עם שלושה גארדים זה משהו שיכול לעבוד.

אני דיי מסכים עם דניאל אז אנסה לא לחזור.
ג'סטין אמור היה לדעתי בתכניות המקוריות להיות ה-4-5 הזה אבל לא מצליח למלא את הרול הזה כבר מעל שנה. גם אם זה בגלל שהמאמן לא מאמין בו כ-4 או לא משתמש בו נכון זה לא רלוונטי, כי לא נראה שעומדים להחליף פה מאמן.
אז איך החתמה של 4-5 שכן עומד בקריטריונים תסדר את בעיית ההרשמה לליגה? היא פשוט תדחוק את ג'סטין מחוץ לחמישיית הזרים המובילים. ותדחק את לאמב לשחק בעיקר בעמדה 3 וככה תסתדר לנו בעיית הרישומים (גם גיבוי לווילי ב-5 וגם גיבוי לזוסמן ב-3).

בניגוד לדניאל אני לא חושב שדחיקת זוסמן ל-2 (לצד לאמב ב-3) היא הצעד הבא. זה קו אחורי סופר כבר וללא יכולת כדרור. כבר בשנה שעברה הציוות זוסמן-מורגן סבל מזה וייצר המון לחץ על הארפר. זה פשוט יאמר שזוס ילחם על הדקות בעמדה 3 עם לאמב (כשלאמב יקבל עוד איזה 5-7 דקות בעמדה 4). זה מסתדר לי.

שאלת על איזה שחקנים חשבתי (בהנחה שווזנקוב לא פנוי )? בינגהאם למשל היה פצצה לרול הזה. גם קבוקלו.

מסכים בגדול. כמה נקודות:
- גם אני בתור אוהד חשבתי שג'סטין היה בתפקיד הזה בתכניות המקוריות. ואז בדיקה מאד שטחית וראיתי שלא הוא ולא ויילי זורקים מבחוץ, ותהיתי לגבי התכניות. ואז התחילה העונה ומסתבר שזה לא הרכב שלא עובד טוב ביחד, אלא שאפילו לא ניסו. אז לא לגמרי ברורות לי התכניות של הצוות המקצועי בנושא הזה
- זוסמן ב-2 זה לא אילוץ אלא אפשרות לשחק בהרכב גבוה, כמו ששיחקו ברוב השנה שעברה. זה נכון שזה מייצר לחץ על הארפר אבל יש לזה יתרונות בסייז, ולכן מבחינתי זה פשוט עוד גמישות. יונתן אלון יכל בשנה שעברה לפתוח אותו קו אחורי שהוא פותח השנה (הארפר-קרינגטון-זוסמן) אבל הוא בחר לפתוח עם קרינגטון על הספסל וזוסמן ב-2, כנראה בגלל היתרונות של ההרכב הזה
- בינגהאם בהחלט פצצה, כבר בשנה שעברה זה היה מאד מבאס שהוא עבר להפועל תל אביב. הוא חתם שם חודש אחרי שגם ויילי וגם סמית' נפצעו, שחקן שהוא לא רק מחליף מעולה לפצועים אלא גם יכול לשחק עם כל אחד משניהם, בעיקר להשלים את סמית'. ואז הוא הולך להפועל תל אביב שכבר הייתה עם מוטלי, קבוקלו וגינת, פסיביות מטורפת של ההנהלה שלנו

לגבי בינגהאם, אני אגיד אפילו יותר - יש מצב ששחקן כמוהו (4-5, גבוה, עם קליעה, ריבאונד) מגדיל את האפקטיביות של סמית' לרמה שהוא הופך לזר בכיר יותר מויילי

לא יודע. אני מפנטז על קבוצת הגנה. מעלה חיוך חולמני רק מלדמיין קו אחורי של ווילי ובינגהאם שחוסם כל דבר שמתקרב לטבעת ולוקח כל ריבאונד ברדיוס 4 מטר מהטבעת שלנו.

קודם כל אני יותר מתעניין באירופה בשלב הזה בעונה, ככה שפחות מעניין רישומים בליגה שיסתדרו לקראת הפלייאוף לפי כושר/בריאות וכמובן רוטציה שתתבסס בכל מקרה.
אנחנו מקבלים 100 נק׳ למשחק ונראה לכם שבינגהאם במקום Jjj זה מה שיסדר את הקבוצה? אוהב את בינגהאם והייתי מחליף זר גבוה איתו כמובן, אבל זה לא עיקר הבעיה לדעתי.
הפסדנו מול חולון למרות שליטה בריבאונד, בגארדים כן יש יצירה (בטח שקשיו יחזור), ההתקפה תהיה בסדר- אנחנו פשוט לא שומרים.
שחקני הגנה שמדביקים את ההגנה והקבוצה תמיד היו חלק מרכזי בקבוצות מצליחות בהפועל (מורגן, כריס, הולנד, קינסי)- כרגע אין אותם, זה הדבר הראשון שצריך לפתור.

איך תרגישו עם מהלך של דנשה הביתה, מקל מחליף אותו ובקיץ ממנים GM ומאמן חדשים, לפי הזמינות והמעמד של הקבוצה בקיץ?
לדנשה יש כושר שיכנוע בטח על אנשים שגדלו עליו כמו גל מקל ויונצ'וק והוא ינפנף בסדרה נגד הפועל תל אביב ומכבי תל אביב כדבר שמחכה לקבוצה אם רק יתנו לה להתגבש ולשחקנים שהם off כרגע לחזור לכושר
והאמת לא קשה להשתכנע

הייתי שם פחות פוקוס על דנשה כאיש הרע פה כי אני חושב שזה שלושתם (אלון, מקל, שמיר). ובכללי אני פשוט לא אוהב את העובדה שכל אחד מהם (כל השדרה המקצועית שלנו) עושה תפקיד שזו הפעם הראשונה בחיים שהוא עושה אותו. אנחנו לא קבוצת פיתוח וצריכים לקחת אנשים מוכחים ומנוסים שהתגלחו כבר אצל אחרים...

כמו שאמרתי לפני כמה ימים. אם יגיע מאמן עם שיעור קומה סטייל טרנקיירי אז שאר הדברים יסתדרו מעצמם רק מעצם הפיגורה והמעמד של אותו מאמן חדש. דנשה יוכל להישאר עם טייטל של GM אבל מן תפקידו יצומצם דה-פקטו יצומצם כי הוא לא יקבע לטרנקיירי כלום אלא יותר יקבל ממנו הנחייה (כמו שיותם היה GM "מעל" קטש או שיונצ'וק היה עם דז'יקיץ').

הייתי מסכים איתך, אם לא הייתי שומע את האופן שבו הגן דנשה על אופן בניית הקבוצה.
מקל לא בעמדה לכופף או להשפיע יותר מידי אם דנשה מגיע מוכן ורהוט עם מצגת וסרטונים
יונצ'וק כנראה לא היה 100% עם ההחלטות
לא מאמין בקבוצה עם מאמן דומיננטי וGM בובה, היה לנו את זה כבר עם הלפרין
הייתי אפילו סותם את האף ומביא את בלאט בתנאי שהבן שלו לא בא בעסקת חבילה

סותם את האף אם דיויד בלאט בא להפועל כמנג'ר ?
תגיד , באיזה עולם אתה חי ?
אם בלאט יסכים...לבוא אלינו כמנג'ר אנחנו צריכים לנשק לו את הרגלים.
איש מקצוע מהבכירים באירופה.

נאחל לבלאט בריאות, אני לא חושב שהמצב הבריאותי שלו מאפשר לו לעבוד בתור מנג'ר במשרה מלאה, זה גם לא התפקיד שלו היום במכבי.