סל ניוז

חנוכי שחקן רך מאוד וגם פריך מנטלית

אפשר בהחלט לעמוד על יתרונות וחסרונות של ההיצע ועדיין מאז ומעולם גבוה ישראלי היה אבן יסוד בבניית הסגל.

כיום אצל מכבי ת"א סורקין, ליף ואפילו ריימן
אצל הפועל ת"א גינת שגב ואפילו בלייזר
אצל ירושלים הברכיים של צ'אצ'א ונמרוד שלא שיחק רוב העונה שעברה וגם השנה מתחיל פציע וזה עוד לפני שאלת רמת הכדורסל

בהסתכלות על מחזורי העתודה האחרונים כבר ציינו את וולף ,מיכאלי ודולינסקי ומעבר לכך בליגה זה זלמנסון שאיתו החוויה כנראה מוצתה וחנוכי

מעבר לזה נשארים עם עבודות שורשים אחר סבתות יהודיות - מה עם מרטינאס אכודאס באמת...רשום באלבה אבל לא משחק
או לחילופין אזרוחים מוזרים סטייל האוול

אז חנוכי לא מושלם אבל הוא נתן 16+6 ב-25 דקות השבוע ככה שהוא שייך לשיח

החלופות אכן לא משהו, והפועל ירושלים באמת פתחה פער שלילי מול מכבי (סורקין, ליף, לביא) והפועל ת"א (גינת, שגב, בלייזר). השאלה אם בחלופות חנוכי זה מישהו שעדיף על נמרוד לוי. לא יודע.

בלייזרס במקום נמרוד
קונים?
אני כן

ראיתי אותו ממש מעט אבל מי שנראה מאוד מאוד מעניין זה אילי דולינסקי. לדעתי הוא יהיה שחקן, בין היתר כי הוא מאלה שנוח להם עם הכדור. לא יודע אם ריאלי להביא אותו אבל אם אפשר היה, בחוזה ארוך טווח, הייתי הולך על זה

בלייזר 1.99 ונמרוד לוי 2.08

עדיין יש בהחלט מצב שאני קונה

אפרופו ריימן, הוא מסיים חוזה במכבי השנה,
הנה מטרה ראויה לשים עליה את ה300 K של נמרוד.

בספורט 5 מדווחים שנמרוד ממתין לפענוח MRI.

אם רוצים להיות יצירתיים (כמובן לא במקום זר בכיר בעמדה 4, אלא בנוסף) ובהנחה שכל החנוכיים והאביביים למיניהם לא יהיו זמינים למעבר כרגע -
אני הייתי מנסה ללכת על מקסים רומנוב המסקרן שמשום מה בחר לא להמשיך עם ראשון לליגת העל ועבר לקרית גת.

שיחק רק שני משחקים העונה (פצוע?), אבל שחקן צעיר ומאוד מוכשר, אתלט וריבאונדר טוב עם קליעה מבחוץ. בהנחה שיגיע זר בכיר לעמדה 4, רומנוב יכול לדעתי לתרום עם איזה 7-10 דקות של האסל למשחק. הוא בוודאי זמין יותר מאלה שמשחקים בליגת העל ומן הסתם יהיה רעב להוכיח

לא רואה איך שחקן ליגה שנייה יתרום לנו 7-10 דקות. קודם שיראה שהוא יכול ביעילות לתת 7-10 דקות בקבוצה כמו קריית אתא.
יכלת גם לומר שאפשר לתת לירין חסון דקות. מה ההבדל..?

לאיזה עמדה / תפקיד אתה מתכוון? כי לדעתי רומנוב הוא יותר 2/3 בליגת העל, לא?

דולינסקי בעיני כישרון על.
חתום בהפועל עד 2029.

אז בחיאת, תעשו ג'סטה לקבוצה קטנה וצנועה ותשאילו לנו אותו עד שיהיה מוכן ליורוליג

אני אדבר עם אבא עופר.

ב-IQ נטו, בקשיחות וב-IQ כדורסל, ההבדלים גדולים בהרבה.
רוצה לדמיין איך היה נגמר הגמר אם לוי היה על הפרקט לאיזה 10-12 דקות במקום JJJ ובלייזר + שגב היו מקבלים מאיטודיס עוד כמה דקות?

ההבדל הוא שאת מקסים רומנוב ראיתי משחק דקות משמעותיות בכדורסל בוגרים, כרגע אין שום אינדיקציה שירין חסון שם.
לגבי העמדה - אני מסכים שהוא אנדרסייז, אבל אם בלייזר יכול להיות 3/4 בליגת העל גם רומנוב יכול.
אני חושב שהרול צריך להיות של 5-10 דקות במשחקי העונה הסדירה בליגה ובפלייאוף מן הסתם פחות, תלוי ברמה שהוא יציג. אגב, לדעתי זה צריך להיות השימוש בנמרוד ולא מעבר לכך, הוא צריך להיות גיבוי לזר בכיר שחייב להגיע בעמדה הזאת ותו לא.
רומנוב לא פחות טוב וכנראה יותר מוכשר מהרבה ישראלים צעירים שמקבלים דקות העונה בליגת העל, בתפקיד הספציפי הזה הוא יכול להיות יעיל (בטח יותר ממה שקיבלנו מהעמדה הזאת העונה).

אתה ראית אותו משחק בליגה השנייה. שזו ליגת גמדים ולא מאד אתלטית. זה לא נחשב בעיני כדקות משמעותיות בכדורסל בוגרים ובטח שלא רואה מישהו מקבל על סמך ניסיון כזה מקום ברוטציה של הפועל.
תסתכל על פריצקי שמביא ניסיון בכמה levelים מעל, שכבר כמה עונות מקבל דקות משמעותיות בליגת העל, ושגם הוא מיועד לרול של לא יותר מ-10 דקות למשחק אצלנו, ועדיין מאד מאד מתקשה לעמוד ברמה.

וכמובן יש את עניין חוסר הניסיון.

אני לא מאמין שמישהו כזה יראה יותר טוב מנמרוד. כן מסכים אבל שצריך לשאוף שהרול של נמרוד יצומצם לטובת זר משמעותי.

הנה המלפפון הבשיל במקום אחר - חתם ברג'יו אמיליה
בקיצור שחקנים יש בשוק בעמדה 4
נראה שמוטיבציה להביא אותם באה ובעיקר הולכת

פתאום הבנתי משהו. מצחיק אבל אף פעם לא חשבתי על זה כך: שחקן אנדרסייזד שאינו אתלטי לא יכול להצליח בעמדה 4. תנו לי דוגמאות נגדיות, משער שאין הרבה?

תלוי כמובן בהגדרות שלך לאנדרסייז לא אתלטי, אבל מן הסתם ככל שתוסיף חסרונות יהיה יותר ויותר קשה למצוא. נניח, אם אתה מחפש פאוור פורוורד אנדרסייזד, לא אתלטי, בלי קליעה ולקוי שמיעה זה כבר באמת שוק קשה.

בכל מקרה, דריימונד גרין די הצליח בחיים, נראה לי. גם צ׳ארלס בארקלי בעיניי בקטגוריה. זאק לידיי? זאק רנדולף? כריס ג׳ונסון? פי ג׳יי טאקר?

צ'רלס בארקלי עם כל המשקל העודף היה מאד אתלטי ועם הניתור השני הכי מהיר בהיסטוריה לדעתי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גם לא הייתי ממהר להגדיר את פי.ג'יי טאקר הצעיר כשחקן לא אתלטי

מן הסתם אפשר להתווכח הרבה על שני החלקים של המשוואה. בעיניי, כל הדוגמאות שנתתי לכל הפחות רלוונטיות לדיון. אבל מן הסתם זה נכון שכשאין לך סייז, רצוי מאוד שתפצה על זה באתלטיות. זאת הסיבה שבעיניי תמיר בלאט הוא חתיכת יוניקורן. או ההיפך מיוניקורן, תלוי איך מסתכלים על זה.

זאק רנדולף כמובן, אבל יש מצב שהוא כן נחשב ל״גבוה״

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

וצ׳ארלס בארקלי