Avishai כתב:
הוקיץ' כתב:
Avishai כתב:
חוץ מהעובדה שהוא מפסיד פה סכום של בין 60 ל-90 מיליון שקל בשנה ואין שום דבר באופק שאמור לקרב את ההכנסות של המועדון לאיזור החיוג של מה שמוציאים? כלום, האמת.
כמה דברים:
1. לא יודע כל כך מה הסכומים האלה אומרים. עופר ינאי בסך הכל משקיע סכומים יוצאי דופן רק בשנתיים האחרונות וגם בהן יש וריאציה גדולה. מה טומן העתיד בחובו מבחינת השקעה? אין לי מושג וגם לך אין.
2. כשאתה מדבר על חוסר היגיון, למה הכוונה? להפסדים כספיים? כי הכדורסל האירופי ככלל הוא עסק מפסיד, למעט הנהלת מכבי שעשתה עבודה יפה בלהתייחס למנויים שלה בתור ארנק. אז לפי ההיגיון שלך כל הבעלים בכדורסל האירופי משקיעים בצורה חסרת היגיון.
3. בהחלט יש דברים באופק שישנו את המשוואה. כמובן יש את כל סיפור NBA אירופה שבסבירות לא נמוכה ישנה את הכדורסל האירופי מהקצה לקצה, יש את האופציה לקבל שריון ביורוליג שמשמעו 30 מיליון שקל בשנה בזכויות שידור, יש את החזרה של המשחקים לארץ ששווה המון כסף כמובן. לעופר ינאי, תחשוב עליו מה שתחשוב, יש חושים עסקיים חדים ואני כבר למדתי שלאיש תמיד יש תכנית בראש.
4. כפי שסיפרו לך האיש כבר הצליח להגדיל את שווי הקבוצה כמה פעמים ולדעתי הוא כבר הכניס למעלה מ-100 מיליון שקל רק ממכירת אחוזים מהקבוצה.
5. אם מדברים על היגיון מקצועי אז הסיפור פה ברור - הוא רוצה לסיים בפלייאוף ולפני מונאקו כדי להבטיח עונה נוספת ביורוליג. מאחר ובתחילת העונה גם נאלצנו לשחק בבולגריה, זה הצריך גם סגל מאוד רחב ומכאן ההשקעה הכספית הבאמת גדולה.
1. הסכומים האלה אומרים שהפער בין ההוצאות של הפועל ת"א לבין ההכנסות שלה עומד על סכום שנע איפשהו בין 60 ל-90 מיליון ש"ח. איך שלא תסובב - זה הרבה. מאוד.
2. הכדורסל האירופי הוא עסק מפסיד אבל מלבד קבוצות כמו צסק"א מוסקבה אין אף אחד שמפסיד סכומים כ"כ גבוהים לאורך זמן. אני מרשה לעצמי להיות סקפטי שהאנשים האלה נכנסים כשותפים במועדון כדי להתחלק בהפסדים, ואם מישהו מכר להם פוטנציאל רווח אז הם כנראה פחות פיכחים משחשבתי
3. NBA אירופה זה הימור על גבול הרולטה. לשים כ"כ הרבה כסף כדי לשפר עמדות *ביורוליג* לקראת כניסה של ליגה מתחרה שאף אחד לא יודע מה השיקולים שלה ומה היכולות שלה ומתי בכלל תיפתח, זה.. מוזר.
מבחינת הכנסות ממשחקים בארץ - הם מפסידים כסף על החזרה לישראל, לא בכדי היו פרסומים זרים על זה שהם מנסים לדחות את הקץ. ההכנסות שלהם ממנויים בארץ לא מגרדות את התחזית, עלויות השכר עם המס בישראל ועלויות המחיה בתל אביב מקפיצות את העלות התפעולית באופן דרמטי.. זה רחוק מלהיות המודל של מכבי שאם רק הייתה במצב מקצועי סביר הייתה יכולה לספור את הכסף עם חיוך.
4.כיוון שחברת הניהול של המועדון אינה ציבורית אין שום דרך לדעת באמת מה השווי האמיתי של המועדון, זה ספקולטיבי וחשוף למניפולציות מהסוג שאדם שצריך למכור לא יבחל בהן. והוא סוכן מכירות מצוין.
5. ההיגיון המקצועי ברור מהרגע הראשון, כל השאר מטורלל לחלוטין ולא "עושה שכל" (אין לזה שום תרגום טוב בעברית)
1. שוב, אתה חוזר על הסכומים כעל איזשהי אקסיומה. לא ברור לי מאיפה הסכומים מגיעים ומאיפה אתה יודע מה הולך להיות בעתיד.
2.מאיפה אתה יודע איזה סכומים מפסידות קבוצות היורוליג? אני מסתכל על היווניות לדוגמה, או מונאקו, ואני לא רואה שום סיטואציה שבה הקבוצות האלו לא מפסידות עשרות מיליונים בשנה. ברגע שאתה מתייחס לזה כאל מיזם מפסיד שאתה בכלל לא מצפה לראות ממנו רווח, אז כל הקטע של "השתוללות חסרת היגיון" כבר לא תופס והסכומים הספציפיים פחות משנים.
3. שוב, מאיפה אתה יודע? אתה זורק כאן אמירות מאוד נחרצות בלי לקחת בחשבון שלאנשים המעורבים יש כנראה יותר מושג איפה הדברים עומדים מלך. הדבר היחיד שידוע לנו בוודאות הוא שהכדורסל האירופי עומד בפני טלטול רציני. זה שאתה בא ומספר שאין באמת אופק לשינוי רציני, אני בספק אם אתה באמת יודע על מה אתה מדבר.
לגבי החזרה לארץ, פה אני כבר יודע בוודאות שאתה טועה וסתם חוזר על דברים שנכתבו בוואן. האיש שהפיץ את זה הוא "אוהד" של הקבוצה שמשחק אותה מקורב וכל פעם מוציא מידע על "סקנדל" אחר שמתברר כנטול קשר למציאות. החזרה לארץ שווה הרבה כסף לקבוצה.
4. אה, אז אתה אומר שהוא משקר. כלומר, אלן האוורד לא שילם 55 מיליון שקלים. זה נשמע לי מוזר שאתה מתייחס לחצי ידיעות בוואן כאמת לאמיתה, אבל להודעות רשמיות של הקבוצה כ"אין לנו דרך לדעת מה האמת".
אבל בסדר, הכל מטורלל לחלוטין וארבעה אנשי עסקים מאוד עשירים ובולטים החליטו להוציא סכומים מאוד גבוהים בלי שום היגיון. כנראה שהם לא פיקחים כמו אבישי מסלניוז.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
