סל ניוז

העברה נהדרת (באם תתממש).
אני לא אופתע אם יהיה לה את אותו האפקט כמו זו של הובר אשתקד, בטח בהסתכלות קדימה (הרי גם בקיץ הקרוב לא באמת תהיה אופציה לישראלי טוב יותר בעמדות 4-5, וחנוכי בן 25).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גם אני בעד. מעבר לזה שאני חושב שהוא שחקן לא רע בכלל, גם היה נראה לי תמיד כמו טיפוס חביב ביותר…

עם השחקן הקודם שעבר מרעננה להפועל לקחנו את היורוקאפ !

כבר כששיחק בגליל חשבתי שלחנוכי יש פוטנציאל להתפתח להיות 4 ישראלי מצויין.
אבל כמו לגבוהים ישראלים אחרים רבים וטובים , לעבור מהבטחה לקיום יש דרך ארוכה.
ולצערנו אין מערכת שמטפחת גבוהים ישראלים עם פוטנציאל להיות גבוהים ברמה אירופאית חוץ מבמכבי. ( ראה רומן סורקין ).
מישהו כמו נמרוד לוי , עם אימון והכוונה נכונה ומקצועית היה יכול להיות הרבה הרבה יותר טוב ממה שהוא עכשיו.
יותם חנוכי עדיין צעיר ויש סיכוי שיגשים פונציאל אבל זה מאוד תלוי בו ובהפועל.
אם הפועל לוקחת אותו כפרוייקט ( ולא רק כסותם חורים) , מצמידה לו מאמן גבוהים ברמה גבוהה שיעבוד איתו צמוד בקיץ
היא כבר בעונה הבאה יכולה קטוף את הפירות.

אם אתה מתכוון לקלי מקארתי , הוא עבר ממכבי רשל׳צ

בהתעלם מאיכות השחקן, החתמה מפוקפקת (ואפרופו, קלי מקארתי הוא אחת הדוגמאות המובהקות להתנהגות מלוכלכת של הפועל בהעברה בתוך הליגה). מצד שני, עם איך שרעננה נראית ועם בייאאוט ראוי, אולי זה יציל לה את העונה.

בכל מקרה, שחקן בלי מנוע שלא למד לשחק כדורסל 5X5 עד גיל 25, לא ילמד גם אם יצמידו לו עשרה מאמנים שיצחצחו איתו שיניים. בחולון די ריחמתי עליו באיזשהו שלב, מילא שלא קלע, השחקנים שלידו לא הפסיקו לצעוק עליו.
לא הייתי מנסה לשנות אותו בכלל. שייקח את הבטחון שנתנו לנמרוד ויזרוק, אם יקלע כמו שקלע עד עכשיו העונה, יהיה שמיש.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

נראה לי שאתה קצת קשוח איתו.
אנשי כדורסל גדולים ממך וממני נתנו לו הרבה תשבחות על ההתפתחות שלו העונה . ( גיא גודס , אהרל׳ה ווייסברג, )
בהתחשב בכך שהוא בן 25 ומתפתח . בהתחשב בכך שנמרוד לוי כבר לא יפרוץ להיות דוראנט ....
הפועל מצאה פתרון לא רע בכלל שיכול לשחק על עמדות 3-4, לתת למובלי ולזוסמן מנוחה ולשחק 10-15 דקות בליגה.
וגם לא סתם החתמה עד סוף העונה כמו קליין אלא אפשרות שיוכיח את עצמו ויישאר לכמה שנים טובות.
חשיבה נכונה של הצוות המקצועי במקרה הזה.

חבל שלא החתימו סנטר ישראלי שהיה משחק 5-10 דקות כדי לתת לוויילי מנוחה. גם אם זה בנייה סרור הנגר שהיה נותן ריבאונד ובשר בצבע.

מספיק קרוב !

אני לא קשוח בכלל, שיקלע טוב ואהיה מרוצה ואם הוא ישמור על האחוזים שלו העונה זו תהיה החתמה מצוינת. בעיניי עדיפה בכל מקרה "סתם החתמה עד סוף העונה" על פני מודל נמרוד לוי שתפס אותנו ברגע של חולשה ויצא עם חוזה לשנתיים וחצי.
לעניין הפרוספקט, מודה שלא ראיתי את חנוכי הרבה השנה, אבל היתה לו כבר סוג של פריצה לפני כמה שנים ואז הוא הגיע לחולון ונפל חזרה. אני רואה שהוא עדיין ריבאונדר גרוע וש-43% מהזריקות שלו הן לשלוש אז על פניו לא נראה שמדובר בשחקן חדש, אשמח לגלות שהוא לא מתבלבל שלוש פעמים בכל פיקנרול.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

מפתיע קצת התגובות פה, נראה שהפעם ירושלים עושים את המהלך הנכון, יחסית למצב הקיים (זה לא שהשוק רווי מציאות מבחינת ישראלים גבוהים), עם הסתכלות קדימה ולא מחפשים פלסטר נקודתי במחיר זול יותר...ועדיין אין פירגון

לא יודע אם הייתה לו הסיטואציה המתאימה בחולון ואם אפשר לשפוט על פי עונה אחת.
גם הארפר לא מצא את מקומו בולנסיה ואצלנו הוא פורח. תלוי מאוד בסיטואציה . ואם הוא יחטוף את ההזדמנות שהפועל תיתן לו.

פעם שאלו את דזיקיץ׳ אם הוא מבסוט מכמות החסימות הגדולה שהקבוצה מציגה
והוא ענה שהוא לא מבסוט מזה בכלל מכיוון שברגע ששחקן כבר מגיע לסל ונחסם זה אומר שההגנה נתנה לו לחדור והחסימה היא ברירת המחדל האחרונה שהגנה טובה לא היתה צריכה להגיע אליה..
בדומה לזה אפשר להסביר מדוע חלקנו לא מבסוט מההתנהלות של הקבוצה.
הרבה דברים שאנחנו מזהים בבנייה של הקבוצה בתחילת העונה , הצוות לא מזהה או מתעלם מהם .
כבר עונה שנייה שהקבוצה בונה קו קדמי רזה ולא איכותי.
סקפינצ׳ב זאת החתמה רעה מאוד.
סמית זאת החתמה רעה מאוד בתור סנטר מחליף.
כשצ׳אצ׳א נפצע היה צריך להחתים גבוה ישראלי במיידי ולא לחכות שגם נמרוד לוי ייפצע כדי להחתים גבוה.
כשכבר מגיעה פציעה והקבוצה צריכה להחתים שחקן כברירת מחדל. זאת לא התנהלות נכונה.
גם אם הם יוצאים עם ״חסימה״ כמו ההחתמה של הובר או של חנוכי, זאת ברירת מחדל שבנייה טובה לא היתה צריכה להגיע אליה מלכתחילה.

מסכים.
את ההחתמה המסתמנת של חנוכי צריך לבחון אך ורק באופן יחסי:
1) האם הוא מהווה שדרוג ביחס למה שהיה לנו השנה בעמדה הזאת העונה? כן. במסגרת התפקיד שמיועד לו, כלומר 10 דקות בליגה כגבוה ישראלי זה בהחלט שדרוג.
2) מה היו האלטרנטיבות? רשימת השמות שפורסמה פה בשבוע האחרון כללה שילוב מיוחד בין שחקנים שלא מתאימים להפועל ירושלים גם לתפקיד הספציפי הזה ובין שחקני עבר שכל קשר בינם לבין כדורסל מקצועי מקרי בהחלט.
האם חנוכי עדיף על השמות שעלו ברשימה הזאת? חד משמעית כן.

האם חנוכי יראה יכולת דומה לזו שמראה גור לביא למשל? כנראה שלא, אבל בהתחשב במצב הנוכחי של השוק, באלטרנטיבות ובמשבצת שהוא מגיע למלא - אני באמת לא מבין איך אפשר לבוא בתלונות לצוות המקצועי (שבוודאי לא חף מטעויות מקצועיות ואני גם לא חוסך ממנו ביקורת, אבל פה מגיע להם פרגון).

החתמה טובה

במסגרת הנסיבות שנוצרו, זו ההחתמה הכי טובה שאפשר. זה לא שהתלבטנו בינו לבין סורקין או גינת.

גם אם חוזרים לקיץ, אז חוץ מגור לביא כנראה שחנוכי היה אופציה יותר טובה גם מהאלטרנטיבות שהיו - זלמנסון, קררה, אביבי.
אגב גור לביא - אז הוא אמנם קרוי על שם גור שלף, מצד שני גיא הראל הסוכן שלו. נמשיך לתהות אם באמת פספסנו אותו או שלא היה סיכוי שהוא לא ילך למכבי.

אגב, לאור הפציעה של זוסמן שמצטרפת לפציעה של לוי שלא ברור מתי חוזר, הייתי מביא עוד ישראלי - מישהו בסגנון של בניה סרור, מירון רוינה (איפה הוא באמת?)

סרור חתם השבוע בנתניה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אין מה לעשות . עד שלא נהיה ביורוליג לא נוכל להתחרות עם מכבי תל אביב על החלום שהיא מציעה לשחקנים ישראלים ( ולא ישראלים ) לשחק ברמות הגבוהות של אירופה.
מישהו כמו סורקין או גור לביא , חוץ מההצעות הכספיות המפתות ( שהם יכולים לקבל שלושת הגדולות), גם מאוד מפתה אותם לשחק ביורוליג וזה שיקול ענק בהחלטה של מישהו כמו סורקין או גור לביא בלהחליט בין הצעה מהפועל ירושלים למכבי תל אביב.

לכן, דרך אגב, אני לא חושב שההחלטה להחתים את נמרוד לוי בהפועל לשלוש שנים היתה מוטעית מכיוון שלא בדיוק היו שחקנים יותר טובים ממנו על העמדה.

סרור התאמן עם הפועל במשך כמה שבועות ( או חודשים ? )
כנראה שלצוות המקצועי היו את הסיבות שלו למה הוא לא הוחתם ( לפחות עד סוף השנה ).

אפרופו הדיון על "החוזה של נמרוד לוי" - אנחנו רואים שוב ושוב שבשוק אין חלופות טובות יותר.
ברור שבדיעבד (לאור הפציעות) החוזה "לא התיישן טוב" (עדיף שחקן בריא וזמין על פצוע...), אבל אני לא חושב שיש ברירה בהתייחסות ל"שחקנים בקליבר הזה", לאור העובדה ששתי התל-אביביות מעבות סגלים ונועלות אצלן שחקנים לשנים קדימה (נניח מכבי כעת עם סורקין, ריימן ולביא, ואולי גם בלאט. הפועל ת"א בבלאגן אבל בתכלס כל שחקן ישראלי שהיא תרצה - יישאר אצלה בכסף גדול).
האם המהלך על הובר לא היה מעולה אשתקד? גם נתן תרומה מיידית מדהימה בפלייאוף, וזה לא שהשנה ירושלים הייתה משיגה בתיאוריה רכז/גארד טוב ממנו (תחזרו בדמיון לקיץ, ותחשבו את מי אתם מחתימים במקומו).

סרור אגב חתם בנתניה לפני כמה ימים - https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=534863

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הזדמנות טובה לחזור על עמדתי שמעבר שחקנים בין קבוצות בליגה באמצע העונה זו תועבה ספורטיבית.
מאיין אפשרות קלושה ביותר לתחרותיות בכדורסל הישראלי.

_________________

לא ברור למה לחזור לאמירה ההיא של דז׳ילה שלנו, שהיתה מטופשת ולא נכונה עובדתית גם בזמן אמת, כשיש לך קלישאות ייעודיות כמו ״פיקח יוצא מצרות שחכם לא נכנס אליהן״ או ״אבן שזרק טיפש אחד״ וכו׳ וכו׳. בכל מקרה, לגבי הנמשל שלך: ברור שההנהלה של הפועל עשתה טעויות, בראשן החוזה ההוא של נמרוד לוי וההשארה של ג׳סטין סמית׳. הבעיה היא שאתה מחמיא ״לנו״ האוהדים, שזיהינו בזמן אמת, בזמן שאם היו הולכים פה לפי מה שחלק מאותם אוהדים ״זיהו״ רק פה בפורום (נראה לי מהזכרון שגם אתה ספציפית, אבל אני לא בטוח), הארפר לא היה מגיע לפה מלכתחילה ואת וויילי היו חותכים אחרי שלושה שבועות, שלא לדבר על מקרים מוצלחים במיוחד של אוהדים שיורדים על ההנהלה שמביאה מישהו כזה גרוע כמו מורגן, ואז שלושה חודשים אחר כך יורדים על ההנהלה שלא האריכה למורגן חוזה. וכמובן, הז׳אנר החביב של האוהד ללא שיקולי תקציב שחושב שהיה עדיף להביא מישהו ב-800 אלף דולר על פני ג׳וזאיה, אבל אם זוסמן היה חותם במכבי כי הפועל לא הצליחה להציע לו מספיק כסף, בגלל שחשבו שצריך לידו סמול פורוורד בחצי מיליון דולר, אז הוא היה הראשון לחתוך את ההנהלה על המחדל…

לגבי עיבוי או שדרוג של סגל ישראלי.רוב המוחלט של הישראלים המובילים משחקים בשלושת הקבוצות הגדולות, לכן כמעט ולא נותרו שחקנים שיכולים לבוא לידי ביטוי ברמה הזאת:
יש 3 שחקנים שיכולים להיות אלטרנטיבה להובר: ניב משגב, מקס היידגר ונעם יעקב. אצל אף אחד מהם אי אפשר לדעת, אם יתנו שיפור מובהק וגם אם יתאימו למשבצת של הובר מבחינת דקות משחק ומעמד. ברור שלנעם יעקב יש בתאוריה תקרה יותר גבוהה, אבל בינתיים עוד לא הוכיח את עצמו בפועל ברמות האלו.
חוץ מהם, אולי עוד אפשר לדבר על שחקני מכללות, כשגם שם הרוב יותר בגדר פוטנציאל...

באיזה עולם משגב הוא אלטרנטיבה להובר? הוא פחות טוב ממנו בכל פרמטר, כולל מבוגר בחצי שנה וקטן ממנו בסייז. אין שום סיבה ליזום כזה שינוי.
היידיגר גם לא קשור, הוא בתפקיד אחר (סקורר מול פליימייקר).
היחיד שבאמת צריך לשקול זה נועם יעקב. ממש לא הייתי רוצה לשחרר את הובר אבל נועם יעקב זה כנראה הישראלי היחיד שפנוי ויכול להוות שדרוג על הסגל הישראלי. הוא היה מעולה ב-6 משחקים ב-BCL, הוא רק בן 21 והוא הראה שיפור מטורף בשנה האחרונה.

לפי ערוץ הספורט חנוכי כבר אמור להתאמן היום עם הפועל ירושלים, מה שאומר שהעסקה סגורה.
במשחק של רעננה אתמול הוא קיבל רק 5 דק', כלומר כבר ידעו שהוא עוזב. אבל 5 הדק' האלה ימנעו ממנו לשחק במשחק של ירושלים מחר (באותו המחזור - חוק הגיוני לגמרי), שאליו היא מגיעה בסגל ישראלי מצומצם בלי לוי ובלי זוסמן.

אני מודה שעדיין קשה לי לעשות את ההפרדה בין חנוכי הפרוספקט ("בורשטיין הבא...") לבין מה שיצא ממנו בפועל. ועדיין אני רוצה להאמין שדווקא בתפקיד שאמור להיות לו בירושלים הוא יצליח יותר מאשר "ישראלי מוביל" בקבוצות אחרות.
בגילאי נוער הוא היה משחק סוג של גארד בקבוצה שלו (גלבוע) ואז סנטר בנבחרת בקיץ ואיכשהו פספס את הייעוד שלו להפוך ל-3-4 ארוך. אולי גם הפציעה בברך שהוא עבר לא עזרה לזה.
אני אבל כן רואה הקבלה מסויימת בינו לבין איתי שגב, מבחינת המסלול שהם עברו מגילאי 15-16 ועד בוגרים. הבעיה שהוא פחות אתלט ופחות אגרסיבי, אבל גם פחות נגר.