סל ניוז

שוב, אני אישית לא אומר שזה לגיטימי.
רק שזה לא סותר את האמירה של ינאי, כי מבחינתו זה מצב שונה (והוא אכן שונה).
בכל מקרה גם מה שהיה בפרשת הפיצה לא בדיוק אותו מצב כמו עכשיו עם קרינגטון.

קנס של 100,000 ש"ח לא ירתיע את עופר ינאי. להיפך, זה עשוי אפילו לעודד אותו, כי זה הופך את זה ללגיטימי. זה כמו הניסוי מהספר של פריקונומיקס על האיחור לאסוף ילדים מהגן, ברגע שהיה על זה קנס כמות האיחורים גדלה משמעותית.

אדלסון צריך לחשוב איפה הוא יכול להכאיב לעופר ינאי ולייצר איזשהו מאזן אימה או הסכמה ג'נטלמנית שיש דברים שלא עושים.

אחת מהשתיים או שהם לא הוכחו או שהם לא עמדו במבחן משפטי של הפרת תקנון.
אחרת היית רואה תביעה, אני מבטיח לך
אנחנו מכירים את המהלכים של ינאי, הוא יודע לעבוד עם תקנונים וחוזים, הוא הראה את זה בעסקים הפרטיים שלו וגם בהפועל תל אביב כשהיה צריך.

אני אומר להפועל שלנו. יש קייס? תתבעו, אל תצקצקו, אין קייס? תתחילו לעבוד על אלטרנטיבות
לנבוח בזמן שהשיירה עוברת, זה לחלשים

יש פה כמה תתי-סוגיות. לא יודע מה אומר התקנון , יודע מה אומר המוסר ובעיקר המוסר הכפול. גם צ׳ורה רק נפגש עם מוני על פיצה והם סתם היו בפגישה חברית וחוקית לגמרי (וינק וינק). אני לא יודע מה אומר החוק למרות שאני די בטוח שאין שום חוק או נוהל במנהלת הליגה או באיגוד שמתיר לקבוצה לנהל מו״מ ולהחתים שחקן שי יריבה לעונה הבאה כשהעונה הזו עדיין לא הסתיימה.

ויד גם את תת הסוגיה שלאף אחד כנראה בענף לא באמת מפריע הריקבון הזה, וגם את תת הסוגיה של האוהדים הכי צבועים ביקום של הפועל מכבי תל אביב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לפי הדיווח עכשיו זוס גמר את העונה.
כיף גדול.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

מכה קשה, יהיה קשה מאד לעבור את חצי גמר היורוקאפ בלעדיו

סתם, האמת שזה מבאס מאד. היו (כולל אני) שחשבו שההעדרות שלו מחלון הנבחרת היא סתם הזדמנות לתת לגוף קצת מנוחה. מבאס שהחזרה שלו גרמה לנזק נוסף. מזכיר קצת את מקרה ים מדר רק בלי הזכייה...
ברמת הרוטציה, זו פגיעה די קשה כי הוא השחקן היחיד שבאמת מילא את עמדה 3. עכשיו יש שם רק את ג'יימס ואת לאמב, ואלוהים שיעזור לנו. נקווה אולי שפריצקי וחנוכי ינצלו את ההזדמנות.

הייתי אומר שאפשר לדלג על המשך הליגה אבל מסתמן שעונת המלפפונים הולכת להיות מבזה לא פחות

צודק, לא ספרתי נכון את השנים בחוזה, אם ככה, אפשר באמת להישאר עם הובר ולהביא נניח את יעקב ואת לוגסי ל2-3.
אני כן הייתי מתחיל את העונה עם 7 זרים לפחות, לא הייתי רוצה שחנוכי ולוי או צ'אצ'א יהיו גבוהים רביעי וחמישי ברוטציה באירופה.
במיוחד אם מפסידים את קרינגטון, ויעקב עדיין לא כל כך מוכח.
יהיה קודם כל צריך לראות מה קורה עם הארפר, עם הוא לא נשאר, זו אופרה אחרת לגמרי.
במקרה כזה אני הייתי מחלק קצת סיכונים- מביא רכז באזור 700K וקומבו באזור 600K,
כדי להגדיל את הסיכוי לפגוע טוב לפחות באחד מהם.

עוד מסקנה מהפציעה של זוס היא לחלק עומסים יותר נכון, ברור שחייבים עוד ישראלי בכיר יחסית שיכול לשחק 3 (וסליחה מפריצקי),
וככה נכון לכל עמדה, צריך שיהיה שם שחקן מפתח, שיהיה מחליף בכיר יחסית ועוד שחקן מעמדה אחרת שמסוגל לשחק בעמדה
+ חלוקת עומסים בין זרים בליגה והזדמנות מסוימת לכל ישראלי בכיר באירופה להשתלב.
ככה יוצא שעל כל עמדה יש לפחות שלושה שחקנים בכירים שיכולים לשחק, וסכנת השחיקה פוחתת.

היה דיון בפרק שיצא היום מהפודקאסט "שוט" של ג'ובה והאוזמן - על סוגיית הפנייה לקרינגטון.
גם להם אין מושג מה בדיוק אומר התקנון (שזה אולי אומר שרשום איזה ניסוח עמום שלא מתוקף, ולכן אף אחד לא יודע מהו?). ציינו איזה משהו (לא הבנתי מה המקור של זה, והאם זה רשמי וספציפי לליגת העל הישראלית) שמותר לנהל מו"מ 60 יום לפני תום החוזה (שזה בערך העיתוי כעת...).
עוד ציינו שביורוליג כן יש מקרים שמנהלים מו"מ לקראת העונה הבאה (שידוע לכל, גם אם לא בהכרח חותמים רשמית, או לכל הפחות לא מפרסמים רשמית את החתימה) בתקופה הזו של מרץ-אפריל, אבל כמובן שאין הכרח שהתקנות בארץ זהות לנהוג ביורוליג (שגם לא באמת ידוע...).

בכל מקרה הנושא פה (לטעמי לפחות) הוא לא רק מה מותר/אסור (כי כפי שציינו - גם קנס לא ירתיע את ינאי, והרי לא יתנו קנס במיליונים, אלא בעשרות/מאות אלפי לכל היותר), אלא דפוס הפעולה הנוכחי של הפועל ת"א (וינאי הרי גם "מתלוצץ" עם שחקנים בתחילת עונה שיציע להם בקיץ הבא - גם את זה ראינו) כלפי לא מעט שחקנים (מקומיים וזרים), ולכאורה גם מאמנים בליגה המקומית.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

דפוסי הפעולה של ינאי (מי זו בדיוק הפועל ת"א? יש דבר כזה?) מעניינים לתקשורת המקומית את קצה הזרת.
הם חיים מהטראפיק שלו, הוא מספק תוכן בידורי בחינם, הבין בדיוק את מכונת ההפעלה שלהם ומרקיד אותם לפי החליל.
אכפת להם מאיך שהוא מתנהג? ממה שהוא עושה לשוק? הבנאדם עצר משחק נוקאאוט לרבע שעה והביקורת עליו הסתכמה ב"נו מה אתה צריך את זה".

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

אני לא יודע מה החוק אומר, אבל בוודאי שיש טעם לפגם כששחקן עולה למשחקים קובעים מתוך ידיעה שבעונה הבאה הוא חתום ביריבה. לא משהו שיכול להיות בעיני.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לפי ספורט 5 אדלסון לא מוותר על הכניסה ליורוליג:
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=538745

הדבר החיובי שאני לוקח מזה זה שאדלסון לא מוותר ועדיין הולך בכל הכוח.

העניין הוא שיש כמה נסיבות חיצוניות שמשחקות נגד הפועל, שעליהן היא לא משפיעה, אבל גם אחת פנימית:
נסיבות חיצוניות - המצב הבטחוני, לא מארחים בארץ ובעייה להתארח בספרד/טורקיה, העובדה שהפועל תל אביב כבר ביורוליג (לא הגיוני תוך שנתיים לקפוץ מקבוצה אחת ל-3)
על כל זה הפועל ירושלים לא משפיעה. אבל יש סוגיה אחת וזה איך הוא מוכר את הקבוצה ומה הערך שהיא מביאה. אדלסון בעצמו זה ערך עצום, אבל כל עוד הוא לא מתכוון לרשום צ'ק ישיר לפקודת היורוליג, מה שמשנה זה הפרוייקט שנבנה. ולצערי, הפער העיקרי הוא כמו הקהל. בעשור הקודם כבר היו משחקים של 7,000-8,000 צופים, אבל לצערי זה ירד משמעותית. אם אדלסון היה יודע להציג סיפור של "אני מביא קבוצה מעיר שצמאה לכדורסל אירופאי, שיש לה פוטנציאל ענק וכבר היום יש ארנה מפוצצת עם אווירת כדורסל שיש רק ביוון וסרביה", אני חושב שזה היה מעניין את היורוליג. אבל זה לא המצב, במעט משחקי הבית בארנה האווירה היא של חצי בית קברות, וזה דווקא בעונה עם תקציב שחקנים גבוה, עם שחקן על כמו הארפר ובסה"כ קבוצה די טובה על הנייר. יכול להיות גם שהעונה של הפועל תל אביב מהבחינה הזו משחקת לרעת ירושלים, כי זה לא שהם מפוצצים את יד אליהו בכל משחק (ויש את כל הסיבות בעולם שזה יקרה). הקבוצה החציונית ביורוליג מביאה בממוצע 9,200 צופים. מה הסיכוי של ירושלים להתקרב בכלל למספרים האלה?

צריך להגיד בפה מלא שזו תהיה התאבדות של ממש מצד היורוליג להתחיל את העונה הבאה עם 3 קבוצות ישראליות, 3 קבוצות טורקיות (כנראה - זוכת היורוקאפ המיועדת) ו-4 קבוצות ספרדיות (ודובאי שגם מהווה בעיה בתרחישים מסוימים, כמו הנוכחי). זו סכנה לעשרות משחקים בלי קהל, בממוצע בערך אחד בכל מחזור (וזה בלי להניח שהישראליות לא מארחות את שאר היריבות, כולל זה מגיעים כבר בערך לשני משחקים כל מחזור) - ממש לא זניח.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

משונה מאוד, אבל דן שמיר מדבר עכשיו בערוץ הספורט כאילו סיכוי גדול מאוד שזה קורה. לך תבין…

לא הייתי אומר שלפי דן שמיר יש סיכוי גדול שזה יקרה, מה עוד שאנחנו מכירים טוב מאוד את ההיסטוריה של המפגשים האלה בין הפועל לבין היורוליג.

שמיר גם אמר שקרינגטון לא סיכם בתל אביב ויש איתו משא ומתן שהוא מקווה שייסגר בחיוב למרות שיש ״גבולות שהם לא יעברו״.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

עכשיו מפורסם בישראל היום שהפועל ירושלים עם הצעה של 1.3 מיליון דולר לקרינגטון !

אז יכול להיות שכל הפרסומים על הפועל ת"א הם ידיעות סוכן שנועדו להוציא יותר כסף מאדלסון?

עופר ינאי כבר הוציא סכומים הרבה יותר מופרכים, אז אני מניח שהם כן הציעו לו יותר, אבל אומרים לעצמם שבמקרה הכי גרוע גרמו לאדלסון לשלם יותר.
אגב, זה יכול לעבוד לשני הצדדים.
הצד הלא טוב זה שאדלסון נגרר לשלם לשחקן יותר ממה שהוא שווה, וזה בא על חשבון השחקנים האחרים. קרינגטון צריך להיות המשתכר ה-4 או ה-5 בקבוצה ביחס לתפוקה שהוא נותן - אחרי הארפר, וויילי, וזר או שניים שצריכים להגיע. אז או שאתה מעלה לכולם ואז אתה מגדיל בטירוף את התקציב, או שאתה מעלה לקרינגטון אבל משאיר פחות לשאר, או יוצר חוסר איזון מטורף בתוך הקבוצה. כל הדיבורים על זה שלא מביאים זרים בהמון כסף כדי לא לפגוע במרקם החברתי, איך זה יתחבר עכשיו?

הצד הטוב (מבחינת ירושלים) זה שאולי המהלך הזה היה הקש ששבר, ואדלסון החליט ללכת אול אין. אם קרינגטון מקבל 50% העלאה, אז גם לשאר הסגל - זוסמן עולה מ-700 למעל למיליון, הארפר מ-1 ל-1.5, וויילי באיזורים של קרינגטון (1.2-1.3). ווינסטון יצטרך להתקרב ל-600 (ה-350 שהוא מקבל זה די בדיחה). זה גם אומר שבמקום לאמב ומובלי מביאים זרים במיליון דולר. במשרד האוצר קוראים לזה "השלכות רוחב". זה אומר שהתקציב לא גדל ב-20%, הוא גדל ב-50%.

אגב בצד הטוב, יתחילו לעלות שאלות האם זה לא יותר מדי כסף ביחס לתפוקה של השחקנים והאם זה לא ישפיע לרעה. אבל לפחות זה יגיד שאדלסון פה ומתכוון להשיב מלחמה.

ובכל מקרה, נראה שקרינגטון כנראה יקבל סכום של 1.5 מיליון דולר, פלוס מינוס 200, באחת האדומות. אחלה שחקן, אבל כנראה שבתור זר הוא כנראה היה באיזור של 400, 500 אם ממש הגזמתי. כלומר על הקמפיין של הנבחרת הוא עושה מיליון דולר בעונה. מטורף.

או ברמת קריירה (נניח כעת חותם על חוזה גדול לשנתיים באחת הקבוצות, ולאחריו עוד חוזה קטן יותר) סדר גודל של 3-4 מיליון דולר תוספת, לא רע בכלל עבור קצת התייצבות בנבחרת ישראל (אמנם לא בתקופה שבה הכי כיף לשהות בישראל, ועדיין).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

העקיצה האמיתית תגיע כשהפועל תל אביב תחתים בפחות כסף מתאזרחים יותר טובים. אבל אם יש דבר אחד בטוח בעולם הזה, הוא שאותם אוהדי הפועל שיקללו את האמ אמא של ההנהלה אם קרינגטון יחתום אצל עופר ינאי, יירדו על ההנהלה (ובצדק) אם היא תתן לו 1.3 מיליון דולר לעונה…

סליחה מראש על האורך של הפוסט.
מי שאין לו סבלנות לקרוא מוזמן לדלג.

כשצופים בראיון עם דן שמיר בספורט 5 אפשר להבין קצת על מהות האנשים שמנהלים את הפועל ירושלים
, אופיים , אופי התנהלותם והסיבה שהפועל ירושלים נמצאת במקום שהיא נמצאת בו היום.
שפל ספורטיבי, חוסר אמון גדול של האוהדים, וחזון ספורטיבי לקוי.
דן שמיר הוא לא ווינר. לא באופי שלו. לא ברזומה שלו ולא במה שהוא משדר. הוא גם לא גאון כדורסל כזה גדול ( למרות שהוא חושב שהוא. כזה ) .
כשצביקה שרף שאל אותו בראיון למה הם לא הביאו סנטר מחליף לוויילי מכיוון שאין לנו אחד כזה , הוא טען שהוא לא מסכים איתו ושיש לנו 3 סנטרים .....
(הוא רק לא הפנים ששניים מהם לא מספיק טובים לרמות אירופאיות בינוניות....)
הבחירה בו כמנג׳ר מקצועי של הפועל ירושלים , איש שגדל בירושלים , והגיע להיות עוזר מאמן של מסינה בצ׳סקא אך, חסר הצלחה כמאמן ראשי וחסר נסיון כמנג׳ר ,
משקפת את החשיבה של הבעלים, להביא איש שגדל בירושלים והגיע לרמות הכדורסל הגבוהות של אירופה כדי שהקהל יתחבר אליו.....
הם רק לא לקחו בחשבון שהוא לא האיש המתאים לבנות כאן קבוצה שתגיע ליורוליג.
הרעיונות שאותם הוא מבהיר בראיון גם הם מוכיחים שיש לראשי הקבוצה ולצוות המקצועי קונספציה ספציפית של איך מועדון ספורט צריך להתנהל באופן הדרגתי שפוי ו״בריא״. הבעיה היחידה היא שהקונספציה שלהם כבר נכשלת שלוש שנים והם יותר מדי יהירים או נעולים כדי להודות בזה.
כנ׳ל לגבי יונתן אלון. לא משנה כמה הבן אדם מוכשר מבחינה פוטנציאלית.
בסופו של דבר , לא היה לו ואין לו את הנסיון של איך קבוצת יורוליג צריכה להיבנות ולהתנהל ובעיקר איך לאמן ולהוביל קבוצות למעמדים האלו.
בהתחלה צעקנו וזעקנו את זה אבל כשראינו שראשי הקבוצה נחושים ומתעקשים עליו בגלל הצלחה מאוד מרמה, בפלייאוף הליגה , תוך כדי הצגת הכדורסל הכי עלוב שהציגה הפועל ירושלים מאז ומעולם ובעיקר בעיקר בגלל גדולה וווינריות של שחקן אחד, הארפר, חשבנו שנספוג את מחיר הלימוד שלו ובסוף הוא יגיע לרמות שאנחנו רוצים להגיע....
אבל בסוף אי אפשר להתחבא מהאמת.
החוסר נסיון של יונתן אלון עלה לנו בהדחה מאירופה. ( ובסוף , אחרי ששילמנו את שכר הלימוד הכבד, יבוא ינאי ויחטוף אותו כעוזר מאמן להפועל תל אביב...)
אדלסון הוא ראש הפירמידה.
האיש שהוא הבעלים של הקבוצה , אמור להוביל ולשלוט בה ולקבוע איך היא תתנהל' מי יהיה ראש המערכת המקצועית, מה המטרות, מה התקציב, מה הדרך ....
עד עכשיו , במשך שלוש שנים , אנחנו לא רואים כאן עקומת שיפור . להיפך. הקבוצה , למרות שהתקציב שלה גדל , לא מצליחה ספורטיבית ומאבדת את הקהל שלה ואת העניין שבה באופן קיצוני , שלא קרה מעולם.
הבעייה העיקרית, כפי שציינתי היא שאין באמת לימוד מטעויות כפי שאדלסון מצהיר אחרי כל כשלון. אולי מגדילים תקציב, אולי מביאים עוד שחקנים ...
אבל את מה שאין לך אי אפשר לקנות בכסף.
ואדלסון הוא לא מנהיג ואין לו כריזמה אבל יותר מכל ,מסתבר גם שהוא לא ממש עושה את הבחירות הנכונות ואת מחיר טעויות הניהול שלו הפועל משלמת כבר 3 שנים.
בהפועל מסרבים להפנים שכשאין אף איש מקצוע אחד שאימן ביורוליג או שיחק ביורוליג או היה מנג׳ר מקצועי ביורוליג אז אי אפשר באמת לצפות שמישהו שם יידע איך לבנות ולהוביל קבוצה ליורוליג.
אבל העיקר יש קונספציה שעל פיה מאמינים שצריך להתנהל ואנחנו כבר שלוש שנים שבויים בקונספציה הזאת .
אין כאן סודות חברים . הקבוצה מתנהלת על ידי אנשי מקצוע חסרי יידע ונסיון מספק לרמות שהיא רוצה להגיע אליהם.
בנוסף לכך, הקבוצה מתנהלת בלי שום מוטיבציה, אש פנימית להישגים, כריזמה שמטריפה את הקהל, ובלי מנהיג אמיתי שמוביל את המועדון והקבוצה.

אני לא ממעריצי יונתן אלון, אבל לא הוא הסיבה שהודחנו מאירופה. יש הרבה סיבות - חודש ללא משחק, הכנה בעייתית בגלל המצב, הסיטואציה של קרינגטון ומעל הכל טיפשות גדולה של כמה שחקנים במהלך המשחק. יש הרבה סיבות, דווקא יונתן אלון לטעמי הוא לא אחת מהן, לפחות לא ספציפית במשחק הזה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

בוא נגיד בעדינות, הודי, שהאורך הוא לא הבעיה המרכזית של הטקסט שכתבת…

רק תוסיף ( בעדינות...) לדעתך......קצת ענווה לא תזיק ..