סל ניוז

רגע, אנחנו כל כך בטוחים שמתורין פחות טוב מזובאץ׳ (שתכל׳ס נתן עונה טובה באמת אחת בדיוק בקריירה)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לגמרי לא. כנראה אותו לבל וזה מה שמצחיק. הפייסרס הזויים

בהחלט חדשות רעות ממש לשרף לא רואה איך הוא ייצא מהגיליג' עם 3 רכזים מעליו, יצטרך מלא פציעות.
לעומת זאת וולף יכול לשמוח.

בהנחה שהשינוי בשיטת הלוטרי עובר, המוטיבציה לטאנקינג אמורה להיעלם. ואז פתאום נראה קבוצות כמו ווש ויוטה מנסות לנצח ופתאום גם יהיו להן כלים לעשות את זה.

הרכבים אפשריים לפני החתמות בשוק החפשי או טריידים (ליוטה בעיקר יש לא מעט מקום מתחת לתקרה):

וויזארס:
חמישייה: יאנג, ג'ורג', דייבנסה, איי די, סאר
ספסל: באב, ג'ונסון, קוליבאלי, ריילי, האח של איינג'ל

יוטה:
חמישייה: קיונטה ג'ורג', פטרסון, מרקונן, טריפל ג'יי, קסלר
ספסל: קולייר, סנסבו, האח של ג'יי דאב, ביילי, פיליפוסקי/נורק

ההרכבים האפשריים של יוטה נראים מרשימים במיוחד בהינתן בריאות:
ג'ורג' עם 24 נק' ו-6 אסיסטים למשחק לפני שנפצע
מרקונן 27 נק' ו-7 ריבאונדים
טריפל ג'יי עם 19 ו-6 (ו-2.5 סטוקס)
קסלר 14, 11 ו-2 חסימות לפני הפציעה
קולייר: 12 ו-7 אסיסטים
סנסבו ב-2006: 19 נק' למשחק
ביילי הרוקי ב-2006: 18 נק' למשחק

בקיצור, בהינתן בריאות (לא מובן מאליו, במיוחד איי די) ותרומה יפה מהרוקיז, שתיהן יכולות לאיים על הפלייאוף.

יוטה סיימה עם הטנקינג ונראה אותה שנה הבאה מנסה לנצח.
אני סומך על איינג שייקח את השחקן הכי טוב שיישאר ולא יקשיב לקולות ההמון.
ממבט מבחוץ בוזר נראה כמו מישהו עם תקרה ביחס לנבא.
אם וושינגטון לוקחים את פיטרסון אני בטוח שיוטה לוקחים את דיאבנסה.
אני לא בטוח שהפוך.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

רק רגע
בא נזכור שבדרפט הזה יש נפילה גדולה ממקום 4 למקום 5
סנטרים זה מצרף הרבה יותר נדיר מסווינגמנים
מת׳ורין? אם אינדי רוצה, שתחתים אותו בקיץ, הוא שחקן חופשי
המבחן של הטרייד הזה?
מי יהיה יותר טוב בחירה 5 או זובאץ
ראש בראש, פשוט

שכחת בחירת סיבוב ראשון ב29

מה באמת????
2 בחירות?
לא זכרתי שהייתה עוד בחירה
טוב, זובאץ יצטרך להיות הסנטר הטוב במזרח בשביל להצדיק

אנחנו בטוחים.
אבל עזוב אנחנו, מי שבאמת באמת בטוח בזה הוא ריק קרלייל שהיה מעדיף לתת לסבתא שלי את הכדור מאשר לשים אותו בידיים של מתורין, ועוד לא את זאת שאוהבת לטייל ולעשות פעילות גופנית.
לא משנה כמה מתורין טוב, לא היה לו כמעט ערך בשביל הפייסרס בשלב הזה.

זה לא נכון סתבס.
עשינו שתי טעויות מאז העונה שעברה:

1. קמצנות בחידוש החוזה של טרנר. נכון, לא שחקן ענק. נכון, חסר לו ריבאונד והגנת פוסט. אבל הוא קלעי מחונן, חוסם אדיר ושומר טוב גארדים. מתאים לקבוצה הזאת ספציפית כמו כפפה ליד.
בהיעדר טרנטר הריווח נפגע וגם ככה אין גארדים יוצרים וחודרים טובים.
2. בהיעדר מת'ורין אין מי שעולה מהספסל ותופר נקודות במהלכים אישיים. קבלת החלטות בעייתית וקליעה קצת חשודה זה נכון. אבל קשה מאוד לעצור את מת'ורין מלעשות נקודות כשהוא בזון.

עכשיו יש סנטר בינוני שאמנם ייתן את ה- 12-14 נקודות, ריבאונדר משובח והגנת צבע טובה- אבל הוא שומר רע גארדים, חוסם סביר ובלי קליעה בכלל. לא כל כך מתאים לקבוצה.
אמנם יש שיחוק מסויים עם האף כתחליף לטרנר- אבל הוא אפילו ריבאונדר חלש יותר (אין למען השם עם 1'7?!) וכמובן קלע פחות טוב.

לאינדי חסר גארד יוצר.
אולי עם אינפלציית הפורוורדים חסרת התקדים הזאת והקידום גם של ווקר יעשו איזה טרייד טוב.
טופין, ווקר, נייסמית, בראון, פרפ'י. פורוורדים ל-2 קבוצות.

אין מה לעשות, הליגה הזאת שונאת אותנו. צריך לפרוש מהליגה ולעבור ליורוליג.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מסכים מן הסתם שההתקמצנות על החוזה של טרנר היתה טעות שהובילה לפיצוי יתר עם הטרייד, אבל טרנר הראה לנו את הטרנד של הקריירה שלו העונה, זובאץ׳ לפחות אם ישאר בריא, יתן להם עוגן בריא יותר בעמדה.
כמובן שעוד צריך לראות איך זה יעבוד מבחינת כימיה על המגרש אבל זה תמיד נכון.

מה שבטוח זה שאינדי עשתה הרבה כדי לטפל בעמדה אחת ועכשיו שנפל הפור על הבחירה המחיר כבד מידי, אבל כמה שאני מחזיק ממת׳רין אני לא חושב שזה מה שירדוף את אינדי מבחינת החוסר בגארד יוצר.
הם צריכים מס׳ 2 2way עם יותר גרביטציה להתמקד במשימות הגנתיות כדי לתת חיפוי להאלי מחד ולהיות סקורר שיכול להיות קאת׳ אנ שוטר מאידך, כנראה שזה פחות הוא.
אבל בסוף הם בכלל לא ניגשו לזה דווקא בעונה שאפשר היה ניתן לתת לאחד כזה להתאקלם בתפקיד בשנת גשר.
גם אם ימצאו אחד כזה הם יגיעו לעונה הבאה ויצטרכו להתרגל לשחק עם זובאץ׳ ועם שחקן כזה אם יביאו אחד בטרייד, בזמן שיש לא מעט קבוצות שכבר התבייתו על הקור שלהם, אוק׳ והספרס מן הסתם, אבל גם ניו יורק (אלא אם יעשו טרייד על יאניס).
אולי הכל מתכנס לטרייד על סאגס?
אולי אם אין שחקן אחד שהוא הום ראן במובן הזה הם יכולים להמר על שארפ מפורטלנד (אולי על ווקר) בעמדה 2 ולמצוא את ה2 הרצוי בנק׳ זמן אחרת, אבל כן הם ימשיכו להיות מאותגרים הגנתית בעמדה 1-2.

גם אני מאוד מחזיק משטיינבאך, אבל לא ברמה של בחירה 6. הנטס חייבים סטאר קווליטי, בעיניי בראון/פלמינגס/אייקאף עדיפים, אפילו נייט אמנט אם רוצים להמר כמו שהפתיעו עם הבחירה בדמין לפני שנה.
אפרופו לפני שנה, אין ספק שהנטס הם בין מאוכזבי אתמול בערב, אבל בעיניי הם נדפקו יותר בלוטרי הקודם מאשר הפעם.

נכון, לפני שנה הם דורגו מקום 6 מבחינת הסיכויים וירדו סה״כ שני מקומות, אבל אפשר להסתכל על זה גם ככה: במקום התממשות התרחיש של זכייה בבחירת טופ 4 (37.2%), התממש עבורם תרחיש בסיכויים של 20.6%; לעומת זאת, אומנם אתמול לא התממש עבורם תרחיש של 52.1% (זכייה בבחירת טופ 4), אבל התרחיש שכן התממש היה בסיכויים של 26%, כלומר קצת יותר סביר ממה שקרה להם אשתקד.

מעבר למספרים הללו, אני מדבר בעיקר על ההשלכות: ברור שפיטרסון, דיבאנסה, בוזר ואולי גם ווילסון הם הפרסים הגדולים השנה, אבל גם השניים שייבחרו אחריהם - ואף יותר משניים - הם פרוספקטים מבטיחים ביותר.
לעומת זאת, ההשלכות של תוצאת הלוטרי הקודם הן שלא פלאג, לא הארפר, לא קניפל, ולא אדג׳קומב/ביילי היו בהישג יד עבורם.

בעיניי כן.
עם כמה שאני מחזיק מהמחזור הנוכחי, הפייסרס היו במרחק פציעה של האליברטון לפני שנה מסיכוי סביר לקחת אליפות.
אני מעדיף את זובאץ בעונה הבאה והלאה במקום איזה רוקי, במיוחד כשהפרוספקטים הבכירים מבחירה 5 והלאה אלו גארדים.

כמו שהג׳יאם של הפייסרס אמר לאחרונה לקראת הלוטרי, הם לקחו בחשבון תרחיש שכזה, והיתרון שלו הוא שכעת הם אינם חייבים לקליפרס בחירה עתידית בלתי מוגנת אי שם בתחילת העשור הבא. חוב כזה היה מגביל את היכולת שלהם לסחור בבחירות עתידיות בהמשך הדרך.

כל המסתייגים מזובאץ, הוא נראה מדהים בעונה שעברה, השתפר מאוד כמוסר, והוא חתום על חוזה נוח כרגע. איזה סנטר אחר הייתם מביאים במקומו?

ולפייסרס ״אין מזל״ בלוטרי כי הם בקושי משתתפים בו. נכון, הפסידו בלוטרי וומבניאמה והסתפקו בג׳ראס ווקר באמצע הלוטרי. שנה לפני כן לקחו את מתורין במקום להיות בעמדה לקחת את הומגרן. יש קבוצות שמגיעות ללוטרי בתדירות גבוהה הרבה יותר ולא מתמזל מזלן...

ואני ממש לא מסכים שאינדיאנה עשתה טעות כשנתנה לטרנר ללכת, החוזה שלו לא הולך להתיישן טוב.
הוא מרוויח משהו כמו 7 מיליון יותר מזובאץ. תוסיפו לזה משכורת של רוקי מבחירה 5 ותקבלו קבוצה שמסתבכת בין האפרונים. אין מה לעשות, גם זה שיקול משמעותי בימינו.

לגבי יוטה וסוף תקופת הטנקינג, זה לא רק הרפורמה והרכש שהם עשו בדד ליין, זה גם מה שנתנו לממפיס תמורתו. הגריזליס יקבלו את הטובה ביותר מבין הבחירות של יוטה, קליבלנד או מינסוטה בדראפט הבא, יוטה תקבל את האמצעית, פניקס את הנמוכה מביניהן.

מה שכן, אפילו אחרי עסקת טריפל ג׳יי, יש לג׳אז בחירת סיבוב ראשון בכל אחד מהדראפטים הנראים לעין (כלומר, השנה עד 2032), בדראפט 29 אולי אפילו ייהנו משתי בחירות. הם בעמדה טובה להוציא לפועל עוד עסקה מעניינת אם תיווצר להם הזדמנות לכזו.

עוד כמה מחשבות על ההגרלה (על יוטה והוויזארדס כבר כתבתי):

אינדי באמת מפסידים. מהבחירה החמישית יכול לצאת יופי של שחקן (קיילב ווילסון לפי גראנט, אבל יש גם עוד הרבה אופציות טובות). תוסיפו את מת׳ורין, אייזאה ג׳קסון, בחירת סיבוב ראשון לא מוגנת ב-2029 ובקטן גם בחירת סיבוב שני עתידית. הפייסרס יצטרכו לעשות לפחות עוד ריצת פלייאוף עמוקה אחת עם שזובאץ (שיהיה עד אז כבר לפחות בן 30) בתפקיד מרכזי כדי שזה לא יזכר כאסון.

מעבר לפייסרס, גם המזרח שוב מפסיד. במערב משחקות שתי הקבוצות הטובות בליגה, שתיהן עם עתיד מבטיח, וגם ששת השחקנים הטובים בעולם לפי הדירוג האחרון של דה רינגר. ועדיין, בדראפט שבו יש 3 שחקנים שנחשבים לפרס הגדול, 2 מהם ילכו למערב. וגם 3 מ-5 הבחירות הראשונות ו-7 מה-12. וזה אחרי שגם בשנה שעברה שתי הבחירות הראשונות הלכו לקבוצות מערביות. עד מתי?

הת'אנדר לא קיבלו בחירת טופ 4. אבל הבחירה ה-12 הביאה להם לא מעט ברכות בשנים האחרונות. סטיבן אדאמס, ג'יי דאב, קייסון וואלאס (החליפו בחירות עם דאלאס) וטופיץ'. יש להם גם את הבחירה ה-17 אגב.

יש כבר תוצאות של המדידות בקומביין (הנתונים המלאים הרשמיים טרם עודכנו באתר ה-NBA, אבל זו כתבת סקירה):
https://www.on3.com/pro/news/2026-nba-d ... le-numbers

דברים בולטים:
- לפי המדידות דיבנסה 6-10 עם נעליים (6-8.5 בלי). אני הבאמת חשבתי שיהיה אפילו 6-11. הוא היה נראה מאוד גדול ביחס לשחקנים אחרים באזור הגובה שלו באליפות ה-U19 בקיץ. מוטת ידיים סבירה של 7 פיט.
- פיטרסון 6-4.5 בלי נעליים זה אומר שהוא 6-6 לגיטימי עם נעליים ועם מוטת ידיים של כמעט 6-10 זה מצוין.
-בוזר קצת יותר נמוך (ברבע אינץ') אבל מוטת ידיים עדיף ו-SR יותר טוב וגם יתרון של איזה 15 קילו במאסה, מסתבר. משמעותי.
- וילסון יותר גבוה משניהם והוא יהיה 6-11 לגיטימי ב-NBA עם נעליים אבל אותו SR כמו בוזר ושוקל אפילו פחות מדיבנסה.

לא שאני מאמין שבמקרה של הפרוספקטים האלה זה ישפיע יותר מדי על המיקום שלהם, אבל עדיין מעניין.

אדאיי מארה הספרדי נמדד גובה 7-3 בלי נעליים ועם SR של 9-9, שזה בהחלט חריג אבל איך זה ביחס לוומבי ולזאק אידי? אני כבר לא זוכר. הוא אגב שחקן שונה משניהם. יש לו הרבה סקיל אבל הוא ממש לא ומבי. מבחינת ניידות הוא יותר אידי, אבל עם יכולת מסירה וכנראה גם קליעה יותר טובה.

אידי נמדד 7-4 בלי נעליים (אז 7-5) עם מוטת ידיים של 7-11, אבל משום מה סטנדינג ריץ' רק 9-7. לא בטוח איך זה מתכנס (מארה 7-4 ומוטת ידיים של 7-6). בכל מקרה, יש דימיון אבל הם שחקנים שונים. אידי היה מפלצת בקולג', שעשה בולי בול לכולם, העמיד מספרים מפלצתיים וזכה פעמיים ב-MVP. גם ב-נבא לא הרבה שחקנים יכולים להתמודד עם הפיזיות שלו. למארה יש יותר פינס ובסקטבול איי קיו, אבל הוא איזה 40 פאונד פחות וממה שראיתי, אין לו את הרוע והמנוע של אידי. הוא פרץ רק השנה אחרי שבקושי ראה דקות ב-UCLA. אבל הוא עדיין יכול להיות שחקן מצויין לדעתי -- הוא חוסם אפילו יותר טוב מאידי וכאמור גם מוסר טוב בהרבה. לגבי הקליעה עוד נראה.

יכול להיות שאידי טיפה כופף ברכיים בסטנדינג ריץ׳ כדי שהקפיצות שלו ירשמו כגבוהות יותר. נשמע שזה משהו נפוץ מאוד וגורם לדברים כמו ג׳ורדן פארמאר עם ורטיקל של 41".

יונתן גבעוני אצל ז׳אק לואו היום, אומר שבעניו פיטרסון צריך להבחר ראשון

מוטת ידיים מושפעת גם מרוחב הכתפיים ולא רק אורך ידיים. למארה יש כתפיים יותר צרות מאשר לאידי, ככה שאם יש להם אותה מוטת ידיים אז הידיים של מארה יותר ארוכות. אז כנראה שזה בעיקר זה. יש גם את העניין של גובה הכתפיים, שזה מה שבאמת משפיע על ה-standing reach הרי ולא גובה הראש (אם לאחד יש צוואר ארוך או ראש גדול וכו').

עוד כמה מדידות שאולי קצת מעניינות:
שארפ 6-4 עם נעליים (לרוב צריך להוסיף אינץ' ורבע לגובה בלי הנעליים ואז גם לעגל כלפי מעלה, ככה הם עושים שם, שארפ בלי נעליים הוא 6-2.75. מוטת הידיים שלו רק 6-3.

שטיינבך, שאותו כבר הזכרתי מעלה, יהיה כנראה רשום כ-7 פוטר ב-ליגה והוא סטרץ' 5 מאוד מעניין. בנבחרות הצעירות של גרמניה הוא שיחק בעיקר בעמדה 4 ליד סנטר.

נועם יעקב לא מופיע ברשימה המלאה, למרות שחשבתי שאמרו שהוא "הוקפץ" לקומביין של ה-NBA.

בכללי אין לכל המדידות האלה יותר מדי משמעות. לשחקנים באמת בטופ זה לא ישפיע בכלל ולשאר השחקנים זה ישפיע רק אם יש באמת נתונים קיצוניים, לטובה או לרעה. ואני מדבר גם על המדידות של הזריזות והניתור וגם תרגילי הקליעה. זה דיי חרטא בתכלס וזה בעיקר על נראות. קלעי גרוע יכול לבוא ולתת סטרץ' של קליעות טובות וכנ"ל ההפך. וגם ראינו כבר מה שוות המדידות של הניתור בקומביין.
אם עכשיו Ulm רוצה לצרף שחקן צעיר לא מוכח, היא תתחיל לעשות לו מדידות? לא נראה לי.

בחירות 20 ומטה יושפעו מאוד מה NIL אנחנו נתחיל לראות יותר ויותר שחקנים מבוגרים שניצלו עד תום את האפשרות לשחק הרבה פחות משחקים ולעשות כסף טוב
גם העבודה של הסקאוטרים והסוכנים תשתנה מהותית
סקאוט שעובד בשביל קבוצה אירופית בכירה, יצטרך לכוון לשחקנים שעושים פחות ממה שיעשו באירופה והסיכוי שלהם לעשות NBA של הביוקר קטן
סקאוט של ה NBA שעובד בשביל סוכן, יצטרך לחפש שחקנים שחושבים שטוב להם במכללה אבל הוא יכול לסדר להם בחירה גבוה וכו
אפילו הדראפט הזה כבר יושפע, במובן ששחקנים שלפני ה NIL ילכו לדראפט ואם לא יבחרו לליגת הקיץ ואם לא יקבלו חוזה אז לאירופה או ג'י ליג
יבלו עוד שנה שנתיים במכללות

נועם נמדד כמה ימים קודם לכן עם שחקני ה- G ליג. 186סמ (6-1.25) ללא נעליים, 188.5סמ (6-2.25) מוטת ידיים. 84 קילו. ניתור 38 אינץ'.

בטוח לגבי ניתור 38 אינץ'? זה ממש גבוה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף