סל ניוז

הוא לא ציין בחסרונות Defensive liability?
בכל פעם ששמים קו קדמי בלי קליעה מובהקת מבחוץ (גם אם הPF הוא קלע מצוין מחצי מרחק כמו קארל מאלון, כריס וובר, או טום צ׳יימברס) זה רושם שאין מספיק ספייסינג או חפיפה בקו הקדמי, ובכל פעם שיש כמה מובילי כדור (גם אם מדובר בשחקני Off ball כמו ריצ׳מונד, או מוסרים מצוינים כמו וובר מאלין) זה מציין redundant ball handlers.

הליינאפ האחרון שעשיתי אתמול לפני השינה - סידני מונקריף (80) ג׳ורדן (80) פג׳ה (קינגס, 00) מג׳יק (80) האקים (90) - השיג בסך הכל 60 וקצת ניצחונות... איך?! אמנם אין קליעה מ3 חוץ מפג׳ה, אבל יש פה את הרכז הגדול בהיסטוריה, השחקן הגדול בהיסטוריה (גם אם בגרסה הפחות ווינרית של שנות ה80), אחד הגארדים ההגנתיים הגדולים בהיסטוריה, אחד הקלעים הטהורים ואחד הסנטרים הגדולים ביותר. מי מנצח אותם?

מצד שני, על הקבוצה של מארק פרייס, אלן אייברסון, לברון, דוראנט ושאק, שהיא בבירור קבוצת שלשות פחות טובה מהקודמת, הוא נתן לי 82-0 כשהחיסרון היחיד הוא Heavy on-ball load.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

קבוצה של:
גארי פייטון (סיאטל, 00) - כוחו עדיין במותניו, 22.2 נק', 4.7 כ"ח, 8.6 אס', אולי הרכז ההגנתי הגדול בהיסטוריה
אנתוני אדוארדס (20) - סקורר אקפלוסיבי
רון ארטסט (יוסטון, 00) - אחד המגנים הגדולים, בגרסה שעדיין קלעה (17 נק')
דן ראונדפלד (אטלנטה, 80) - שחקן די נשכח, מכונת דאבל דאבל (18.6 + 10.8 ) עם 5 בחירות רצופות לחמישיית ההגנה
ג׳וקר (20) - השחקן הטוב ביקום כיום
משיגה מאזן של 65-17 בגלל Heavy on-ball load ו-Redundant ball dominant creators... ביץ׳ פליז

הוא קצת צודק
פייטון ואנט מכונות כדרור
כדור אחד לא יספיק להם

על קבוצה עם ג׳יילן ברונסון, אלן יוסטון, לאורי מרקאנן וקא"ט, זה רשם לי No elite spacer...
הגעתי במקסימום ל79-3 ואני מתחיל לאבד תקווה.

אני מגיע ל-80+ ניצחונות על בסיס די קבוע, לאחרונה עם הארדן (יוסטון), ג'ורדן (90'), קרטר (90'), דירק (00') ולברון (לייקרס 10').

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הצלחת להשיג את כולם בCap mode?

זה לא, אני צריך לנסות CAP MODE...

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הגעתי ל-80-2 בקאפ: סטוקטון, לוקה, טימאק (יוסטון), פול ג'ורג' (אוקלהומה) והאקים (יוסטון 90').

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

פור פאק סייקס... רשם לי Paint overlap ו-Weak spacing על קבוצה של סטוקטון (80), לוקה (לייקרס - אולי היה עדיף לקחת את ריבס), דני אבדייה (פורטלנד), קוקוץ׳ (שיקגו, 00) ומוזס (פילי)

מייקל ג'ורדן בשנות ה-80 עולה 25$, בשנות ה-90 רק 19$, הגיוני בסה"כ.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ושימו לב לקבוצה הזו:
קייד קאנינגהאם.
מייקל ג'ורדן (80).
בילי תומפסון (!).
פרוויס שורט (!!).
אמארה סטודומאייר.

איכשהו המפלצת הזו שווה רק 44 ניצחונות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

קבוצה 1:
אייזאה תומאס (80)
דונובן מיטשל (20)
מייק מיצ׳ל (קאבס, 80)
כריס וובר (קינגס, 90)
האקים (90)

קבוצה 2:
כריס פול (הורנטס, 00)
רג׳י מילר (90)
דרקסלר (בלייזרס, 90)
דטלף שרמפף (פייסרס, 80)
דווייט האוורד (מג׳יק, 00)

נחשו איזו קבוצה השיגה מאזן 72-10 ואיזו 48-34?

אני רק יכול להניח שהשנייה הגיעה ל-72 ניצחונות כי לראשונה אין מספיק ספייסינג?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

שחקנים שאינם נחשבים ל- Elite spacers לפי המשחק:
טרי פורטר, דיימון סטודמאייר, בי ג׳יי ארמסטרונג, ג׳יילן ברונסון, אנתוני אדוארדס, ג׳ו דומארס, אלן יוסטון, מיץ׳ ריצ׳מונד, דייל אליס, כריס מאלין, טוני קוקוץ׳, דטלף שרמפף, מייקל פורטר ג׳וניור (לפחות בגרסה של דנבר), לאורי מרקאנן, ג׳ק סיקמה (יופי של קלע חוץ בתקופתו במילווקי), סם פרקינס (אולי הסטרץ׳ 5 הראשון), ביל למביר, קווין לאב, נוביצקי, קא"ט (אבל הוא כן נותן rim protection, לך תבין), פורזינגיס.
אז נכון שאחוזי השלשות עלו משמעותית מאז שנות ה80, אבל כל שחקני העבר האלו נחשבו לקלעים הטובים של תקופתם, אז גם אם הם קלעו בפחות מ40% ל-3 צריך היה להשוות את האחוזים שלהם לממוצע הליגה בזמנם. אני גם בטוח שהם מתייחסים רק לאחוזים כי לוקה למשל גם לא נחשב למרווח כי אחוזי ה3 שלו בינוניים למרות שאף קבוצה לא תשאיר אותו חופשי לקליעה.

גם פשוט אי אפשר להשיג מאזן טוב עם PF וסנטר טיפוסיים נטולי קליעה מבחוץ, זה תמיד רושם overlapping frontcourt, כאילו שכריס וובר והאקים היו מתקשים לשחק יחד... זה גורם לכך שכל מיני גארדים/פורוורדים תותחים שלא זרקו או קלעו הרבה מבחוץ (דומיניק ווילקינס, ברנרד קינג, אדריאן דאנטלי, ג׳ורג׳ גרווין, קלייד דרקסלר, רון הארפר) הופכים לבלתי שמישים כי הם דופקים לקבוצה את הריווח. גם לא הבנתי איך מצד אחד כשיש לך כמה סקוררים כותבים בחוזקות Elite offensive gravity ואז בחולשות מוסיפים Heavy on-ball load ו-Redundant ball dominant creators (גם אם מדובר בשחקנים שהיו יותר connectors או off ball scorers מאשר ball hogs).

Yep.

עשיתי עכשיו 72-10 עם קבוצה של רוד סטריקלנד (וושינגטון, 90) רג׳י מילר (90) מיקל ברידג׳ס (ניו יורק, 20), כריס וובר (וושינגטון, 90) ושאק (לייקרס, 00) וזה שוב כתב לי בחולשות Heavy on-ball load ו- Redundant ball dominant creators. איך לעזאזל? סטריקלנד היה רכז pass first, מילר וברידג׳ס לא צריכים את הכדור בידיים, וובר מוסר נהדר ושאק גם היה מוסר טוב.

מוזר מאוד, אני מרגיש שאם כבר אחת החולשות של הקבוצה הזאת הוא שאולי אין לסטריקלנד מספיק עזרה ספציפית בהובלת כדור ויצירה מכדרור

נראה שלפי האלגוריתם שלהם, קבוצה עם שאק בסנטר עדיף ולאד רדמנוביץ' על פני קארל מלון בשיאו

_________________
Can you tell me where my country lies?

Gibon

בכללי לא כדאי לקחת PF מסורתי. לא משנה אם מדובר באנפורסר קלאסי (רודמן, קווין וויליס, באק וויליאמס, לארי נאנס סניור) קלע מעולה מחצי מרחק (הדוור, טרי קאמינגס) או אפילו פאוורים יותר מודרניים בלי קליעה יציבה מבחוץ (בארקלי, דרק קולמן, וובר, גארנט, יאניס) - לצד סנטר קלאסי זה תמיד יכתוב Paint overlap כחיסרון. עדיף לשים שם קלעי גבוה כמו בירד, דוראנט או אפילו קוואי. ופה עולה השאלה: למה מאפשרים לכל מיני סווינגמנים מודרניים (קוואי, פול ג׳ורג׳, טייטום) לקפוץ עמדה ל-4, אבל סמול פורוורדים קלאסיים משנות ה80 שלא ביססו את המשחק שלהם על קליעה מבחוץ (דומיניק, וורת׳י, דאנטלי, מארק אגווייר, ברנרד קינג, אלכס אינגליש) נעולים בעמדה 3 וכתוצאה מכך דופקים לך את הספייסינג.

הגעתי ל80-2 עם: בילאפס (דנבר, 00)) שג"א (20) פג׳ה (אינדיאנה, 00) קית׳ ון הורן (פילדלפיה, 00) והאקים (90)
ושוב אותו מאזן עם CP3 (קליפרס) רג׳י מילר (90) קוואי (קליפרס) קווין לאב (מינסוטה) וולאדה דיבאץ׳ (שארלוט, 90)
אני בדרך הנכונה. יחי הסטרץ׳ פור הלבן שלא עושה הגנה!

הגעתי ל-74 (???!!!?!?!?!?!?) ניצחונות עם הקבוצה הבאה:
מארק פרייס (קליבלנד, 90').
פול פירס (00').
טימאק (יוסטון 00').
דן ראונדפילד (אטלנטה 80').
אל ג'פרסון (שרלוט 10').

מצד שני, קבוצה של:
לילארד (פורטלנד 20').
ג'ורדן (90').
דוראנט (00').
פול ג'ורג' (אינדיאנה 10').
יאניס (10').

הגיעה רק לניצחון אחד יותר-75 (ונשארו לי 25$ בכיס).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא הצלחתי עדיין להגיע למאזן מוצלח עם ג׳ורדן או יאניס (בגרסת הCap) - הם דופקים את הריווח.
כל העניין דפוק מהיסוד (בהתחלה היללתי את הז׳אנר.. כנראה שכל הכעשלונות השפיעו עלי). היתה לי חמישייה אחת עם דני איינג׳, דומארס ומרקאנן (גרסת קליבלנד) וזה רשם שאין לי מספיק מרווחי משחק.

נראה שהאלגוריתם של המשחק המקורי הרבה יותר טוב מה-"better"

הגעתי ל-80-2 (בלי חולשות) עם:
ג'מאל מאריי
לילארד (פורטלנד 20').
טימאק (יוסטון).
לברון (מיאמי)
יאניס (10').

הפטנט עם יאניס זה לשים אותו בסנטר, אז יש יותר מקום לקלעים סביבו.

אם ייפול לי ג'ורדן לידיים אני אראה אם אני מצליח סביבו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף