סל ניוז

מאמן שמשתכר כמו איטודיס והקבוצה שלו נראית כמו זבל עופות לא רק היום ורק מתעסק בשיפוט כל הזמן, זה מביך.

משחק 2 בהיכל שלמה?
הייתי בטוח שהחל מהעונה הבאה

זה לא בהיכלי שלמה
אני פשוט ממליץ לאור התבוסה לשחק שם
בנוקיה הם לא יצליחו ליצור אווירה ביתית
כמו שמכבי יצרו היום

אחרי המחצית הראשונה - ברבע השלישי מכבי עשו 4 חילופים (כולל לונדברג שהתחיל, ירד וחזר) לפני שהפועל עשו את הראשון, וכנ"ל 3 עבירות לפני הראשונה מנגד...

16-19 "לטובת" הפועל ת"א בריבאונד תחת הסל שלה. זה לא רק הגבוהים (מוטלי אגב עם 5 ריבאונדים, מיצ'יץ' עם 7), אלא גם אגרסיביות (ונכונות גם לתת עבירות אם צריך, תראו את דיברתולומאו) ברמה הכללית.
מכבי קלעו 23-25 נקודות בכל רבע. כל השחקנים המרכזיים בהפועל ת"א עם מינוס לא מבוטל בפלוס-מינוס, כך שאני לא יודע במה בכלל הם יכולים להיאחז.
מוטלי קלעי מוביל עם 12, מוטלי מוביל במדד עם 10 - ממש חריג שאלו הנתונים של המוביל בקבוצה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

במה יש להאחז ?
שמירה על הכדור וסגירה בריבאונד

הלוואי ובהפועל ת"א היה מי שיקשיב...
אנקדוטה למה שקורה בקבוצה:
ניסיתי לרכוש כרטיסים ולא הצלחתי לאף משחק בפלייאוף. בהנהלה של הפועל החליטו שמוכרים כרטיסים רק למי שיש להם מינוי או היסטוריית רכישה. ספציפית אני מכיר משהו מההנהלה ויכולתי להשיג כרטיסים גם בחינם - אבל העובדה שבהפועל החליטו ללכת נגד הקהל שלהם רק כדי שלא ייכנסו אוהדים שהחרימו במהלך העונה הורידה את החשק.
אשכרה בהפועל מעדיפים יהיה פחות קהל רק כדי לנקום... בקהל. כאילו הלקוח זה עופר ינאי ולא המועדון.
תהיתי אם זו פרקטיקה שנועדה למנוע מאוהדי היריבה להכנס לקהל של הפועל אבל זה לא שחסרים מקומות גם עבור שאר הקהלים.

וזה רק ממשיך.
עכשיו רוצים בהפועל להגיש תלונה במשטרה נגד הורד ובריסט על העימות עם האוהד...
בזה הם מתעסקים?
כן, השיפוט היה אתמול עם מכבי.
כן, עצרו את המשחק בפציעה של קלארק כדי לבדוק את האירוע של הורד ובריסט או כדי לבדוק שלא הייתה עבירה בלתי ספורטיבית, ובמקום להרחיק את הורד ו/או ובריסט רק נתנו לקלארק זמן להתאושש מהפציעה...

אבל בזה הם מתעסקים?
גם אם שמעון אמסלם היה שופט את המשחק הפועל היו מפסידים, עלו לשחק כאילו ה משחק ידידות נגד קבוצת נוער.
שיפסיקו לחפש תירוצים זה רק הופך את המועדון והשחקנים ללוזרים.

יהיה מעניין לראות את מי מהזרים הפועל תרשום למשחק מחר.

אני בטוח שמיציץ׳ ו-ווינרייט ״סגורים״. היא תרשום 2 מתוך 3 הגבוהים (אם אוטורו בכושר משחק - הייתי רושם אותו ואת אודיאסי).

לעניין הזר ה-5 - יש סבירות לא מבוטלת לכך שהם יעדיפו לרשום את קוק על-פני ג׳ונס (ופשוט יתנו לטימור ופלטין דקות משחק בעמדות הגארד).

לא רואה מצב שמוטלי לא נרשם, בעיקר אחרי שדווח (ספורט 5?) שתומר גינת בספק. גם אין מצב שכריס ג׳ונס לא נרשם ולא יהיה להם כוח אש רציני מהספסל. אני מהמר שפשוט אוטורו יירשם במקום אודיאסי.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

גם אם גינת לא כשיר (עם איך שהוא נראה - לא הפסד גדול מבחינת הפועל) בהנחה שאוטורו כשיר, אני חושב שעדיף להם ללכת על אוטורו ואודיאסי ב-5 ו-ווינרייט ובלייזר ב-4 מאשר לרשום את מוטלי (שהוא פשוט איום ונורא בהגנה ובריבאונד ההגנה).

לעניין ג׳ונס - אני מבין את הנקודה שציינת, אבל החיסרון של הפועל בשחקן בעמדה 2-3 הוא זועק לשמיים (אני עדיין ממתין לפידבק מאוריאל לעניין ההחתמה של רנדולף…). אני לא חושב שיקרה משהו רע אם טימור ופלטין יקבלו דקות בעמדות הגארד וקוק יירשם במקום ג׳ונס.

אז נכון שעל-פניו מוטלי וג׳ונס זה כח אש הרבה יותר משמעותי מאשר אודיאסי וקוק, אבל פרקטית - זה פחות מה שהפועל צריכה במאצ׳ אפ מול מכבי.

אתה עוד תקוע עם החוזה של רנדולף?
יאללה נחלץ אותך משם
גודל החוזה?
1.2 מילין בערך?
הגיוני?
בוודאי שהגיוני. למה?
האיש עשה ביורוליג 12 נק' למשחק ב 48% מה2 ו39% מהשלוש
מה החוזה שקיבל מלקולם שלא שמעתי אותך מתלונן עליו? בערך אותו דבר ~ 1.2 מיליון לעונה
מה עשה אותו מלקולם שהעניק לו את החוזה? 7.7 נק' למשחק ב55% מה2 ו 33% מהשלוש. כלומר הרבה פחות נק' באחוזי שדה דומים בקבוצה קצת יותר טובה מזו של רנדולף.
בקיצור מה שמגיע למלקולם מגיע גם לרנדולף אולי אפילו קצת יותר

מה עשה רנדולף עם הפועל תל אביב בליגה הישראלית במעט שהספיק לשחק?
11 נק' למשחק ב55% מה2 ו40% מהשלוש. בסטנדרטים של הפועל תל אביב הוא נותן מה ששחקנים אחרים שמרוויחים כמוהו נותנים

אז למה הוא לא משחק עכשיו?
אוהדי הפועל תל אביב כאן בפורום אמרו שהוא פצוע אבל גם אם הוא לא פצוע, אולי לא מתאים למיסמאצ' יש שחקנים יקרים ממנו שלא משחקים בהפועל תל אביב
בעונה הבאה ועיקר הכסף הוא העונה הבאה לא העונה הזו, כן?
הוא התאמה טובה לשחק עם קאדין
הוא לא עושה עניינים מהמצב הבטחוני
והוא ווינר במשחקי מאני טיים וגמר הגביע מול הפועל ירושלים, הוא רק אחד הדוגמאות

לא יודע מה מפריע לך בהחתמה הזו, אולי מפריע לך שהפועל תל אביב היא הקבוצה הישראלית הכי מצליחה ביורוליג ולא אתם
זה אני יכול להבין
ההחתמה של רנדלוף ברף המשכורות של הפועל תל אביב מוצדקת ונכונה

מפריע לי שאתה ממשיך להצדיק את ההחתמה מטומטמת הזו.

אין לי שום טענה על גובה החוזה, הבייאאוט שהפועל שילמה וכו׳ - אני פשוט לא הבנתי (״בזמן אמת״ ולא במבט רטרוספקטיבי) למה הפועל צריכה את זה מבחינה מקצועית.

אתה מצאת כל מיני סיבות והצדקות ״מצוצות מהאצבע״, שגם לא עשו שכל בעיניי דאז וגם התבררו כלא נכונות/רלבנטיות כעת.

רנדולף, דרך אגב, לא פצוע (אני יודע זאת מידיעה אישית). אם הוא היה פצוע - הוא כבר היה יוצא לחופשה…

רנדולף לא פצוע?
אגב מסכים איתך לגבי העדיפות לרישום רק חושב שהם יהיו מוטלי וג'ונס. אודיאסי יכול לשחק רק חמש וכך גם אוטורו. זה בעייתי.

עריכה:
אני רואה שהתייחסת למצבו.
עדיין, הוא הובא כתעודת ביטוח ושיחק כמה דקות פה ושם. ביטוח לא תמיד צריך לנצל אבל טוב שיש. אין להפועל שיריון ליורוליג ולכן לא לקחו סיכונים. להגיע ליורוליג מחדש היה עולה הרבה יותר, אם וכאשר.

עדכון מעניין.
למרות שהורד תועד בטלוויזיה פועל באופן שלמיטב הבנתי הלא מקצועית הוא עבירה פלילית - הפועל ת"א מועמדת לדין.

מדהים.

לא יודע
אני נימקתי את ההחתמה בצורה מסודרת מגובה בסטטיסטיקה והשוואות לשחקנים דומים
ואתה מתעצבן

לא מתעצבן בכלל.

אמרת שמדובר בהחתמה חשובה לליגה הישראלית (כאשר הוא בכלל הוחתם במצב שהפועל לא יכלו לרשום אותו
לליגה) ואח״כ הצדקת שזה מאוד חשוב במקרה של פציעות בעמדות 2-3 (כאשר גם בהיעדרם של בריאנט, בלייקני ומלקולם הצוות החליט לא לרשום אותו).

מצידי שהוא ימשיך בקבוצה - הוא גם כך
לא פקטור.

דרך אגב, ב-12 המשחקים שלו ביורוליג השנה (10 דקות ממוצע למשחק) הוא קלע בממוצע 2 נקודות ב-33% מהשדה ופחות מ-60% מהקו ומדד ממוצע של 0.7.

כמי שכתב פה לפני רגע שלפחות לפי החוקים שסיפרו לנו עליהם, לפחות שני שחקני מכבי היו אמורים להיות מורחקים אוטומטית באירוע הזה, אשמח להפנייה לקטע הוידאו שבו הורד מבצע עבירה פלילית(!) וכן להפנייה לסעיף הרלוונטי בחוק העונשין…

הוא לפחות כתב שזה לפי מיטב הבנתו הלא מקצועית …

בדקתי עם שני אנשי מקצוע כולל תובעת במשטרה, ואני צודק - בהחלט יש קייס.
ההצמדות ושפת הגוף המאיימת של הורד בהחלט יכולה להתפרש כאיום, גם ביסוד העובדתי, וגם ביסוד הנפשי.

מיכאל, התאוששת כבר מהעבודה שרנדלוף חתם בהפועל או שאתה צריך לעדכן את אוריאל עוד פעם על בסיס היוריסטיקת הזמינות?

נביא, אני עובד אצלך לא ידעתי? הסירטון מופיע בכל אתר חדשות ספורט.

אין צורך להתגונן - כתבתי שציינת שדעתך מבוססת על עמדה לא מקצועית (ואוסיף ואומר שגם לא נכונה).

אם זו עמדת תובעת משטרה, זה מסביר הרבה (גם לגבי תקרת הזכוכית המקצועית שלה) - חרטוט כזה לא שמעתי הרבה זמן (אולי גם היא חושבת שההחתמה של רנדולף היא החתמה מצוינת…).

אוקיי מיכאל...מעניין אותי לדעת כיצד אתה יכול לקבוע "תקרת זכוכית" לתובעת משטרתית. אתה עורך דין או משפטן?
קודם כל גם אני מסכים איתך שלא כך צריך להיות החוק, אבל הבעיה פה היא לא התובעת אלא הכנסת. הנוסח של החוק הוא זה שמגדיר כל פעולה שאדם סביר יפרש כסכנה פוטנציאלית כאיום. כולל שפת גוף.

אני מקווה שזה לא יתפרש שוב כאילו אני חושב שאתה עובד אצלי, אבל צפיתי שוב בסרטון ועכשיו אשמח לדעת מה אתה רואה בשפת הגוף של הורד מעבר להליכה.

די ברור שאף אחד לא יעמיד אותו לדין פלילי (אם ציטרין רוצה הוא יכול להגיש תלונה במשטרה)
אבל גם ברור שהוא אמור להיות מורחק ובטח העמדה לדין של הפועל היא בדיחה (האוהד הראשון בהיסטוריה שמקלל שחקן)

את מה שגרם לסורקין לגרור משם את הורד. שפת גוף, השתהות בצמוד לאוהד.
מעניין אם אותו אוהד ייקח את זה הלאה.


נראה לי שכל עוד לא נגרמה חבלה חמורה זה תלוי בהגשת תלונה.

משחק או לא משחק זה עניין של מאצ' של סדרה ואולי פציעות כמו שאמרו כאן
החתימו אותו כשהמלחמה עם אירן הייתה כבר כאן ומלא זרים לא חזרו, ככה שההקלות בהחתמת זרים נוספים הייתה בסבירות גבוה
והחתמה חשובה לליגה הישראלית לעונה אבל בעיקר לעונה הבאה