קרטמן כתב:
ברור שהזר ה-12/13 רנדולף/קוק לא תרמו בסופו של דבר. ברור שהרבה החלטות נקודתיות יכלו להתבצע אחרת. ברור שאפשר היה להסתדר בערך אותו דבר "רק" עם 9 זרים ועם מדר בתפקיד הרבה יותר משמעותי. אף אחד לא מתווכח איתך על זה, העובדות איתך פה, אין על מה להתווכח.
וברור שאנחנו בפורום ואנחנו מדברים בלי סוף על החלטות נקודתיות ומנתחים אותן, אבל כאמור, אתה נשמע במסע צלב. וברור שמותר לך להיות, אבל לי מותר לתהות על הפשר.
אם כל זה ברור (לחלקנו/רובנו) אז כנראה שאין מחלוקת גדולה פה...
השאלה היא עד כמה רחוקים מהדעה הזאת ינאי ואיטודיס? אני באמת חושב שהם חושבים שמדר לא יכול לתרום להם ביורוליג, ואילו כבר היו משנים את דעתם - היו מוצאים את הדרך להשאיר אותו (כלומר באמת לתת לו את התחושה, ולא רק על הנייר, שהוא לצורך העניין יהיה הגארד הראשון שעולה מהספסל, לאיזה 15-20 דקות קבועות במשחק - שזה בערך יהיה מעמדו במכבי).
אין פה באמת "מסע צלב" (שלי לפחות) נגד הפועל ת"א (שאני ראיתי בשקיקה את הסדרה שלהם מול ולנסיה, ונהניתי ונפעמתי מכל רגע, הכי לא בציניות שיש).
לפני 3-4 שנים גם כן "יצאתי למסע צלב" על הקרדיט הלא מספק (בעיניי) שקיבל סורקין ביורוליג בשנותיו הראשונות.
הוא קיבל רק 7 דקות בממוצע בעונה הראשונה (גם לא בכל המשחקים), 16 (מספר סביר על פניו) בעונה השנייה והשלישית (במקרה או שלא - בשתי העונות הנ"ל הוא לא שותף כלל במשחק 5 בסדרת רבע הגמר), ואז בעונה הקודמת (גם בגלל המלחמה והעונה לא טובה של מכבי) "קפץ" ל-23.5 דקות.
גם אז היו שאמרו שקבוצה מקצוענית רוצה להצליח, ובשביל זה צריך לשתף זרים, שהיו בעמדות שלו בין היתר: דריק וויליאמס, ג'יילן ריינודלס, ג'רל מרטין, אלכס פוייתרס, ג'יימס ווב וכו' - לא עילויים גדולים לכל הדעות.
אז בסוף סורקין עדיין במכבי, והם מזמן לא, והוא כבר הגיע לרמה שהיא לכל הפחות כמו השיא (ביורוליג) של כל אחד מהנ"ל.
ניתלה באילנות מאוד גבוהים ושונים (עקב הדראפט, תקרת השכר, דינמיקת החוזים וכו') - ב-NBA קבוצות מפתחות במוצהר שחקנים (כלומר גם, לתת להם דקות עודפות מעבר למה שיכולתם אולי שווה באותה נקודת זמן, ולא רק בגלל הטנקינג) כי הם בונים עליהם לעוד 2-3 עונות (נניח לקראת סוף חוזה רוקי), ואף רחוק מכך (חוזה שני, שחקן שמשלים 7-8 שנים באותה הקבוצה, לא כזה נדיר). ברור שבאירופה הדברים עובדים לגמרי אחרת והרבה יותר תנודתיים, אבל מה שמכבי כן הצליחה לייצר בעשור האחרון זה את היציבות של 9 שנות דיברתולומאו (ממוצע קריירה 14 דקות ביורוליג, לא ירד מ-10 באף עונה), וסורקין מתחיל כעת עונה שישית - ואף אחד לא יופתע אם גם כן יסגור עשור בקבוצה.
בסוף שניהם תרמו למכבי במצטבר יותר מכל זר שהיה פה בתקופה הזו.
האם הפועל ת"א מוותרת מראש על מודל/"סמלים" דומים? יכול להיות, אבל יש לזה מחיר בעיניי (גם מקצועי, גם תדמיתי/תקשורתי, גם מול הקהל).
מדר וגינת יכלו להיות הצמד הזה עבורם, דווקא כי התחילו בקבוצה כשהיא הייתה במעמד נמוך יותר, אבל זה כנראה כבר לא יקרה.
מקווה שה"רציונל שלי" יותר ברור כעת...