| קטגוריה |
בלוגים |
|
כדורסל ישראלי
ליגת לוטו, גביע, קבוצות, ליגה לאומית, נבחרות ישראל, וכו'
|
0
|
|
נ.ב.א.
הליגה הטובה בעולם.
|
0
|
|
כדורסל באירופה
כל מה שקשור לכדורסל באירופה: יורוליג, ליגות אחרות, נבחרות, וכו'
|
0
|
|
עוף-טופיק
כל מה שלא קשור לכדורסל...
|
1
|
עמוד 1 מתוך 6
|
[ 28 תגובות ] |
1, 2, 3, 4, 5, 6 הבא |
תגובות אחרונות
|
|
|
|
Re: תרגום לFAQ תקרת השכר של לארי קון על ידי Chauncey ב א' נובמבר 10, 2013 6:40 am
|
|
עמוס, יש מצב שאתה מתרגם את 85 ?
|
|
|
Re: תרגום לFAQ תקרת השכר של לארי קון על ידי שוויק1 ב ד' אוגוסט 22, 2012 9:04 am
|
|
|
|
Re: תרגום לFAQ תקרת השכר של לארי קון על ידי uriel17 ב א' יולי 22, 2012 10:15 am
|
|
|
|
Re: "חוק וסדר מס' 4 והפעם - שלוש שניות על ידי ראי שעל הקיר ב ו' מאי 11, 2012 2:04 pm
|
|
אז זהו, אחרי שקראתי שוב - זה ממש לא סמנטי. גם בנוסח החדש הכדור לא חייב לעבור את החצי, ובטח לא לדעת ברצפה, כדי שזה ייחשב מעבר לחצי הקדמי עבור שחקן שלא מכדרר. גם בנוסח החדש המקרים לא דומים. ההבדל היחיד הוא שבנוסח החדש הרגליים צריכות להיות במלואן בחצי הקדמי ולא רק בחלקן. אם הוא עומד כך, אבל שולח יד אחורה ונוגע בכדור - התרחש מעבר החצי, גם אם הכדור עצמו לא עבר.
הייתי שמח לשמוע משופט ששאלת אותו למה מה שתיארתי זו לא עבירת חצי. תראה לו את הניסוח בחוקה, בעיני הוא חד משמעי וברור, יהיה מעניין לשמוע נימוק נגדי.
|
|
|
Re: "חוק וסדר מס' 4 והפעם - שלוש שניות על ידי עודד וולפסון ב ה' מאי 10, 2012 6:25 pm
|
|
לא בדקתי בחוקה, אבל כן בדקתי עם כמה שופטי ליגת על, וכולם אומרים שזה בפירוש לא עבירת חצי.
ובכל אופן, זה כמובן סמנטי לחלוטין לפי השינוי שאתה מתאר, אז יאללה נעזוב את זה...
|
|
|
עמוד 1 מתוך 6
|
[ 28 תגובות ] |
1, 2, 3, 4, 5, 6 הבא |
|
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
