סל ניוז

בסה"כ מכבי עשתה עיסקאות לא רעות עד עכשיו -בעיקר הלפרין(450 אלף דולר לעונה) וג'יימס(350 אלף דולר).
שייר+הלפרין+ג'יימס+סמית' מרוויחים ע"פ הפרסומים ביחד בערך 1450000 מיליון דולר.

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

הלפרין וג'יימס הם עסקות מצוינות, ואפשר לומר שגם שייר למרות שכרגע לא הכי ברור מה הוא יתן. אני בעיקר תוהה על קנקנו של סמית' למרות שעל פי הפרסומים דייויד טען ש"אין שחקן שרצה יותר ממנו". הבעיה העיקרית היא שדווקא רכז בסדר גודל של מליון דולר, מה שאולי מכבי תרצה להביא (אחרת - בשביל מה חסכו במקומות אחרים?) עלול לפגוע באיזשהו איזון קבוצתי, בעיקר אם רוצים לתת לפארגו לנהל את העניינים.

בדרך שכחתם שדרוגי חוזה לפארגו, פניני ובלו.
עזבו: אידסון, פרקינס (?).
הצטרפו: ג'יימס, הלפרין, שייר, סמית.
סה"כ נראה שהתקציב עלה אבל לא יותר מדי.
אני תוהה אם יהיה ידוע שיש שביתה באן בי איי למשך שנה, האם מכבי שמרו עתודות מתחת לבלטה להחתמה של עומרי כספי/פליט אחר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דווקא הדיבורים על החלק החסר נראים לי בעיתיים משהו. כרגע יש פארגו, וברור כי יבלה כ-30 דקות על המגרש, וינהל את העניינים. יש את שייר ואת יותם שגם מסוגלים לנהל. עכישו מדברים על קומבו דומיננטי? אז איפה יותם ופארגו?

ועדיין - לאן ה- 2-3 מליון יורו שאמורים להכנס מהאדריאטית נכנסים? השדרוג בחוזיהם של פארגו, בלו ופניני (של השניים האחרונים הוא די מזערי) די מכוסה מהשחרור מחוזהו של פיני גרשון, ונוסיף את יניב גרין. בחישוב הכי גס - הרכש החדש עלה למכבי עד כה מליון וחצי דולר, כלומר - גם שחקן רכש נוסף שיעלה מליון וחצי דולר לא בהכרח "יתלבש" על העודף שנשאר, ומכבי הרי לא תביא שחקן בסכום כזה.

נכנסים לכיס של פדרמן. אתה לא באמת חושב שכל שקל שמכבי מכניסה צריך להתבזבז על רכש נכון?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אני באמת חושב שמכבי צריכה רק לעשות שני דברים בשביל להשלים את הסגל, ושניהם לא יקרים מדי.
א. להביא את לנדסברג, גם אם יש שם איזה ביי-אאוט של 200 אלף דולר (ואני מן הסתם מגזים). כי הוא עשוי להתברר כאחלה 2-3 וכרגע זאת עמדה שיש למכבי בעיה מסוימת בה.
ב. להחתים את פרקינס.

באמת שאני לא חושב שצריך יותר מזה. אני קצת מאוכזב מזה שהחתימו את סמית' ולא שם גדול יותר (נניח מהנ.ב.א), אבל שיהיה. בכל מקרה, זה פחות או יותר הסגל שהם צריכים, והוא לא דורש עוד המון השקעה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

חלילה לי מלהכנס לכיס של פדרמן, אני רק שואל אם מכבי לא יכלה לעשות את הקיץ הזה מושלם יותר ממה שהוא עכשיו, ונכון לעכשיו הוא נראה לא רע.

וכן, באיזשהו מקום אני מצדד בנורטון.

האמת שהסגל הנוכחי לא מרשים במיוחד.
עדיין חסר גבוה נוסף שיכול להיות באנקר התקפי בימים שסופו חוטף את הקריזה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ושנה שעברה היה גבוה כזה? שון ג'יימס הוא אחלה תוספת. ובכלל, הקו הקדמי סבבה לגמרי לדעתי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

באנקר התקפי ביורוליג אני מניח?
שאתה אומר באנקר, אתה בודאי מתכוון לגבוה שכבר הוכיח שהוא כח התקפי ביורו-ליג?
אתה מוכן לתת שמות ועלות משוערת?

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

שני מיליון לא נכנסים לכיס של פדרמן וגם אם היו נכנסים, זה בערך הכסף שהוא מבזבז על פיצוחים ביום של המשחק.

השאלה מתבססת על הטענה שהכניסה לאדריאטית נועדה בכדי לייצר עוד הכנסה למועדון וזאת לפחות באופן חלקי בכדי לאפשר בניית קבוצה חזקה ואטרקטבית יותר.

אם האטרקטיביות של הקבוצה נבנית על דווין סמית ושון ג'יימס, חזרתו של הבן הלא אהוד וילד עם עין אחת....מה הטעם באדריאטית ?





וזאת כמובן מבלי לגרוע מיכולתו של בלאט לבנות קבוצה מצויינת גם עם סגל מוגבל, כפי שהיה בשנה האחרונה.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

זה נכון שפדרמן שמן ואוכל הרבה פיצוחים אבל 2 מיליון דולר זה הרבה כסף גם במונחיו. זה תקציב של קבוצה וחצי בליגת העל שלנו להזכירך.

הטעם באדריאטית הוא כאמור להחזיר כסף לפדרמן. אתם חיים באיזה קונספט שזה הכל פלז'ר ושפדרמן הוא כספומט שרק מוציא כסף מתוך הפילנטרופיה האישית שלו. אבל במציאות מדובר בעסק כלכלי נטו שלמרות שהוא בדרך כלל בהפסדים מנסים למזער אותם. אם פדרמן יכול להחזיר לעצמו קצת מהמיליונים שהוא איבד על הקבוצה למה שהוא לא יעשה את זה? בסופו של דבר הוא הבעלים והוא מחליט.
ה-2 מיליון האלה ואפילו מיליונים רבים נוספים יש לפדרמן בבנק, אבל זה לא אומר שכל הכנסה שהקבוצה מייצרת אמורה ללכת אליה ישירות ולהתבזבז על רכש שחקנים.

הטענה שהכניסה לאדריאטית וההכנסות ממנו תלכנה כולם לחיזוק הקבוצה היא הזוייה, ואם היא נאמרה (ואני די בטוח שהטיעון הזה לא הועלה ע"י אף אחד מהבעלים) זה היה כעלה תאנה לסיבה האמיתית.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הבעיה של מכבי עם הסגל הנוכחי (בהנחה שהשחקן האחרון שיצורף לא יהיה סופרסטאר ענק) היא שלעומת השנה שעברה, בה לא היו ממנה ציפיות, השנה יהיו. בשנה שעברה הסגל לא היה נוצץ, והציפיות בתוך המועדון ומחוצה לו היו נמוכות. הגעה לטופ 16 וזהו היתה נחשבת בסדר בתחילת העונה שעברה. העונה המצב הוא שונה, כי הסגל אמנם שוב לא נוצץ, אבל הקבוצה של שנה שעברה הוכיחה כבר שלא צריך סגל נוצץ כדי להצליח. כולם מצפים לפחות לשחזור העונה שעברה.
הקבוצה כביכול התחזקה, למרות שבתכלס לא הרבה השתנה.

אני לא בטוח שהרבה לא השתנה, בכל זאת 2/5 מהחמישיה התחלפו... מה שישנה בוודאות את ההגנה, לאור הרכש שהגיע.
לעומת זאת כן יש שיפור בחסימות ויותר קליעה מבחוץ ע"י גארדים, כך שעל פניו מכבי התחזקה בקצת, אבל בכל זאת התחזקה.

מסכים איתך לגבי הציפיות, אבל אם נקח בחשבון ששני השחקנים המובילים שלך כבר הראו אופי ושיפור בזמנים הקריטיים של העונה (לפחות פאגו) אז על פניו לא צריכה להיות בעיה.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

לא יודע, כששניים מארבעת השחקנים הכי חשובים שלך (אידסון ופרקינס) כנראה שלא ישחקו בקבוצה בשנה שאחרי, אז כל מה שקורה טעון הוכחה. אני לא אומר שזה לא יכול לקרות ושהלפרין וסמית' לא יהיו סבבה, אבל זה טעון הוכחה בהחלט.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

להערכתי מכבי יחכו עם ההחתמה של הגארד האחרון עד אחרי ה1.7.

על פי הפרסומים זה התאריך שיש לפארגו אופציית יציאה לNBA. זה גם התאריך שהליגה או תכנס לשביתה או יפטרו הדברים.

בינתיים סן אנטוניו (קבוצה שדיברו על זה שסגרה את פארגו) שיחררה את הרכז המחליף שלה.

לדעתי במכבי מחכים לראות מה יקרה עם פארגו ורק לאחר מכן יחליטו על הזר האחרון.

הלפרין סיכם אבל עדיין לא חתם בגלל בעיות מס לא פשוטות
http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 02254.html

לא הבנתי את בעיות המס.

בישראל מזה כמעט עשור מונהגת מדיניות של מיסוי פרסונאלי. מי שמוגדר תושב ישראל, גם אם עובד בחו"ל - צריך לשלם כאן מס הכנסה. בלי להיכנס לכל הניכויים והקיזוזים. אני יודע שיש איזשהו פטור על רווחי הון לתושבים חוזרים אבל זה לא רלוונטי להלפרין שמקבל תלושי משכורת בתור שחקן כדורסל (אלא אם כן האחים אנגלופולוס משקיעים בשבילו באג"חים).

מה שכן אולי אפשרי זה שיועצי המס שלו מנסים להחליק אותו מחוץ להגדרה של "תושב ישראל" שלהבנתי היא די מסובכת, אמורפית ותלויה בכל מיני מבחנים מוזרים של שהייה מצטברת בארץ וכו'. אם זה העניין, ועוד שנה בחו"ל תפתור את הבעיה, אז באמת שלא ברור לי איך לא שמו לזה לב קודם.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

בלי להבין בנושא יותר מדי, רק נזכיר שלפיני גרשון היה את אותו סיפור כשוהא חזר לארץ מיוון אחרי שנתיים, וגם הוא (ומליניאק) דיבר על זה שהוא מפסיד הרבה כסף בזה שהוא חוזר לארץ אחרי שנתיים. אני מניח שהסיפור פה דומה

_________________
מה אני אמרתי?

אולי פיני חזר ליותר חופשות באילת (כדי לשזף את הבטן הלבנבנה שלו) במהלך השנה מאשר יותם הלפרין.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

בזמנו הועלתה האפשרות שהלפרין יצטרף למכבי רק במהלך העונה, קרי - אחרי חודש דצמבר, ואז אמורות היו להפתר חלק מבעיות המס, השאלה אם זה לא יצור למכבי בעיות אחרות.

בכל אופן - אני מאוד מקווה שהעניין יסתדר, אחרי הכל - יותם זה שחקן שהייתי לוקח הרבה לפני לנדסברג או רוט לקבוצה בסדר גודל כזה. השאלה איך מכבי תפעל במידה ולא יהיה פתרון יעיל לסיפור - האם להוציא עוד 300-400 אלף שיועברו ישירות למס הכנסה? האם לוותר על יותם (שזה די שווה ערך ללהגיד "השנה יהיה סגל טוב אבל אנחנו מכוונים לסגל טוב יותר בעונה הבאה" וסוגשל מוותרים על היורוליג, לצורך העניין)? האם לצרף את יותם במהלך העונה בנוסף לסילבן ולעוד זר שאמור להגיע לקו האחורי ובכך להחזיק סגל ארוך יותר? (הרי את ה- 400 אלף האלה, או כמה שזה לא יהיה - יכול להגיע גם ל- 800 - מכבי תעדיף להשקיע בשחקן נוסף מאשר במס הכנסה).

פיני גרשון, בר רפאלי ועוד רבים. אאז"נ, ע"מ לקבל פטור ממס, המבקש צריך לגור בחו"ל במשך 3 לפחות, ולהוכיח לרשיות המס שמרכז חייו באותה תקופה לא היה בישראל. הדרישות המינימליות הן לא להתגורר בארץ לפחות 183 ימים באותן שנים, וגם זה לא תמיד מספיק.

האתר היחיד שמדווח על "הבעיה" זה ספורט 5. וגם שם פעמיים כבר הכתבות יורדות מהר מאוד לעומקי העמוד. בכל מקרה, הודעה הזויה לחלוטין. אני מניח שמכבי לא היו מודיעים על החתמה. ובעיית מיסוי של הלפרין ידועה כבר מזמן.

זה גם הופיע ב"ידיעות" וב- ONE:

http://www.one.co.il/Article/182093.html

מה גם שבאתר הרשמי של המועדון לא דובר על חתימת חוזה עם יותם אלא על כך ש"מכבי הגיעה להבנות...".