סל ניוז

מי שהציל את המשחק לאלקטרה היה בראש ובראשונה אדון קרלוס פאוול עם 2 החטאות העונשין שלו, וקצת ג'רמיין ג'קסון שאמנם היה מעולה לאורך כל המשחק אבל כשל בפעולה האחרונה לפני ההארכה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

היו מספר טעויות בניהול המשחק של גורקה שפגעו בחיפה:
1. אי החלפתו של וויליאמס בווילקירסון מיד אחרי העבירה הרביעית שלו 4 וחצי דקות לסיום הרבע הרביעי - היה מאפשר לו להגיע ל-2 דקות האחרונות עם שניהם על המגרש. בפועל, מיד עבירה חמישית של וויליאמס (שצריך ללמוד לשמור על הידיים שלו בכדורסל האירופי) וטיילר נשאר לבדו במערכה מול ג'יימס והנדריקס, ועם 4 עבירות לא היה לו סיכוי.

2. השארתו של לנדסברג על המגרש בעשר הדקות האחרונות של המשחק (כולל הארכה). היה לו יום גרוע, תל אביב סגרו אותו טוב והשופטים עוד לא נותנים לו כבוד והוצאתו של בן שימול במקומו.
3. לא הכניס את איידן בהארכה לתת הגנה על הנדריקס, היה ברור שווילקירסון (יחד עם בן שימול שגם לו היו 4 עבירות) לא יוכל לעצור אותו לבדו.

בסך הכל, מבחינת חיפה, ממשיכים להשתפר ביכולת (16 חטיפות אתמול) ולדעתי פחות מפיינל פור השנה יהיה כישלון.

ולזה צריך להוסיף את זה שהוא סמך יותר מדי על יכולת האחד-על-אחד של ג'קסון ולנסברג, ולא שלח את הגבוהים לחסום עבורם. אני חייב לציין למען ההגינות שגם אני לא ציפיתי שהם לא יצליחו לחדור באחד-על-אחד על פפאלוקאס, אבל לפחות מסוף הרבע השלישי הם לא הצליחו לעשות את זה, וגורקה היה צריך לשים לב לזה.

לנקודה של ויליאמס ו-4 העבירות אני לא מסכים. החלטה לגיטימית ביותר להשאיר שחקן עם 4 עבירות על המגרש כשאתה נכנס ל-4 הדקות האחרונות. גם לנקודה עם לנסברג ו-10 הדקות האחרונות אני לא ממש משכים. מי היה אמור להחליף אותו?

אני גם לא יודע אם היה צריך להכניס מחליף בשביל הנדריקס, אבל היו חייבים להביא עליו דאבל טים של לנסברג/ג'קסון. שפפאלוקאס יישאר חופשי מבחוץ ויזרוק, מה כבר יקרה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כל הניתוחים למעלה הם למעשה פלפולים מיותרים.

אם פאוול היה קולע אחת משתי קליעות העונשין (והוא קלע עונשין של קרוב ל - 70% עד אתמול), כל התכתובת שמעל היתה מיותרת לחלוטין - לא טקטיקות ולא נעליים.

מה גורקה אשם בכך???

מה השמירה עם או בלי עזרה קשורה לכך??

בצדק פאוול נבחר לשחקן המאכזב - למרות שהיה טוב מאוד חלקים ארוכים של המשחק (ואני דווקא מעריך אותו מאוד).

שיהיה ברור.

אני בהחלט מרוצה מחיפה העונה, ומאד מאמין במיקי כמאמן.
אני גם די בטוח שחיפה תגיע לפיינל פור העונה ושם הכל יכול לקרות.


נכון שקליעות של פאוול היו סוגרות עניין אבל זו לא הנקודה.

לגבי לנדסברג - הבחור פשוט לא פגע ולא ממש תרם על המגרש, לכן היה צריך להחליף אותו (בן שימול ישב דקות לא מעטות על הספסל ברגעי ההכרעה), אבל זה קל מאד להגיד מהצד.

לגבי וויליאמס - 4 וחצי דקות זה הרבה זמן, בטח בקצב שהוא צבר עבירות במשחק הזה (זה רק אני או שהשופטים קלים יותר על המשרוקית כשצריך לשרוק עבירה רביעית לשחקן של חיפה ולא של תל אביב) ומיקי לקח הימור.
הימור יכול להצליח ולהיכשל, במקרה הזה הוא נכשל.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ג'יימס יצא ב-5 עבירות ואוחיון קיבל בתור רביעית טכנית על מחאה לא ממש בוטה (התנועות של ויליאמס אחרי החמישית שלו היו הרבה יותר שוות טכנית מזה). אז כן, זה רק אתה.
ויליאמס היה השחקן ההגנתי הכי משמעותי של חיפה, הוא אפילו לא צריך לשמור קרוב ולהסתכן בעבירה - נוכחות החסימה שלו חשובה מכדי לוותר עליה. היה צריך לעשות התאמה, להרחיק אותו מהנדריקס ושיבוא לעזור עם חסימה מהצד הרחוק אולי. אבל ב-4 וחצי דקות זה הימור לגיטימי לחלוטין להשאיר על המגרש שחקן כל כך חשוב.

עדיין, הטעות הכי גדולה היתה ההימור על האחד-על-אחד של לנסברג וג'קסון על פפלוקאס ואחר כך גם על לנגפורד. זה אולי הימור הגיוני על הנייר, אבל ברבע האחרון גורקה היה אמור כבר להבין שזה לא עובד והם לא מצליחים לחדור בלי חסימה של גבוה. לעולם לא נדע - אבל יכול להיות שאם גורקה היה שם לב לזה, חיפה לא הייתה מגיעה למצב של תלות בזריקות העונשין של פאוול.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

חיפה הפתיעו לרעה. אמנם ג'קסון תוספת כח ומאזן אותם, אבל בסך הכל זו קבוצה די מופרעת וגורקה הוא לא האיש שיצליח לרסן אותם. קרלוס פאוול למשל לא סופר אף אחד, מקבל החלטות רעות, לוקח זריקות לא קשורות למשחק מכל מצב. אני נזכר במיקי דורסמן שהיה נעזר בסטטיסטיקות שהראו מה האחוזים של כל שחקן מכל משבצת במגרש ובהתאם לזה היה אומר לו מאיפה הוא צריך לזרוק ומאיפה לא. אז מה שבטוח, עם פאוול לא עשו את זה. האיש חסר מצפון לחלוטין.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

צריך גם לזכור שמכבי שיחקה בלי אליהו, סמית', סופו, ופארמר (אם כי האחרון כבר לא רלוונטי להמשך) - 4 משחקני החמישייה.

כן, אבל בוא לא ניסחף עם הקטע הזה. החסרון של סופו לא מאד הורגש, הגבוהים של מכבי בלי סופו היו דווקא אלה שהחזיקו אותה במשחק וניצחו אותו. פארמר כאמור הוא כבר בעצם לא חלק מהקבוצה.
אפשר היה לשתף את סמית במקום נושא הפטיש המוזר, קית' לנגפורד, אבל זה שמכבי בחרו אחרת זה לא כוח עליון. זו בחירה של מכבי.
מי שבאמת היה מאד חסר ולא היה לו תחליף זה אליהו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

העבירות של ג'יימס היו חד משמעיות.
גם החמישית של וויליאמס - הוא פשוט שולח את הידיים הארוכות ארוכות שלו לכיוון השחקן עליו הוא שומר. לכן לדעתי היה צריך לגונן עליו יותר שלא יעשה חמישית.
אין ספק בכלל שהוא פקטור אדיר בהגנה, הרבה מעבר לסטטיסטיקה שרואים על הנייר.
ודווקא טיילר ווילקירסון התמודד טוב יותר עם הנדריקס (לפני העבירה הרביעית, כשהיה ברור שאין שום סיכוי שהוא מסתכן בחמישית שסוגרת סופית את המשחק).

החמישית של ג'יימס כן, לפני זה - אני לא זוכר אם השלישית או הרביעית - ממש לא.
ואני מסכים שהיה צריך לגונן על ויליאמס, אבל לא בזה שתוציא אותו. הוא שינה את כל משחק ההתקפה של מכבי. תרחיק אותו מהנדריקס, חפה עליו עם שחקנים אחרים, ותורה לו רק לבוא לעזרה בחסימה. זה כולה 4 וחצי דקות, המאני טיים של המשחק כבר התחיל. זה לא שהוא עשה את הרביעית שלו ברבע השלישי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

חיפה קבוצה מאוד מוכשרת אבל לא מספיק מאומנת.מכבי שוב פעם בלי פארמר לא מגיעה ל70 נק (ב40 דקות) ובלעדיו היא פגיעה מאוד גם בליגה המקומית.חיפה חייבת לחזק את הספסל הדליל שלה אם היא רוצה להגיע רחוק .

מה שמדהים ( או שלא בעצם ) הוא שחיפה ביום בינוני לחלוטין , כאשר רק ג'קסון ובן שימול נותנים תפוקה מרשימה עבורם , ושאר 3 הזרים די אכזבו .
כפי שכתב הראי , מזלה של מכבי שהיא שילבה במשחק זה את ג'יימס והנדריקס , סופו היה יכול להסתבך מול חבורת אתלטים שכזאת .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא יודע אם מזלה או לא מזלה, אף פעם אי אפשר לדעת עם סופו אם הוא יצליח להתגבר עם הכוח שלו על האתלטיות של היריבים. יש משחקים שהוא מצליח ויש משחקים שלא. בפועל, בדיעבד, זה יצא טוב והחסרון שלו לא הורגש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הנה אחד החזקים:


http://one.co.il/Article/191265.html

טל, תגובתך על התגלית המרעישה?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אני לא טל אבל כנראה שזו מחלה שם, יש משהו בדי וי די שמעוות את התמונה/עמדות, כי גם בשנה שעברה הם הביאו את דרק לאו במחשבה שהוא רכז או יכול לשחק רכז, ונתקלו באותה בעיה.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

עוזר המאמן הנוכחי שלך, אלעד חסין, אחראי לדרק לאו. שאל נא אותו אם לא אמרתי לו אחרי אימון וחצי שהקריירה שלו תיפול על השחקן הזה אם לא יחליף אותו מהר.
משהו דומה אמרתי העונה לגורקה לגבי וייז, הפעם אחרי 2 אימונים. לשמחתי גורקה אכן דרש להחליפו (גם קצת באיחור).
אין מה לעשות, נופלים לפעמים, גם גדולי המאמנים. יש גם מקרים הפוכים - כמה קיטונות של לעג ספגנו כשהחתמנו את שון ויליאמס, החתמה של גורקה. החבר'ה מי"ם התערבו ביניהם כמה משחקי אימון ייקח לו לחזור לארה"ב. כמה גבות הורמו כשהצענו לגליל את קילינגסוורת' כדי לקבל את וילקרסון (לא שמרקו לא שחקן טוב, אבל לנו ספציפית ההחלפה השתלמה), גם זה היה מהלך בלעדי אמיץ יש לומר של גורקה.

לא סותר את העובדה שכבר שנתיים הקבוצה נופלת בסקאוטינג על העמדה הכי חשובה במגרש. אז הפעם ג'קסון הגיע מוקדם יותר (ולא 10 משחקים לסיום העונה) ואפשר לצפות שהקבוצה באמת תשתפר. עדיין אני באמת מתקשה להבין בנייה של קבוצה (צעירה, בעייתית בלשון המעטה מבחינה פרסונאלית) בלי רכז מנהיג שיעשה סדר בעניינים.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

לא כזו בעייתית כמו שעושים ממנה (פרסונלית)
והיי לייטס ירוק מהמשחק נגד מכבי : http://www.youtube.com/watch?v=R9CH_a3R ... e=youtu.be

את העובדה שוייז איננו רכז אלא מספר 2 ציינתי כבר מספר פעמים עוד לפני שהליגה התחילה - קל מאוד היה לראות מהפרסומים עליו באינטרנט שמספר האסיסטים שלו נמוך מאוד, ואילו הקליעות רב יותר (אם כי בארץ נכשל גם בזה).

סדרת החינוך שעבר ג'קסון כנראה שהיתה מוצדקת - ראה את שני המשחקים בהם השתתף, אך לטעמי נמשכה יותר מדי זמן - כולל שלושה הפסדים מיותרים, עליהם יתכן שנבכה בסוף.

ובכל זאת - אם פאוול היה קולע רק אחת משתי זריקות העונשין - היינו חוזרים לשנות השמונים, בהם נצחנו (ולפעמים גם הבסנו) את מ. תל אביב פעם בשנה....

טל, אני שמח שאחרי פחות מחודשיים של ליגה אתה כבר מודיע באושר על הצלחה בהחתמת שון וויליאמס. אתה באמת מוכן לערוב לי ששון וויליאמס יגמור את העונה? האם מקרה פינוק לא יכול לקרות בחיפה? אף אחד, לפחות לא מי שמכיר את השחקן, לא גיחך על היכולת המקצועית של וויליאמס שברור שהיא גבוהה, בוודאי לקבוצה כמו חיפה. הבעיה היא שהבחור לא יציב במיוחד ולך תדע איך זה יסתיים. אם אני זוכר נכון, עוד לא היה מקום שהסיום היה מקסים מבחינת וויליאמס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יחסית לנבואות ולהתערבויות הוא לא הצלחה אלא הצלחה היסטרית. אתה לא מכיר אותו לדעתי, אני הספקתי להכיר, ומבחינתינו הוא מהווה את ההפתעה הכי טובה עד כה, ואני לא מתייחס ליכולת. כמובן שהכל יכול לקרות אבל אם אני צריך להמר יש להערכתי יותר סיכוי שלא יגמור את העונה כי קבוצת אנ.בי.איי תעשה לו ביי אאוט (כבר היו התענינויות לפני ימים ספורים), מאשר ייחתך על ידינו.
לגבי מקרה פינוק - אני חייב להגיב ולומר לך שאם מריחואנה לשימוש עצמי באמת סיבה לחתוך מקבוצה (ולדעתי ממש לא כך במקרה פינוק) אז 75% משחקני הליגה הזרים, וגם לא מעט ישראלים יכולים לארוז.

מה לגבי 25% הנותרים - עוד לא יודעים איך להשיג ????
(שלא לדבר על כך שאלכוהול הוא סם לכל דבר, חוקי אמנם אבל תכלס, אותו דבר ואף יותר גרוע).

ולגבי הביי אאוט של וויליאמס - אולי כדאי להרגיע אותו קצת כדי להוריד אותו מהרדאר... (או שמא הסיום אתמול בירושלים יעשה את העבודה). זו תהיה מכה קשה לקבוצה אם ייקחו אותו.

דרך אגב, אני מאד מבין אותו ואת התסכול שלו. הבחור חי מההגנה ושורקים לו כל נגיעה. נכון שהוא קצת שולח ידיים יותר מדי (ואני מקווה שזה יעבור לו ככל שהעונה תתקדם) אבל בחייאת, שופטים, תנו לשחק ותפסיקו לשרוק כל שפשוף.

למיטב זכרוני זאת היתה גם טענת ההגנה במשפט של קצב, לא?

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.