סל ניוז

אולי, אבל זה לא משנה את העובדה שהוא שחקן לא יציב, בין אם בכושרו/מצב רוחו/מצב בריאותו. בכל מקרה, מצחיק להתייחס לחוזה שלו בפאו כמשהו שבלאט עשה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

למה? החוזה שלו בפאו רשום כולו על שם בלאט, אחרי הכל הוא זה שלא רצה אותו לעוד עונה במכבי

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

הנדריקס שחקן שהרבה רצו לזרוק אחרי חצי עונה, ובלאט שהביא אותו התעקש עליו והוציא ממנו לטעמי הרבה יותר ממה שהוא שווה בקבוצה אחרת. אני חושב שהמשך הקריירה שלו ייראה קצת כמו איידסון, כלומר יתברר שהוא לא שווה את החוזה הגדול שהוא מקבל.
לגבי סופו, עובדה שבלאט האמין בו ובנה עליו ככח מרכזי בקבוצה. לא חושב שפאו הייתה יורקת בכיוון שלו לפני שנתיים גם אם הייתה בדרך לעונה פיננסית כמו היום.
הקדנציה שלו נגמרה בפציעה שהוא סבל ממנה במשך חצי שנה. אני חושב שבשורה התחתונה הקדנציה שלו במכבי הראתה שהוא יכול להיות כוח משמעותי בקבוצת טופ-יורוליג, מה שהרבה חשבו שכבר לא יקרה לפני שהגיע למכבי, כך שאני חושב שהוא "חייב" הרבה לבלאט.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

סופו הוא עוד מקרה שאפשר להתווכח עליו. שאר השמות שמניתי הם הצלחות מובהקות שחתומות על שמו של בלאט.

ואם פרודו ענה ב"יש בזה משהו" על נקודה שכתבתי זה כבר משהו. אני תוהה אם להמשיך להתווכח איתו על צידקת הטענה שככה זה שנים, או סתם להינות מהעובדה שפרודו מציין שכבר שנים במכבי יש תרבות של למעוך את המאמן ואז לנסות לחפות על זה בשקרים לא מוצלחים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

קצת משעמם לי אז, תתווכח

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

אני לא חושב שמקרה הנדריקס יהיה כמקרה איידסון, כי האחרון ביחס אליו הוא שחקן די עצלן שמשתדל ליהנות מהמעמד שלו ולנצל את כישורי הסוכן שלו. הנדריקס לא רק בא לעבודה, הוא באמת בא לעבוד.

אני לא חושב שאידסון עצלן - ויאללה, כאילו שכל שחקן שלא הצליח להצדיק את החוזה (שכבר כשחתם אותו כולם הסכימו שהוא מופרך) שלו באחת הקב' המובילות באירופה הוא עצלן חסר יכולות וכישלון.
אני גם לא חושב שהנדריקס הולך להיכשל - יש מצב שמי שהביא אותו אשכרה יודע מה הוא הולך לקבל. לא נראה לי שיש מישהו שחושב שהוא שחקן של 15 נק' ו 8 רב' בממוצע למשחק ביורוליג.

רק בגלל שמכבי תל אביב לא מוציאה כסף על שחקנים, לא אומר שלקבוצות אחרות אסור...

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

אז הסגל הולך ונסגר

1: לוגאן, רוט
2: היקמן, לנסברג
3: סמית,פניני
4: אליהו, מדלי
5: פופס, שרמדיני

לא ממש ברור מה הוא עושה בקבוצה: ג'יימס
חסר עוד שחקן בסגל

לא כדאי פשוט לקנות את בוסטיין מאשדוד
או את גרונפלד ולסגור את הסיפור
גם ישראלי וגם סוגר את הפינה של הקלעי במקום בלו וגם זול ( בכל זאת עונה פיננסית )
או אפילו להביא את רוזפלט מבני השרון

הלו, הלו! כמה זמן הייתי מחוסר הכרה? לא חתמתי לך על משכנתא או משהו? בסך הכל אמרתי שכבר שנים במכבי לא רק המאמן הוא זה שמחליט על השחקנים. אבל אני חושב שככה זה גם בקבוצות אחרות.

דבר ראשון, אם לך מותר להכניס לי דברים לפה (עניין המאה אנשים ומאה דעות) אז גם לי מותר להכניס לך. וחוץ מזה שלא בדיוק כתבתי בסעיף על כך שבמכבי לא רק המאמן מחליט, אלא דברים קצת יותר חריפים (שלא רק אני חושב אותם, כמובן).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איך בוסטיין ו/או גרונפלד הם קלעים שיכולים לבוא במקום בלו???

עריכה: רוזנפלט? אתה רציני??

וממבט בסגל אני לא מצליח לחשוב על סגנון משחק, מלבד ראן אנ' גאן

זה הולך להיות חורף קר, קצר וכואב

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

אם בלאט לא יחבר את הסגל גם בזירה המקומית מכבי לא תלקק דבש...
על פי גלובס מכבי קיצצה 5.5 מיליון דולר בתקציב.

קובי, אני לא חושב שצריך תשובה חיובית לכל אחת מהשאלות על מנת שמכבי תצליח. השאלות הקריטיות הן שלושת הראשונות, לפחות אחת מבין השתיים הבאות וכמובן האחרונה. רשמתי גם את ההערכות שלי.

בשום מצב מכבי לא תפתח בחמישייה עם חמישה זרים ביורוליג, ואני גם לא חושב שלנדסברג יהיה שם ואליהו לא. זה טו מאצ' ליחסי הציבור של הקבוצה ולראשי התיבות הידועים של "מכבי".

ומה היה ב09-10? החמישייה היתה וויזנייבסקי,אנדרסון,אידסון,לאזמה ופישר.
יש תקדים.הבעיה שבקיץ הוחלט על מבצע "החזרת הזהות" עם החתמות כמו בורשטיין וכדיר הנעל.

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

כדיר הנעל לפחות הכניס את מכבי לטופ חמש ההייליטס באותה עונה. באמת בלוק יפה.

לגבי הנדריקס, מותר לך לחשוב מה שאתה רוצה וכולנו נהיה חכמים יותר בהמשך, אבל אני לא חושב שיש מקום אמיתי להשוות בינו לבין אידסון. אידסון הגיע לאלקטרה בן 29, שחקן שמצד אחד היתה הרבה הערכה ליכולות שלו בקבוצות מיד-לוול, ומצד שני ספק לגבי מה הוא יכול לעשות בקבוצה גדולה באמת. הנדריקס נראה כמו מי שבשל לקראת שיא הקריירה, לטעמי הוא משחקני הפנים המוכשרים באירופה, ולהשוות ביניהם רק כי שניהם עברו באלקטרה בדרך לחוזה גדול יותר זה קצת מופרך.

הסיפא שלך היא דוגמא מצוינת לסתירה בין דרכי ההסתכלות שלנו. אתה אומר, בלאט "נתן" לסופו את הצ'אנס ו"עשה" ממנו שחקן תורם בטופ יורוליג (אגב, מה שהוא היה ועוד איך. ב2005/6, בתור ילד בן 20, הוא נתן באולימפיאקוס עונה בערך ברמה של העונה הראשונה באלקטרה, כולל הפלייאוף על העלייה לפיינל פור מול....אלקטרה). אני אומר מה שהמציאות אומרת: כבר בגיל 20 הוא היה סנטר של טופ יורוליג, שאחרי זה אמנם הסתבך עם בעיות אישיות ובעיות כושר, אבל תמיד נחשב לשחקן חשוב גם בנבחרת יוון המצליחה, ולדוגמא הטורניר הגדול האחרון לפני שהוא הגיע לאלקטרה: יורובאסקט 2009 שאותו הוא סיים עם 12 נקודות למשחק ב19 דקות, ו-23 נקודות שהוא עשה על סלובניה במשחק על מדליית הארד. סופו הגיע לאלקטרה מאינטרסים של שני הצדדים: הוא רצה להתאוורר מהלחץ ביוון בכלל ובאולימפיאקוס הכושלת דאז בפרט, אלקטרה רצתה סנטר. אז הוא קיבל הרבה דקות והתאימו את המשחק בשבילו, והוא החזיר ביכולת טובה. בעונה השנייה הוא כבר לא היה טוב, ואתה אומר "פציעה" אבל פציעות למיניהן היו לו גם בעבר. בכל מקרה, מאד מצחיקה אותי ההסתכלות הפרובינציאלית הזו, כאילו חתימה של כוכב מקומי במועדון יווני בשנה פיננסית (בדקת איזה יוונים אחרים הם החתימו העונה? כוכבים אדירים כמו בראמוס וקסנת'ופולוס) קשורה לבלאט.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אני חייב להגיד שאפילו לי כל האלקטרה הזה מכאיב לעיניים (בייחוד שלא ברור לי למה צריך להחליף את כינוי הגנאי "מכבי" בביטוי הנייטראלי "אלקטרה"), אבל שיהיה.

לגבי הנדריקס, אני זוכר משתמש מסוים כאן בפורום שבאופן לא בלתי צפוי התלהב מאוד מההחתמה של הנדריקס והגדיר אותה בכינוי "מרגשת", ועד כמה שזכור לי, הוא היה הנרגש היחיד, ואף אחד לא טען שמדובר באחד משחקני הפנים המוכשרים ביבשת. בהחתמה של סופו, אני זוכר שהיא גרמה לפסימיסט כמוני לכתוב משהו בסגנון "עכשיו גם אני מרגיש שמכבי השתגעו" או משהו כזה. סופו במפורש הגיע למכבי אחרי כמה שנות נפל מאז העונה המאוד מבטיחה שציינת.

אבל האמת, לא ברור לי האם אתה מתווכח על הפרטים או על הטיעון עצמו, כלומר האם אתה מקבל את הטענה שרוב השחקנים שעברו במכבי בשנתיים האחרונות השתדרגו מאוד תחת בלאט.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

וסתם על בלאט:
לפחות את העונה הראשונה בקדנציה הנוכחית צריך לזקוף נטו לזכותו- קבוצה מוגבלת מאוד שהוכנסה לתוך סגנון משחק מאוד ספציפי ושהתאים בצורה מבריקה לכל החלקים שהיו באותו הסגל.
הם היו קבוצה עם אופי ברור, עם הגנת הלחץ שהייתה שם דבר באותה עונה, והם קרעו קבוצת פח כמו כלום. בעונה השנייה בלאט הרשים מעט פחות, לדעתי בעיקר בגלל סגל לא יציב, ולקח לו המון זמן לגרום למקבץ השחקנים שהיו לו להיראות כמו קבוצה. ובכל זאת לסידרה נגד פאו הם באו מוכנים במאה אחוז ונתנו סידרה בלתי נשכחת. ושוב הראו הרבה אופי, מלחמה והגנה טובה.

וכן, אני מאמין ששחקנים כמו אידסון, אוחיון, סופו ולנגפורד כולם למדו מבלאט המון ושיפרו תחת הדרכתו המון אספקטים במשחק שלהם.
אני כן יכול להגיד שבשתי העונות ראינו קבוצות עם משחק התקפה עומדת בינוני, התקפה חסרת היררכיה ולפעמים שבלונית מאוד (וגם כאן יש לציין לטובה כיוצא מן הכלל את השימוש היעיל בסופו בעונה הראשונה).
ככלל אני חושב שבלאט עשה בקדנציה הנוכחית עבודה פאנטאסטית וששחקני מכבי בעבר ובהווה חבים לו הרבה על התקדמותם ועל עצם הגעתם להישגים ולמעמדים אליהם הגיעו.

התגעגעתם?

יוגב אוחיון מפקיד צ'ק:

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 26560.html

אם היו לוקחים את זה בחשבון קודם לכן היו יכולים להביא איזה יצור קצת יותר מוכשר מלוגאן, הרי כך מוקצים 700 אלף לגארד!

ואני שוב תוהה - במצב שנוצר, למה לא להחזיר את מקל?

ואן:
"שאראס, מקאלב, וג'ורדן ברחו"

מדהים שיום שלם עבר, והידיעה על מנסה בונסו לא הגיעה לשום מקום אחר מלבד "ישראל היום".

מה וייסברג יודע שכולנו לא?

אוחיון הפקיד 200 אלף דולרים ואילו גלאטסראי שמה 250 אלף יורו על מאצ'בן. זה סוגר את הנטו של לוגאן, לא?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לגבי הנדריקס אני לא באמת מבין מה אתה רוצה ממני, לכולי עלמא הוא הגיע בתור שחקן לא מוכר ברמת היורוליג והשתדרג תחת בלאט. הוספתי הימור לגבי מה יהיה איתו בעתיד, גם אם אתה חולק על ההימור זה לא מהותי לנקודה.
לגבי סופו, חבל שאין לנו את ארכיון הפורום שניזכר מה הייתה הדעה הרווחת שהוא חתם במכבי, כולל זו המפורסמת של ראי שחצי התגשמה השנה. לגבי העונה הראשונה שלו, אולימפיאקוס ממש לא היו ברמת טופ-יורוליג, וזה שהם מתחו קצת את מכבי נחשב להפתעה. ברור שהחתימה שלו במכבי היא אינטרס של שני הצדדים, אבל בשורה התחתונה הוא היה מנייה בירידה שאף קבוצת צמרת יורוליג חוץ ממכבי ובלאט לא התעניינה בו.
בכל מקרה גם אם אפשר להתווכח על סופו, אז על פרקינס(שרק בעונה עם בלאט פרץ), פארגו, איידסון, הנדריקס ואוחיון כבר הרבה יותר קשה, כולם שחקנים לא מוכרים ברמה האירופית שאחרי ששיחקו תחת בלאט המשיכו לחוזה גדול משמעותית.
אז סך הכל אני מבין היטב שזה עובד בשני הכיוונים, אבל בשורה התחתונה בלאט לקח שנה אחת סגל בינוני בלי "שמות" שנה אחת לגמר היורוליג, ושנה אחרי זה עם סגל חדש כמעט לגמרי הגיע למשחק חמישי מול פאו במותחן שהוכרע בדקה האחרונה (מול שיפוט ביתי), אז כן, ניתן בהחלט לומר שהוא הוציא מסגל "אפרפר" הרבה יותר ממה שניתן לצפות.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

יש כאן בכל שני העמודים האחרונים המון אי דיוקים (לעניות דעתי) בקשר לשחקנים המדוברים (קצת איבדתי כבר מי כתב מה, אז אני אחסוך את הציטוטים):

סופו - הגיע למכבי אחרי שתי עונות נוראיות ועונה אחת סבירה. עונה אחת הוא פשוט הדרדר, בעונה השניה הוא עלה במשקל ונשלח לשווייץ אאל"ט, ובעונה השלישית הוא היה בכושר לקראת הסוף ואפילו היה אפקטיבי בשלבי הסיום של העונה ההיא. הבעיה המרכזית של סופו אחרי שהוא ירד במשקל היתה יחסים עכורים עם המאמנים שלו ובעיות משמעת למיניהן. זאת גם הסיבה שאולימפיאקוס לא רצתה אותו שוב. לפני שהוא הגיע למכבי היו גם דיבורים שפאו רוצה אותו, אוברדוביץ' מעוניין בו אבל הוא העדיף לעוף מיוון. ככה שלהגיד "אף אחד לא התקרב אליו" או משהו בסגנון, זה לא נכון. סופו היה הימור מבחינת המשמעת שלו ולא מבחינת היכולת, ואני חושב שההימור הזה הצליח פחות או יותר.

הנדריקס - היה תגלית העונה בACB לפני שהוא הגיע למכבי, ככה שגם הוא לא היה בדיוק אלמוני. מכבי הצליחו לשים עליו את היד מוקדם, ובזול, והרוויחו. קשה להגיד שהוא עשה התקדמות אדירה תחת בלאט כי הוא לא ממש התקדם בשום אספקט של המשחק שלו בצורה משכנעת. הוא שיפר קצת את משחק הפוסט שלו, אבל גם זה לא מספיק בשביל הרמות הגבוהות באירופה.
פרקינס ממש לא פרץ תחת בלאט. הוא הפך לסוג של בעל בית כבר בעונה הראשונה שלו ומהר מאוד דחק את וויז הצידה. פארגו השתדרג מאוד בעיקר מבחינת היציבות, אוחיון בעיקר בניהול המשחק - הוא לא הפך לקלע אמין ועדיין למרות הצעד הראשון החזק שלו הוא אחד מהמסיימים הפחות טובים באירופה. גם אידסון, שכבר היה שחקן יורוליג מוכח, לא שיפר יכולות אישיות או גילה אספקטים במשחק שלו שלא ראינו ממנו לפני הקדנציה במכבי.
הגדולה של בלאט בעיני היא לא בפיתוח השחקנים, אלא בבניית אופי ושיטה לקבוצה. ראינו את זה יפה מאוד בעונה הראשונה שלו, וגם בעונה השנייה לפרקים. הבעיה בעונה השנייה היתה לפני הכל הליגה האדריאטית, שהכתיבה החתמת סגל רחב מדי - ומכאן גם נפגעה שיטת המשחק.

ולגבי אוחיון והצ'ק - טוב לשמוע שיש לו פנקס צ'קים, הוא יצטרך להשתמש בו הרבה בקרוב...