סל ניוז

אגב, העונה של קובי עדיין נהדרת אבל קצת פחות אחרי החודש האחרון.
בינואר הוא עדיין שומר על 28 נק' למשחק, אבל האחוזים צנחו ל-43.9%, הריב' צנח ל-3.6 בלבד, וגם האסיסטים ירדו אל מתחת ל-4.5.

ובעיקר הלייקרס נראים איום ונורא, כשזה נראה שלקובי יש יותר סטרצ'ים של דקות טובות פה ושם מאשר עקביות לאורך כל המשחק.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

צ'ונסי ידידי, אם היית מתמצה בתולדות הקריירה של נוריס כמו שאתה מתמצה בתולדות הכיבוש (במחשבה שניה, אולי אתה מתמצה בשניהם במידה שווה ), היית יודע שהסיבה היחידה שנוריס הגיע לשיא בקריירה היא בגלל שקובי אפשר לו

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

קובי מעולם לא היה הבסט קלוזר, הוא פשוט קלע הרבה זריקות קשות שאנשים זוכרים.
קובי קולע, באחוזים נמוכים, זריקות שלברון חכם ולא אנוכי מספיק להמנע מהן.
http://chasing23.com/kobe-bryant-vs-leb ... ing-shots/

קובי הוא השחקן הגדול הכי קטן בתולדות המשחק.
יהיה משעשע לראות את נאום ההול אוף פיים שלו.

עם קצת מזל קובי ומ-י-ק-י ברקוביץ יכנסו ל-HOF יחד והנאומים שלהם יתארכו עד לשעת בוקר נורמלית

NO, YOU DIDN'T!!!!
ohhh, yes he DID

כולם להכנס לכוננות ספיגה, פלאש יחזור מבית-הספר והוא לא יהיה מרוצה.

אני מהמר שהיחס בין האדרת קובי לבין ירידות על לברון יהיה 2:5 לטובת ירידות על לברון.

זה היה לטובת הקבוצה.
ככה או ככה, צ'ונסי, לשאלתך:
בנט.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ודאנטוני ממשיך לתת לו 43 דקות בשני המשחקים האחרונים בהם הוא לא פגע, בפברואר/מרץ זה יהיה גרוע יותר- באזור 25 נק' ב40%.

אתה מתכוון לבולשיט הנפוץ: "קובי מצוין על חשבון הקבוצה"? כי במהלך הקרירה שלו הוא הגיע ל7 גמרים של הNBA, היה השחקן המוביל של LA ברוב הריצות האלו, וזכה ב5 אליפויות NBA-שום כוכב אחר מאז ג'ורדן לא עשה את זה, ואין יותר מגוחך מהביקורת הזו- אם קובי לא היה טוב העונה, אני בספק גדול אם הלייקרס היו מגיעים עד עכשיו ל10 נצחונות. אני בטוח שכשהלייקרס יפספסו את הפלייאוף יתחסו לזה ככשלון אישי שלו וגם הוא יודה בזה, אבל זה לא יזיז במאומה ממה שהוא השיג, 5 טבעות אליפות, 7 אליפויות מערב, פעמיים MVP של הגמר ופעם אחת MVP של הליגה, הוא חתום בטופ 10 בהיסטוריה גם אם הוא לא יגיע לפלייאוף עד סוף הקרירה. קארים עבדול ג'באר פספס את הפלייאוף שנתיים רצוף בשיא הקרירה, אבל למי אכפת, בדירוגים האלה מתיחסים למה שהוא כן השיג. עונת ה64 הפסדים של וייד ושאקיל גם לא תפריע להם בדירוגים האלה, העובדה שהאקים הפסיד רוב הקרירה בסיבוב הראשון לא מפריעה לאנשים לשים אותו מעל דאנקן.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני לא מצליח להיכנס לכתבה (האינטרנט חוסם) אבל אני מנחש מהלינק מה האג'נדה שם, תיעוד של ההחטאות של קובי בקלאץ'. אין מה לומר, האובססיה המופרעת מדברת בעד עצמה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

דרך אגב, ב-Fan Ratings של basketball-reference קובי נמצא כרגע במקום ה-102 (2 מקומות מתחת לראשיד וואלאס) שזו עלייה של כ-350 מקומות מאז הפעם האחרונה שבדקתי (אז הוא היה אחרי מנוט בול)... http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi
כך שכנראה הקובי פאנס מתרבים, שזה קצת מפתיע כי לא חשבתי שלקובי פאן הממוצע יש עוד אהבה לתת לאדם נוסף חוץ מקובי.
ישנם 25 שחקנים פעילים לפניו ברשימה (לברון ראשון בינהם במקום החמישי הכללי).

בשביל הכיף.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

7/27 זה אמנם אחוז נמוך מ-5/12 (26% מול 42%) אבל מה זה משנה האחוזים... נוסיף על זה שחלק מהזריקות של קובי בטח היו שלשות, אז קובי מסיים עם איזה 17 נקודות מול 10 של לברון כך שב-1 על 1 הוא מנצח את ג'יימס.

צפוי. אובססיה ששייכת רק לסוג אנשים מסוים. לא יקום בן אדם מספיק אובססיבי ומופרע בשביל לעשות כזו חקירת עומק לכל שחקן אחר-לעבור משחק משחק ולבדוק את ההחטאות שלו בעונה הרגילה .

צ'ארלס אתה יודע שלפני איזה שבוע הצצתי שם וראיתי את קובי בין הראשונים?

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

עוד משהו: למה לקובי החשיבו שתי החטאות מול דנבר בפלייאוף הקודם, ולג'יימס לא החשיבו את השניים האלה מול בוסטון שנה שעברה:
http://www.youtube.com/watch?v=kQna530cdk0

אובססיבי, ולא אמין. 5/14 לג'יימס, במקרה הטוב.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

תמסור לו שאני עובד במשתלה וכבר יש לי מספיק. בכל מקרה, למרות שהם בהחלט בכיוון הנכון (וכן פלאש, זו תהיה פדיחה יותר גדולה בעיני מעונת ה-67 הפסדים של מיאמי שבה שאק החמיץ כמעט 50 משחקים ו-ווייד יותר מ-30, קובי להזכירך לא החמיץ עדיין אף משחק העונה והווארד החמיץ בסך הכל 3, שלא לדבר על ההבדלים בסגל המסייע) אני עוד לא מנבא שהם יהיו מחוץ לפלייאוף, נראה מה יהיה מצבם אחרי מסע משחקי החוץ ונהיה חכמים יותר.

ובהמשך להודעה שלך פלאש, אני לא אומר שקובי צריך להיות פחות טוב או לקחת פחות זריקות כדי שהלייקרס ינצחו, אני אומר שהוא צריך להיות מנהיג טוב יותר, אם הוא היה מנהיג טוב יותר אני חושב שהלייקרס היו היום לכל הפחות עם מקום בטוח בפלייאוף, איפה שכל קבוצה שיש לה שני שחקנים שהם הכי טובים בליגה לעמדה שלהם אמורה להיות. ללייקרס אין בעיית כשרון והבעייה של שיטת משחק היא משהו שאולי יכול להפוך אותם מקונטנדרים רציניים (שזה מה שהסגל שלהם שווה) ל-"סתם" קבוצת פלייאוף, אבל הוא לא משהו שצריך להפוך אותם לקבוצת לוטרי, בשביל זה צריך בעיות יותר עמוקות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אין ספק שהאשמה תיפול גם על קובי, אבל זה לא ישנה כלום ממה שהוא כן השיג.

משהו אחרון, אני רוצה להראות כמה הסטטיסטיקות האלו בקלאץ' לא שוות כלום. הגענו לנתון שקובי קלע 7/27 (26%) ולברון קלע 5/14 (36%) בזריקות נצחון בפלייאוף.

עכשיו נבדוק בעזרת השוט פיינדר מה האחוז שלהם בפלייאופים, מ2006 (הראשון של ג'יימס), כשההפרש במשחק הוא 3 ומטה (=הבדל של פוזשן), 2 דקות לסיום הרבע האחרון/ההארכה:
-------------- קובי -------------------------- לברון
פלייאוף 06: 5-7 מהשדה-------------------- 3-9 מהשדה
פלייאוף 07: 1-1 מהשדה-------------------- 9-17 מהשדה
פלייאוף 08: 3-5 מהשדה-------------------- 2-9 מהשדה
פלייאוף 09: 5-11 מהשדה------------------- 3-6 מהשדה
פלייאוף 10: 7-12 מהשדה------------------- 1-1 מהשדה
פלייאוף 11: 1-2 מהשדה-------------------- 7-16 מהשדה
פלייאוף 12: 1-10 מהשדה---------------------- 4-12 מהשדה
סך הכל: 23-48 מהשדה (48%)--------------- 29-70 מהשדה (41.4% מהשדה). כמו שרואים, לברון גם זרק פי 1.5 זריקות מקובי.

ולא ודים-הנקודה שלי היא לא לרדת על לברון, הנקודה היא שבמדגמים קטנים כאלו, מספיק לשנות קצת את הקריטריונים כדי לקבל תמונה שונה לגמרי, תשחקו קצת בגיים פיינדר ותראו איך האחוזים משתנים מקצה לקצה כשמעבירים מ3 הפרש, ל5 הפרש, לדקה לסוף, ל5 דקות לסוף, כשדורשים דווקא זריקה שמשנה הובלה במשחק, וכו' וכו'. הסטטיסטיקות האלו שוות לכלום.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

כמה הערות על הנושא :

1) פלאש, ההנחה שלך שבלי קובי היו ללייקרס בקושי 10 נצחונות היא מגוכחת. אתה מדבר על קבוצה עם שחקנים שרק עונה שעברה היו שחקנים מהמובילים בליגה ( נאש והאוורד), שחקן שהוא שחקן חמישיה בלפחות 25-26 קבוצות בליגה (גאסול) ושחקן כמו MWP שבמקרה הרע הוא שחקן רוטציה חשוב בכל קונטנדורית. אתה חוזר ואומר שבלי ה30 של קובי למשחק היה נוראי, אבל אין שום דרך לדעת איך הקבוצה תראה שנאש בעל הבית על המגרש ושהשחקנים מקבלים יותר חופש. הנתון הוא שעם קובי וחמישיה מגדולות שהיו אי פעם מבחינת כשרון, הם מחוץ לפלייאוף.

2) אם קובי עייף הוא לא צריך לזרוק 32 פעם במשחק. אין ספק שדאנטוני שוחק אותו הרבה מאוד מעל הרצוי, אבל גם לשחקנים הכי גדולים צריכה להיות יכולת ריסון עצמית.

3) המעמד ההיסטורי של קובי לא ייפגע מהעונה, הוא עשה מספיק בקריירה כדי שלא יקחו את מעשיו בעונה ה17 כדי לשייך לו כשלונות נוספים. קובי בשלב הזה יכול רק לעלות

4) פלאש, אתה אותו אחד שטען שללברון אין סיכוי להכנס לרשימת הגדולים כי הוא הפסיד לדאלאס לא? אז אני לא מבין, מצד אחד אתה אומר שזוכרים רק את החיובי (כדוגמא הבאת את שאקיל, אלג'ואן וכו') , אבל בשיחה אחרת אמרת שלברון מנוע מלהכנס לטופ של הטופ בגלל דאלאס. (פעם אמרת שהוא מנוע בגלל המעבר להיט, ראינו איך זה יצא).

5) אני מסכים עם ההערה שלך על בחירת הקריטריון. אבל בלי קשר, אתה חייב להפסיק לכנות "אובססבי" ו"שונא קובי" ועוד אי אלו תיאורים לכל מי שלא מתכנס איתך לדעה שקובי הוא הבסט קלוז'ר והבסט בהכל. אתה עושה דברים דומים לגבי לברון, האם זה אומר שאתה "שונא לברון אובססבי"? אני מניח שלא. בריאנט, ובעיקר אוהדי בריאנט, מושכים המון אש עם הצהרות כאלו ואחרות ( קובי הבסט קלוזר, קובי שחקן 1 על 1 הכי טוב אי פעם, קובי ככה וקובי ככה), ואנשים אוהבים להעמיד את הטענות האלו על טעותיהם.
אני בטוח שאם הייתה קורא פה בפורום שמישהו טוען שלברון הוא שחקן המאני טיים הגדול ב20 השנה האחרונות אז הייתה מקבל סטטיסטיקות שאומרות ההפך (או פשוט להגיד "דאלאס", גם מספיק)

פלאש, לא אמרתי שזה מוחק את מה שהוא עשה, רק כתבתי שאם הלייקרס לא יגיעו לפלייאוף העונה עם סגל כל כך מוכשר, עמוק ומנוסה, זו פדיחה שאני לא זוכר ברזומה של אף שחקן טופ-10 בהיסטוריה חוץ מקובי, זה לא מוציא אותו מהטופ-10 ההיסטורי, אבל בעיני זה כן פוגע אנושות בקייס הלא-גדול שהיה לו לטופ-5.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אתה מתכוון לסוג האנשים האובססיביים שאחרי כל הודעה בגנות קובי מביאים נתונים מ-basketball-refferance?
ומדובר בזריקות בפלייאוף לא בעונה הרגילה.
וקובי אף פעם לא היה כל כך גבוה בדירוג ה-Fan Ratings, הדירוג לא משתנה תוך שבוע מקצה לקצה. אבל אני מתאר לעצמי שאם תראה עכשיו וידאו של קובי אומר איזה בוקר יפה ותסתכל החוצה מהחלון תראה שמש...


nough said'

או במילים אחרות, פלאש רוטן על אנשים אובססיביים זה כמו גינות רוטן על הודעות שהוא לא מבין.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הרבה יותר כמו שצ'ונסי יתלונן על אנשים שמבלבלים תמוח רוב הזמן. לשחקן עצמו אני לא אובססיבי (כמו שרואים בניק, כשנרשמתי אהבתי דווקא את וייד). אם אני אובססיבי למשהו זה רק להגיב לשטויות האלו.

זה שמדובר בזריקות פלייאוף זה ברור, והfan rating הזה הוא חתיכת קשקוש מקושקש (אבל ממש), שמשתנה מקצה לקצה כל הזמן. ולא בגלל קובי, מספיק לבדוק איפה ביל ראסל ממוקם. כנראה כי יש כ"כ הרבה שונאי קובי אובססיבים שגם במ'צאפ מול בריאן סקלבריני הם יבחרו את בריאן סקלבריני, וכנראה הם גם מבקרים באתר במיוחד בשביל זה. מי יודע-אולי זה אפילו אתה, אם אתה כל כך בטוח שקובי מעולם לא דורג גבוה (אני ראיתי שכן, אבל מי אני שאתווכח איתך).

שקי:
1) מצפיה במשהו כמו חצי ממשחקי הלייקרס השנה, אני בספק גדול מאוד אם בלי קובי הם היו מגיעים ל10 נצחונות עד כה (כרגע יש להם 17). תתחשב בפציעות של גאסול האוורד ונאש, ובעונה הרעה הכללית של שלשתם, תתחשב בחילופי המאמנים, בכך שזו קבוצה חדשה לגמרי שניסתה ללמוד שתי שיטות התקפה שונות בתכלית. כרגע אין להם הגנה, בלי קובי גם לא תהיה להם התקפה.

4) לא אמרתי שלג'יימס אין סיכוי להיכנס לרשימת הגדולים, דווקא אמרתי שהוא יכול בהחלט לעבור את קובי. אבל כמו שרוני שאומר שכתם כמו זה של קובי השנה מונע ממנו להיכנס לטופ 5 (וגם אם לדעתי קשה להפיל עליו את האשמה בכשלון, אני מבין את הטיעון), אותו דבר לגבי ג'יימס בעיני.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

ג'יימס פיספס את הפלייאוף עם הסנטר הטוב בליגה? מתי?

היו לא כתמים לא פחות גדולים, אולי יותר (בטח כשמתחשבים בגיל של קובי).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני חושב אגב שזה נכון להגיד שרוב קוראי basketball-reference לא מתים על קובי. זה אתר שמקדש סטטסטיקות שמראות יעילות.

אבל כמובן שהפאן רייטינג רלוונטי כמו רשימת טופ 10 של שלמה שרף.

אגב לא קראתי פה כמה שעות, ואני רואה דיון שלם על זריקות מכריעות. איך הגענו לזה?

אבל אתה לא יכול לדעת אם הקושי ההתקפי שלהם נובע מצורת המשחק הנוכחית, והרי כשרון לא חסר שם גם בלי קובי. זו טענה שאין לה שום קרקע כמובן.
ובחיייט, חלאס עם השונאי קובי הזה! תתחיל להתייחס לגופם של טענות ולא לגופם של אנשים.