סל ניוז

מכיוון שהמקסימום לבחירת לוטרי הוא 25 אחוז לקבל את הבחירה הראשונה, אני בספק אם שתי בחירות הגיעו למעל 50%.

לא הייתי רוצה לקחת את אמביד בבחירה הראשונה. זה לא משנה אם הפציעה הנוכחית שלו היא כזו גרועה או לא, כל שחקן בגובה הזה ועם מאסה רצינית (בניגוד לנוביצקי ופאו גאסול למשל) הוא מועמד לפציעות. ברכיים אנושיות של אדם בגובה כזה לא בנויות להחזיק מעמד 35 דקות בערב. מה גם שהוא הרבה בעיקר ניצוצות אבל לא שהוא החבילה המושלמת. אולג'ואן יש אחד בדור, לא חושב שאמביד הוא הסקנד קאמינג שלו.

מתן, בגדול אתה צודק. אבל בדראפט הזה יש שאלה קשה מאד מי השחקן הטוב יותר, או יותר חשוב, מי בעל הפוטנציאל הגבוה ביותר. לכן אם אתה מתלבט, תלך על השחקן שיותר מתאים לך.

מה שקליבלנד תעשה יהיה מעניין. אני אישית הייתי הולך על וויגינס. יש לי הרגשה שאנחנו הולכים לקבל פה מקרה וינס קרטר. שחקן קולג'ים טוב שמוגבל על ידי המערכת בה הוא משחק ועל ידי משחק הקולג'ים שבו ליכולת האתלטית יש פחות משמעות מאשר באן.בי.איי. באן.בי.איי נקבל סופרסטאר. לגבי היכולת האתלטית שלו, מציע לכם לחפש תמונה של הניתור הוורטיקלי של וויגינס.

במקרה שהקאבס בוחרים את וויגינס, אז הדראפט הופך להיות מעניין. הבאקס לכאורה צריכים לקחת את אמביד, אבל יש עליו יותר מדי סימני שאלה. הגב כמובן, אבל הוא גם בוסרי והבאקס מחזיקים בסאנדרס (עם חוזה גדול ונוצץ), בהאנסון ולדעתי 4 תהיה העמדה של הגריק פריק. לעומת זאת בעמדות הסווינגמן יש להם בור מטורף, כך שלהביא את פארקר זה הדבר ההגיוני ביותר.

גם לפילי אמביד לא הכי מסתדר. הוא נראה לי שילוב רע לצד נואלס. האם פילי יעדיפו לעשות טרייד? לרדת כמה מקומות (נניח עם בוסטון, יוטה) ואז לקבל גם בחירה גבוהה וגם יכולת מוכחת? מצד שני, כשטים דאנקן עמד לבחירה, אני חשבתי שהספארס צריכים להעביר אותו, כי ראיתי אותו כסנטר בלבד ולספארס היה סנטר כבר, האדמירל, אבל הערך של דאנקן הצעיר היה גבוה מזה של רובינסון אחרי פציעה. אז מה אני מבין. מצד שלישי, הכי סביר להניח שאמביד ילך בבחירה 1 או 2 ואז פארקר הוא של פילי בוודאות.

הבחירה המעניינת הבאה היא של יוטה שני המועמדים הבולטים שישארו הם רנדל וסמארט, בדיוק העמדות שבהן יוטה מחזיקה את הכשרונות הצעירים שלה - טריי בורק, דרק פייבורס ואינס קנטור. בעמדת הסמול יש בור מטורף (ריצ'ארד ג'פרסון העונה מילא 1.4 סמ"ק מהבור בעומק 23 מטרים). הדבר ההגיוני ביותר שהג'אז יכולים לעשות זה לנסות להשיג את בחירה מספר 3 וג'אברי פארקר, אבל קשה לי להאמין שפילי ילכו על כך. הערך העיקרי של יוטה זה גורדון היוורד בסיין אנד טרייד, אבל מאחר ומי שתקבל אותו תצטרך כנראה לשים חוזה שנתי בדו ספרתי במיליונים, לא יודע כמה הייוורד הוא ערך. ביחד עם הייוורד יוטה סביר להניח לא יצטערו יותר מדי להעביר גם את קנטר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

צודק, טעות שלי, למרות שלדעתי פיזור הסיכויים השתנה קצת בשנים האחרונות ממה שהיה אז, בטח זה לא היה 50%, יותר בכיוון של 30%.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אולג'ואן היה בדור הקודם.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נכון, ואני לא חושב שאמביד הוא הסנטר הגדול של הדור שלו. זה מה שכתבתי

הדבר המשמח בהגרלה קשור לדטרויט. הפיסטונס עשו טרייד עם הבובקאטס/הורנטס על בחירת הדראפט שלהם והגנו עליה טופ 8. אחרי הפיטורין של צ'יקס הפיסטונס עברו למוד טנקינג בערך כמו פילי. זה הצליח להם ולבסוף הם הצליחו לסיים במקום השמיני מהסוף. אממה, הקאבס סיימו עם מאזן טוב מזה של הפיסטונס, אבל כידוע המזל שיחק לצידם והם זכו בהגרלת הלוטרי. זה הוריד את הפיסטונס לבחירה מספר 9, כלומר הבחירה שלהם עברה במיידי לבובקאטס/הורנטס, שזה גם משמח, כי בבחירה מספר 9 לג'ורדן יש המון אופציות איך לחרבש את הבחירה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, אתה מגלה נטיות מיזנטרופיות מסוכנות (אבל מה עם איזו ירידה על הסלטיקס או על הלייקרס?).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מסכים לגבי ויגינס, התחושה שלי לגביו דומה לשלך. אני חושב שבמקצוענים הוא יהיה שחקן מדהים. בנט היה בחירה ראשונה מאולצת, ברור שבדראפט טוב כמו של השנה הוא לא מדגדג את הטופ 3 אפילו בחלום, ולכן אין סיבה להשלים עם הבינוניות שלו ולא לקחת על העמדה שלו (שהיא אפילו לא ברורה לגמרי, הוא טווינר קלאסי) את ויגינס שהפוטנציאל שלו עצום. אלא שאמביד עצמו לא פראייר בכלל, זה סבן פוטר אתלט עם גוף מושלם וידיים טובות מתחת לסל. גם הוא שחקן שאפשר לומר עליו שבליגה יהיה עוד יותר משמעותי ממה שבמכללות. אני רואה אותו בקלות, אם יהיה בריא, הופך לאחד החוסמים הטובים בליגה תוך זמן קצר ולשחקן פנים משמעותי מאד. התלבטות באמת לא קלה, ואני חושב שהקאבס יקחו את אמביד.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

מה קרה לשתי הקבוצות האחרונות שהעדיפו סנטר ארוך עם עבר של פציעות על חשבון סווינגמן בבחירה הראשונה?

ואתה מניח שהגורל של אמביד ו-ויגינס תלוי בהסטוריה הזאת?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לא בהכרח. אבל אם אני אמביד לא בטוח שאני רוצה להיבחר ראשון. אני חושב שעל הבחירה הראשונה יש יותר לחץ וציפיות מעל הבחירות האחרות. אין לי ספק שאם בנט לדוגמא היה נבחר 7 הוא היה נראה טוב יותר, כי מבחינת כלים וכישרון לא היה לו משהו ששווה בחירה ראשונה. וצריך לזכור שבגדול הליגה הולכת לכיוון של גארדים וסווינגמנים ולא לכיוון של סנטרים גדולים ומאיימים. אלא אם הקאבס בטוחים שאמביד הולך להיות האקים 2, הייתי הולך עם וויגינס או פארקר.

אם בנט היה נבחר 7 , הוא היה אלכס לן או אוטו פורטר או אלף אחרים שנבחרו 2-10 ולא עשו כלום כי הם שחקנים לא משהו.
הליגה אגב לדעתי לא הולכת לכיוון של סווינגמנים. יש עדיין המון גבוהים מצוינים, פשוט המלאי לא לגמרי מה שהוא היה פעם

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז באסה לאמביד כי אני חושב שקליבלנד ילכו עליו. הם עדיין שרויים במין אובססיית לברון משונה, במסגרתה הם חושבים שהוא יעשה קאמבק. הם הולכים להשאיר לו את העמדה פנויה. זה לא רציונאלי אבל זה עשוי להשפיע על ההחלטה.
לאחר מכן יילך וויגינס. למילווקי יהיה קשה לוותר על הפוטנציאל שלו.
לפילי תהיה התלבטות ואני חושב שהם יפתיעו וילכו עם אקסום. פארקר ילך לאורלנדו בבחירה הרביעית.

פארקר נראה לי כמו הבחירה הכי בטוחה בדראפט הזה. כנראה שאין לו פוטנציאל כמו לשני האחרים, אבל הוא יכול להיות שחקן של 20 ומשהו נקודות מהר מאוד. אולי לאקסום יש פוטנציאל גבוה גם כן, לא ראיתי אותו בכלל, אבל לוותר על פארקר נראה לי כמו טעות כשיש לך קבוצה כל כך גרועה.

אני לא חושב שפילי תופסים את עצמם כקבוצה גרועה שצריכה להשתפר (ועדיף במהירות). הם תופסים את עצמם בתחילה של תהליך של בנייה שאני מניח שהם מקווים יסתיים באליפות אחת לפחות.

אני חושב שהם יבחרו במי שהם חושבים שיש לו את האפסייד הגבוה ביותר והאופי לממש אותו, מתוך אמון ביכולת שלהם לפתח שחקנים והנכונות של המערכת לבנייה ארוכה ו"נכונה".

במקום לברון, כתנאי לפתיחת המו"מ הייתי דורש שדן גילברט יקעקע "PLS LBJ" על התחת, בפונט COMIC SANS.

וייתן לו את הזכות לנהל את כל ענייני הכדורסל של קליבלנד.
יש לי הרגשה שלברון יעשה עבודה טובה יותר בכל מקרה.

אותי מעניין מי פילי יבחרו ב-2015. אני חושב ששנה הבאה הם מנהלים טאנקינג לא פחות יעיל, אולי יותר, עם 3 רוקים בחמישיה. למעשה, הדבר היחיד שיכול לעצור את פילי מלבנות בשלווה היא החולשה הנוראית של המזרח.

אחד מהדראפטים המבטיחים של השנים האחרונות. אני חושב שזה די ברור שקליבלנד תלך עם אמביד. אין להם כלום בצבע אחרי העזיבה של ביינום. די ברור שלאמביד ייקח 2-3 שנים להתפתח, וייתכן גם שבתחילת הדרך ורז'או יפתח לפניו, אבל פירות ראשונים אפשר יהיה לראות לקראת סוף העונה הבאה, אני משער. אני לא חושב שכל אלו יפתו את לברון ג'יימס להגיע חזרה לקליבלנד. בשלב הזה אני חושב שהוא מסתכל אך ורק על תארי אליפות ופחות על הישגים אישיים, כי את אלו הוא יכול להשיג בקליבלנד בקלות.

המרוויחה הכי גדולה של הדראפט זו מילווקי. היא הולכת להשיג את הסופרסטאר שהיא ייחלה לו כבר הרבה מאוד זמן. בין אם פארקר או וויגינס, הבאקס הולכים לעלות על המפה, וניהול נכון וחיזוק של הקבוצה יהפוך אותה לקבוצת פלייאוף.

בהנחה שהקאבס הולכים עם אמביד, פילי נפטרים בשנה אחת מאוון טרנר ומקבלים סקורר יותר טוב בדמות ג'בארי פארקר. פארקר הוא המניה הבטוחה לדראפט הזה, לדעתי בשקט הולך להפוך לסקורר של 20+ נק' למשחק. התקרה שלו קצת נמוכה יותר, והיכולת שלו לתרום בקטגוריות אחרות מלבד קליעה תעמוד למבחן.

אגב, דאג מקדרמוט טיפס בימים האחרונים למקום 8 בדראפטנט וגם ב-DX. די מפתיע. אלא אם הוא קיבל הבטחה מסקרמנטו, אני לא חושב שהוא שווה מקום כזה (ד"ש מג'ימר ואדם מוריסון)

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אני לא חושב שפילי תלך על אקסום.
תיקון, אני לא חושב שפילי צריכה ללכת על אקסום, יש לה PG רוקי שנראה טוב מאד לפרקים, וללא ספק אפשר לבנות עליו הלאה. באיזור שלה יהיה אחד מהשלושה פארקר/וויגינס/אמביד זה יהיה דבילי לאללה לוותר על מי מהם תמורת שחקן שיש לך מישהו סביר ומעלה על העמדה שלו.
מאותה סיבה אגב אני מקווה שהוא לא יהיה זמין לסלטיקס בבחירה שלהם, אני לא רוצה שהם יקחו אותו ויקברו אותו אחרי רונדו, או לחילופין, יעבירו את רונדו.

מצד שני, היחיד שעשה עבודה פחות טובה מהניהול של קליבלנד בשנים האחרונות, הוא ג׳ורדן בשיקגו. למרות שביג אל זה שיחוק

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ג'ורדן בשארלוט.

אבל יש קבוצות שנוהלו רע משתיהן, הניקס והפיסטונס למשל.

מסכים עם קאלימי שהסיקסרס לא ילכו עם אקסום, יש להם את קארטר-ויליאמס על העמדה ושום סקורר רציני, זמן מצוין להביא את ג'בארי אם יהיה פנוי.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אלף אחרים שנבחרו 2-10 זו מתמטיקה מעניינת

יש המון גבוהים מצוינים? איפה?

יש התעוררות בשנים האחרונות אחרי שנות ה2000 המזעזעות שבהן ג'מאל מגלור הגיע לאולסטאר ובן וואלאס היה סוג של כוכב. עד לפני שנתיים שלוש זה היה בעיקר הווארד, התקווה מביינום ואחריהם די כלום. אז בשנים האחרונות פתאום מקבלים דחיפה, יש היברט, יש נואה, יש מרק גאסול, יש לופז, יש ולאנצ'יונאס, יש דראמונד. זו התעוררות חביבה אבל זה עדיין ממש לא תקופת גבוהים שאפשר להגדיר כמצוינת, אין אפילו קבוצה אחת שהכוכב המובהק שלה הוא סנטר, אולי רק שיקגו בלי דרק רוז וראינו למה זה מספיק.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

כיוונתי גם לפאוורים (אלדריג', גריפין, לאב, אנתוני דייויס) לכן אגב כתבתי "גבוהים".

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).