סל ניוז

התחיייבות בעל פה זה פשוט לא דבר חוקי בליגה.

צודק. וגם אי אפשר לחתום אקסטנשן לפני הפרי אייג'נסי, נכון? (לא כמו ב CBA הקודם שהיה אפשר לחתום אקסטנשן במהלך השנה האחרונה של החוזה הקודם).

אני לא בטוח כמה פיניקס תשמח לוותר על בחירה בדראפט שאמור להיות איכותי עבור סנטר הגנתי כשכבר יש לה ביד גם את פלאמלי שהראה ניצוצות מבטיחים העונה וגם את אלכס לן שנבחר רק לפני שנה ואני די בטוח שעוד לא התייאשו ממנו שם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זה כבר קצת יותר הגיוני. אני אנסה למצוא פרטנר רביעי חדש.

הנה עוד אחד:
אינדי מקבלת את קווין לאב.
מינסוטה מקבלת את לאנס סטיבנסון בסיין אנד טרייד על חוזה של בערך 11-12 מליון דולר לעונה, ואת הבחירה ה 14 של הסאנס.
גולדן סטייט מקבלת את דייויד ווסט ואת הבחירה ה 18 של הסאנס.
פיניקס מקבלת את האריסון בארנס.
צריך עוד פילרים בשביל שזה יעבוד.

אבל גארנט הצליח להביא את מיני לפלייאוף ואפילו פעם אחת לגמר המערב. וגם השחקנים שסביב לאב (במיוחד העונה) לא כאלה גרועים. מה רע בפקוביץ רוביו ומרטין?

הרבה דברים.

הקליעה של רוביו רעה ברמות היסטוריות. ופקוביץ' ומרטין לא יודעים לשמור.

פקוביץ שומר מצוין בפוסט, הוא פשוט לא מהווה איום חסימה.
הקליעה של רוביו הייתה באחוזים סבירים לגארד בחצי השני של העונה.

בעונות האחרונות מינסוטה סבלה מהרבה מאוד פציעות, מחוסר מזל (הפסדים צמודים) ומספסל חלש (מאוד). בעונה הבאה הם יהיו בפלייאוף לדעתי (אם לא יחליפו את לאב).

הודעה זאת נכתבה בקיץ 2013.
הודעה זאת נכתבה בקיץ 2012.
הודעה זאת נכתבה בקיץ 2011.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה יוצא טרייד לא משתלם לסלטיקס, ובנוסף אני גם לא חושב שהם יהיו מעוניינים בטרייד כזה.
למה להם להעביר את סאלינג''ר (לאב לעניים) + באס שמסיים חוזה גדול (8 מיל) בשביל לאב שמסיים חוזה בסוף העונה + החוזה המזעזע של באדינג'ר (שעבר פציעה רצינית וטרם התאושש) + מישכון הבחירות העתידיות שאיינג' עבד כל כך קשה כדי להשיג.

עריכה - עכשיו גיליתי שלאב בן 25, אני רואה אפשרות לטרייד בסגנון אבל עם מחיר מעט יותר נמוך (כלומר פחות בחירת דראפט סיבוב ראשון ו/או החוזה של באדינג'ר)

נכון, אבל צריך לזכור שהיה שיפור של 30 אחוז בנצחונות מהעונה שעברה.
חוץ מזה אני מודה שאני בחור אופטימי במיוחד

זה יוצא טרייד ממש לא משתלם לסלטיקס, ובנוסף אני גם לא חושב שהם יהיו מעוניינים בטרייד כזה.
למה להם להעביר את סאלינג''ר (לאב לעניים) + באס שמסיים חוזה גדול (8 מיל) בשביל לאב שמסיים חוזה בסוף העונה + החוזה המזעזע של באדינג'ר (שעבר פציעה רצינית וטרם התאושש) + מישכון הבחירות העתידיות שאיינג' עבד כל כך קשה כדי להשיג.[/quote]

כל הסכם עתידי עם קבוצה תלוי בכך שלאב יסכים לחתום בה לטווח ארוך.

כלומר, סיין אנד טרייד?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז למה אף אחד לא סופר את הסאנס כיעד הגיוני ללאב?

הבעיה היא לא בכלל שיש איזה רחש בחש שבו לאב רוצה ללכת ללייקרס בקיץ הבא וכולם יודעים את זה ולכן הוא לא יסכים להתחייב לאף קבוצה אחרת?

מה עם לאב תמורת הבחירה ל הקאבס וטריסטן תומפסון?
נראה לי טרייד טוב לשני הצדדים (אבל לרוב, הטריידים הם טובים לצד אחד).
בנוסף, הדיבורים על הקאבס שמנסים לפתות את לברון לחזור - לאב ואירווינג זה אחלה פיתוי. לא?

אחלה פיתוי חוץ מהקטע של אירווינג

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נשמע כמו תוכנית מצויינת למשחק מנג׳ר, הבעיה היא שבמציאות אי אפשר יהיה לעשות ריסטרט כשבשנה הבאה קליבלנד תישאר ללא 4 השחקנים המוזכרים כאן.

אורן, כנראה בגלל שחיכו לך.
ברצינות - אין ספק שפיניקס בפוזיציה לנצח את רוב הצעות הטרייד שיוגשו.
הבעיה היא שאנחנו יודעים שההנהלה החדשה בפיניקס חכמה מדי בשביל להרים הצעה לשחקן שכנראה ייברח אחרי עונה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מה שלאב כן יכול לעשות, זה להפעיל את האופציה שיש לו לעוד עונה (כמו שכריס פול עשה בטרייד לקליפרס).

בדיוק. אם יש הצעה על השולחן ולאב מעוניין לחתום על אקסטנשן בקבוצה החדשה מיד לאחר הטרייד (כמו גארנט בזמנו, או הארדן אם מישהו מחפש דוגמה מהCBA הנוכחי) אז הסאנס בהחלט בעניין. לכן מצחיק אותי שאף אחד מחוץ לאריזונה לא מתייחס לאופציה הזו ברצינות.

לדעתי אתה לא ריאלי. סאלינג'ר הוא פאוור פותח סביר ותו לא. אני לא רואה אותו מגיע לאולסטאר לעולם. באס הוא סתם פילר. החוזה של באדינג'ר הוא גלולת רעל, אבל לא קריטי לסלטיקס כי ממילא אם הם לוקחים את לאב לא חושב שיהיה להם הרבה קאפ ספייס.
בוא נפרק את נושא הבחירות:
בחירה 6 השנה מספיקה בשביל הרמה השניה של שחקנים בדראפט הזה. אפשר למצוא בה סטארים, אבל הסיכוי לא גבוה במיוחד. רוב הסיכויים לבחור בה שחקן חמישיה טוב.
הבחירה של הקליפרס בשנה הבאה תהיה 20 ומשהו, אלא אם אף שחקן לא יסכים לשחק שם. בדרך כלל שחקנים מבחירות כאלה לא שורדים יותר מדי בליגה, הבסט קייס סצנריו הוא לבחור בה שחקן חמישיה סביר מינוס בקבוצה בינונית או גרועה ומחליפים בקבוצות טובות.
הבחירה של הנטס עוד שנתיים היא הימור. כל עוד פרוחורוב שם ושופך מליונים קשה לי להאמין שהם יגיעו ללוטרי.
מה שיוצא הוא שבמקרה הממוצע לאב עובר בשביל שחקן חמישיה טוב, שחקן חמישיה סביר ועוד שני מחליפים או אפילו פחות מזה. נראה לי סביר לגמרי.

הוא לא יחתום על אקסטנשן, הוא יפעיל את אופציית השחקן שלו על העונה הנוספת בחוזה.
שתי בעיות עם הסאנס:
1. אין להם בחירה בלוטרי השנה.
2. אין להם שחקנים צעירים עם פוטנציאל להעביר לוולבס, אלא אם הם מעבירים את בלדסו.

חגי, לפסול טריידים על לאב זה מאוד קל, הוא שחקן שהוא לכל הפחות טופ-10 בליגה, יש שיגידו טופ-5 (אם לא מבחינת יכולת כרגע, בטח מבחינת ערך טרייד כשלוקחים בחשבון את העובדה שהוא צעיר מאוד), אבל הוא דרש טרייד ובמצב כזה, הוולבס בעמדה מאוד בעייתית, אף קבוצה לא תזרוק את כל הקלפים שלה עליו, הם יקבלו עליו תמורה פלוס מינוס כמו שהם קיבלו על גארנט, קצת יותר, אולי קצת פחות, אבל הם לא יקבלו ערך מלא. השאלה החשובה כאן היא אילו הצעות ריאליות הם יכולים לקבל, הרי לאף קבוצה אין טעם להביא אותו כשהיא זורקת את כל השחקנים הטובים שלה בתמורה, כי הוא פשוט יעזוב, אז השאלה היא לא האם הצעה מסויימת היא ערך הוגן כבורו, השאלה היא מה ההצעה הכי טובה שהם יקבלו, כי בסופו של דבר אותה הם יקחו, גם אם התמורה תהיה ממש לא שווה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

1. יש להם בחירה בלוטרי השנה ככל קבוצה שלא הגיעה לפלייאוף ולא ביצעה עליה טרייד. כמו כן, שלוש בחירות סיבוב ראשון הקיץ ושלוש בקיץ הבא.
2. יש להם שחקנים צעירים עם פוטנציאל לא פחות מלסלטיקס.