סל ניוז

מה הסיכוי שבוז'י ירכיב ממשלה עם הליכוד?

היא תהיה קצת יותר ימנית כי אין את מראית העין של לבני (שלא לדבר על פרץ ומצנע). שונה בהרבה זה לא. מה ביבי יגיד אני לא יודע, ומכיוון שמדובר באדם שלא מסוגל להעביר תקציב אז זה גם לא נורא משנה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בתור מצביע של המחנה הציוני שמעדיף שהיא תיכנס לממשלה של ביבי , בחיי שאני לא מבין את הביקורת הזאת על זה שהם יכולים להיכנס לשם. אתה באמת מעדיף ממשלה נטו של ימין קיצוני ובריוני של הליכוד של היום + המפלגה המשיחית של בנט , יחד עם ליברמן והחרדים , רק כדי להיות "גאה" בהרצוג וליבני שה ם עמדו על העקרונות שלהם ולא ישבו עם ביבי ... ? אז אני בתור מצביע שלהם , מעדיף פי אלף שהם "יוותרו" על עקרונות כאלה , ואכן יכנסו לממשלת אחדות ויתנו שם את הקול השפוי ויאזנו את הימין הזה. בהחלט בעד.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אני החזקתי גם בעמדה הזו אבל לטעמי ביבי חצה כבר את מעט הקווים האדומים שנותרו לו אז אני כבר נוטה לכיוון השני.

בכל אופן צריך להיות ברור שבכל מקרה מדובר על כניסה לממשלה *במקום* בנט ואילת שקד, לא בנוסף אליהם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כל ה"איזונים" האלה הם עורבא פרח. ביבי עם העבודה בממשלה ועם פרץ את מצנע שהגיעו עם לבני המשיך לבנות בהתנחלויות, לא עשה צעד קטן לכיוון מו"מ מדיני, יצא למבצע צבאי שנוי במחלוקת, המשיך בהשנאת ישראל על העולם, לא הציע רפורמה כלכלית מהותית עבור האזרח מהמעמד הנמוך-בינוני והמשיך בעקרון לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב בעולם: כלום בפיתה.

האם כדאי יותר שתהיה ממשלת ימין-קיצוני-חרדים? כן! המסיכה צריכה לרדת. אם העם רוצה את זה, שהעם יקבל את זה. בואו נסיר את עלה התאנה ה"שמאלני" (חה-חה-חה) של העבודה ולבני, שממילא לא מתנגדים לשום דבר שביבי עושה כשהם יושבים בממשלה שלו (בקמפיינים הם ענקים). שהעם יקבל ממשלת ביבי-בנט-ליברמן-דרעי. זה מה שהוא רוצה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

שואל שוב - למה כולם מתעלמים מהאפשרות הלא זניחה שהליכוד והמחנ"צ יהיו באותה ממשלה אבל בראשות הרצוג?

כי אין לליכוד שום אינטרס להיכנס לממשלה מתחת להרצוג. הרי בלי הליכוד בכל מקרה להרצוג לא תהיה אפשרות ממשית להקים קואליצייה , והם יודעים את זה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אתה מזכיר לי נשכחות עם ההגיון הזה.
בוא נמשיך עם הקו חשיבה הזה לסוף ההגיוני שלו:

* עדיף ממשלה עם קיצוניים בלבד כי למה שיהיה מישהו שיצעק די אם ביבי והמעודדות ירצו לצאת למלחמה עם איראן או סוריה ולעזאזל עם 5000 הרוגים.
* עדיף לתת לפצצה איראנית להגיע לכאן כי רק ככה כולם ילמדו מי זאת איראן וכמה היא מסוכנת, ה-100000 איש שימותו יהיו קורבנות השלום.
* למה להילחם באיסלאם הקיצוני? שצרפת תיכבש לגמרי על ידי האיסלאם והריבוי הטבעי וההגירה עד למצב שתהיה מעצמה גרעינית מאסיבית בשליטת האיסלאם ואז כל אירופה תדע איך זה נגמר, ברייך הרביעי המוסלמי.

בואו נהרוס את הארץ לגמרי על ידי זה שניתן לביבי ותואמי ביבי לנהל דיונים בקבינט כמו במרכז הליכוד רק כדי שהם יראו לעולם את פרצופם האמיתי. בדרך הם אולי יחסלו את הברית היחידה שחיונית לקיומה של המדינה עם ארה"ב, ימשיכו למוטט את הכלכלה סופית אבל העיקר שיהיה לנו איך להגיד "אמרנו לכם".
אכן אחלה אסטרטגיה...

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

רן, העניין הוא פשוט: מפלגת העבודה, ובטח שלבני, לא יכולים להראות פעולה אחת משמעותית שהם עשו בצד הפכי לביבי-יעני "איזון". אם הם באמת היו מאזנים, היה על מה לדבר. רק שאתה התעלמת מהעובדה שהם לא מאזנים. ישראל בונה בהתנחלויות איתם ובלעדיהם, ליברמן שר החוץ ויעלון שר בטחון איתם או בלעדיהם, אין מו"מ מדיני איתם או בלעדיהם, אין שינוי חברתי איתם או בלעדיהם. במצב הזה, הם עלה תאנה. ואני לא רואה שום הגיון בלגיטימציה לעלי תאנה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

א. מנקודת המבט שלך, באמת אין הבדל. אבל לא כל האנשים במדינה אימצו את נקודת המבט הזו (למעשה מיעוט קטן מאוד שלהם עשה את זה). וזה בלי קשר לכך שאכן מצנע ופרץ היו עלה תאנה לממשלת ביבי/בנט.

ב. לא תוסר שום מסיכה בממשלה קיצונית. היא סתם תהיה ממשלה קיצונית שתגרום הרבה נזק ואף אחד לא יודע אם תוחלף, מתי תוחלף, ובמה תוחלף. הגישה הזו (שזכתה לכינוי הקלישאתי 'לניניסטית') חביבה מאוד על השמאל הקיצוני ואני בספק אם נוסתה בהצלחה באיזשהו מקום בעולם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בדמוקרטיה שלנו אנחנו בוחרים אנשים הרבה יותר מאשר מצעים.
אם אתה לא סומך על לבני או הרצוג שבישיבת קבינט יילחמו עבור הדעות שאתה מאמין בהם, אז למה שתסמוך עליהם שיעשו משהו חיובי אם ייבחרו בעצמם?
אישית אני לא מאמין למילה של לבני. הייתי מעדיף את בני בגין על ליבני.
גם ככה המפלגות הישראליות מימין למרץ ומשמאל לליברמן הן פחות או יותר אותו דבר עם הבדלים סגנוניים בלבד.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

בעיני זה יקרה רק במצב אחד :

המחנה הציוני זוכה ב4-5 מנדטים יותר מהליכוד.
סגני מלך המשיח עושים לו פוטש והפעם אמיתי... ביבי פורש והמחליף שלו רוצה לגזור קופון ראשון בדמות קבלת התיק הבכיר של הליכוד.

_________________
לאמא שלך היו גם רגעים שבהם היתה לה פחות נחת. הגענו למשחק חוץ בחולון, וכל הקהל שם התחיל לשיר 'מוכתרי ההומו, מוכתרי ההומו'. רצתי אליה וצעקתי לה 'אסתר, אני נשבע לך שזה לא נכון, עם חצי מהבנות בקיבוץ הוא כבר היה'"
(עמית גל לאמיר מוכתרי)

ואלו שני הסנט שלי על נושא הבחירות:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... tif_t=like

ועדת הבחירות פסלה את הנבלה, חנין זועבי, ברוב מוחץ. מי מוכן לשים את כספו על האפשרות שבג"ץ לא יהפוך את ההחלטה? אני לא רואה סיכוי כזה. אפילו כששופטי בג"ץ דחו את עתירתה של החלאה באשר להשעייתה מהכנסת, ולמרות הכותרות המפוצצות ברחבי הרשת, ניתן היה לראות שהם עושים הכל על מנת להימנע מלהיכנס לסוגיה המהותית ביותר - היכן נמצא הגבול של חופש הביטוי:

"בנסיבות העניין ונוכח דבריה הקשים של העותרת והעיתוי שבו נאמרו, ולאחר שחלק ניכר מתקופת העונש היה בימות פגרה, לא ראינו מקום להתערב בשיקול הדעת הרחב המסור לוועדת האתיקה. בין היתר, הבאנו בחשבון לעניין זה ששלשום התקבל חוק התפזרות הכנסת ה-19. לנוכח חוק זה, המשמעות המעשית של התערבות בעונש היא קטנה ביותר, אם בכלל".

במקום לתת הצהרה חד משמעית שאין מקום לדברי הסתה מפורשים לטרור בכנסת, הם בחרו בנוסח הפתלתל, המתחמק וחסר המשמעות הזה.

שמח שהיא נפסלה. לא אכפת לי השטויות שהיא אומרת, הן בהחלט נופלות אצלי תחת חופש הביטוי.
מצד שני לכתוב כתבות לעיתון החמאס זה כבר לעבוד עבור האויב.
לא אכפת לי שתמשיך להגיד מה שבא לה רק שתפסיק לקבל משכורת מאיתנו ושתימנע ממנה החסינות כאשר מתחשק לה להתעמת עם שוטרים.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אין מה להיות שמחים. הפיכת ההחלטה ע"י בג"ץ כבר בפתח.

המחלואה הזו תשב גם בכנסת הבאה, אל חשש.

+72

הפסילה המצחיקה הזו היא ריטואל קבוע ומעייף.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

+1

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

http://elections.walla.co.il/item/2830961

כצפוי, בג"צ שוב הוכיח את עליבותו. האמת שעם הפסילה של מרזל עוד היתה לי תקווה שהשופטים ירצו להשאיר את הפסילה על כנה, והדבר היה משפיע עליהם פסיכולוגית להשאיר גם את זועבי מחוץ לכנסת, כדי שלא יגידו שבג"צ הוא גוף פוליטי וכו'. אז בסוף זה פעל אבל לצד ההפוך. המצחיק הוא שבמקרה של מרזל זה גם ככה לא ישפיע, כי אני לא רואה את הרשימה המאוחדת הזאת עוברת את אחוז החסימה.

יש לה סיכוי לא רע לדעתי לעבור גם ככה, אבל בלי מרזל הסיכויים שלה היו עולים משמעותית, ככה שבהחלט יש כאן השפעה.

ולא בג"צ הוכיח את עליבותו אלא הדמוקרטיה הישראלית, ששולחת בפניך את התנצלותה. מכיוון שגם היועץ המשפטי התנגד לפסילה אין כאן שום אפשרות להציג את זה כאקט של שמאלנים מניאקים מנותקים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למה? כי היועץ המשפטי הוא הסמן שמוכיח חוסר פוליטיזציה של הממשל בעיניך?
לטעמי היה הרבה מקום לפסול אותה.
מותר לכל אזרח לחשוב ולהגיד מה שבא לו, אבל אזרח שכותב מאמרים לעיתונים שמזוהים עם חמאס (להלן ארגון טרור שרוצה בהשמדת ישראל) לא צריך לקבל משכורת מכנסת ישראל.
אם חבר כנסת לא שם בראש מעיניו את טובת המדינה ומייעץ לארגון טרור אז הוא חוצה את גבול הטעם הטוב.
כאשר טיבי טס עם עראפת לוושינגטון וישב לייעץ לו לא אמרתי כלום, אבל החמאס הוא לא ארגון שניתן לקבל בהבנה.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

כי כשועדה שמורכבת מפוליטיקאים מקבלת החלטה ואין להחלטה הזו תמיכה מינימלית של אנשי משפט זה אומר משהו. ממש כמו שאם מחר בבוקר יחליטו שחיסונים מסוכנים לבריאות אני אעדיף להאמין לרופאים מאשר לח"כים.

וזה בכלל בלי קשר לעמדה בשאלה אם היא היתה צריכה או לא צריכה להיפסל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

היועץ המשפטי הוא לא הלשכה של עורכי הדין אלא דמות אחת ודעתו מכילה משמעות מבחינה חוקית אבל זה לא אומר שהחוות דעת שלו תמיד צודקת.
אם מחר בג"ץ יקבל עתירה שישראל מדינה דמוקרטית ושחייבים לאפשר הגירה חופשית ממדינות ערב עד לרמה של אובדן שליטה אלקטורלית במדינה אז צריכים לקבל את זה כתורה מסיני?
אני חסיד גדול של בג"ץ בכלל ובזמנו של שמגר וברק בפרט, אפילו ברק האקטיביסט הידוע ידע שיש מצבים שבהם האינטרס הקיומי של המדינה חשוב יותר מהחוק עצמו עם כל הכבוד לו (ללא קשר לזועבי).
גם ברק ידע שגם אם הוא פוסל חוק או החלטת ועדה המחוקק יכול לכתוב את החוק מחדש בצורה מוחלטת יותר.
בסופו של דבר מבין הרשויות המחוקקת היא הבכירה יותר ובג"ץ אמור לפרשן את החוק או לתת הלכות היכן שהחוק אינו ברור או לוקה בחסר אבל לא תפקידו להחליף את הכנסת.
פסילת מועמד זאת לא החלטה עם דגל שחור מעליה, והיא זוכה לתמיכה רחבה מתושבי המדינה וחבל שבג"ץ חושב שמקומו להחליף את שיקול המחוקק בשיקולו עצמו.
לא צריך להיות משפטן כדי לזהות חוסר צדק משווע, אפילו ממקומי כהדיוט משפטי זה נהיר לי לגמרי.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.