סל ניוז

הצלחה סבירה , יחסית להורדת התקציב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לקבוצה של 7-8 מיליון דולר, נניח, במפעל השלישי באירופה - זה נשמע לי הקטנת ציפיות מוגזמת.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

איך השיטה עובדת במפעל של פיב"א אחרי שלב הבתים ?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אם לא משנים כלום מהעונה שעברה - בית-חוץ עד הפיינל פור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

1. סק הנרי לא עושה עלי רושם של שחקן לקבוצה צמרת עם לחץ, גם מבוגר ובלי ניסיון. הייתי מנסה שחקן שיש לו קצת עבר באירופה. ג'ייקובן בראון אם הוא בריא זו אופציה טובה בעיני.
2. הלוואי ודאוסון יגיע, איכשהו יש לי תחושה שהוא שוב הולך עד הסוף על ההימור המסוכן של המנש.
3. אם האוול נשאר, או אלכסנדר מגיע ואחד מהם הוא הגבוה המוביל, לא הייתי פוסל הישארות של ליאור. אני ממש לא בטוח שבלייזר עדיף עליו ל15-16 דק' כגבוה רביעי, וזה גם יחסוך בעלויות.
4. יש לי חשש מקו קדמי כל כך נמוך, חסר קצת סייז. אני מחבב מאוד את רוברטס וחושב שהוא אחלה פוטנציאל, וחושב שאם אפשר להחתים אחד מהאוול/אלכסנדר זה מאסט. אבל הייתי מוותר על אחד מאדריאן/רוברטס לטובת גבוה עם סייז, במיוחד אם יש חשש אמתי מבעיות הברכיים של רוברטס. הייתי משקיע את הקיץ בחיפוש אחרי גבוה מתאים לפי מה שבשוק, אם יש מציאה, אפילו מהD-Leage או שחקן אחר חסר ניסיון משמעותי באירופה עדיין הייתי הולך על ההימור. הקו הקדמי הזה מרגיש לי מוגבל מדי לאירופה.
5. אם פרפרוגלו נשאר זה חתיכת נכס. אני לא בטוח שזה אפשרי.
6. כמו שאפשר להבין, אני בעד דייסון, כל עוד יש גארד בכיר נוסף לצידו וכל עוד המחיר שלו באזור החיוג שהוא היה בשנים האחרונות לפי הדיווחים.

2. מקווה שלמד את הלקח מהמקרים הקודמים.
3. יחסוך בעלויות....? אתה באמת חושב שבלייזר יעלה יותר מהחוזה הנכוחי של ליאור ?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לדעתי אף אחד מהזרים לא ישאר בירושלים בעונה הבאה הולכים לעשות חריש עמוק ויביאו כנראה 5 חדשים.
בראון והנרי רכזים איכותיים ו הרבה יותר טובים מכל מה שהיה בבירה העונה.לדעתי בראון יחד עם טו הולוואי של חולון זה קו אחורי איכותי לכל המסגרות.

ההנחה שלי היא שהפועל לא תצליח לגרוע משמעותית מהחוזה של ליאור בין אם ישחק אצלה או אצל קבוצה אחרת, ככה שהגעה של בלייזר היא תשלום חוזה נוסף.
אוסיף גם את המובן מאליו שתיווצר הזדמנות להביא אחד ממשעור/כהן/גינת/לוי צריך לקפוץ עליה. כל אחד מהנ"ל יהיה שדרוג רציני. בלייזר זה לא שדרוג אמתי על ליאור בעיני.

וזה עוד אנדרסטייטמנט מטורף. עם תקציב של 8 מיליון יש מצב שאנחנו הקבוצה העשירה בפיבא קאפ ובטוח 8 תקציבית ביורוקאפ עדיין.

הלפרין בדרך למכבי ב'?

https://www.mako.co.il/Sports-basketbal ... 2074266934

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

בעיני דייסון כגארד הכי טוב בסגגל של הפועל זה פשוט מתכון לעונה נוספת כמו האחרונה וכבר אמרתי את זה בעבר - הוא יכול להיות אחלה בתור הגארד השני בחשיבותו, שעולה מהספסל במשחקי ליגה ובחמישייה באירופה, אבל תסתכלו איך הוא נראה במשך רוב העונה של פיאניג'אני, עד שהוואל הגיע וסימונה עבר ל3 גארדים זרים בחמישייה - דייסון היה זוועה ואחת הסיבות לזה שהפועל נראתה כל-כך רע בליגה בעונה ההיא.

אם דייסון נשאר, לא בראון ולא הנרי צריכים להגיע לידו, אלא השחקן הכי יקר ומוכח בסגל, לדעתי.
מבחינתי זה לא אומר שלא צריך ללכת על בראון, כמו שהגיע הזמן לשחרר את דייסון.

גם אני חושב שדייסון מיצה את עצמו בירושלים.בכל מקרה כמו יתר הזרים הוא סיים חוזה.

לדעתי כן. אין לו את מה שצריך כדי להוביל קבוצה גדולה. הוא יכול להיות סקורר מעולה בקבוצות קטנות, אבל בקבוצות גדולות יותר ששמות דגש על משחק יותר קבוצתי ואנטליגנטי (ואחת הסיבות ל"הצלחה" שלו בירושלים היא בדיוק העובדה שהיא היתה הכל חוץ מקבוצה אנטליגנטית) הוא לא יכול להיות שחקן מוביל. נכון, יש שיגידו שגם ג'רלס הוא אותו סיפור, רק שלדעתי הוא פשוט שחקן עם יכולות גבוהות בהרבה מאלו של דייסון.

לפני דייסון וכזה, חשוב מאד, אולי לפני כל שינוי אחר בסגל זה לחתוך את אוחיון. זה לכשעצמו ישדרג את הפועל.

אני חושב שלאור מצב החוזים של הישראלים, יכול להיות שלא תהיה ברירה אלא להישאר עם לפחות אחד מאוחיון/אליהו. זה הימור, אבל גם ככה אפשר להצליח אם רק בונים את הקבוצה נכון. מה שכן- אם קטש בונה על אוחיון ל20 דק' פלוס זה בהחלט יציב תקרה לא גבוהה לקבוצה.

עריכה: אא"כ אוחיון יחזור ליכולת של ימיו הגדולים. אני בספק רב, אבל אי אפשר לשלול לחלוטין.

נראה את הפועל מביאה גארד עם אקספלוסיביות והגנה באזור החיוג של דייסון.
ג'ייקובן בראון לא מספיק דומיננטי כדי לאזן את דייסון? רק ג'רלס וצפונה? הבנאדם שיחק העונה עם קו אחורי שכולל את ברטי (או יוגי, לא שניהם), קצת יותם וקצת לוקאס. ולא שבעמדות 3-5 היה איזה דאנטה סמית או משהו. מה אתם רוצים מהחיים שלו בשם כל הקדושים?

איך באה לידי ביטוי אותה תכונה של "גיים צ'נג'ר" באותם משחקי מאני טיים בשנתיים האחרונות בישראל ?
על היורוקאפ ( העונה , שם דייסון נדרש להוביל לאור הנסיבות ) אין מה לדבר כמובן , ולכן גם לא על הצ'מפיונס ( שם בשלבים הבינוניים במפעל הרמה כבר לא תיפול משלב הבתים הראשוני ביורוקאפ ) .

להבדיל , אני דווקא חושב שדייסון בהחלט יכול להתאים לקבוצות גדולות אף יותר ( יורוליג למשל ) עם תפקיד מאוד מוגדר : עולה מהספסל לאיזה 10-15 דקות , דוחף למשחק ריצה , נותן אנרגיות בהגנה , ועומד בפינה בהתקפה המסודרת .
בירושלים הרי זה לא יקרה .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בפיינל פור של העונה שעברה למשל. בסדרה ברבע גמר בעונה שעברה נגד גראן קנריה הוא גם היה טוב מאוד.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

שמוליקי, אתה לא היית לוקח לקבוצה שלך את דייסון של העונה שעברה?

הבעיה של הפועל העונה לא היתה דייסון. היא היתה קיילין לוקאס ושקינזי היה גרוטאה רוב העונה. אם כבר הדיון המעניין יותר הוא לא האם להשאיר את דייסון (שזה נון-בריינר בעיני), אלא האם להשאיר את קינזי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני רק אוסיף שהדברים שדייסון מביא הם מעבר לסטטיסטיקה. היכולת שלו במשחק מעבר והעובדה שהוא מסוגל להתפוצץ מהשלוש עם זריקות קשות מאוד הן ייחודיות.

ואני חושב שבניגוד לאיך שאתה מציג את זה שמואליקי, דייסון הגיע למאני טיים בליגה הישראלית גם השנה ובטח שנה שעברה.

ראשית כל , הרי שעובדתית טענתי שאין להשאירו כבר בקיץ הקודם - אז זו התשובה .

אתם בעצם אומרים לי , עם שני זרים טובים מאוד , דומיננטיים ( וכשירים ) לצידו בעמדות 1-3 , וגיבוי סביר מהספסל - אנחנו הולכים על זה .
עובדתית , ירושלים משונמכת מבחינת מפעל אירופי ( קרי , פחות סיכוי להביא את "ג'רלס וקינזי החדשים" ) ועם תקציב מוקטן .
דייסון לא זר זול ( בטח במסגרת התקציב החדשה ) וגם כבר בן 31 .
העונה בשלבי המאני-טיים האחרונים ( סדרת רבע הגמר + החצי ) הוא עם 9 זריקות למשחק לשלוש ( 32% ) , רק שני סלי שניים בממוצע למשחק ( מגרש פתוח מן הסתם ) , 63% מהקו , ויחס של כמעט 1:1 בין אס' ואיב' .
אני לא התרשמתי .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני רק אוסיף דברים שדייסון מביא שהם גם בסטט' וגם מעבר לסטט' - איבודי הכדור הרבים, אחוזי העונשין החלשים, ההחלטות המטומטמות במהלך המשחק והעובדה שהוא יכול לפוצץ את המשחק של הקבוצה שלו עם שלל מהלכים רעים כשהוא נכנס לזון שלילי, מה שקורה לו יותר מדי פעמים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דייסון יכול להישאר רק עם זר סופר משמעותי לצידו. זר שיהיה ברור שהוא הסטאר בקבוצה, בלי מקום לטעויות. הנרי, יאנג ובראון לא כאלו. ואני בכלל לא בטוח שיש את הכסף בשביל זר כזה.
אם אפשר הייתי הולך בכל הכח על אמציה. (גם על חשבון ויתור על הוואל/אלכסנדר והמתנה לגיור של אמארה). ישראלי ברמה של יורוליג, מתאים לפיקנרול שקטש כ"כ אוהב. בעל איום קליעה אדיר ושומר גרוע משלים טוב את יוגב או ברטי וגם את דייסון. בהנחה שהלפרין לא נשאר (סיים חוזה), בגזרת הגארדים הישראלים אין לנו קליעה בכלל (ברטי, אוחיון).
אם רוצסטי מגיע, בהחלט אפשר להתפשר על בראון כגארד זר שני (עדיף מהנרי, בכך שצעיר ממנו ב3 שנים ורוצסטי אוחיון ודייסון כולם מעל 30).

באופן כללי חשוב לכוון קודם על הישראלים שם ההיצע קטן ורק אח"כ לעבור לזרים ולהתאים אותם לישראלים, כי בזרים ההיצע גדול הרבה יותר.

לפי דובי פיק ירושלים הציעה לפרפרוגלו חוזה לעונה נוספת בסכום מופחת (הגיוני גם בגלל גילו של השחקן, בלי קשר למצב הכלכלי).
בהנחה שזה נכון, אז כנראה שהירידה התקציבית היא באמת מינורית אם הולכים על זר משלים בסדר גודל הזה.

אנחנו אומרים לך שדייסון שיחק השנה עם הרכב גארדים שכולל את ברטי/אוחיון, לוקאס ויותם. ולא שבעמדות אחרות היה איזשהו כוח אש שיפצה. ועדיין אנשים חושבים שדייסון הוא הדבר שאותו צריך להחליף.
הוא עושה שטויות? כן. צריך שהקבוצה לא תהיה תלויה בו כמו שהיא הייתה תלויה בו השנה? נכון (אגב, צריך ששום קבוצה לא תהיה תלויה בשום שחקן כמו שהפועל הייתה תלויה בו השנה, אלא אם השחקן הזה נולד באקרון, אוהיו), אבל מכאן ועד לאמירות על זה שדייסון יכול להישאר רק ככינור שני לסופרסטאר ברמות שבין ג'רלס לסטף קרי, הגזמתם כולכם.